Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Chtel jsem pozadat zda nekdo nema v pameti hru na hackovani stranky webu, myslim ze byla vymyslena u nas v cechach.Bolo to na stránke zdrojak.sk, ale už dosť dávno bola táto stránka zrušená.
Prvni urovne byly lehke, Odpoved byla napriklad v cookie, v kodu stranky atd. Bohuzel nazev ci odkaz si nepamatuji a google mi take nepomohl. Budu rad za jakekoliv info. Predem dekuji
Zdravím,
chtěl bych si vyrobit budík, a napadlo mě, že místo bastlení s arduinem, na to použiju starý Android. Než ale Android upřednostním, tak bych potřeboval vědět, jestli to půjde udělat technicky tak jak já chci. Nemám tolik zkušeností s programováním pro mobily a proto se ptám.
Tzn. co by mi měl ten Android umožnit:
1. Když se mobil zapne, neměl by obtěžovat žádným PINem ani ničí podobným.
2. Automaticky při startu by se měla spustit moje aplikace Budík
3. Aplikace Budík by neměla jít nijak vypnout, měla by prostě pořád běžet.
4. Aplikace Budík by měla být schopná nastavit automaticky Volume mobilu na maximum, a přemosti veškeré silent mody a podobné věci - prostě by se nikdy a za žádných okolností nemělo stát, že Budík nemůže začít nahlas zvonit
A k tomu ještě dodám, jaký je Use case:
Chci to udělat tak, že když se nastaví budík na nějaký čas, a potom to začne zvonit, tak jakékoliv zmáčknutí tlačítka na telefonu prostě jen odloží zvonění o 5 minut. Zvonění budíku půjde vypnout jediným způsobem - Vypnutím telefonu.
Tzn. když se mi ráno nebude chtít vstávat a budu si chtít přivstat, tak zvonění budu moct pouze odložit o 5 minut, a bude to dělat donekonečna, a zvonit donekonečna (nebo do vybití baterky), dokud ten mobil někdo nevypne.
Alternativa k Androidu by byla, že to udělám s Arduinem formou Minutky, tzn. se na displayi nastaví večer před spaním odpočet, a když budík začne zvonit, tak půjde stisknutím tlačítek jen odložit. A vypnutí budíku půjde jen vytažením baterky.
Předem díky, že si zdejší diskutující odpustí blbé řeči a budou se vyjadřovat k tématu, popř. se nebudou vyjadřovat vůbec, jestli na Androidu nikdy nic neporogramovali.
Mam zakupeny win 10 a chcem ho nainstalovat ako VM vo virtualboxe. Chcem to do starsieho NTB s CPU Intel Core i7-4500U a 12GB RAM.
Hladal som nejake info a nasiel som nejakaky tiny 10, atlas os, alebo win 10 lite.
Nema niekto skusenosti s odlahcenymi verziami win 10?
Mam teraz nainstalovany klasicky win 10 pro a nie je to ziadna slava.
Prioritne pouzivam linux mint 21 a vo vboxe mam ten win 10, pretoze obcas potrebujem nieco nakreslit v autocade (inak by som tam win nedaval).
Přátelé, potřeboval bych poradit. Nebo možná jen uklidnit.
Řeším firemní server u menší firmy. Na něm běží virualizace pod KVM. Potřebujeme mít větší množství fotografií, řádově 300 - 500 GB v jednom virtuálmím počítači. Zatím jsem dělal obrazy disku ve formátu qcow2 cca 30-50 GB. Je nějaké riziko dělat větší soubory řádově do 1TB? Jsem už nějaký ten rok ze školy a uvažuji, že přece jenom zhlediska systému je to jeden soubor. Co když se právě obraz pokazí - např. hardwarová chyba při zápisu. Zálohování je jasné, o tom žádná. Ale i obnova ze záloh je zdržení a občas i opruz. Data budou uloženy fyzicky na ssd mvme 2TB.
A také uvažuji jaké formátování zvolit. Užívám běžně btrfs a ext4 šifrovaně na luks. Je vhodné mít obraz qcow2 uložen na fyzickém ssd ve shodném formátu, nebo je to fakticky jedno? Je jasné, že zhlediska softwarového je to jedno, ale jde mi o rychlost a zatížení serveru. Ale to už možná řeším opravdu zbytečnost ... Výkonu i místa v naší malé firmě máme na serveru "zatím" dost.
Moc děkuji za veškeré rady.
To porovnání NAS s domácí udělátkem já chápu tak, že pro mne nemá NAS jako takový žádnou hodnotu!
Pro mne má hodnotu, klidně i finanční, to co je uložena, tzn. data, na tom NASu a to, že mám k tomu přístup, to že to funguje a že je to bez nějakých bezpečnostních rizik. Například i to, že dokáži vyměnit poškozený disk z RAID pole a "uživatelsky" ho rekonstruovat.
Mám bohužel zkušenosti s tím, že plno uživatelů co používá Linux, a jsou s ním spokojeni, skončí na "banální" softwarové závadě, kdy nejsou schopni najít chybu a odstranit ji, protože to nejsou "windowsy".
Proto si myslím, že Rapsberry je prototypová deska pro odlazení prototypu a následně vytvoření zakázkového řešení, ev. pro malosériové projekty kdy by předchozí varianta vycházel řádově dráže.
To samozřejmě nevylučuje domácí používání, ale osobně jsem ještě neviděl žádné Raspberry které by běželo třeba 3 roky a něco kritického celou dobu dělalo bez výpadku. Vynechme nějaké typové projekty měření teploty apod., to není kritická app.
Rozmyslam nad NAS pre domacnost s moznostou RAID1. Bud hotove riesenie, napr. Synology DS220+ , alebo RPi 4B + 2 HDD (RAID1), disky by boli zapojene v USB hube s vlastnym zdrojom.
primarne to bude fungovat ako zaloha dat (fotky, t.j. samba) + git repo. ziadne dalsie specialne funkcie (multimedia centrum), ktore poskytuje Synology nepotrebujem, resp. z hladiska bezpecnosti by som bol najradsej, keby tam neboli.
Mate niekto dobre/zle skusenosti s variantou vlastneho NAS na RPi? Alebo sa mam na to vykaslat a kupit hotovu krabicu, zapojit do siete a o nic sa nestarat? RPi4B mam aktualne nevyuzite, stacilo by kupit disky a USB hub.
To je nezmysel. Raz som do komentára napísal príspevok. Dal som tam aj link, z ktorého sa dalo identifikovať pri troche snahy, kto som. Dotyčný ma vo svojej odpovedi nadrzo deanonymizoval a napísal, že píšem nezmysly a nerozumiem tomu. Doskusia pokračovala a viacerí potvrdili, že som písal správne. Hlavne, že ja som si odniesol deanonymizáciu a majiteľ stránky sa ani neospravedlnil. Takže Facebook dodnes nemám a ani neplánujem. Anonymizácia je predsa len niečo, o čo stojí bojovať....navic zmizela tim anonymita na Internetu, tady na root.cz taky nepisu pod svym jmenem, ani nikde jinde na Internetu.
Hanbite sa za to co pisete? Tak to nepiste!
Ahoj,Mal som podobný problém s wifi. Tiež mi to pravidelne vypadávalo. Pomohla mi inštalácia ovládača priamo od výrobcu. Ovládač vo Windows nie je vždy ten najlepší. Predpokladám, že ovládač BT od výrobcu si skúsil inštalovať, ale pre istotu to aj tak píšem. Človek nikdy nevie.
Na NTB s W10 mám problém s výpadky BT v rámci desítek ms, kdy tento nejdokonalejší OS všech dob mi pozastaví Youtube a i jiné přehrávače. Mám sluchátka Senheiser momentum 3 wireless.
Na linuxu a androidu s tím problémy nejsou. Lze nějak vypnout tu úžasnou feature, která pozastaví přehrávání?
uname pošlu, pokud mi někdo napíše, co a kam mám do tohodle svinstva napsat...
Díky
Ne, Win 10 Pro opravdu nešifrují automaticky :-)Správne si mal napísať tak, že bez uloženia kľúča ti nenapíše, že disk je zašifrovaný. Ak pýta uložiť kľúč, disk je zašifrovaný, ale píše, že šifrovanie čaká na zapnutie, či ako to tam je napísané. Po uložení kľúča je disk zázrakom okamžite zašifrovaný. Súhlasím ale s tým, že Windows o už zašifrovanom disku neinformuje a to je podľa mňa chyba. Veľa ľudí si myslí, že ak neuloží kľúč, disk zašifrovaný nebude. OMYL!
BTW: při zapnutí nástroje Bitlocker Widle nutí uživatele uložit "obnovovací klíč nástroje Bitlocker" na externí médium, bez toho to nejde spustit. Pokud to chtělo zálohovat "EFS klíč" pak se nejedná o Bitlocker, ale asi nějaký encrypted-file-system pro šifrování jednotlivých souborů, jak je psáno výše ...
Nainštaluj 10 Pro spusti nastavenia BitLocker a ono si to skutočne pýta uložiť kľúč na iný disk. Keď ho uložíš, tak bude disk okamžite zašifrovaný. Myslíš, že to dokáže tak rýchlo zašifrovať, za pár sekúnd? A odšifrovanie bude trvať kľudne aj pol hodiny minimálne. Ak mi neveríš, skús. Mám za sebou viac inštalácií a bolo to zašifrované. Samozrejme treba ale uvažovať aj o tom, že či má počítač TPM čip alebo emuláciu. Ak nie, tak zašifrovaný pravdepodobne nebude. Mne sa TPM vypnúť nedá, aspoň o tom neviem a zašifrované bolo vždy a bez akejkoľvek otázky. Takže over si zapnutie TPM a potom skús čistú inštaláciu, uložiť z nej kľúč. Ak to nebude po uložení kľúča zašifrované, tak máš vypnuté TPM....verzia Pro šifruje automaticky bez pýtania...
Jste si jistý? Nedávno jsem instaloval widle 10 pro, a k žádnému šifrování nedošlo, ještě jsem to schválně ověřoval, abych se nedočkal výše uvedených překvapení. Nezávisí to třeba na počasí?
Po zapnutí PC mi windows napsali, že bych si měl zálohovat klíč EFS, abych nepřišel o data, ale já žádné šifrování souborů nepoužívám. Znamená to, že windows mi mohou zašifrovat soubory nebo už to udělali? Dá se to nějak zjistit?Nepíšeš aký Windows a či to píše od začiatku, takže budem variť z vody:
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.