Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - hahel16625

Stran: [1] 2 3 ... 12
1
Windows a jiné systémy / Re:Windows 7 na novém notebooku
« kdy: 06. 11. 2023, 00:01:50 »
Spustit na notasu Windows 7 ve virtualu ?
Psalo to tu už hodně lidí, ale přidám se. Ano, spusť si Win7 ve virtuálu. Je to jednoznačně nejlepší řešení. Provozovat Win7 jako hlavní OS na počítači je čekání na kritickou zranitelnost, kterou MS už neopraví (nebo ji opraví se zpožděním). Případně čekání na to, kdy na Win7 už nespustíš normální prohlížeč, protože od Win7 dávají vývojáři ruce pryč.

S tim zkusenosti nemam, nevim poradne jak na to. 
Tak se to nauč, není to až tak těžké. Internet /youtube je plný tutoriálů. Uživatelsky nejlepší je asi VmWare, ale ten je placený. Pokud chceš virtuál zdarma (pro osobní použití), tak doporučuji VirtualBox.


Pro Windows potrebuji jen minimalni vykon a datovou kapacitu, na notasu je vykonu dost.
Tak to je dobře, to je virtuál pro tebe. Kdybys chtěl na těch Win7 třeba 3D akceleraci, bylo by to horší.

2
Studium a uplatnění / Re:Jak vybrat v Praze elektro/IT SPŠ?
« kdy: 14. 09. 2023, 09:08:49 »
Díky za reakce. Diskuzi, jestli je důležitá nebo nedůležitá dobrá škola tu pěstovat nechci. Rád bych prostě věděl, kde a jak nabrat data, která škola by mohla být záchranná.

https://www.idnes.cz/stredni_skoly , infoabsolvent.cz
Výborně. Tohle jsou centralizované zdroje dat. Ovšem pouze dat o převisu. A převis sám je fakt doplňková informace, ale není sám o sobě úplně vypovídající.

  to-das.cz (mají údaje pro ty, kdo si u nich předplatí přijímačky nanečisto, jako bonus navíc to nebylo špatné ale jinak se to nevyplatí),
Když si zaplatim to-das.cz, najdu tam více dat? Nebo stejná data jako u těch předchozích, jenom krásněji zabalené?

Za klíčové považuji to, kolik měli jednotliví uchazeči z cermat testů a kde škola udělala čáru. Přesně tahle data některé školy mají na stránkách, ale některé ne. Případně některé (např. SPŠE Františka Křižíka) mají ty tabulky podle svých přepočtených bodů - a body se přiřazují za pořadí v úspěšnosti cermat testů, nikoliv za absolutní hodnoty bodů v cermat testech. Takže z toho nijak nezjistím, kolik cermat bodů měl ten poslední přijatý.
Tahle data někde jsou?




3
Studium a uplatnění / Jak vybrat v Praze elektro/IT SPŠ?
« kdy: 13. 09. 2023, 10:01:22 »
Výchozí situace: Praha, silný ročník, obrovský přetlak zájemců. Maximálně 2 přihlášky (pravděpodobně se stihne schválit, že budou 3).
Cíl: Skončit na dobré elektro/IT SPŠ, ale zejména se někam dostat, neskončit na učebním oboru.
Plán: 1-2 přihlášky podat na školy, na které si syn věří. A jednu přihlášku si podat jako záchrannou - tedy na školu, kde nebude tolik zájemců, zřejmě proto, že škola není tak dobrá.

Vybrat ty školy, kam chceme a na které si troufáme, tam poradit nepotřebuji. Ale jak vybrat tu záchrannou?
-Různé školy mají na stránkách různé informace o minulých přijímacích řízeních. Existuje něco takového centrálního, kde bych snadno porovnal stejná data mezi různými školami? Nějaké tipy, jak s těmi daty pracovat? Například, že nějaká loňská data jsou zavádějící, protože specifická situace velkého přetlaku, atd.
- Podle jakých dalších dat/kritérií vybírat tu záchrannou školu?
- Nějaké konkrétní tipy?

Děkuji!

4
To mi připomíná dávnou historku jednoho známého, který nastoupil jako java junior do KB. Nastoupil za málo, neřekl si více, nebyl si jistý tím, co vlastně umí a jaká je jeho cena na trhu. Ale to nebude problém, za rok se ukáže, jaký jsem a řeknu si o víc.
A oni mu samozřejmě za rok přidali. Relativně docela hodně mu přidali. Relativně v tom rozmezí, ve kterém se přidávalo všem. Problém byl, že aby mu dorovnali jeho reálnou tržní cenu, tak by mu museli přidat mnohem větší procento jeho malého základu. Mnohem větší procento, než se obvykle dává a více by musel schválit někdo hodně nahoře. A ti lidi nahoře se tam nedostali tím, že schvalovali velká zvýšení platů.
A příští rok úplně stejná situace. Prostě mu nemohou dát tolik, kolik berou jeho kolegové, kteří jsou třeba i horší (objektivně - podle interních kritérií), protože by mu museli přidat moc procent. A přidat moc procent se nesmí.
Ale bral to jako zkušenost a KB v životopise mu asi usnadnila přechod jinam, kde mu jeho tržní plat potom dali.

Jestli chceš 60, začni na 75, jestli chceš 70 začni na 85k atd., nebál bych se začít na 95k s tim že kývnu na cokoliv od 70 výš...  Je podle mě jedno co umíš, pokud tě budou chtít dají co můžou a banky teď maj mega zisky.  Většinou platí co nevyhádáš na začátku, to nemáš, plus je dobré vědět jak a kdy přidávají.
Mmchdm v těhle měsících už nepočítej, že by příští rok přidali třeba o inflaci a bonus co na něj nejspíš budou lákat buď nebude vůbec nebo výrazně pokrácený. 
Tak je třeba to zohlednit do představy o platu.

5
Software / Re:SW pro archivaci (ne zálohování)
« kdy: 05. 09. 2023, 09:30:07 »
Týká se to hromadění jak reálných věcí, tak digitálních dat. Rozhodně je pravda, že 95 - 99 % věcí, která si člověk odloží "kdyby se to hodilo", tak už nikdy potřebovat nebude. Je to ale otázka toho, jakou cenu má pro člověka těch 1 - 5 % věcí, které se mi později hodit budou. Moje zkušenost je taková, že ta cena může být někdy velmi velká.


Toto mi pripomína, že musím pohľadať, kam som dal DVD-čka s archívmi vecí zo študentských čias (cca. 15 rokov dozadu). Všelijaké programy pre kalkulačku TI-89 (vlastne už ani neviem, komu som požičal tú, tuším sestre), kopa fotiek, nejaké archívy komunikácie cez ICQ/Jabber (nekompletné), a všeličo, čo som vtedy vyprodukoval. A či to vôbec pôjde prečítať.

V praxi sa ukazuje, že všetky tie pracne nahonobené veci aj tak človeku nejako nechýbajú (po svadbe a sťahovaní som to niekam založil), a obvykle na pamiatku starých dôb stačí pár albumov papierových fotiek, ktoré si človek raz za čas dá vyrobiť z výberu aktuálnych pár rokov (keď ide o albumy fotiek rodinných akcií/detí v troch exemplároch, z ktorých dva dostanú starí rodičia z každej strany, tak je to chránené aj pred zničením).

A tiež by ma zaujímalo, čo autor témy potrebuje archivovať. Ak ide o súkromné použitie, tak sa obávam, že ide o ekvivalent pivničného/povalového "spižovania", kde je najjednoduchším riešením zaplneného priestoru všetko proste vyhodiť (vo virtuálnom svete technicky oveľa jednoduchšie než vo fyzickom), je to len psychologický problém. Keď sme doma naposledy robili veľké upratovanie pivnice (sklepa), tiež moje srdce krvácalo, že "tie veci sa ešte mohli využiť", ale spätne musím racionálne uznať, že:
- 10 rokov som to na nič nepoužil
- a veľmi pravdepodobne by to tak pokračovalo aj naďalej.

6
Software / Re:SW pro archivaci (ne zálohování)
« kdy: 05. 09. 2023, 09:23:37 »
Ano samozřejmě, když si dáš umělé požadavky, že člověk zálohuje/archivuje pouze data vytvořená vlastní prací a pílí a ignoruješ, že 4K/60Hz video udělá taky hodně, tak dojdeš k takovým výsledkům, že 640 kB (pardon 500 GB) musí stačit každému.

Sice je to off topic, ale zajímalo by mě co archivuješ? A kolik TB?
Zatím jsem nikde nenašel nikoho komu by se data nevešla na BD apod.

Jsem toho názoru, že žádný člověk není schopen vlastní prací a pílí vytvořit více než nějakých smyslplných 50-500 GB dat. Tím tedy hlavně myslím fotky/videa z dovolených apod. V dokumentech málokdo napíše 50 MB ve Wordu ročně.

Možná tu sice budeš bazírovat s videem o 8K při 120Hz atd., ale to není typické používání, proto se tedy ptám.

7
...

Přesně tak, pro živnostníka bude platit přesně toto:
Udání -> Policie -> Doložení faktury -> Odložení.

8
Pokud mě někdo udá a stát bude na udání reagovat a spokojí se s tím, že mu ukážu fakturu, děkujeme, odloženo, na shledanou.

Pokud Vás někdo udá, určitě to neskončí tím, že se stát spokojí s fakturou. Faktura není doklad o licenci a chybějící faktura není důkazem chybějící licence. Na Vás je doložit, že máte licenci k užívání. Tedy doklad nebo řetězec dokladů (důkazů) od autora, s využitím distributorů či bez nich, až k Vám.

Je naivní si myslet, že faktura vyřeší problém.

Opravdu se české OČTŘ reálně zajímají o něco jiného než je faktura? Zejména v případě, že to je udání na živnostníka a netlačí na to z druhé strany autor toho SW (a MS to v Česku nedělá, určitě ne u jednotlivců).

Opravdu se bavíte o reálném světě a nejedete akademickou debatu?

9
Jednoznačně bych šel do repasu nějakého kancelářského stroje od solidní značky. Něco tak kolem 5000 Kč. V případě notebooku pozor na to, že hodně repasů má německou klávesnici s českými polepkami. To důchodcům vadit může, nebo vůbec nemusí.

10
...

Bavíme se tu o legální licenci, nebo o tom, jaká jsou rizika z užívání nelegální?
Na otázku legálnosti licence jsem odpověděl.

Rizika z užívání nelegální licence jsou spíš okrajová, v tom souhlasím. Ale pak je tu otázka, jestli dává velký smysl za nelegální licenci (tj. za licenci bez prokázané legality) vůbec platit. Pokud nemám v ruce nic, tak už je skoro lepší to "nic" mít zadarmo, ne?

Rizika používání skutečně nelegálního softwaru (tzn. používám placený komerční SW, ale nikomu jsem neplatil) jsou sice malá, ale já osobně bych to neriskoval.
Tady je reálné, že mě někdo udá a na udání tenhle stát bude reagovat.

Rizika používání softwaru v kvantovém právním stavu (tzn. používám placený komerční SW, který jsem si koupil ve formě druhotné licence a teprve hloubkové pátrání/audit by rozhodlo, jestli je licence platná, nebo neplatná) považuji za teoretická (a rád/nerad se nechám přesvědčit o opaku).
Pokud mě někdo udá a stát bude na udání reagovat a spokojí se s tím, že mu ukážu fakturu, děkujeme, odloženo, na shledanou.

11

Jako začínající podnikatel bys měl mít všechno 100% legální, protože vše je hodně na očích.


To se tu řešilo nedávno, ne? Reálně v Česku ta licence nikoho nezajímá. Maximum, co může někoho ze státních orgánů zajímat, je faktura, která by rozhodně měla být ze země EU.



To, že software funguje, neznamená, že máte legální licenci. Licence je právní záležitost a chybu v licenci může odhalit leda tak audit, nebo (v horším případě) během sporu.


Kdo by ten audit dělal? Buď si ho bude dělat sám, pak je mu to jedno. Nebo ho do auditu bude nutit korporát, se kterým bude chtít uzavřít smlouvu. Pokud ten audit odhalí, že licence není platná, tak si obratem koupí platnou. Pokud bude podepisovat smlouvu s tak velkým zákazníkem, který ho donutil do auditu, tak už to bude jedno, že si vlastně koupí licence 2 (jednu levnou nelegální a později druhou drahou originální).

Soudní spor? Kdo by měl koho žalovat, aby došlo k soudnímu sporu? Konkurent toho živnostníka? Jako jiný živnostník - programátor? Kravina. Microsoft? Ten (minimálně v Česku) do tohoto druhů soudních sporů nechodí.


Pokud někdo víte o reálném riziku, které ten živnostník podstoupí, když si pořídí druhotnou licenci, tak budu velmi rád, když se to tady dozvím, ale hádám, že celé je to spíš akademický problém. A že druhotná licence je pro začínajícího živnostníka dobrá volba.

12
Moje osobní zkušenost je tato:
Pokud se jedná o licence, které jsou "všeobecně užitečné", tzn. užiješ je na různých projektech pro různé zákazníky, tak mám ty licence vlastní.
Pokud jsou to nějaké specialitky, které bych použil pouze pro ten jeden projekt, jednoho zákazníka, tak na rovinu řeknu, že chci, aby mi zapůjčili jejich licenci. V naprosté většině případů to udělali.
Dříve měly nějaké firmy i ceník za kolik zapůjčí licenci a HW klíč na různé speciální SW, takže bylo snadné říct, tohle mi zaplaťte, nebo odsouhlaste, že vám tuto cenu přihodím k faktuře.

Situace, že měl člověk koupenou licenci na něco, co použije 1- 2 měsíce v roce byla dříve udržitelná, když byly licence navždy (resp. navždy na danou verzi). Dneska když každý razí roční platbu za licenci, tak je pro kontraktora nereálné, aby kromě svého hlavního vývojového nástroje platil ještě 5 dalších předplatných na věci, které používá zřídka.

Kde je hranice mezi tím, co je pro tebe všeobecně užitečné a co není, to si musíš určit sám. Jak dneska funguje licenční model Visual Studia, to už nevím, ale očekával bych, že nějakou placenou licenci bude mít kontraktor vlastní, ale pokud bude zákazník trvat na tom, že pro spolupráci v týmu musí mít tu nejvyšší verzi, tak že mu ji poskytne.

13
Preco si nezalozite s.r.o.? Nechapem. Je to lenivost urobit nieco naviac? A nie je riesit poistenie tiez praca naviac? s.r.o. mi pride aj do buducna ako flexibilnejsia a rozumnejsia volba. Ale budiz.

A k čemu je sro dobré?
1) Je to výrazně dražší na zřízení, provoz i ukončení.
2) Je to výrazně komplikovanější na administrativu.
3) Pokud nechci dělat komplikované kejkle, tak daňově to vyjde buď přibližně stejně jako OSVČ, nebo naopak hůře (pokud mi jako OSVČ dobře padnou paušály).
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.
Ani jedno nie je pravda. Na dane si najmes uctovnika/uctovnicku. S tym rucenim si totalne mimo, vsak ty nevies co to je s.r.o.  :) (spolecnost s rucenim OMEZENYM) kup si ucebnicu pre stredoskolakov a zisti si co je zakladne imanie a pod. Drazsi na zrizeni? 1kc do zakladneho imania? Komplikovanejsi na administrativu? Jednoosoba s.r.o.? Ani nema cenu dalej komentovat. Btw, mam s.r.o., len teraz neaktivnu.

Každý bod je pravdivý.
Jestli jsi zřídil sro za korunu, tak to bude asi fiktivní sro v nějaké počítačové hře, ne?
Třeba tady je spočítáno 6000 Kč jako povinnost, reálně to může být výrazně více. https://www.jake-james.cz/blog/kolik-stoji-zalozeni-s-r-o
Ta administrativa je tam také zmíněna. Na daně máš účetní? A ta ti to dělá zadarmo?
Bavit se s tebou o ručení zjevně cenu nemá.
Máš neaktivní sro? Krásný příklad, co je u sro mnohem komplikovanější než u živnosti. Rozšíření, přerušení, úplné ukončení.

14
A k čemu je sro dobré?
...
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.
To není úplně pravda.
https://www.jake-james.cz/blog/ruceni-vlastnim-majetkem

Takže teoreticky neručím celým svým majetkem, ale prakticky je to celé na totálně gumovém "jednání s péčí řádného hospodáře".
Možná by to chtělo prokecnout nějakého právníka, co všechno se pod to schová.

15
Preco si nezalozite s.r.o.? Nechapem. Je to lenivost urobit nieco naviac? A nie je riesit poistenie tiez praca naviac? s.r.o. mi pride aj do buducna ako flexibilnejsia a rozumnejsia volba. Ale budiz.

A k čemu je sro dobré?
1) Je to výrazně dražší na zřízení, provoz i ukončení.
2) Je to výrazně komplikovanější na administrativu.
3) Pokud nechci dělat komplikované kejkle, tak daňově to vyjde buď přibližně stejně jako OSVČ, nebo naopak hůře (pokud mi jako OSVČ dobře padnou paušály).
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.


Stran: [1] 2 3 ... 12