Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - feshqlqjkdrtnbweoa

Stran: [1]
1
Ten "školský" ajťák kterého chcete měnit to možná dělá za peníze za které by normální ajťák ani nevstal z postele, potom to tak vypadá.

Já nenavrhuji vyměnit ajťáka, ale začít tím že se někdo podívá na to jaký je na ajťáka rozpočet. Třeba se nakonec ukáže že to dělá za ty prachy luxusně.

2
Jinak, tazatelův dotaz by v Microsoftu nepochopili. Ťukali by si na čelo že dělá server z Windows Desktopu (na který koupil licenci za ušmudlaných 100USD právě proto tak levně že dostal slevu za to že tam bude jen jedna session). Nechápali by proč si kupoval desktop, když chce server, nebo proč si domů nepořídí HW firewall/vpn solůšn.

Jestli chce aby jich tam chodilo více, může si koupit Windows Server, proto se ten produkt vyrábí. Jakýkoli SPLA provider mu to pronajme za nějakých 14EUR/měsíc a nikdo se nebude ptát na počet uživatelů (pokud tam nebudou aditivní fce typu RDS).

Koupit si licenci desktopu a pak z toho dělat server je jako koupit si Fabii v holobytu a snažit se z ní udělat autobus.

No, normální řešení je ten Mikrotik. 200korun v nákupu a 3.5W příkon.

3
Windows 10 nemá víceuživatelský režim, na to jsou Wndows Server, ale tam platíš licenci za každého uživatele, nebo tak to aspoň dříve bývalo

To je mi známo. Proto si to představuji tak, že si nainstaluji program, který bude fungovat jako VPN server, který nebude mít s uživatelskými účty ve Windows nic společného a bude možné se k němu připojit z více zařízení současně.
Ale je možné, že je tato moje představa mylná.

Uživatelský účet a uživatel nejsou totéž. Z hlediska licence (CAL apod.) rozhoduje která žijící fyzická osoba má ze služby prospěch, nikoli kolika účty se hlásí. Jsou případy kdy má tatáž osoba tři účty (např. jeden pro práci, jeden pro administraci, jeden pro porno), nebo naopak kdy tři střídající se dědkové někde na vrátnici mají jeden PC a všichni se na něj hlásí stejným účtem "vrátnice". V prvním případě je to stále jeden CAL, pro dědky pak tři user CALy (nebo jeden device CAL).

Tedy, zapamatujte si konečně že tam kde se ve MS smlouvě říká "user", má se tím na mysli žijící fyzická osoba, nikoli "účet".

Dělat z Win desktopu server (byť instalací free VPN nástroje třetí strany) ovšem porušuje čl. 2, odst III, písm. d EULA, které říká:

"Device connections. You may allow up to 20 other devices to access the software installed on the licensed device for the purpose of using the following software features: file services, print services, Internet information services, and Internet connection sharing and telephony services on the licensed device. You may allow any number of devices to access the software on the licensed device to synchronize data between devices. This section does not mean, however, that you have the right to install the software, or use the primary function of the software (other than the features listed in this section), on any of these other devices."

Snad jen dle účelu proč to chcete by se dalo dostat do výjimky "to synchronize data", ale … tím že je to prasárna technologicky není důvod to dále rozvíjet licenčně, bazoš je plný hAPů ze dvě stovky na kterém si to rozjedete lépe,jak už řekli kolegové.

4
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 23. 05. 2020, 22:40:50 »
Jo a rozhodně doporučuji někdy vyrazit na jakýkoli licenční seminář z nabídky https://www.daquas.cz/ - většina je free, a mluví tam lidé kteří vědí o čem. Sice je to o Microsoftu, ale principy jsou stejné - pořád je to US firma. Získáte zcela jiný náhled na licencování.

I to že si vše máte v podmínkách vyjasnit, porozumět tomu a až potom nakupovat vám tam dobře nasypou do hlavy.

5
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 23. 05. 2020, 22:07:24 »
To jsou dobré zprávy. Volba stanic je také super, pokud se tedy nebude nikdo hrabat v OS, do konce projektu vám nejspíše vydrží bez nutnosti re/aktivace.

Pokud jde o "poučení z vlastní hlouposti" - také jsem si tímhle kdysi prošel a žil v bludech že Microsoft je nepřítel, Autodesk je nepřítel, i jsem licence kdysi (<2000?) kradl. Dokonce jsem kdysi (1999?) tvrdil že MS CAL licence jsou nesmysl, jen jsem měl to štěstí že mne "profackoval" jeden slovákoameričan, emigrant z 68 a dal si tu práci a vysvětlil mi že na některé věci je třeba dívat se z pohledu kultury země původu výrobce. Jako Čech obklopený lidmi kteří by nejraději provozovali SW zadarmo na kamarádem v garáži poskládaných šrotech jste žádnou chybu neudělal, prostě jste podlehl kulturnímu specifiku, které je holt někdy zrádné.

Těžko říct jak neudělat chybu příště. Vyjet do nějakého bohatšího regionu, a poznat že v USA si lidi prostě navzájem přejí úspěch a nebojí se za věci platit. Dolar bábě co mi na kase naskládala nákup do igelitky byl slušnost, dýško ve výši ceny celého CZ oběda byla slušnost, nikdo nebyl chudý, každý dostal šanci si sáhnout na úspěch, i ta balička nákupu do igelitek, nebo černoška co sbírala na parkovišti nákupní vozíky. I ti somráci byli čistě oblečení a řidiči úmyslně zajížděli do krajního pruhu, aby mu dali dolar, a to tam jen stál a točil cedulí "anything helps". Klidně ho mohli objet o dva pruhy, kdyby chtěli. Majitel nemovitosti si mohl ty tři mouchy týdně co mu spadly do bazénu vylovit sám, ale platil si na to hispánku, protože to byla v lokalitě slušnost dát práci těm co měli méně štěstí. V tomhle světe nikdo nepochopí proč by se o svůj úspěch či o úspěch své konstrukční kanceláře neměl jednou za tři roky podělit i s lidmi kteří vyrábí software, který se na tom úspěchu podílel. Přej a bude ti přáno.

Těch deset, dvacet dolarů dýško obsluze jsem rád dal, protože obsluha byla milá, pozorná. No a pak vylezu na letišti v Praze z letadla, vidím ty otrávený špinavý taxikářský xichty a šel jsem si raději na 32Kč koupit lístek na autobus MHD, ačkoli jsem táhl dva těžké kufry.

Ono to někdy není o penězích, ale o tom být součástí společnosti a sdílet úspěch. Ne koupit něco jednou za 40 let a pak z toho dolovat maximum, za hranici soudnosti.

ad "Rozhodně se mnohem snáze vyřizují servisní požadavky s podporou, když vidí, že software běží na kloudném hardware. " - no jasně, minimálně se ocení když je vidět že i vy se snažíte, už jen tím že to neprovozujete na šrotu.

6
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 23. 05. 2020, 21:23:49 »
Návodná dobře myšlená nápověda: Nehledejte jak s distributorem/autorem slovíčkařit, hledejte cestu jak mu vysvětlit vaši situaci. Dnes jste to zde popsal celkem dobře, tedy totéž distributorovi.

Když to totiž rozehrajete tak že dojde na slovíčkaření, distributor skoro jistě vyhraje a ani se nebude muset moc snažit. Slovíčkařícímu prudiči nikdo nevyhoví už z principu, zejména když jsou karty rozdány tak jak jsou rozdány.

7
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 23. 05. 2020, 17:16:18 »
Pakliže se jedno z x PC jednou za x let hardwarově rozpadne nebo bude odcizeno, má zkušenost říká že reaktivace (pakliže podáte v tomto kontextu) nebývá problém.

Tazatel tvrdil, že možnost aktivace úplně přestanou podporovat, ne?

Rozbití OS se dá řešit jednoduše zkopírováním disku, ale rozbití HW ne. Takže koupit několik identických počítačů a doufat.

Jako zjevná možnost je virtuál, kde se dá stále stejný hardware zajistit, ale blbé je, pokud tomu výkonově nestačí emulovaná akcelerovaná grafika.

Neopravitelné rozbití kvalitní pracovní stanice není nemožné, ale je stejně pravděpodobné jakože projektanta cestou do práce přejede auto (a řeší snad někdo náhradní projektanty? Neřeší, protože to v sobě nenabízí možnost kopnout si do zlého kapitalistického vendora). Za mne je to akceptovatelné riziko, a dále jak napověděl pan Šilhavý - stane-li se to a bude-li současně platit že skutečně nelze aktivovat, je to skoro vyšší moc a normální odběratel bude schopen jednat co dále. Už jen proto že problém se bude týkat i jeho.

Jinak byste se asi dost divili co vše lze zaktivovat nebo vyřešit jinak, když máte v ruce malinko více argumentů než "vy gauneři, rozpadla se mi moje garážová skládačka a navíc už tento rok potřetí reinstaluji, okamžitě aktivujte počtvrté". Dupání nožičkou "já mám právo" možná funguje u výplaty sociálních dávek, ale ne v obchodním vztahu.

Prvním krokem je vysvětlit váš požadavek tak aby byl pro druhou stranu pochopitelný, a pokud máte na druhé straně někoho kdo nevyrostl v socialismu, musíte v prvé řadě zapomenout na socialistické návyky. Jinak se fakt nedomluvíte.

Základem je nebrat vendora jako nepřítele, ale jako partnera. Což Češi moc neumí.

8
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 23. 05. 2020, 17:05:15 »
Vývoj IMHO spěje k tomu, že firmy si budou muset platit velmi schopné právníky (firmy jako Autodesk, Microsoft... je určitě mají) co by uměli formulovat kupní smlouvy ve stylu "Koupíme, ale požadujeme... a pokud to nesplníte, pokuty jsou.... A jestli se vám to nelíbí, koupíme jinde."

Opomíjíte skutečnost že ty standardní podmínky 99,99% vesmíru vyhovují a smlouvu podepíší jak je. Těch 0.01% postsovětských potížistů kteří "koupí jinde" nikomu chybět nebude. Jejich kupní síla je taková že by korporaci ani nezaplatili náklady na sekretářku která by přepisovala customizované smlouvy.

Jinak také https://cs.wikipedia.org/wiki/Adhezn%C3%AD_smlouva

9
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 23. 05. 2020, 12:11:02 »
Tak jak jste to vysvětlil dnes v 10:59:22 to totiž vyznívá zcela jinak než byl původní dotaz, díky za to.

Z mé praxe vím o lidech kterým byl aktivován mnohem starší SW, stačilo slušně uvést racionální důvod reaktivace a neprovokovat slovy jako "praktika", "podraz", "vy mne nutíte" a podobně.

A mezi námi jeden pragrantický tip, statisticky vzato - když si dnes pořídíte kvalitní PC s normálním OS (tedy Win10Ent LTSB) a na něm si zaktivujete onen CAD (dnes to jde) a uživatelům jasně řeknete že tohle PC je jen pro CAD a nebudou se tam hrabat v čemkoli jiném (plus příslušné restrikce), máte dost velkou šanci že se PC i instalovaný OS dožijí bez potřeby další reinstalace přirozeného konce projektu a celá tahle diskuse byla úplně zbytečná.

Reinstalace OS Windows je sice v české realitě častá, ale objektivně vzato je zbytečná a v drtivé většině případů to chce spíše vyměnit toho kdo dopustil rozpadnutí instalace než reinstalaci samotnou. Ale to je jiná diskuse.

Pakliže se jedno z x PC jednou za x let hardwarově rozpadne nebo bude odcizeno, má zkušenost říká že reaktivace (pakliže podáte v tomto kontextu) nebývá problém.

Ano, aktivace "z rozmaru" nebo proto že někdo koupil rozpadající se PC nebo neumí udržet v provozu OS déle než rok problém bude, ale kdykoli zákazník ukázal snahu na jeho straně (udělal vše pro to aby vhodným výběrem HW a OS a péčí o ně negeneroval zbytečné reaktivační požadavky), problém nikdy nebyl. Spoléhat se na to nedá, ale nakonec slušné vybavení na straně PC i OS byste měli mít tak jako tak.




10
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 22. 05. 2020, 14:10:29 »
Priznam se ze sem chodim prevazne kvuli textum pana Silhaveho. Rozvazne, trpelive a pritom vystizne napsane. Tam kde bych ja napsal "Pro vychodoevropske post-sovetske socky ktere nechteji za nic platit, (nakonec ani nemohou, protoze diky svemu paranoidnimu, vuci novinkam vzdorovitemu vnitrnimu nastaveni mohou prodavat svou praci zase jen sockam (dohromady pak vytvareji jednu obrovskou socialni bublinu socek ve ktere potom skutecne plati "vsichni ktere znam chteji stare verze")) se nevyplati stare verze drzet" pan Silhavy napise "Poptávka musí existovat, ale ještě ke všemu musí být koupěschopná. Tedy ti, kteří některou vlastnost požadují, musí pokrýt náklady a zisk na to, aby se to udržovalo."

Uz jen za tohle diky, ucim se tu malinko kultivovanosti projevu :-)

11
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 22. 05. 2020, 13:13:55 »


Dalším pragmatickým přístupem je nekupovat, co nepotřebuju. Takže nekoupit novou verzi, která nic nepřináší, je opět kapitalistickým (a je to tu zas) přístupem. Přestože je to proti zájmům výrobce SW, cílem projektantské firmy není jej živit!

Zato trávit čas řešením virtuálů, obcházení aktivací, škudlení licencí, nekonečným porovnáváním cen a skuhráním na fórech je vysoce produktivní, že? Normální konstruktér sedne a ten čas co by trávil těmito nesmysly stráví tím že udělá o projekt více, ten vyfakturuje, z výtěžku zaplatí normální licenci a ještě na tom vydělá.

Jak říkal Pohlreich - "Když určujete slevy, tak se chováte jak vožralý milionáři, a pak koupíte bednu shnilejch rajčat. Takhle to v hospodě nefunguje. To je ekonomická sebevražda! Klasický model podnikání po česku. Ta hospoda je v posledním tažení." V tazatelově projekční kanceláři by mohl říct totéž, jen místo bedny shnilejch rajčat by použil dávno mrtvé licence.

Naučte se pořádně konstruovat v normálních softwarech, pak nebudete muset prodávat svou práci v akci pod cenou do obskurních zemí třetího světa. Vyděláte víc, nakoupíte licence, bude profit.

Nebo si kupte rýsovací prkna, pravítka a inkousty, když tedy nechcete podporovat "zbytečné upgrady". Ale to neuděláte, což je nejlepším důkazem toho že ten software máte fskutečnosti rádi, jen za něj nechcete platit.

I ten Kim v KLDR si ty raketky a bombičky rýsuje v kradených "nepřátelských imperialistických" softwarech. A to je panečku nějaký ideolog.

12
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 22. 05. 2020, 03:33:42 »
Já to slovo "konzervativní" viděl už v prvním příspěvku. Doporučuji se hluboce zamyslet nad tím které slovo tam mělo být správně a co se fskutečnosti za tím skrývá.

Jinak celá reakce je jak ze šablony:
-potřebuji staré verze, protože ta nová je moc neodladěná
-potřebuji staré verze, protože v té nové je bug, který jsem hlásil, ale výrobce mi nedal za pravdu
-všichni u nás ve východoevropské firmě se na tom shodli
-výrobce má neohrabaný vývoj

Tohle slýchám o Windows, o Office, o ERP systémech, prostě o všem. Zajímavé je že pouze od východoevropanů. Zejména pak od těch kteří znají i větu "trenér našeho nároďáku to dělá také blbě, u nás v konstrukční kanceláři jsem se shodli že bychom tým postavili jinak".

Tam kde se Američan za svého trenéra/výrobce SW postaví, přeje mu úspěch a snaží se pochopit jeho kroky, tam má Východoevropan kecy jak trenér/výrobce SW dělá vše špatně. Proto má mizernou produktivitu a proto má problém si na ty licence vůbec vydělat. Začarovaný kruh.

AutoDesk jsem viděl naposledy před dvaceti lety, ale nasadil jsem milion jiných "nenasaditelných moc nových neodladěných verzí" jiných produktů a vždycky to nakonec šlo, ačkoli ten chytrolín co to měl udělat přede mnou tvrdil že "je to moc nové neodladěné blablabla" dle vzorce výše. Východoevropské kecy. Konstruktérské kecy - "my jsme specifičtí a máme specifické nároky". Totéž říkají mizerní účetní (také "potřebují" zrovna tuhle specifickou verzi), mizerní lékaři (také "potřebují" zrovna tuhle specifickou verzi), mizerní právníci ("ASPI je celé špatně, ale nedalo by se nějak ukrást?"). Výdy jen a pouze ti mizerní, ti šikovní se soustředí na svou práci a na kecy o tom co kdo dělá špatně nemají čas, ani takové ego-kompenzační kecy že by to dělali lépe než výrobce a kolik nahlásili chyb nemají zapotřebí. Viděl jsem i právníka který jakémusi příbuznému tvrdil že nájemní smlovu mu sepíše dle starého OZ, protože ten "NOZ je moc neodladěný, poslanci to špatně odhlasovali" (podobnost "tahle verze je moc nová, AutoDesk to má špatně" jako vyšitá). Nutno dodat že šlo o starého pána který už byl malinko senilní a NOZ byl nad jeho mentální kapacitu.

Do Indie a Ruska prodáváte proto že jedno je prototyp východní Evropy a to druhé jediný trh kde je prodejná produkce dnes již zmíněné firmy Jawa (alias indický Yezdi)? Fajn, trefil jsem se i s tou východní Evropou i s tou Jawou. Vykašlete se na tento trh, stahuje vás to do bažin a běžte dělat pro někoho jiného.

Škoda že je východní Evropa ekonomicky tak malá že se nevyplatí pro ni vyvíjet, hned bych si založil firmu který by vyvíjela SW pro "konzervativní". Oh wait - ona už existuje celá země pro "konzervativní"-jmenuje se KLDR . Tam si všechno dělají sami a nejlépe ve vesmíru, protože cizí vendoři to mají celé špatně a protože https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cu%C4%8Dche. A jak to tam všechno krásně funguje ...

13
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 21. 05. 2020, 23:01:24 »
Ano, distributor měl zákazníkovi jasně vysvětlit že ta "trvalá" licence není "na věčné časy". O tom žádná, a nakonec ani ty "věčné časy" netrvaly věčně, a ani "tisíciletá říše" netrvala tisíc let. Tazateli by bylo bývalo stačilo dávat pozor v dějepise.

Jak to v Česku bývá, distributor třeba i věděl jak to je, ale nechal zákazníka v jeho bludech "nakoupím jednou a budu to mít napořád". Mohlo to být klidně i proto že zákazník prostě nechtěl argumenty slyšel (v Česku velmi časté, viz ten nešťastník v sousedním vlákně, kterému jste 10x napsal jak by probíhal soud, ale on stále mele jeho představy). Takovým pak těžko radit, stejně jako těžko radit tazateli nebo distributorovi.

On to vyřeší trh, nastoupí mladá generace konstruktérů pro kterou bude pronájem licencí normální, ti budou produktivější, šikovnější, a staří dinosauři i s jejich verzemi 2010, 2017 prostě z trhu zmizí. V insolvenci jejich bývalé firmy si pak přes nastrčeného kupce koupí jejích milovaná deset let stará PC i s těmi starými licencemi, dají si je někam domů do garáže a budou tam po večerech chodit "konstruovat" pro virtuální zákazníky. Zoufalce který má doma PC486, na něm snad ještě DOSový AutoCad, pořád v tom něco kutí a rozesílá jako úžasné zlepšováky do Škodovky a Honeywellu (kde to logicky házejí do koše) mám v příbuzenstvu.

14
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 21. 05. 2020, 22:32:24 »
A k tvé otázce "Jak si může AutoDesk dovolit vypnout aktivační servery"?

Snadno. Je to americká firma a v tamní kultuře ani nenapadne, že by někdo vážně uvažoval o tom že bude provozovat pět let starou verzi. Tedy, oni (neznajíce východoevropskou mentalitu) nejspíš ani netuší že dělají něco co může někoho popudit.

Přístup "jednou nakoupit a pak neinvestovat ani korunu a žít z toho až do smrti/na věčné časy" je postkomunistický, také se kdysi říkalo že socialistická ekonomika přestala fungovat, protože došly zásoby a stroje po kapitalistech. Od roku 1945 totiž nikdo do ničeho neivestoval.

Viz taková továrna vyrábějící motocykly Jawa, ta v roce 1989 jela výrobu dle výkresů a na strojích z první republiky, proto také vyvážela jen do SSSR, Indie a na Kubu, všude jinde byly její produkty neprodejné. A proč? Protože tam seděli a řídili to lidé jako ty, co nechtěli nikdy do ničeho investovat.

15
Software / Re:SW licence Autodesk
« kdy: 21. 05. 2020, 22:21:39 »
Celá tato diskuse je taková východoevropská.

farbydos2 dovol mi se zeptat - Ke klientům váš obchodník také jezdí domlouvat zakázky v 5 let starém autě, v 5 let starých hadrech a 5 let starých botách? Jestli jo, potom se nedivím že moc zakázek nedostanete a potom se místo práce samotné musíte zaobírat úvahami jak udržet při životě 5 let staré verze. Vsadím boty že kdybyste změnili přístup, koupili každému normální vybavení model 2020 (resp. pronájem), s překvapením byste zjistili že nakonec budete úspěšnější a celé této diskusi byste se zasmáli.

Někdy si říkám že by to chtělo pustit kuchaře Pohlreicha do IT, první otázka co by na tvůj dotaz položil by bylo "proč do psí p*dele provozuješ konstrukční firmu, když nevyděláš ani na to aby sis jednou za 5 let koupil slušné vybavení? Tak ten byznys prostě nedělej, trh se pročistí."

Bez urážky, do kterého roku konkrétně sis myslel že budeš verzi 2017 provozovat?

Stran: [1]