Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Jimmyx

Stran: [1] 2 3 ... 6
1
Sítě / Re:Koupě gigabitového routeru s PoE
« kdy: 22. 10. 2021, 07:13:09 »
ked zapoja optiku tak bolo by mozne pouzit lhgg creva na routning a k tomu kupim klasika tplink switch s aktiv poe?
bude taketo nieco stacit na hore spomenuty ucel??
Tohle určitě stačit nebude, protože pokud mne paměť neklame, tak všechny LHG mají pouze jeden ethernetový port.
Pravda, nedošlo mě, že dotyčný má být přepojený na optiku  ::). LHG lze použít jako NAT router při připojení vzduchem. Že by někoho napadlo na připojení k optice použít směrovou anténu je natolik nekonvenční myšlenka, že mě to svedlo na scestí. LHG opravdu nelze smysluplně použít jako router při připojení optikou.

2
Sítě / Re:Koupě gigabitového routeru s PoE
« kdy: 21. 10. 2021, 17:31:23 »
LHGG umí i routovat, takže může být řešení nastavit si anténu jako router a pak za to zapojit switch s POE.
Výkonu má LHGG dost https://mikrotik.com/product/lhgg_lte6_kit#fndtn-testresults

3
Sítě / Re:Koupě gigabitového routeru s PoE
« kdy: 21. 10. 2021, 16:26:22 »
To je nějaký trolling jak vybrat nejexotičtější router na doma ?

Ten RB5009UG+S+IN má doporučenou cenu 220 USD.

Za o něco menší cenu např. RB3011 má 10 portů všechny na 1 Gbps, POE out na portu 10.
https://mikrotik.com/product/RB3011UiAS-RM

Nebo výkonnější 4011 - To utáhne internet pro několik paneláků jako hlavní server a taky to POE out na posledním portu.
https://mikrotik.com/product/rb4011igs_rm



4
Sítě / Re:rada pri kupe-router
« kdy: 21. 10. 2021, 15:23:19 »
CRS112-8P-4S-IN 8x Gigabit Ethernet Smart Switch with PoE-out, 4x SFP cages, 400MHz CPU, 128MB RAM, desktop case, RouterOS L5

Tohle bude routovat dost blbě, vzhledem k tomu že to je switch.

Respektive routovat to taky umí, ale není to k tomu určené, takže výsledky nic moc
https://mikrotik.com/product/crs112_8p_4s_in#fndtn-testresults

Když už tak se podívat na Routerboardy RBx011 a pečlivě si pročíst specifikace konkrétního modelu.

5
Sítě / Re:Jak řešit internet v malém městě? 50mbps
« kdy: 07. 10. 2021, 21:11:18 »
Věděl jsi, že na Google drive nemůžeš nahrát za den víc než 750 GB?
Nevěděl a je mě to jedno, ale nahrání asi tak 1 TB ze Steamu zpět na PC po výměně PC už jsem vidět. To je něco co i na té 1 Gbps lince je z grafu poznat. Steam s tím problém neměl.
Když chceš honit e-shop na domácí lince, tak nemůžeš, protože těch našich 50/10 je málo.
Domácí linka opravdu není garantovaná firemní linka a předpokládá nějaké využití. Z Oktávky taky nebudete dělat náhradu Pendolina, i když to bude mít maximálku stejnu, že ?
Jak chceš rozumně odzálohovat firemních 50 GB?
Firemní symetrickou linkou (za firemní ceny). Ono většina firem nepracuje v režimu 7/24, takže přes noc nebo o víkendu odzálohovat 50 GB (nových! dat za den/týden?) nebude problém. Pokud to budete chtít stihnout za 8 hodin, tak postačí upload 15 Mbps. Pokud ale nejste idiot, tak ale pravidelně přenášíte jen nová/změněná data a těch u naprosté většiny firem nebude 50 GB denně.
Zkus si cloudové hraní na lince horší 100/100.
Nepotřebuje hraní spíš malé latence a pár Mbps na tok videa ? Nechcete snad tvrdit, že ten audio/video tok hry má přes 100 Mbps, že ne ?
Je pravda, že zatím je služeb, které potřebují rychlý net málo.
Ale to se změní dřív, než vůbec kopneme do země.
Už teď se objevují aktualizace pro hry, které mají 20 GB.
Rychlá linka v řádech stovek Mbps je zatím přijemný bonus, ale v naprosté většině případů se bez toho dá obejít, pokud je dostupná stabilní rychlost alespoň několik desítek Mbps.
Pokud někdo potřebuje přenášet desítky a stovky GB denně, tak už pár let jsou i vysoké rychlosti dostupné a to i vzduchem.

6
Sítě / Re:Jak řešit internet v malém městě? 50mbps
« kdy: 07. 10. 2021, 19:47:05 »
SPF+ modul na 10 Gbps stojí od 400 Kč. Takže postavit rychlou páteř dnes opravdu není zas tak drahé ani složité a těch 10 Gbps lze tahat i vzduchem ! (což už ale nebude za 400 Kč). Ale
1) Jak tu rychlost nad 1 Gbps dostat k bytu koncového uživatele? Optika do každého bytu není rozumné řešení.
2) Jak tu rychlost nad 1 Gbps dostat do PC koncového uživatele ? Tj. domácí routery za rozumné peníze nejsou.
3) Naprostá většině lidí rychlosti nad pár desítek Mbps neřeší, pokud jim funguje vše co používají

Těm 80-90% lidí co vidím na těch portech by stačilo koupit nový router za 1000 Kč a měli by doma reálný a symetrický 1 Gbps (za 300 Kč měsíčně), ale jednoduše jim to za to nestojí.

7
Sítě / Re:Jak řešit internet v malém městě? 50mbps
« kdy: 07. 10. 2021, 19:11:30 »
Rozumný základ je dneska tak 2 Gbps dolů a 1 Gbps nahoru, třeba tady od T-mobile za ~530 Kč (7360 HUF).
...
No a když je člověk rozežraný, tak samozřejmě tohle je nejlepší volba 10 Gbps / 10 Gbps za necelých 900 Kč.
https://www.inea.pl/oferta/dla-ciebie/swiatlowod
To by mě zajímalo kolik lidí by dokázalo do svého PC přenést více než 1 Gbps. Já osobně sice mám v PC síťovku připojenou 2,5 Gbps, NAS s 10 Gbps a mezitím switch co tyto rychlostí umí (a to ještě ne na všech portech), ale jednak jsem v tomto výjimka a nebylo to úplně levné (ale ani úplně drahé).

Když se podívám switche co mám ve správě, kam jsou připojené běžné byty a běžné domácnosti a kam po nedávném upgradu z uplinků 1 Gbps bylo přivedených 10 Gbps (reálných, symetrických), tak na 80-90% portů stejné svítí jen 100 Mbps, protože domácnost na druhé straně kabelu má prostě levný router za cca 500 Kč a dokud se nerozbije, tak prostě naprosté většině lidí stačí. Takže upgrade na 10 Gbps by proveden protože to jde, nestojí to velké peníze a je hezké si pohrát a odstranit potenciální úzká místa, ale 80-90% lidí ke štěstí opravdu stačí těch 100 Mbps a rozdíl stejně nepoznají. Ono už u toho 1 Gbps se blbě hledá který server na interentu vám takovou rychlost poskytne. Např. i takový Steam dá tak 600-700 Mbps, takže rychlosti kolem 1 Gbp jsou v reálu dobré tak na machrování.

8
Odkladiště / Re:Elektrický rozvaděč vodorovně
« kdy: 30. 09. 2021, 10:58:35 »
S průtokovým ohřívačem jsem prožil 30 let života a velmi rád jsem ho nahradil za boiler. Možnost kdykoliv teplou vodu zastavit nebo míchat v jakémkoliv poměru bez rizika "opaření" či kolísání teplé vody je k nezaplacení.

Jinak pokud je spotřeba teplé vody v kuchyni malá, lze použít boiler na 5-6 litrů vody. Stojí to pár korun a taky to eliminuje kolísání teploty vody.

9
Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m
« kdy: 09. 08. 2021, 12:14:17 »

Máš opravdu zajímavé zkušenosti. Ronju jsem si chtěl zkusit, ale už k tomu asi nedojde....
Ronju jsem s kamarádem postavil a nějakou dobu používal. Mechanický návrh nebyl úplně šťastný, protože v těch gumách se to do půl roku pohlo a otočilo. Zaměření (na 770m) byla otázka 3 večerů, kamery (infra verze - okem neviditelné), ale nakonec se podařilo. Po nějaké době jsme si všimli, že se přes ten spoj nedá přilogovat na FTP server (jakýkoli). Po dlouhé hledání jsme zjistili, že to naše Ronja nedokáže přenést příliš dlouhé sekvence nulu nebo jedniček (jedno z toho), takže řešení bylo skrz ten spoj udělat šifrovaný tunel aby se žádné dlouhé sekvence nepřenášely. V době 2,4 GHz spojů co dali 5-6 Mbps zajímavé řešení, ale po nástupu 5 GHz to šlo opět dolů.

To MRV, což byl profi spoj za profi peníze, bylo něco jiného. Integrovaný dalekohled se záměrným křížem pro rychlé zaměření, masivní konstrukce (4,5 mm nerez). To se jednou nastavilo a pak to jelo. Nicméně můj kus později občas ztratil link, takže se k tomu doplnil watchdog který to občas vypnoul/zapnul. Běželo to asi 10 let a nebýt nárustu provozu, běželo by to dosud.

10
Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m
« kdy: 09. 08. 2021, 09:06:52 »
Ja si rikal, jaky je asi aktualni stav. Myslel jsem si, ze to chciplo kvuli bezdratum.

Takze to byla slepa vyvojova vetev? BTW  huste snezeni je problem i pro bezdratove spoje - na nekolik km
Mám přímé a mnohaleté zkušenosti se spojem MRV 100 Mbps na 160 metrů. Sníh i na takto malou vzdálenost to opravdu dokázal zablokovat i na několik hodin. Když to byl primární spoj a alternativa byla 5 GHz spoj v normě A (tedy 15-25 Mbps), tak se to dalo zkousnout, protože 100 Mbps full duplex byl opravdu luxus. Později v roli záložního spoje to bylo taky ok, protože by musel nastat výpadek primárního spoje v době zrovna toho sněžení a 100 Mbps na zálohu bylo dostačující. Loni to bylo nahrazeno 60 GHz spojem dá co 1 Gbps, protože běžný provoz už začínal překonávat 100 Mbps, tak už to jako záloha nedostačovalo.

Tedy celkově to byla slepá větev vývoje, ale ve své době to byla výborná alternativa. Dnes po uvolnění dalších pásem už to nedává smysl.

11
Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m
« kdy: 09. 08. 2021, 07:30:13 »
BTW, kde zamrzly věci jako Ronja a podobně?
https://www.root.cz/clanky/modra-twibright-ronja-otevrene-pojitko-ve-vyzkumu-a-vzdelavani/
Tak klasická Ronja s 10 Mbps je dnes úplně na nic. Měli jsme v sítí 17 optických spojů od MRV, většinu 100 Mbps, několik 1 Gbps a od nástupu spojů v 60 a 80 GHz jsou všechny dole. Rádio i možností rušení je prostě praktičtější a dnes i rychlejší. Běžné počasí tomu nevadilo. Běžnou mlhu to prostřelí, opravdu hustý déšť to dokázal zablokovat jen na jednotky minut, ale padající sníh klidně na několik hodin. Navíc uchycení musí být opravdu stabilní, na stožár to prakticky dát nelze, musí to být chycené na nějakou zeď, komín a podobně.

12
Sítě / Re:Wi-fi pojítko na 50m
« kdy: 08. 08. 2021, 19:50:56 »
Zkuste na UBNT postavit něco většího a budete utíkat, co vám budou stačit síly. Na domácí hraní se to dá, ale je to hrozně poruchová věc. Líbilo se mi to, ale všude jsem to musel opustit a jsem na MikroTiku.

Ja osobne za seba mám radšej UBNT ale to už je podľa preferencí či ubnt alebo mikrotik.
Na UBNT jako outdoor wifi máme postavenou síť pro hezkých pár tisíc lidí a funguje to velmi dobře. Respektive bez chyb rozhodně není ani mikrotik. Nastavení UBTN je triviální, s rušením si to poradí dost dobře, prostě dělá to co má. Na routování ale máme mikrotiky a na hlavních branách linux. Pro spoje v 60GHz ale pro změnu zas máme mikrotiky. Každé má tedy své lepší stránky, ale špatné na "wifi" spoje není ani jedno.

13
Studium a uplatnění / Re:Druhá škola, nebo praxe?
« kdy: 17. 05. 2021, 12:23:17 »
zkuste mi vysvětlit jaká je konkurenční výhoda mít třeba doktorát (PhD) z oboru Umělá inteligence
Titul je důkaz, že jeho nositel se dokáže naučit něco obtížného relativně rychle. PhD je obtížností dále,takže to je důkaz že jeho nositel poměrně schopný. V praxi to bývá plus pro uchazeče o nějakou vedoucí pozici, byť to nebývá podmínka nutná. A taky nebývá zvykem, že z PhD nastoupíte rovnou na vedoucího, ale z řadové pozice pak na něj můžete nastoupit poměrně rychle a poměrně pravděpodobně.

Vulgárně řešeno. Šance že nositel titulu je blbec, je statisticky menší, i když nikoliv nulová. PhD šanci je nositel blbec dále významně snižuje.

14
Sítě / Re:Domáci router
« kdy: 29. 04. 2021, 13:59:25 »
Mikrotik SW mam doma a RouterOS je hrozne, trvalo mi dva dny to nastavit jen jako "hloupy managed switch" a to uz jsem par chytrych switchu od jinych vyrobcu nastavoval. SwitchOS je sice jednoduche, ale zas osekane az na kost (a neni mu venovana patricna pozornost)...
Sorry, ale tohle je rukama.
...

Nepopiram, ze jsem lama. Ale pisi "managed switch", takze jsem to chtel/potreboval vcetne VLAN - access portu a trunku, tam se mi to moc nedarilo, nez jsem vykoumal, co kde mam spatne.  ;)

Navic jsem to zpocatku konfiguroval na novem (druhem) bridge, nevedic, ze HW offloading funguje jen na prvnim. :o
Chci VLAN, řeknu že chci VLAN a zvolím na jakém základním portu má být a jaké má číslo. A na několik kliknutí je tam. Chci ho dát do bridge, přidám ho tam.

U ROS HW je dobré se podívat na blokové schéma pokud chci ladit na maximální výkon. Některé porty jsou např. propojené jen přes CPU. Nicméně není to switch, je to router.

V každém případě ROS umí opravdu hodně, nastavuje se jednoduše a proto je dost masivně používán. Nicméně nastavuje se (překvapivě) jinak než Linux.

Není to ultimátní řešení na všechno, ale je to velmi schopné řešení za rozumné peníze.

15
Sítě / Re:Domáci router
« kdy: 29. 04. 2021, 13:38:05 »
Mikrotik SW mam doma a RouterOS je hrozne, trvalo mi dva dny to nastavit jen jako "hloupy managed switch" a to uz jsem par chytrych switchu od jinych vyrobcu nastavoval. SwitchOS je sice jednoduche, ale zas osekane az na kost (a neni mu venovana patricna pozornost)...
Sorry, ale tohle je rukama.
Pokud chci z routeru udělat "switch", založím bridge a přiřadím do něj porty, které chci aby se chovaly jako switch. Co na tom nastavovat 2 dny ?

Vzhledem k tomu, že na ROS HW a SW běží i sítě co mají desetitisíce připojených lidí, tak to asi nebude taková sr... . ROS umí opravdu hodně, ať už klikáním nebo z příkazové řádky nebo skriptu, ale je třeba znát jak se ovládá. Takže když čekám ovládání stejné s Linuxem, tak pohořím, ale to pohořím i když si zapnu třeba BSD.

Stran: [1] 2 3 ... 6