Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - czAtlantis

Stran: [1] 2 3 ... 6
1
Sítě / Re:Routery MikroTik - velikost úložiště
« kdy: 01. 03. 2021, 14:01:26 »
Tak pokud si s tím chce člověk hrát víc a řešit si access listy na servery a podobný kraviny, tak se taknějak počítá, že si nekoupí "levný APčko se switchem do pokoje" (= RB962UiGS-5HacT2HnT.), ale dá si tam minimálně třeba RB3011 nebo RB4011, případně nějaký CCR, když to myslí vážně. Jako je to trochu škoda, mohli tam dát 128MB a stálo by to o $1 víc maximálně, ale zase si musíte uvědomit, že se snažíte používat levný hračky na moc pokročilý věci. A když už děláte pokročilý věci, tak je přece nebudete dělat na RB962.

2
Sítě / Re:Routery Mikrotik - velikost uloziste
« kdy: 28. 02. 2021, 15:22:22 »
Mám v provozu 2kusy toho hAP AC a funguje to bez problému. Stejně jako další modely co mají taky 16MB. Aktualizace SW se stahuje do RAMky, takže není potřeba místo v úložišti. Běží to už přes rok a je tam 16% free místa u obou kusů. Jak tu někdo psal - (snad) ví co dělaj... Já na tom teda nic neroutuju, ale dělá to jen wifi AP+switch v pokojích. Ale třeba mám zapnutý grafy pro každej interface a to se tam očividně vleze v pohodě (a to běží už přes rok minimálně).

3
Do servisu? Tiskárnu starou tak odhadem 5+let dávat do servisu? Vážně? To fakt nemá smysl - u takovýchto zařízení to člověk buď vyřeší svépomocí/dle rady na internetu (viz tady) nebo se to prostě vyhodí a koupí nová...

4
Odkladiště / Re:Databáze nahrávek – čísla ve wav
« kdy: 04. 01. 2021, 15:07:42 »
Co google translate z EN->CZ a dát si přehrát zvuk? Jen teda nevím jak z toho nějak inteligentně vyextrahovat ten zvuk. Přinejhorším nějakým SW co nahrává zvuk v systému co jde do repráků...
+ To budeš muset dělat po jednom od 0 do 59  ;D

5
Hardware / Re:NAS hardware pro cca 56TB (TrueNAS)
« kdy: 03. 01. 2021, 21:27:38 »
Když se podíváš kolik věcí je v běžném domě pořád pod napětím (začíná to rychlovarnou konvicí, pokračuje přes všemožné napájecí zdroje a nabíječky pro router, repráky, TV, monitor, holicí strojek, mobil, notebook, chytré zařízení všeho druhu.....a končí to třeba robotickým vysavačem ve kterém jsou i žůžo hořlavé baterky), tak je nějakej server v plechové krabici naprosto nulové riziko co se týče požáru....

6
Software / Re:Zálohování v rámci sítě
« kdy: 01. 01. 2021, 12:03:04 »

Záloha chodí na NAS Synology o čtyřech diskcích v RAIDU 5. To asi není nutné zálohovat.

To je celkem omyl...stačí vadný zdroj v tom  NASu a všechny 4 disky jsou v zadeki zaráz...

7
Sítě / Re:Dostatečný signál pro Chromecast v paneláku
« kdy: 25. 12. 2020, 22:34:15 »
Vůbec se nemusí jednat o desítky W. Však právě kvůli tomu píšu o té chůvičce - ačkoliv ta má opravdu jen těch 100mW (není důvod tomu nevšřit - taky to není žádný noname šmejd, ale je to Phillips), tak to zaruší podobně jak ta mikrovlnka. Stačí že prostě mikrovlnka (a i ta chůvička) jaksi nejede ve standardu 802.11 a prostě záření tam cpe hlava nehlava bez nějakých pauz natož aby poslouchala jestli je na kanálu zrovna obsazeno.... A právě tyhle pauzy by v případě rušení od ostatních sítí byly aspoň nějak využity na přenos dat (ačkoliv by klesla rychlost). Takhle to ta mikrovlnka/chůvička zařuší totálně.

Jinak se nejedná o žádnou historickou nebo nejlevnější - mám PANASONIC NN-GD38HS. Informace o ní si každý může dohledat sám. Ještě může být řešením změnit kanál wifi - je dost možné, že majoritní frekvence se přesně trafila do kanálu kde mi jede wifi. To jsem ještě nezkoušel - všechno důležitý mi jede na kabelu/5GHZ wifi a ta mikrvlnka jede jen minuty denně...

8
Sítě / Re:Dostatečný signál pro Chromecast v paneláku
« kdy: 24. 12. 2020, 19:42:43 »
Takovou mikrovlnku bych měl strach používat...
Je vcelku normální, že něco z mikrovlnky uteče ven...ona konec konců tu wifi totálně zabije i dětská chůvička s videem a to má max Tx nějakých 100mW. A to je snad i horší než ta mikrovlnka...

9
Sítě / Re:Dostatečný signál pro Chromecast v paneláku
« kdy: 24. 12. 2020, 10:33:53 »
Jo potvrzuju - v bytovce je 2,4GHZ brutálně zarušená, musel jsem přijímač k bazdrátové myši a klávesnici posunout nahoru na stůl, jinak se občas kousala. No a pak jsou tu věci jako třeba moje mikrovlnka, která totálně zabije wifi v okolí když jede - přenosová rychlost cca 500kB/s. 5Ghz je ale naprosto bez problému a tahám přes to dlouhodobě hodně dat a v pohodě - bohužel drtivá většina "smart" věcí umí jen 5Ghz...

10
Sítě / Re:Má 365internet nedostatečný peering?
« kdy: 19. 12. 2020, 23:17:38 »
NA test rychlosti s oblibou používám stahování ISO instalačky CentOSu - http://isoredirect.centos.org/centos/8/isos/x86_64/ a ideálně z několika mirrorů zaráz - tím vytížíš linku na 100% vždy

11
Hardware / Re:niekolko otazok ohladom spotreby PC
« kdy: 13. 12. 2020, 17:18:21 »
Normální PC vydrží jet na těch běžných UPS tak 10 minut. To je opravdu jen na vykrytí občasného kolísání na síti nebo když vysavačem někdo vyhodí pojistky.....
Tohle jsou imho zkušenosti z doby Pentium 4, kdy samotnej CPU bral snad 50W v klidu a celej PC měl 100W+. A nedejbože, když tam člověk měl připojenej i CRT monitor.... Plus UPSky začínaly, byly drahý a tak každej měl jen ten největší šmejd s 1x12V/7Ah baterkou.

12
Hardware / Re:niekolko otazok ohladom spotreby PC
« kdy: 13. 12. 2020, 09:47:40 »
1: Co vím, tak se to nikde neudává. Možná najdeš max spotřebu, ale rozhodně ne spotřebu v klidu
2:chápeš to správně. Údaj na zdroji udává max výkon - samozřejmě to není fixní hodnota kolik bere. Minimální spotřeba tam samozřejmě je - když zapneš zdroj naprázdno, tak má určitou spotřebu
3:Ano máš to dobře
4: Ano je to nevýhoda - účinnost zdroje je na křivce obrázek "kopce zboku" - tzn nejlepší účinnost je třeba řekněme kolem 50% jmenovité zátěže. Takže na jednu stranu je blbý mít poddimenzovaný zdroj, ale také naddimenzovaný - třeba takový 1000W zdroj bude mít třeba jen 50% účinnost při zátěži 40W (což je třeba běžná klidová spotřeba normálního PC).
5: Těžko říct - s těma UPS je to s účinností podobně jako s těma zdrojema (a ještě mnohem horší) - samotná UPS když běží z baterek tak má dost velkou spotřebu jen tak sama o sobě. Tvoje UPS má v sobě 2x12V/7Ah baterku. To máš 168Wh. Takže v ideálním světě to máš 168/34W=4,9h. Jenže prostě zase čím větší UPS, tak tím větší spotřeba i naprázdno - která může být klidně vyšší než ta tvoje zátěž.... Takže bych se vůbec nedivil, kdyby to vydrželo třetinu doby

13
Hardware / Re:Při kolika vadných sektorech vyměnit disk
« kdy: 12. 12. 2020, 12:25:23 »
Teploty? Nebo nějaký super úsporný uspávání disků každých 5minut? To já musím zaklepat, ale disky (různý WD RED) mi žijí tak 5+let v průměru...všechno zásadně běží 24/7. Žádný uspávání...

14
Hardware / Re:Při kolika vadných sektorech vyměnit disk
« kdy: 12. 12. 2020, 00:06:37 »
smart by se snad vyresetovat nemel, porad by mel zobrazit kolik sektoru je prealokovanejch z tech "bokem", pouze zmizi pending tim ze se poresej
Jop taky si myslím. Ale mám dojem že když jsem dal komplet "write zeros", tak některý vadný sektory zmizely - asi se je podařilo korektně zapsat a přečíst, tak se označily zase jako funkční. Měl jsem víc disků se kterýma jsem to zkoušel. Každopádně ikdyž se nějakou dobu ten HDD tvářil že je OK (a neměl žádný vadný sektory a dokonce prošel komplet test zápisu a čtení), tak brzo zase začal dělat psí kusy. Nejhorší je, že se nějakou dobu tvářil jako naprosto OK (i SMART vypadal v pohodě), ale prostě pak z něj nešly přečíst data (a v ten okamžik se teprve ve SMARTu objevily vadný sektory). Naštěstí to už jsem si s ním "jen hrál" a nevěřil mu. Takže doporučuju při prvním sektoru disk používat už jen jako třeba přenosný nebo jako HDD k televizi kde jsou filmy a na podobný kraviny...

15
Hardware / Re:Externí 2.5" HDD bez SMR
« kdy: 11. 12. 2020, 11:35:23 »
NTFS tam mám. Ale podle mě šlo jednak o kumulativní efekt - ten disk je používanej +- jen na zálohy - tzn připojit, nakopírovat, odpojit. Občas smazat, nakopírovat, odpojit. Jak už byl disk plnej, tak jsem tam dělal pořádek a smazal asi 200GB fotek(10MB JPG+50MB RAW) a cca 100GB potřeboval nakopírovat. No a v tu chvíli to už mělo dost problém. Podle mě to bylo hlavně tím, že ten disk byl předtím fakt plnej (asi 10GB místa zbývalo), takže nebylo žádný "čistý volný místo", kam by se mohly nový data rychle zapsat. Nijak cíleně jsem to netestoval, jen říkám jak se to chovalo při tomhle stavu

Stran: [1] 2 3 ... 6