Příspěvky

1

Software / Re:Změna velikosti LUKS oddílu

« kdy: 12. 09. 2024, 20:13:46 »

Díky, povedlo se.

Problém byl v tom, že první dva kroky byly v návodu řešeny odkazem do jiné části, což jsem přehlédl a skočil rovnou na lvm pv ...

Kdyby to ještě někoho zajímalo tak
https://wiki.archlinux.org/title/Resizing_LVM-on-LUKS

2

Software / Re:Změna velikosti LUKS oddílu

« kdy: 11. 09. 2024, 18:06:23 »

Zálohu mám a návod jsem slepě následoval do okamžiku kdy jsem narazil na rozpor mezi "Free PE" v návodu a u mě :-)

Kód: [Vybrat]

sudo lsblk -f
NAME                     FSTYPE      LABEL UUID                                   FSAVAIL FSUSE% MOUNTPOINT
sda                                                                                             
├─sda1                   vfat              0E56-902D                               504,9M     1% /boot/efi
├─sda2                   ext4              5fc7fbbf-bd9f-4e00-98b0-0bb0e14d58b8    432,1M    31% /boot
└─sda3                   crypto_LUKS       4da8c2a5-50d6-4202-8538-5fb41755c0a0                 
  └─sda3_crypt           LVM2_member       3Pi3ex-DjWF-Ady0-Yq1e-1b29-G75r-m9xBSS               
    ├─xubuntu--vg-root   ext4              5fac7e61-970e-461a-b5d1-f6aa702d59fe    175,3G    61% /
    └─xubuntu--vg-swap_1 swap              1cd7d618-7270-4726-b91a-22875dc5772c                  [SWAP]


Kód: [Vybrat]

sudo pvdisplay /dev/mapper/sda3_crypt
  --- Physical volume ---
  PV Name               /dev/mapper/sda3_crypt
  VG Name               xubuntu-vg
  PV Size               464,54 GiB / not usable 4,00 MiB
  Allocatable           yes (but full)
  PE Size               4,00 MiB
  Total PE              118922
  Free PE               0
  Allocated PE          118922
  PV UUID               3Pi3ex-DjWF-Ady0-Yq1e-1b29-G75r-m9xBSS

Hádám, že musím ve správném pořadí resiznout xubuntu--vg-root a sda3_crypt, ale návod(y) se tváří, že se začíná sda3_crypt, což evidentně nejde ...

Celkovým cílem akce je mít v systému dual-boot (Linux+Linux) obojí šifrovaně. Čímž vyvstává další otázka, jestli je lepší aby sdílely společný oddíl pro /boot (jestli to vůbec jde) nebo raději každý zvlášť.

3

Software / Změna velikosti LUKS oddílu

« kdy: 11. 09. 2024, 16:17:49 »

Ahojte,

chtěl bych zmenšit šifrovaný LVM ext4 oddíl. Nikdy jsem to nedělal, ale podle návodů online by to mělo po odemknutí běžnou cestou jít (např. přes GParted).

Nicméně, na všech LUKS discích co mám mi všechny partitioning-tooly ukazují 100% obsazenost, v nejlepším případě volných 12 MiB z 230 GiB. Dá se to nějak zredukovat na skutečnou obsazenost? Jak mám ten oddíl příště vytvořit aby se to chovalo lépe?

4

Sítě / Re:Interference Bluetooth a Wi-Fi na 2,4 GHz

« kdy: 14. 03. 2024, 17:40:49 »

802.11n a jeho 40MHz pásmem

Díky, tohle přesně pomohlo. Teď to běhá naplno i se současně připojenou BT myší a sluchátky ..

5

Sítě / Interference Bluetooth a Wi-Fi na 2,4 GHz

« kdy: 13. 03. 2024, 12:59:16 »

Zdravím,

na NTB mám kombinovaný adaptér WLAN/Bluetooth, nějaký bazmek od Realteku. Při zapnutí BT se WiFi 2.4G drasticky zpomalí, asi nic překvapujícího...

Otázka:
1. Dá se s tím něco dělat, kromě přepnutí na 5GHz ?  Hádám, že asi ne, když BT přeskakuje v celém rozsahu 2.4G pásma, a tím pádem nepomůže přeladit WiFi na jiný kanál ....
2. Je to specifikum kombinovaných adaptérů? Funguje to líp u separovaných modulů?
3. Je to stejné i u ostatních značek nebo se to někde chová líp?

6

Vývoj / Re:GDrive, vlastní .apk obsahuje virus

« kdy: 24. 01. 2024, 16:48:58 »

Ano, tohle jsem taky našel, ale není to tím, v releasu mám debuggable off.  Právě naopak, musím debuggable zapnout, aby to fungovalo

7

Vývoj / GDrive, vlastní .apk obsahuje virus

« kdy: 22. 01. 2024, 17:38:29 »

Ahojte,

jako Java amatér jsem zkusil začít dělat i něco pro Android. Ubuntu, Android studio, všechno tak nějak ve výchozím stavu. Mám 4 různé aplikace se stejným nastavením projektu. U dvou z nich, když je zbuilduju jako release, tak Google Drive řve, že jsou zavirované (ty .apk soubory), debug není problém. Zbylé dvě fungujou i jako release.

Evidentně v tom nejsem na světě sám, ale řešení google nenabízí..

Podobná zkušenost? nějaký tip? Díky

8

Vývoj / Re:Java DataInputStream - rychlost

« kdy: 23. 05. 2023, 16:25:30 »

Díky za podněty, z uvedeného mi přijde, že hypotéza ohledně JIT nejvíce odpovídá reálnému chování.

Celkem uspokojivě jsem to vyřešil pomocí toho ByteBufferu. Čím větší tím je to rychlejší (a blíží se výkonu MappedByteBufferu), ale zase se potýkám s konzumací až 2-násobného množství RAM, což začíná být významné u souborů přes 500MB. Takže jsem zvolil nějaký přiměřeně velký buffer.

9

Vývoj / Re:Java DataInputStream - rychlost

« kdy: 21. 05. 2023, 10:58:07 »

Našel jsem řešení, tedy spíše workaround (příčinu stále neznám):

Namísto

Kód: [Vybrat]

DataInputStream dis = new DataInputStream(new BufferedInputStream(new FileInputStream(file)));

float[] pole = new float[size];

for (int i = 0; i < size; i++)
  pole[i] = dis.readFloat();

Použít

Kód: [Vybrat]

byte[] bytes = new byte[4];
ByteBuffer buf = ByteBuffer.wrap(bytes);

for (int i = 0; i < size; i++) {
   dis.read(bytes);
   buf.rewind();
   pole[i] = buf.getFloat();
}


takže to zřejmě souvisí s implementací metod  readXxx() v DataInputStreamu, v tomto konkrétním případě DataInputStream.read(byte[] bytes) je lepší než DataInputStream.readFloat()

10

Vývoj / Re:Java DataInputStream - rychlost

« kdy: 19. 05. 2023, 19:36:28 »

Je zpomalené čtení celého souboru, nebo třeba jen první čtení, nebo dokonce ještě před prvním čtením?

Načítám do paměti celý soubor, viz:

Kód: [Vybrat]

DataInputStream dis = new DataInputStream(new BufferedInputStream(new FileInputStream(file)));

float[] pole = new float[size];

for (int i = 0; i < size; i++)
  pole[i] = dis.readFloat();

dis.close();

Tohle trvá napoprvé těch 15s. Opakovaně už jen 5s se stejným nebo jiným souborem, třeba i se stejnou kopií toho prvního. Chová se to stejně na Win10 + Java8 Oracle, Ubuntu 20.04 /22.04 + Java11 openJDK. Poměr času je zachován, na rychlejším stroji je to 5s vs 1.7s.

Ještě mě napadlo jestli to nějak nemůže souviset s tím, že to pouštím v samostatném vlákně skrze java.util.concurrent.Executor, protože dokud je to uvnitř vlákna tak i opakované čtení je pořád stejně pomalé, ale jakmile to spustím znovu (v samostaném vlákně) tak už je to OK ...

11

Vývoj / Re:Java DataInputStream - rychlost

« kdy: 19. 05. 2023, 13:04:42 »

OK díky,  mrknu na to. 

On by ten samotný ByteBuffer asi nakonec stačil, ale chtěl jsem využít mj. i DataInputStream.readUnsignedByte() a readUnsignedShort() abych se vyhnul ruční konverzi uint8 -> short a uint16 -> int. Předpokládám, že tyto vestavěné funkce jsou efektivnější než když to budu implementovat sám..   ale nakonec na výsledku uvidím

12

Vývoj / Re:Java DataInputStream - rychlost

« kdy: 19. 05. 2023, 10:02:43 »

Pomalé je první čtení celého souboru.  Mám datové soubory velikosti stovek MB a různě s nimi pracuju. S prvním souborem trvá načtení třeba 15s, poté už okolo 5s.  Kdybych to mohl udělat jednoduše přes read(byte[]) v BufferedInputStream a potom jako celek zkonvertovat skrze ByteBuffer, tak je to asi za 2s (vždycky). Ale chci/potřebuju využívat ty metody specifické v DataIntputStreamu. Každopádně 5s je OK, potřebuju urychlit těch 15s.

Co třeba pomůže je načíst nejdřív malý soubor (2-3 MB) předem a pak už i ten první velký jde rychle. Ale když jsem zkusil takové iniciální "předčtení" přidat automaticky k načtení velkého souboru (načíst nejdřív malou část a pak znovu všechno), tak to nepomohlo.

Shrnuto:
DataInputStream:  nejprve 15s a dále 5s
BufferedInputStream:  nejprve 2s a dále 2s
Ano, je to první IO volání po spuštění

13

Vývoj / Java DataInputStream - rychlost

« kdy: 18. 05. 2023, 16:44:59 »

Zdravím a mám dotaz na zkušenější Javisty:

Načítám číselná data ze souboru (~ stovky MB) do pole v paměti. Data mohou být různého formátu (int8, uint16, float32, ... atd) a proto volám v cyklu DataInputStream.readWhatever(), podle toho co je zrovna potřeba, např. takto:

Kód: [Vybrat]

DataInputStream dis = new DataInputStream(new BufferedInputStream(new FileInputStream(file)));

float[] pole = new float[size];

for (int i = 0; i < size; i++)
  pole[i] = dis.readFloat();


Všechno funguje, až na to, že první volání tohoto kódu po spuštění aplikace je asi 3x pomalejší než všechna následná volání. Nezáleží na tom, jestli čtu ten samý soubor znovu nebo úplně jiný. Chová se to stejně i když ten soubor načtu do byte[] a použiju ByteArrayInputStream. Paměti je k dispozici řádově víc než velikost pole.

Pokud v tomto konkrétním případě použiju

Kód: [Vybrat]

byte[] buf = new byte[size * 4];
dis.read(buf);
ByteBuffer.wrap(buf).asFloatBuffer.getFloats(pole);

tak je to rychlostně OK, takže by to nemělo souviset s disk IO nebo alokací paměti, či co...

14

Windows a jiné systémy / Re:Dešifrování dat na disku zašifrovaném BitLockerem

« kdy: 21. 04. 2023, 14:32:24 »

Jednou jsem měl přidělen služební ntb od externí organizace, která si strašně zakládala na bezpečnosti a ochraně dat. Přihlašování skrze HW token, dálkový přístup pro jejich admina. No, disk nebyl šifrován. Upozornil jsem na to a dostal jsem následující odpověď:

"Bitlocker je k ničemu, průměrný puberťák to dokáže prolomit dle návodu na Youtubu za 15 min. Klíčová je možnost ntb na dálku vymazat při nějakém incidentu"

Podototýkám, že jsem v tomto laik, nicméně tam, kde se můžu rozhodnout, používám bitlocker s PINem. Mám z toho tak nějak lepší pocit...

15

Odkladiště / Re:Zadaní telefonu při přihlášení do Komerčky

« kdy: 01. 04. 2023, 23:22:49 »

Ověření telefonního čísla je vyžadováno i při prvním přihlášení (na daném počítači/účtu) přes KB klíč.

V tomhle zásadní problém nevidím. Jestli to snižuje odolnost uživatelů proti podvrhu... těžko říct, jediná obrana je stejně jen poctivá kontrola adresního řádku s platným zámečkem...

Mnohem víc mě vadilo, když zrušili možnost hlásit se přes osobní certifikát + SMS, to byla poctivá dvoufaktorová (i když skoro třífaktorová) autentizace. U KB klíče mi ten nezávislý kanál prostě chybí.