Témata

1

Vývoj / Android aplikace - zisk za reklamu

« kdy: 06. 11. 2016, 14:25:15 »

Mohl by mi někdo vysvětlit jak funguje zobrazování a platby za reklamu autorovi androidního programu? Funguje to jako v prohlížeči kde se nějakým adblockem blokuje adresa vydavatele reklam, ta se tedy nezobrazí a autor přijde o zisk?

Dík

2

Hardware / Mini PC s podporou Linuxu

« kdy: 17. 10. 2015, 19:59:48 »

Ahoj,

chci si koupit mini pc a provozovat na něm Linux. Možná by mi stačil i nějaká repasovaná kraxna, ale nechci mít doma počítačové středisko a hledám počítačík co nebude moc vidět. Proto mini pc. A raději něco značkového.

Víceméně je různé testování a učení se. Chci provozovat poslední distribuce Ubuntu a CentOS 7. Bohužel nemůžu nikde vyčíst jak na tom bude podpora hw a jestli tam ty distribuce bez problému poběží. Má s tím prosím někdo zkušenost?

Jedná se o tento a rád bych ho opratřil bezdrátovou klávesnicí s touchpadem:
http://www.czc.cz/intel-nuc-kit-nuc5ppyh/175171/produkt
http://www.czc.cz/logitech-wireless-touch-keyboard-k400-cz/95112/produkt

předem moc dík

3

Server / Lomítka v adresářové cestě

« kdy: 20. 04. 2015, 20:58:16 »

Zdravím,
mám dotaz na nutnost-nenutnost psaní lomítek v cestě k adresáři. Pochopil jsem, že lomítko před cestou značí že cesta je z rootu a bez lomítka z aktuálního adresáře. Ale co lomítko za adresářem? Řekl bych, že příkaz funguje s nim i bez něho. Je nějaký doporučený způsob jestli psát a nebo ne?
Dík moc.

Jde mi třeba o příklad kde bych řekl, že funguje oboje
cd /etc/cron.d
cd /etc/cron.d/

cp -r /zalohy/* /mnt/disk
cp -r /zalohy/* /mnt/disk/

umount /mnt/disk
umount /mnt/disk/

4

Bazar / Prodám knihy o programování

« kdy: 19. 04. 2015, 21:48:55 »

50kč (bo 1ks Red Bull Cola) za knihu:
Programování v Access2000
Naučte se programovat v Delphy

90kč (bo 3ks Red Bull Cola) za knihu:
Učebnice jazyka C
Učebnice jazyka Java

200kč (bo 6ks Red Bull Cola) za knihu:
Visual C++ vývojové prostředí
C++ Builder

Knihy jsou ve velmi dobrém stavu, může v nich být vepsaná nějaká poznámka. Mám rád Red Bull Cola.

Platba předem na účet - dobírka ne. Poštovné 60kč za kousek, při víc kusech dohoda. Možno vyzvednout osobně v Havlíčkově Brodě. Ceny orientační, dohoda možná možná.

5

Distribuce / Zlobí kvóty v CentOS

« kdy: 28. 10. 2014, 18:43:07 »

Zdravím, hledám řešení pro velmi zvláštní chování kvót v linux na CentOS 6.5.

Omlouvám se že otázka je až na konci tohodle příběhu. Kvóty mě zlobí od instalace a jediné co jsem se pokusil udělat je, že jsem znovu vytvořil aquota.user soubor. Nevim moc co jiného dělat.

Kód: [Vybrat]

[root@vm12517 /]#quotaoff -au
[root@vm12517 /]# rm aquota.user
[root@vm12517 /]# quotacheck -vum /
[root@vm12517 /]# quotaon -auPak pustím [root@vm12517 /]# repquota -a a dostanu

Kód: [Vybrat]

*** Report for user quotas on device /dev/vda2 
Block grace time: 7days; Inode grace time: 7days
Block limits File limits

User used soft hard grace used soft hard grace

root -- 2025568 0 0 39019 0 0
nobody -- 12 0 0 3 0 0
vcsa -- 8 0 0 1 0 0
postfix -- 108 0 0 50 0 0
ntp -- 12 0 0 3 0 0
apache -- 16 0 0 4 0 0
mysql -- 38744 0 0 136 0 0
1405326800 -- 38236 0 0 1800 0 0
1405441788 -- 629676 0 0 17503 0 0
munin -- 28784 0 0 821 0 0
dovecot -- 4 0 0 3 0 0
test -- 16 0 0 5 0 0
1000 -- 1164 0 0 160 0 0Výpis je ok - u všch uživatelů jsou nuly na kvóty a vidim obsazené bloky a soubory. Teď nastavím kvóty pro dva uživatele:
[root@vm12517 /]# setquota test 0 100000 0 10000 -a
[root@vm12517 /]# setquota 1405326800 0 100000 0 10000 -a
[root@vm12517 /]# repquota -a

Kód: [Vybrat]

*** Report for user quotas on device /dev/vda2
Block grace time: 7days; Inode grace time: 7days
Block limits File limits

User used soft hard grace used soft hard grace

root -- 2025568 0 0 39019 0 0
nobody -- 12 0 0 3 0 0
vcsa -- 8 0 0 1 0 0
postfix -- 108 0 0 50 0 0
ntp -- 12 0 0 3 0 0
apache -- 16 0 0 4 0 0
mysql -- 38744 0 0 136 0 0
1405326800 -- 38236 0 0 1800 0 0
1405441788 -- 629676 0 0 17503 0 0
munin -- 28784 0 0 821 0 0
dovecot -- 4 0 0 3 0 0
test -- 16 0 100000 5 0 10000
1000 -- 1164 0 0 160 0 0No a teď to začíná být zajímavé. Repquota ukazuje že jen uživatel test byl nastaven. Ten 1405326800 má u limitů pořád nuly. Po bádání jsem použil příkaz edquota.
[root@vm12517 etc]# edquota test

Kód: [Vybrat]

Disk quotas for user test (uid 502):
Filesystem blocks soft hard inodes soft hard
/dev/vda2 16 0 100000 5 0 10000Uživatel test má nastavené limity a ukazují se tu zabrané bloky a soubory. A teď ten zajímavější:
[root@vm12517 etc]# edquota 1405326800

Kód: [Vybrat]

Disk quotas for user 1405326800 (uid 1405326800):
Filesystem blocks soft hard inodes soft hard
/dev/vda2 0 0 100000 0 0 10000Podle výpisu má uživatel 1405326800 nastavené limity, ale nuly jsou u souborů a bloků!

Tak že uživatel test pracuje jak má. Ale uživatel 1405326800 nemá podle repquota nastavené limity a podle edquota nemá zabrané místo a soubory!! Včera jsem za sebou přidal tři nové uživatele a všichni blbnou jako 1405326800 s tim rozdílem, že jeden z nich má navíc v repquota nastaveny limity ale v edquota pořád muly u bloků a souborů. A to je moje otázka a žádost o radu. Proč se to může dít a je nějaké místo kam bych se měl směrovat když se tohle děje?

Další nastavení systému:

Kód: [Vybrat]

[root@vm12517 etc]# cat /etc/passwd
...
1405326800:x:500:500:hosting user:/home/1405326800:/sbin/nologin
test:x:502:502:hosting user:/home/test:/sbin/nologin
...

[root@vm12517 etc]# cat /etc/mtab
/dev/vda2 / ext4 rw,noatime,nodiratime,usrquota 0 0
proc /proc proc rw 0 0
sysfs /sys sysfs rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=620 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw,rootcontext="system_u:object_r:tmpfs_t:s0" 0 0
/dev/vda1 /boot ext4 rw,noatime,nodiratime 0 0
none /proc/sys/fs/binfmt_misc binfmt_misc rw 0 0

6

Server / Apostrofy v MySQL příkazech

« kdy: 25. 10. 2014, 20:36:43 »

Zdravím a mám dotaz který se bude asi někomu zdát jednoduchý, ale já to nějak nemůžu dogooglit. Zajímalo by mě jaké je pravidlo pro psaní apostrofů v MySQL příkazech viz níže. Tak jak to je skript funguje? U dat$user (což utvoří datt databázi) nejsou a naproti tomu u u '$password' být musí. Dále $user@'%' funguje stejně jako '$user'@'%' a $user@% nefunguje.

Existuje nějaké pravidlo nebo zvyklost jak by to mělo správně vypadat? Moc dík protože fakt nevidim.

Kód: [Vybrat]

#!/bin/bash

user="t"
password="xxx"

mysql -uroot -pheslo -e"CREATE DATABASE IF NOT EXISTS dat$user;CREATE USER $user@'%' IDENTIFIED BY '$password';"
mysql -uroot -pheslo -e"GRANT ALL PRIVILEGES ON dat$user.* TO $user@'%';"

7

Server / Předání parametru pomocí xargs

« kdy: 31. 08. 2014, 20:07:34 »

Ahoj mám udělaný jednoduchý zálohovací skript který pouští crone ve dvě ráno. Idea je, že připravim data pro zálohování, připojim disk kde smažu starou zálohu starší než dva dny, nahraji novou a disk odpojím. Super.

Kód: [Vybrat]

#!/bin/bash

datum=$(date +%s)

rm -rf /zalohy/*
mkdir /zalohy/"$datum"
mkdir /zalohy/"$datum"/hosting
mkdir /zalohy/"$datum"/mysql

cd /var/www/clients
for dir in *; do
 if  [ -d $dir ]; then
   tar -c $dir | gzip > /zalohy/"$datum"/hosting/$dir.tar.gz
 fi
done

mount -t cifs -o username=XXXX,password=XXXX //3862.s62.wedos.net/XXXX /mnt/wdisk/

find /mnt/wdisk/s1/denni/* -maxdepth 0 -type d -mtime +1 | xargs rm -rf
cp -r /zalohy/* /mnt/wdisk/s1/denni/

umount /mnt/wdisk/
Problém mi dělá příkaz pro mazání záloh starších než dva dny:

Kód: [Vybrat]

find /mnt/wdisk/s1/denni/* -maxdepth 0 -type d -mtime +1 | xargs rm -rf
Když pustím celý skript cronem tak se staré zálohy nemažou. Když tento příkaz tak jak je okopíruji do příkazového řádku a pustím ručně tak se staré zálohy vymažou.

MOhl by mi někdo poradit v čem je zakopaný pes prosím?

8

Distribuce / Budoucnost distribucí pro velké firmy

« kdy: 25. 06. 2014, 22:40:03 »

Zdravím, mám dotaz ohledně distribucí (jak jinak). Zajímalo by mě, jak se větší firmy dívaji na roztříštěnost distribucí, respektive jaké možnosti a proč volí. A předesílám, že v žádném případě nechci vyvolávat flame protože vím, že každý administrátor má tu svojí a dá za ní ruku do ohně. Zajímal by mě mázor bez osobních emocí. Hledal jsem v google, ale ne s úspěchem.

Nastíním moje uvažování. Když jsme se začal zabývat linuxem tak jsem zvolil CentOS z rodiny RMP. Co mě k tomu vedlo? Zdálo se mi, že RedHat má velmi silné postavení a výbornou podporu. Je to komeční produkt což je dobře protože jeho tvůrci maji velmi silnou motivaci aby šlo všechno dobře. Na druhou stranu je problém že je poměrně drahý a jeho klon CentOS tu nemusí být na věky.

Pak jsem se začal zabývat linuxem na desktopu a tam je situace opačná. CentOS, no sundejme si růžové brýle, má mouchy a má jich dost. Nechci rozebírat podrobnost, ale je jasné, že neni vůle výrobců sw. A je jasné, že tento systém volí spíš it lidi.To takový Ubuntu, to je jiná. Ubuntu tíhne ke komerci a masivní kampaní láká lidi. A kde jsou lidi tam se vyplatí investovat energie a finance na vývoj. Co si budem povídat, dnes si spousta lidí myslí že ubuntu=linux a myslim že na desktopu to bude komerční vítěz.

A teď si říkám a pořád si nedovedu představit odpověď. Dát na server velmi dobrý RedHat (CentOS) a na desktop komerčně úspěšné Ubuntu i za cenu nutnosti se učit dvě prostředí. A nebo sjednotit server a stanice a jít cestou neméně dobrého Debianu na server s Ubuntu na stanicích. A nebo dát na server CentOS a na stanicích také CentOS s tim že z toho bude bolet hlava, ale bude to sjednocené a tedy jednodušší na administraci???

Chápu že se jedná o velmi obecný problém a špatně popsaný. Záleží co běží na stanicích, záleží co běží an serveru a tak dále.

Budu rád za každý názor a předesílám, že vím že existuje spousta dalších neméně vhodných distribucí, ale mě spíš zajímá ta kombinace rmp vs deb v jedné síti a jestli je veřejně známé know-how jak to podniky řeší. Předem moc dík za názor.

9

Studium a uplatnění / Uplatnění v IT oboru: maloměsto vs Praha

« kdy: 24. 06. 2014, 11:47:43 »

Dobrý den,

obracím se na vás s žádostí o názor na uplatnění v oboru IT. Od Nového roku budu měnit práci a rád bych si ujasnil některé věci a tak trochu věděl co mě čeká. Všude čtu že je zájem o IT lidi, ale když pročítám inzeráty tak se mi zdá, že se jedná jen o programování.

Mám pět let praxe v oboru. Pracoval jsem v malých firmách kde každý dělá všechno a v podstatě se nelze úzce specializovat na konkrétní věc. Nevim jestli je to výhoda a nebo nevýhoda protože mám povědomí a znalosti o hodně věcech, ale na druhou stranu bych řekl, že většinu ne opravdu super do hloubky.

Když bych shrnul své znalosti
- kompletní LAN od návrhu po realizaci do 120 síťových ukončení (metalika i optika)
- základní zkušenosti s tel. ústřednama Atheus a telefoními rozvody
- instalace a správa MS Windows serverů 2003, 2008, 2012 jako samostatný DC, Hyper-V
- instalace a správa webhostingového serveru na CentOS o 50ti uživatelých
- instalace a správa CentOS serverů požívaných hlavně pro sdílení dat
- instalace a správa Kerio produkrů Connect a Control na pokročilé úrovni
- dobrá znalost kancelářských produktů Microsoft (Outlook, Word, Excel)
- zkušenosti s instalací a správou IP kamer Viotec na Synologi NAS
- zkušenosti s hw routery (firewally) Zyxel UTM
- podpora koncových uživatelů ve smyslu běžného servisu pc hw, sw
- podpora firemních zákazníků do zhruba 50ti zařízení

- mám VOŠ naměřenou na IT
- zákazníci se mnou rádi jednají a považují mě za slušného a zkušeného člověka
- vyzdvihl bych dobrou znalost angličtiny - mluvenou plynně, psanou pokročilý (studium aj a práce v zahraničí)

Pracuji na vysočině a beru kolem 20k hrubého, což je asi tak průměr v okolí a nikdo mi víc nedá. Jsem svobodný třicátník a nemám problém s přesídlením kamkoliv i do zahraničí. Nejraději Praha i když to neni nutné. Raději bych se uchytl a držel okolo serverů a podpory firemních zákazníků. Věřím, že mám zkušenosti a nápady i na vedoucí pozici teamu. Oprašovat windows a nebo sestavovat počítače nemám zájem protože tam se nic nového nenaučím.

Zajímalo by mě, jak je to s prací třeba v té Praze. Kolik si člověk, se specializací jako mám já, může říct peněz a jak těžko bude práci hledat??? A jen pro zajímavost kolik průměrně bych si mohl říct jako "oprašovač Windows"?

Chápu, že záleží na firmě a člověku, ale zajímá mě opravdu přibližná informace. Předem moc dík za jakýkoliv názor. Jarda

10

Server / Nastavení honstingového serveru

« kdy: 31. 03. 2014, 17:59:07 »

Dobrý den,

přicházím s víc tématem do diskuse než dotazem.

Reviduji práci na administraci jednoho malého webhostingového serveru. Chystám jeho nevyhnutelnou přeinstalaci a chtěl bych si ověřit jestli jsem šel „správnou cestou“. Popíši moje nastavení a moc prosím o jeho zrevidování a případnou radu.

Když jsem ten server prvně instaloval tak mi přišlo výhodné použít apache s modulem apache-itk který spouští virtuálhosty pod určeným uživatelem. Zdálo se mi to výhodné z hlediska dalšího nastavení práv pro souborový systém a možná trochu bezpečnosti. Přijde mi to že to tak dělaji všichni poskytovatelé prostoru.

Jako příklad vezmu stránky stranky.cz. V systému je založen uživatel stranky, který má zakázaný login do shellu. Pod tímto uživatelem se spouští virtuálhost v apache, a funguje zároveň jako ftps login na server. V mysql je založen uživatel sqlstranky s databází stranky. Hosting je u ostatních v /var/www/stranky s právy zápisu pro uživatele stranky (jinak nikoho).

Tak jak to popisuji tak to funguje. Docela by mě zajímal názor z praxe jestli jsem se vydal správnou cestou a konkrétně ten itk modul je možná kontroverzní protože se někdy píše ze je pomalý. Ale zase zjednodušuje administraci. Rád bych slyšel nějaké názory z praxe. Předem moc dík za ochotu sdílet vědomosti. P

11

Server / GUI vs shell na linux serveru

« kdy: 31. 03. 2014, 17:57:40 »

Dobrý den,

přicházím s víc tématem do diskuze než dotazem. Potřebuji si ujasnit několik věcí ohledně správy a konfigurace linuxových serverů. Svůj dotaz si dovolím rozdělit do víc témat protože bych se rád zaměřil na jednotlivé věci.

Teď by mě konkrétně zajímalo jestli používáte pouze shell, kombinaci shellu a GUI a nebo pouze nástroje v GUI? Omlouvám se za extrémní zjednodušení a zobecnění dotazu a chápu, že asi záleží na situaci, ale stejně.

1 Co se týká pouze GUI administrace. Domnívám se že pouze pomocí GUI nelze server nakonfigurovat protože nástroje v systému zdaleka neobsahují ani zlomek nastavení které jsou v konfiguračních souborech. Když se podívám jak vypadá nastavení samby, montování disků, správa hw a služeb, ... v ovládacím panelu u LinuxMint (vím že to není serverový os) ze kterého píši tak bych řekl že ani nápad. Různý opensource je často kompromisní řešení. Umím si představit nějaké na zakázku naprogramované nástroje a skripty které spouštím z grafického prostředí, ale stejně je tu nutnost jít do shellu.

2. Co se týká kombinace shellu a GUI. Mám trochu obavu co se bude dít když tu samou službu (třeba apache, samba, ...) budu spravovat ze shellu zápisem konfiguračních souborů a zárověň z GUI pomocí grafických nástrojů. Docela se obávám situace, kdy v shellu změnim něco s čim ten grafický nástroj nepočítá a bude problém. Přijde mi, že by si měl administrátor vybrat - buď být tvrďák a jít do shellu a nebo být buchta a držet se grafiky. Jediné s čím bych dokázal žít a žiji je třeba aplikace typu phpmyadmin která dělá co má, ale ta jen pracuje s databází a nekonfiguruje samotnou službu.

3. Čistě shell. Moje osobní představa kterou jsem získal po přečtení docela hodně diskuzí je, že GUI nemá na linuxovém serveru žádný význam. Jediný význam GUI je v momentu kdy chci jít na internet. Domnívám se tak, protože kdykoliv jsem někde něco řešil tak jsme vždy řešili konfigurační soubory. Sám něco přez rok používám CentOS v minimální instalaci a jsem na tom schopný provozovat menší webhostingový server a mám několik samba serverů. Na konfiguraci jsem si napsal skripty které práci dramaticky urychlí a předejde se chybám. Taky mi vyhovuje že se na servery dostanu přes SSH protože je to rychlé a často mám špatné internetové připojení. Je čistě shell cesta kterou jít???

Já jsem pro možnost tři a rád bych slyšel nějaké názory z praxe. Předem moc dík za ochotu sdílet vědomosti. P

12

Server / Linux na Hyper-V (CentOS) - pomalá síť

« kdy: 03. 03. 2014, 15:48:43 »

Dobrý den,

Na několika Windows 2008 R2 sp1 serverech provozuji virtualizaci Hyper-V. Hlavně virtualizuji Windows7, ale máme několik instalací CentOS. Na všech instalacích pozoruji pomalou síť při kopírování souborů. Když přímo srovnávím s virtuálníma Windows7 tak tu samou věc ze stejnho zdroje kopíruji o víc než polovinu pomaleji. Pomalu to kopíruje na namontovaný disk ze serveru, pomalu to kopíruje na sambu na linuxu a pomalu to stahuje pomocí wget z apache serveru který je v LAN ... tak že to vypadá spíš na ovladače nebo nějaký hlubší problém ve virtualizaci. Když kopíruji na virtuální Windows tak dostávám odhadem 65MB a když na virtuální CentOS tak odhadem 35MB.

Máme CentOS 6.4 a 6.5, zkoušel jsem kompatbilní i ten rozšířený adaptér v Hyper-V a zkoušel jsem tam nahrát integrační sadu (i když v 6.4 a 6.5 by měla být obsažena). Testována 32 a 64bit verze.

Několik dní jsem trávil na internetu a hledal důvod proč to dělá, ale nic jsem nenašel. Vyapdá to, že jsem asi jediný na světě kterému to dělá na třech serverech zároveň.

Jakou máte prosím zkušenost s využitím síťě na Linuxu pod HyperV? ... jde mi o výkon při kopírování souborů. Předem Dík.

13

Server / Samba a práva s ACL

« kdy: 22. 12. 2013, 13:19:37 »

Zdravím, potřebuji prosím trošku poradit s chováním samby při použité ACL. Bez ACL mi všechno funguje jak očekávám a nemám problém. S ACL je to horší. Takhle je to nastavený a otázku si dovolím pod kódem:

Mám adresář společné (ten je samba share) a celá cesta k němu je x pro other:

Kód: [Vybrat]

# file: spolecne/
# owner: root
# group: root
user::rwx
group::---
group:amikon:rwx
mask::rwx
other::---
default:user::rwx
default:group::---
default:group:amikon:rwx
default:mask::rwx
default:other::---
samba share set as:
samba nastavená takto:

Kód: [Vybrat]

[spolecne]
path = /smb/spolecne
create mask = 0777
directory mask = 0777
public = no
writable = yes
valid users = @amikon

Adresář a soubor vytvořený z windows (vanek je clenem skupiny amikon):

Kód: [Vybrat]

# file: dir
# owner: vanek
# group: amikon
user::rwx
group::rwx
group:amikon:rwx
mask::rwx
other::rwx
default:user::rwx
default:group::---
default:group:amikon:rwx
default:mask::rwx
default:other::---

# file: file.txt
# owner: vanek
# group: amikon
user::rwx
group::-w-      //chybí r
group:amikon:rwx
mask::rwx
other::-w-      //chybí r
Adresář vypadá tak jak jsem očekával - default directory mask je 777 a dostal jsem 777.

Problém je se souborem. Create mask je 777 a očekával jsem, že bude odstraněn x bit ze skupiny a ostatní. Ale ve výsledku je odstraněn r a x.

Mohl by mi prosím někdo vysvětlit kam se podělo to r? předem dík

14

Server / Samba a práva k více skupinám

« kdy: 10. 12. 2013, 19:31:20 »

Zdravím, potřebuji prosím poradit s následujícím problémem na CentOS6.4 se Sambou3.6.9.

Vezmu smyšlený ukázkový příklad. Rozhodl jsem se udělat sdílení podle skupin vedení, administrativa a provoz. Tyto skupiny jsou založeny v systému, do těchto skupin přidám potřebné uživatele a nastavim jim heslo pro sambu. utvořil jsem sdílení v smb.conf a nastavil oprávnění k souborům viz níže.

soborový systém:

drwxrwx--x root vedeni ved
drwxrwx--x root administrativa adm
drwxrwx--x root provoz pro

a smb.conf:

[s-svedeni]
path = /smb/ved
public = no
writable = yes
valid users = @vedeni

[s-administrativa]
path = /smb/adm
public = no
writable = yes
valid users = @administrativa

[s-provoz]
path = /smb/pro
public = no
writable = yes
valid users = @provoz

... tohle asi fungovat bude. A teď věci se kterým si nejsem úplně jistý.

1. některý z uživatelů bude patřit do víc skupin zároveň, ale primární může být jen jedna a u adresáře může být taky jen jedna skupina. Je nějaký rozdíl z pohledu souborového systému jestli uživatel přistupuje k prostředku jako člen primární nebo jen skupiny??

2. A můj druhý problém je následující. Na administrativu přišel stážista kterému chci umožnit aby mohl dokumenty problížet, ale nesmí mít právo pro zápis do adresáře. Jaké je nejleší řešení tohodle problému? Napadlo mě upravit smb.conf na:

[s-administrativa]
path = /smb/adm
public = no
writable = yes
read list = stazista
valid users = @administrativa

... což si myslim že by problém řešilo, ale pak je tu druhá stránka, že ten stážista má pořád oprávnění k souborovému systému. A tim se dostávám k třetí otázce která logicky vyplývá z věci

3. Nebylo by možné nastavit (extrémní případ) oprávnění na d777 -666 a oprávnění k souborovému systému řešit jen sambou? Je zde jiné řešení jak vyřešit toho stážistu?

Předem moc dík za odpověď.