Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Témata - noef

Stran: [1]
1
O serveru Root.cz / Nevysvetlena cenzura na foru
« kdy: 10. 10. 2017, 12:24:45 »
Postnul jsem celkem propracovany prispevek a bez udani duvodu byl smazan - "Proc si lidi mysli, ze gendrova/pletova diverzita vede k lepsim vysledkum? (tentokrat na spravnem miste)". Dokonce jsem to postnul v "Tady není nic off topic.". Nechapu, jak nekdo to muze povazovat za "tema o nicem" (tam bylo puvodne presunuto) - tyto problemy jsou v IT pritomne a primo ho ovlivnuji (viz google diversity memo). Temata o lopatach jsou ok, o hloupych managorech take, po stokrate o vyse platu je v poradku, reseni problemu s Widlema take (i to me prijde vic mimo, nez muj obecny ne-jen-widli topic), ale diskuze o diskriminaci muzu belochu ci "pozitivni" a spolecnosti prijimane diskriminaci zen a nebelochu v korporatech uz v poradku nejsou? Podotykam, ze vetsinu toho, co jsem psal, jsem mel ozdrojovane (hlavni memo dokonce vychazi z aktualnich vedeckych teorii), nejsou to zadne vikriky do tmy typu "lol", "ses hitler" nebo "<3". Pokud tohle se zamyka, tak mi unika vyznam fora, nebo tady se nediskutuje o problemech s IT, v IT a v IT firmach?

Nebo se root stal dalsim semenistem SJW, kteri podporuji blokovani "fakenews" (a tedy cenzuru) a ignoruji vedu a vedecky pristup, kdyz se jim to nehodi do kramu?

2
Kdyz jsem cetl, jak vyhodili "sexistu" z Googlu za "anti-deversity" memo, tak jsem si rikal, ze ten dokument bude asi nejaky radikalni a plny nepodlozenych tvrzeni. Kdyz jsem si to precetl (http://www.wnd.com/2017/08/googles-ideological-echo-chamber/), tak to pusobilo dobre ozdrojovane a rozhodne ne sexisticky nebo anti-diversity jak se ho snazili ostitkovat (ve skutecnosti tam ma doslovne, ze je pro diverzitu). Dokonce se k tomu dokumentu vyjadrilo i nekolik vedcu (psychologu) s tim, ze to ma dost slusnou uroven (prece jen je to od "nevedce" z jineho oboru, tak by dost lidi mohlo argumentovat, ze pise o necem, o cem nema paru).

Po pravde nevim, proc by melo firmam prochazet, ze kurzy pro zamestnance nabizeji jen nekterym lidem - ciste podle jejich barvy pleti, pohlavi atp. Vzdyt to je snad ukazkova diskriminace, ne? Podobne kdyz vedeni tlaci na sefy oddeleni, aby zvysovali diverzitu. A protoze kdyby uroven uchazecu z rad mensin byla srovnatelna s bilimi muzi, tak by ta diverzita uz existovala, tak se musi sefove snizit k nabirani horsich lidi z rad mensin, aby uspokojili vedeni. Nechapu, ze nevidi, ze jim delaji akorat medvedi sluzbu. Kdyz naberou nove zeny programatorky, ktere jsou objektvine horsi (bylo potreba snizit latku, aby se splnily kvoty), tak akorat ty horsi zeny programatorky posili nazor ostatnich, ze zenska jako programator stoji za houby. Pak akorat ty pravé namakane programatorky, srovnatelne s muzskymi protejsky, budou nepravem hazene do stejneho pytle, jako ty nabrane z duvodu "pozitivni" diskriminace. Jako chapu, proc to ty firmy delaji - PR, ale ma to sve mouchy. Napr. jsem zahledl, ze se zeny z googlu chystaji s nimi soudit, protoze berou mene, nez borci - asi google zapomnel prestat odmenovat podle zasluh :D. Tresnicka na dortu bylo necekane ukonceni a zameteni pod koberecek programatorske firemni souteze Google Code Jam poradane mnoho let, kde se do finale dostala pouze JEDNA zena za celou historii. No, nejak jim to nesedelo do kramu, ze zeny jsou stejne dobre v IT jak muzi, tak se rozhodli to potaji zariznout. (Navic to nemuselo ani nic vypovidat o skillu zen, akorat o tom, ze zeny nejsou tak soutezive a kdyz uz je tak maly pool zen, tak sance, ze zena programator je zatracene dobra a zaroven se prihlasi mohly byt dost male.)

Ted jsem si vzpomnel na jednu podnikatelku (myslim z ameriky), ktere si rekla, ze zkusi ty feministicke reci o tom, ze zeny jsou stejne schopne v IT jako muzi a tak ze sve mensi firmy odliftovala borce a nabrala marky. No, neubehlo moc casu a videla, ze to jaksi nefunguje - produktivita byla zalostna a protoze nechtela zabit svoji firmu, tak se pragramaticky rozhodla - vetsinu zen vyrazila, nechala jen ty dobre a doplnila je muzi. A svete div se, ony ty procenta vychazely zhruba tak, jak kdyz se zadne diskriminace neprovadi a bere se jen ciste na zaklade schopnosti.

K tomu, ze zeny lepe kooperuji a muzi si jen honi ego nad svym kodem. Nevim, chapu, ze je to maly vzorek, ale spolupracoval jsem delsi dobu s par zenami a o neco vice muzi a nejak jsem nepozoroval rozdil v tom, jak moc/dobre kooperovali, nebo ze by se nejak lisila kvalita kodu podle pohlavi (borci psali nejlepsi, ale i nejhorsi kousky).

Existuji nejake studie, ktere podporuji tato tvrzeni o gendrove/pletove diverzite a pozitivnim dopadu na rychlost ci kvalitu vyvoje? Vim, ze jsem kdysi cetl, ze mozek zen funguje trochu jinak a hodi se na lehce jine veci (tusim lepsi vnimani celku, muzi lepe pracuji s detaily), ale take jsem cetl o novejsi studii, ze to neni tak uplne pravda a ten rozdil byl dost maly. Priklanim s k tomu diversity memu - ma se usilovat o diverzitu napadu a pristupu (treba zkusenosti z ruznych oboru), ne pohlavi, vyznani, plete, vysky, veku nebo barvy a poctu vlasu. Plus samozrejmne nediskriminovat - kdyz dojde dobra marka, cernoch nebo cigan, tak ji/ho maji nabrat.

PS: Nejsem proti zenam (mensinam) v IT, ale cpat je tam silou a snizovat pozadavky podle pohlavi (ci jineho nahodneho atributu) IMO neni spravna cesta. Ma se zacit hezky od skoly/skolky, ne se snazit udelat vyvojare z matky na materske a cekat, ze po par mesicich ne moc intenzivnich kurzu bude moct konkurovat klukum z vysoke skoly, kteri si s PC hraji od zakladky.

3
O serveru Root.cz / Ztrácení příspěvků na fóru
« kdy: 16. 10. 2015, 09:21:01 »
Psal jsem se s prispevkem, klepl na poslat a ejhle, nejaka chybova hlaska zpusobena amaterismem admina roota (mam svou verejnou IP, presto to hlasilo, ze jsem pred 5s odeslal prispevek -> lez). Nevratilo me to na napsany prispevek, ani pres tlacitko zpet. Je takovy problem to ukladat alespon do prohlizece (kupr. susenka, local storage)?

Doporucuji misto vyhazovani penez za uzivatelsky nepratelsky a tuctovy redesign zamerit pozornost na forum - problemy s IP, nemoznost editace, bezne ztraceni textu prispevku, hlasky o banech, ...

4
Vývoj / Proč je JavaFX vnímána tak negativně?
« kdy: 21. 09. 2015, 08:22:50 »
Přeji hezký den,

rád bych se zeptal místních, více zkušených, jaké jsou důvody nedoporučování JavaFX? Viděl jsem hned v několika vláknech, že JFX je vnímáno jako špatné/nepoužitelné a je radši doporučena alternativa (většinou .NET věci, které osobně nemusím). Původně jsem si myslel, že je to mrtvé ve smyslu, že se to neupdatuje, to ale očividně podle wiki není pravda. Je to tedy o tolik horší než win-only konkurence, nebo v čem je zakopán pes?

Doufám v zajímavou diskuzi, pokud možno co nejdéle "on-topic" :).

5
Odkladiště / Pravidla zamykání vláken
« kdy: 19. 07. 2015, 09:03:38 »
Procházel jsem některá zamčená vlákna a moc v tom nevidím logiku. Podle čeho se určuje, co nepatří do kategorie "Vše, co se nevešlo do kategorii. Tady není nic off topic." a zaslouží zamčení a přesun do "/dev/null"?

Např. táma "Proc neni linux za penize" bylo zamčené ale hodně podobné (IMO) "Bude někdy Windows open source?" zůstalo odemčené.

Celkem mě zajímalo téma "Su medzi linuxakmi aj veriaci ?" (OP si dokonce dal práci s definováním pojmů), bohužel bylo zamčeno po pár příspěvcích. Rozhodně si nemyslím, že spadá do "témata o ničem". Moc nevím, co si o tom mám myslet. Nebo snad veškerá netechnická témata se zamykají (a ta nezamčená jsou pouze opomenutí)? Nebo žádná pravidla nejsou a mod náhodně kliká na ikonu zámku? :-\

PS: Teď se dívám, že i další téma by mohlo být zajímavé "ponocovani u pocitace" (možná zlepšit jméno, něco jako "denní režim práce na pc"). Pokud je téma pracovního režimu "tématem o ničem", pak nevím, k čemu tohle fórum je.

6
Zahledl jsem, ze se lide ptali na blokovani komercnich sdeleni a komercnich clanku v kolotoci. Nasledujici skripty neblokuji tyto polozky, jen je oznaci (zpruhledni - po najeti jsou zase plne viditelne). Oba skripty provozuji ve Firefoxu 28 s Greasemonkey (a pozor, ten kolotocovy skript je celkem narocny - je otazka jestli na slabsich PC nebude lepsi napr. zablokovat cely kolotoc, nebo clanky z digizone).

http://userscripts.org/scripts/show/154584 - "Root.cz - zprůhlednění PR článků"
http://userscripts.org/scripts/show/293004 - "iinfo.cz - pruhledne placene clanky v kolotoci"


7
Odkladiště / open source vs. Open Source
« kdy: 13. 10. 2013, 20:31:50 »
Nejsem si uplne jisty s oznacenim software.
  • closed-source - uzavrene zdrojove kody
  • open-source - kody jsou k dispozici (ne nutne vsem)
vs.
  • proprietarni - uzavrene zdrojove kody, asi komercni licence
  • Open Source (zrejme tu zalezi na velikosti pismen) - kody jsou k dispozici pod nejakou Open Source licenci
Co kdyz ale pouze zverejnim zdrojaky? Jestli to chapu dobre, tak je to open-source (ne Open Source), ale copyright dale plati. Nebo se pletu? Par stranek, co jsem videl, totiz definovalo open-source (ano, malymi pismeny) tak, ze uzivatel ma pravo i upravovat a sirit.

8
Server / Vlastní DNS server pro subdoménu
« kdy: 30. 05. 2013, 12:53:45 »
Zdravim,

pokousim se nastavit cloudflare na subdomene od moxo.cz. S DNS moc zkusenosti nemam, je dost mozne, ze delam nejakou hloupou chybu.

Chtel bych se dostat do stavu, kdy na dotaz na cokoliv pod xxx.moxo.cz odpovida DNS server od cloudflare. Prikladam vypis z dig:

Kód: [Vybrat]
dig xxx.moxo.cz NS

; <<>> DiG 9.7.3 <<>> xxx.moxo.cz NS
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37835
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;xxx.moxo.cz.                        IN      NS

;; ANSWER SECTION:
xxx.moxo.cz.         86400   IN      NS      isla.ns.cloudflare.com.
xxx.moxo.cz.         86400   IN      NS      mark.ns.cloudflare.com.

;; ADDITIONAL SECTION:
isla.ns.cloudflare.com. 86318   IN      A       173.245.58.119
mark.ns.cloudflare.com. 86140   IN      A       173.245.59.130

;; Query time: 211 msec
;; SERVER: 192.168.1.5#53(192.168.1.5)
;; WHEN: Thu May 30 12:29:15 2013
;; MSG SIZE  rcvd: 119



dig wiki.xxx.moxo.cz @mark.ns.cloudflare.com

; <<>> DiG 9.7.3 <<>> wiki.xxx.moxo.cz @mark.ns.cloudflare.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 61585
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available

;; QUESTION SECTION:
;wiki.xxx.moxo.cz.           IN      A

;; ANSWER SECTION:
wiki.xxx.moxo.cz.    300     IN      A       141.101.116.221
wiki.xxx.moxo.cz.    300     IN      A       141.101.117.221

;; Query time: 14 msec
;; SERVER: 173.245.59.130#53(173.245.59.130)
;; WHEN: Thu May 30 12:30:02 2013
;; MSG SIZE  rcvd: 69



dig wiki.xxx.moxo.cz +trace

; <<>> DiG 9.7.3 <<>> wiki.xxx.moxo.cz +trace
;; global options: +cmd
.                       81924   IN      NS      h.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      j.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      i.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      b.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      g.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      k.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      d.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      c.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      l.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      f.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      e.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      m.root-servers.net.
.                       81924   IN      NS      a.root-servers.net.
;; Received 449 bytes from 192.168.1.5#53(192.168.1.5) in 13 ms

cz.                     172800  IN      NS      c.ns.nic.cz.
cz.                     172800  IN      NS      b.ns.nic.cz.
cz.                     172800  IN      NS      f.ns.nic.cz.
cz.                     172800  IN      NS      a.ns.nic.cz.
cz.                     172800  IN      NS      d.ns.nic.cz.
;; Received 344 bytes from 199.7.91.13#53(d.root-servers.net) in 134 ms

moxo.cz.                18000   IN      NS      ns1.moxo.cz.
moxo.cz.                18000   IN      NS      ns2.moxo.cz.
moxo.cz.                18000   IN      NS      ns3.moxo.cz.
moxo.cz.                18000   IN      NS      ns4.moxo.cz.
;; Received 173 bytes from 194.0.14.1#53(c.ns.nic.cz) in 42 ms

xxx.moxo.cz.         86400   IN      SOA     ns1.moxo.cz. postmaster.xxx.moxo.cz. 2013053015 28800 7200 604800 86400
;; Received 88 bytes from 31.170.164.249#53(ns4.moxo.cz) in 52 ms

Na ovladacim panelu od moxo je editor DNS zaznamu, nic vic co by se mohlo tykak nastaveni DNS jsem nenasel. Trochu se bojim, ze server u moxo povazuje vse pod moxo.cz za svou zonu a nedeleguje ani kdyz vidi NS zaznam. Ale co ja vim, jsem "noob" :D.

9
Server / Freehosting s velkým trafficem
« kdy: 26. 05. 2013, 14:19:39 »
Zdravim,

po negativnich zkusenostech s moxo.cz zacinam hledat alternativu. Tentokrat si zkusim nechat poradit od zkusenejsich, protoze vyber jen podle parametru se nevyplatil.

Hledam freehosting podporujici php (idealne i mysql) pro provozovani dokuwiki. Mesicni traffic1 alespon 20GB. Rad bych znal predem vsechna omezeni2. Misto na stranky staci male, klidne jen 30MB. Umisteni serveru by bylo idealni v US (nebo pobliz), ale neni podminkou. Na odezve zas tolik zalezet nebude. Prosim doporucujte pouze freehostingy, se kterymi mate dostatek zkusenosti. Reklama mi nevadi, pokud nebude agresivni3.

Predem dekuji za vsechny prispevky k topicu :).


1 - Traffic moc nedokazu odhadnout, protoze statistiky z predesleho hostingu vypadaji zmanipulovane, presto z nich vychazim, protoze zadna lepsi data nemam :(.
2 - Na moxo.cz je napr. zatizeni jadra cpu (i jen narazove) nad 20% reseno blokaci stranek na cely den. IMO strasne reseni, proto bych rad predem znal vsechny limity predem (na moxo.cz to takticky nemaji nikde uvedene), abych se mohl lepe rozhodnout (a nemusel wiki znovu stehovat).
3 - Tj. zadny flash a nic se zvuky. Preferoval bych textovou. Nechci ale, aby se vkladala primo do textu nasich stranek a vytvarela nove odkazy.

10
Vývoj / CSS: posun spodního okraje výš
« kdy: 09. 04. 2012, 13:55:16 »
nejsem si vubec jisty, ze to lze udelat.

mam styl u odkazu jako border-bottom, po zmene fontu je ale "podtrzeni" prilis dole. lze jen upravou stylu posunout spodni okraj o par pixelu vys?

http://jsfiddle.net/ebVMt/ <- zde jako cervene podtrzeni

dival jsem se i na alternativu pres text-decoration-style - v ff jsem to rozjel pres vendor prefix, v chromu se me to ale nepodarilo. ie jsem ani nezkousel, pac potrebuju reseni, ktere bude fungovat ve vsech hlavnich prohlizecich.

Stran: [1]