1
Hardware / Re: atom ci hudson a linux
« kdy: 23. 06. 2011, 10:03:36 »
Pokud se jedna i o prehravani filmu a hrani, tak bych radeji nevolil integrovanou intel grafiku, ale bud atom D525 + ION nebo ten Hudson. Osobne resim podobny problem pro HTPC, Hudson me laka vyssim vykonem, ale trochu se bojim ovladacu integrovane grafiky od AMD. Nvidia ma preci jenom znatelne dospelejsi linuxove ovladace.
Jinak moje zkusenosti s atomy jsou vesmes docela dobre. V predatomove ere jsem pouzival ITX desky VIA, takze po prechodu na atom jsem byl prijemne prekvapen "vykonem" i bezproblemovosti. Vykon v uvozovkach, protoze stale se samozrejme nemuze rovnat s desktopovymi CPU, ale na nenarocne ulohy to je dostatecne. Hudson by na tom mel byt s vykonem znatelne lepe, ale jeste jsem nemel moznost ho vyzkouset.
Osobne asi zvolim Hudson, ovladace se budou postupem casu (doufam) vylepsovat a prinejhorsim ziskam nejake spatne zkusenosti o ktere se budu moct podelit :o)
Jinak moje zkusenosti s atomy jsou vesmes docela dobre. V predatomove ere jsem pouzival ITX desky VIA, takze po prechodu na atom jsem byl prijemne prekvapen "vykonem" i bezproblemovosti. Vykon v uvozovkach, protoze stale se samozrejme nemuze rovnat s desktopovymi CPU, ale na nenarocne ulohy to je dostatecne. Hudson by na tom mel byt s vykonem znatelne lepe, ale jeste jsem nemel moznost ho vyzkouset.
Osobne asi zvolim Hudson, ovladace se budou postupem casu (doufam) vylepsovat a prinejhorsim ziskam nejake spatne zkusenosti o ktere se budu moct podelit :o)
)