Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Petr Branik

Stran: [1] 2 3 ... 14
1
Server / Re:Oracle Free Tier - založení účtu
« kdy: 19. 09. 2023, 15:27:49 »
Zapni si inkognito mod v prohlizeci a zkus to znovu.

2
Server / Re:Oracle Free Tier - založení účtu
« kdy: 19. 09. 2023, 01:57:18 »
Co tam zadavate za zip code/psc? V US se kreditky obvykle kontroluji vuci ZIP.

3
Server / Re:AWS WAF zdržuje načítání zahraničních webů
« kdy: 11. 09. 2023, 15:16:39 »
A tak napsat stranku? Tech duvodu muze byt xx.

4
Software / Re:SW pro archivaci (ne zálohování)
« kdy: 07. 09. 2023, 17:43:44 »
Hele mozna nechapu vocogo, ale archiv = data ktera nepotrebuju, nikdy potrebovat s nejvyssi pravdepodobnosti nebudu, ale pro to 1 promile "co kdyby" je nekam odleju.

To co tady popisujes neni archiv. Pokud mam sbirku filmu, chci aby byly trvale dostupne = na disku. Pokud o ne nechci prijit, tak je cas od casu preleju na druhy disk, ktery klidne muze lezet v supleti, a pokud chci mit uberjistotu, tak mam jeste treti disk v supleti na chalupe.

Samozrejme v rozsahu 100TB uz to trochu leze do disku i do penez. Ale porad si dovolim tvrdit, ze stezi sezenes odolnejsi uloziste nez disk.

Mimochodem krasna ukazka toho, proc je treba AZ v soucasne podobe zrusit. Vede to jen a pouze k tomu, ze 1/2 autorskych del zmizi a uz nikdy dostupna nebude. Pricemz u filmu, muziky a knizek je stav jeste nadocekavani dobry, u SW je to daleko horsi.

Apropos, nakonec stejne umres, a tvi potomci to hodi do popelnice.


Vidis to za sveho pohledu. Uvedu extremni priklad - ve svem archivu mam i pohadky (video/audio). Ja se na to nekoukam, decka odrostli takze se na to taky nekoukaj. V pripade ze budu mit vnoucata tak ty pohadky z archivu obnovim a vnoucata se budou moci podivat treba na original krtecka.

5
Software / Re:SW pro archivaci (ne zálohování)
« kdy: 06. 09. 2023, 19:26:17 »
Pro inspiraci - mam podobny archiv ve kterem je neco malo pres 180TB dat. Mam 1 archiv na amazon glacier deep archive ~1TB/$1/month, na zfs based storage v jedne lokalite, zfs based storage ve druhe lokalite a vetsinu vypalenych na bluray ulozenych v sejfu (jako firma jsme koupili starou bankovni budovu vcetne sejfu). Rocne mi pribude 10-15TB dat. K archivaci pouzivam hashbackup a par2 pro pripad ze se neco poskodi.

6
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 15. 08. 2023, 01:48:19 »
@k3dar - napsat ze nepodporuji linux je snadnejsi nez napsat vetu o DRM a podpore zavisle na knihovnach, prohlizeci a slunecnim ci mesicnim cyklu. Linux je z pohledu poctu navstevniku ivysilani nezajimavy tak ho nikdo neresi. Tedy krome lidi v diskusi na rootu. Az bude mit linux 30% pristupu tak se urcite nekdo na to podiva a zacne to brat vazne, ale v situaci kdy tam pristupuje 20 uzivatelu to opravdu nikdo nebude resit.

7
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 14. 08. 2023, 23:18:01 »
Samozrejme ze tam CT nespada. A stejne jako vy netestujete kazdou kombinaci sw a hw protoze je to neekonomicke tak to nedela i CT a stejne tak to nedelaj i banky i jakykoliv dalsi subjekt ktery nechce vyhazovat prachy do hajnekam, vcetne firmy pro kterou delate.

8
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 14. 08. 2023, 22:41:41 »
Najdete si politika ktery to bude prosazovat nebo jdete do politiky. Ono pak prijde brzy vysrrizliveni kdyz vas s tim lidi poslou nekam. Pro 99.99999% populace CR je podpora ivysilani na linuxu nezajime tema.

Já si nemusím hledat žádného politika, politici to totiž schválili už v roce 2020 ;-)... Přečtěte si zákon o právu digitální služby...


A testujete to i na armu? A testujete to i na raspberry pi? A jestli ne, tak proc ne? Nechte me hadat…

Ne, proč taky? Jde o webovou službu, Firefox a Chromium + JS engine jsou builděný ze stejného zdrojového kódu, věřím tomu že #if na ARM moc v browseru nebude... Nebo ano?

Na armu moc browseru nebude? Takove androidi tablety bezi na intelu? tak zakon treba uklada statnim organizacim podporovat ipv6 a vite jaka je realita…
A kdyz jsme u toho 12/2020 pravo na digitalni sluzbu - kde tam vidite ze CT do toho spada? Pak doporucuji si precist jest paragraf 13, ktery rika “ (1) Orgán veřejné moci zpřístupní digitální službu uživateli služby bez závislosti na konkrétní platformě či technologii, ledaže by takové řešení bylo nepřiměřeně ekonomicky náročné, nesplňovalo požadavky na bezpečnost informačního systému veřejné správy nebo mu bránil jiný právním předpisem chráněný veřejný zájem.”
Podporovat 1000 linuxovych desktopu je neprimerene ekonomicky narocne, smirte se s tim.

9
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 14. 08. 2023, 17:55:33 »
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu. Je hezke ze chcete podporovat minoritni systemy, ale CT nema za ukol vyhazovat prostredky kvuli 500 lidem pristupujicim z kombinace Fedora/FF a dalsim 300lidem pristupujicim z kombinace Ubuntu/Chromium a 150lidem pristupujicim z kombinace Arch/Vivaldi. Naklady na testovani kazde tehle skupiny by prevazili prinos. Poskytovat ivysilani pro kazdeho neni povinnost panove. Ja bych se naopak vztekal kdyby CT chtelo navysit koncesionarske poplatky o 300 s tim ze bude podporovat 5 linuxovych distribuci ktere z pohledu pristupu na web nemaj ani 1%. To nedava smysl. Budte realiste, ne kazdy musi bejt spokojenej, stat a ani CT od toho tady neni.

Ne, ale stát má/resp. musí umožnit přístup ke službám komukoliv (imho je to i v zákoně). Argumentujete jako za dob kdy tu byl JESPR IE a k přístupu ke službám státu jste potřeboval 20 proprietárních ActiveX pluginů. Naštěstí ta doba je už dávno pryč.
To samý bych očekával od České televize.

Navíc mi přijde velice neetické od ČT tlačit Windows, protože to je placený produkt komerční firmy.


Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu

Dělám na komerčním projektu, testujeme (automatizovaně) hlavně na kombinaci Chromium,Firefox+Debian. Ručně se pak dělají Widle a MacOS  ;)
A testujete to i na armu? A testujete to i na raspberry pi? A jestli ne, tak proc ne? Nechte me hadat…

10
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 14. 08. 2023, 17:53:04 »
Jestli je to spatne nebo ne je otazka penez a priorit. Pokud prijud za statem ze mam win95 a neminim upgradovat a chci mit presto pristup k datovym schrankam - logicky me stat posle do prdenekam. Kdyz prijdu za statem ze jsem si naprogramoval vlastni distribuci kterou pouziva 500lidi v CR tak me stat taky posle nekam. A u linuxu je podobne, maly pocet uzivatel, nezajem. Ivysilani neni narokova sluzba. Podani danoveho priznani jako fyzicka osoba muzete porad ucinit pisemne (alternativa k nemoznosti pouzit nejakou obskurni softverovou kombinaci). Chcete to zmenit? Najdete si politika ktery to bude prosazovat nebo jdete do politiky. Ono pak prijde brzy vysrrizliveni kdyz vas s tim lidi poslou nekam. Pro 99.99999% populace CR je podpora ivysilani na linuxu nezajime tema.

11
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 14. 08. 2023, 15:49:13 »
Tohle jsou naivni predstavy od lidi co nikdy nedelali nejake testovani na komercnim projektu. Je hezke ze chcete podporovat minoritni systemy, ale CT nema za ukol vyhazovat prostredky kvuli 500 lidem pristupujicim z kombinace Fedora/FF a dalsim 300lidem pristupujicim z kombinace Ubuntu/Chromium a 150lidem pristupujicim z kombinace Arch/Vivaldi. Naklady na testovani kazde tehle skupiny by prevazili prinos. Poskytovat ivysilani pro kazdeho neni povinnost panove. Ja bych se naopak vztekal kdyby CT chtelo navysit koncesionarske poplatky o 300 s tim ze bude podporovat 5 linuxovych distribuci ktere z pohledu pristupu na web nemaj ani 1%. To nedava smysl. Budte realiste, ne kazdy musi bejt spokojenej, stat a ani CT od toho tady neni.

12
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 14. 08. 2023, 05:37:20 »
Zkuste se podivat na to z pohledu podpory jakekoliv internetove stranky. Napise vam typek ze ma linux xyz, prohlizes abc a ze mu neco nefunguje. Neni ve vasich financnich moznostech odtestovat a  podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec,… [...]
A myslis ze pod oficialni podporou "Android 7.x a vyšším" je schovane testovani pod Android variacema:
Google Pixel UI, Samsung OneUI, Xiaomi MIUI, OnePlus OxygenOS, OPPO ColorOS, ASUS ZenUI/RogUI, Sony Xperia UI, Motorola MyUI
a nejen v posledni verzi, ale ve verzich tech nadstaveb/variaci zalozenych na Android 7/8/9/10/11/12/13 ?

nebo to otestujou na nejakem Androidu co je zrovna po ruce proti "Chrome for Android" ? ;-)
Typicka spatne placena podpora to odtestuje na androidu a je jim uplne fuk jestli je to 10 nebo 13. Testuje se na tom co ma nejaky podil na trhu, linuxovy desktop s 2% nikoho realne nezajima.

13
Zkuste se podivat na to z pohledu podpory jakekoliv internetove stranky. Napise vam typek ze ma linux xyz, prohlizes abc a ze mu neco nefunguje. Neni ve vasich financnich moznostech odtestovat a  podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec,… smutna realita. Jak jiz kolegove zminovali zkus jiny prohlizec. A platit poplatky musis bez ohledu na to jestli ti to funguje nebo ne.

14
Studium a uplatnění / Re:Etický hacking
« kdy: 13. 08. 2023, 18:14:34 »
Security me zivi 25+ let a jsou za tim tisice hodin stravenych vzdelavanim. Ted se security venuji jiz jenom jako vlastnik firmy ktery obcas neco probira se zakaznikem a obcas kdyz je chut tak se chvili ucastnim pentestu, presto rocne si udelam 5+ skoleni a navstivim 5+ konferenci (tady v US je tech konferenci docela hodne ve srovnani s evropou). Pokud jsi ochoten venovat vzdelavani vsechen svuj volny cas, hodne cestovat na skoleni a konference tak security je dobra volba co se tyce zabavy i penez.

15
Studium a uplatnění / Re:Neproplacená faktura
« kdy: 12. 08. 2023, 13:09:27 »
Ano na pravnicke vyhrozovani z PF VŠŽ jsme zvědaví. Ze zapomenes na fakturu v objemu 0.1% mesicniho obratu, to by se ti jiste nikdy nestalo. Rovnou machrovat vubec bez dotazu, kde je problem, super pristup pro dlouhodobe vztahy.
A proc by vas dodavatel mel resit ze mate nejaky bordel ve firme? To neni jeho problem. Faktura po splatnosti - nasleduje slusne upozorneni ze faktura neni uhrazena. Faktura 30 dnu po splatnosti jde pravnikum a zakaznik jde na seznam kde se plati predem. Nelibi se? At jde parazitovat na nekom jinem. U nas to funguje bez problemu, za poslednich 5 let jsme meli snad jednoho zakaznika ktery kvuli tomuhle odesel od nas a snad dve firmy ktere plati sluzby predem.

Stran: [1] 2 3 ... 14