Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Chia-farma

Stran: [1]
1
Odkladiště / Re:Těžíte XCH (Chia) ?
« kdy: 01. 06. 2021, 13:46:28 »
Když jsme u toho hlídání rychlosti plottingu, napsal jsem (částečně ze studijních důvodů) v Gočku jednoduchý supervisor workerů, který hlídá proces pomocí cgroups, parsuje std{out,err}, volitelně odesílá vyparsované hodnoty na MQTT .....


Konkrétně k tomu dotazu výš: stačila by malá úprava a v jakékoli fázi se dá přidat další semafor, odeslat po MQTT nějaké informace o spotřebě paměti, swapu, ... Jednoduchou úpravou by se i pomocí cgroups dala omezit spotřeba prostředků.

Tohle je už pro mě vyšší dívčí  :D  Na podobném principu možná funguje Plotmann. Bohužel zatím jen pod Linuxem.  Určitě bych to vyzkoušel, ale pokud to nebude uživatelsky přívětivé, nejspíš to nedám. Snad jedině s podrobným návodem krok co krok.  Jinak plotování Má 4 fáze. Každá má několik podfází.  V první fázi jsou kritické první dvě podfáze , do cca 11 % . Tam je vhodné, aby byl vždy jen jeden plot, jinak se vše výrazně zpomalí. Mezi 11 - 31 %  více paralelních plottingů není takový problém.  Na 31 % skončí fáze 1, proces se na relativně dlouhou dobu zastaví (podle %  vykreslování ) , ale jinak samozřejmě běží neustále.  Tady je vhodné, když se spolu další plottingy nepotkají. Jakmile se to rozběhne dále, není souběh nijak zvláště kritický. Teprve na 100 %, kdy dochází k finálnímu kopírování na koncový disk. Pokud se tady sejdou dva plottingy současně a každý valí na jiný disk, není to takový problém. Smozřejmě pokud se kopírůjí dva 100 GB soubory z různých zdrojů na jeden disk, chvíli to trvá..

2
Odkladiště / Re:Těžíte XCH (Chia) ?
« kdy: 01. 06. 2021, 12:43:40 »
.... Mám 12 jádro Xenon (24 vláken ) .... 1 TB NVMe  zápis 3000MB, .... Můj problém je ten, že když spustím plotting 3x paralelně, s rozestupem cca 1 hodiny, každý proces na 4 vláknech a po 5 GB RAM, každý plot trvá necelých 8 hodin. Celkové vytížení procesoru je minimální, dlouhodobě pod 10 %, zatíženo je 12 vláken, zbytek je v podstatě na nule. Blokovaných RAM je 15 GB, reálně ale méně.

3 ploty budou zrat "dlouhodobe" (mimo prvni fazi) mene nez 3 vlakna z 24 moznych, coz odpovida cca 12.5% (pokud by se necekalo na disk, kdyz se ceka, je z toho mene nez 12.5, tj tvych 10%).

Tvuj setup imho vyhnije na male kapacite docasneho mista + uzkem hrdlu k R0 polim + seek time na R0. Pokud uz mas temp na rotacnim disku, nesdilej ten disk s nicim jinym, a R0 vykon disku jenom zhorsi.

Díky za rychlou reakci. Asi tvé odpovědi zcela nerozumím.  Tři paralelní ploty mají svůj TEMP na NVMe.  Nic jiného na něm neběží. Stejně tak 3 Raidy0 jsou každý POUZE pro jeden plot. Nic jiného na nich není. Zkoušel jsem plotovat na SATA 3 disku samotném bez RAIDu0, ale rychlost je znatelně pomalejší.  Mně nepřekvapuje, že je plotting na klasických discích, včetně RAIDu pomalejší. S tím jsem počítal a pustil jsem to jen pro využití dalších vláken a RAM. Mně zaráží to, že připojení  dalšího plotovacího disku výrazně zpomalí plotování na NVMe SSD disku! A to přestože RAM i procesor je studený... Hledám ten špunt  :o , důvod, proč i jeden dva další ploty na jiných samostatných discích zpomalí při dostatečné kapacitě RAM i CPU plotování na NVMe SSD. To zpomalení je steiné i bez RAIDu0, zkoušel jsem to na SATA3 1GB discích, na kterých jsem pustil pouze 1 plot. NVMe taky výrazně zpomalilo.

3
Odkladiště / Re:Těžíte XCH (Chia) ?
« kdy: 01. 06. 2021, 10:42:21 »
Zdravím,

protože jsem kdysi v počátcích tak dlouho váhal s těžbou Bitcoinu, až přestala pro jednotlivce dávat smysl, pustil jsem se nyní jako spousta jiných do Chia.  Mám ale problém s plotováním. Mám 12 jádro Xenon (24 vláken ), desky x 99, 8x4 GB
 ( 32 ) ECC DDR3 RAM Hynnyx, syst. Sata SSD 500 GB Patriot, 1 TB NVMe  zápis 3000MB, několik RAID0 polí z běžných disků v řadiči Marwell v PCIE. Disky pro farming jsou připojeny přímo k desce přes SATA3. Můj problém je ten, že když spustím plotting 3x paralelně, s rozestupem cca 1 hodiny, každý proces na 4 vláknech a po 5 GB RAM, každý plot trvá necelých 8 hodin. Celkové vytížení procesoru je minimální, dlouhodobě pod 10 %, zatíženo je 12 vláken, zbytek je v podstatě na nule. Blokovaných RAM je 15 GB, reálně ale méně.  Když postupně přidám 2-3 plottingy na RAIDU ( každý plot má vlastní RAID)  z běžných HDD, opět s rozestupem (nad 11%, kdy je největší zatížení ),  Dojde k výraznému zpomalení plotování na NVMe disku - místo 8 hodin trvá klidně 16.  Na obyčejných discích dávám pouze 4 GB RAM a 2 vlákna na proces. Při tomto rozložení dochází k zatížení RAM do 20 GB, procesor není zatížený ani na 25%. Všechny komponenty jsou do 50 stupňů.  6 vláken procesoru je v podstatě na nule. Přitom počítač začíná zamrzat, je problém otevřít prohlížeč... Netuší někdo, co to brzdí, kde je systém "ucpaný" , když se všechny komponenty "nudí" ? Děkuji za odpovědi a nápady.

Stran: [1]