Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - tr1l1ner

Stran: [1]
1
Software / Re:Nextcloud + správce hesel
« kdy: 31. 07. 2020, 12:35:30 »
Moje zkusenosti jsou nasledujici.

Dlouhou dobu pouzivam Keepass s tim, ze DB synchronizuji mezi zarizenimi pomoci Nextcloud (drive Dropbox, ale po zavedeni omezeni poctu zarizeni u free verze...). Funguje to dobre. Vsechny zarizeni maji aktualni verzi DB.

Zkousim i BitWarden, ktery provozuji u Hetznera na VPS. Zprovozneni je jednoduche, dela se pomoci jejich skriptu, ktery rozjede vsechny kontejnery a vse funguje uz 3 mesice bez problemu. Libi se mi jejich rozsireni do prohlizecu, kdy zadavani hesel je jednoduche a rychle. Co uz se mi libi mene, je pak sprava samotnych zaznamu, kdy je lze sice davat do slozek, ale neni to uplne prehledne a rychle (zdrzujici animace tomu nepomaha). U Keepass mam pekne ikonky u slozek a polozek, takze orientace je rychla a pohodlna.

Za me ma kazde neco. Ale asi mi vice vyhovuje Keepass nez BitWarden.

2
Sítě / Re:Velký RD - topologie / VLAN / Nastavení
« kdy: 19. 06. 2020, 15:34:31 »
Nastavuji VLAN na SG108E a dost mě překvapuje, že se dostanu z jakékoli untagged VLAN na interface switche. To je normální chování nebo mám někde něco špatně nastavené? viz. screenshots

Mam doma v podstate stejny switch akorat s PoE (TL-SG108PE). Bohuzel nezvlada MGMT VLAN, takze je pak GUI pristupne ze vsech... Limitace tohoto maleho SW.

3
Sítě / Re:Asus WiFi AC-88
« kdy: 14. 05. 2020, 10:21:37 »
A nebylo by lepsi misto Wifi karty jako AP poridit nejake jine vhodne zarizeni - napr. Ubiquiti AP? Predpokladam, ze server nebudete mit umisten v idealnim miste, kde bude co nejlepe pokryvat dany prostor. Spise bude schovany (nejlepe za zdi) a sireni Wifi signalu tim utrpi. A to nemluvim a vhodne antene, ktera bude k teto karte pripojena. Dedikovane AP na strope nekde uprostred mistnosti doda mnohem lepsi Wifi signal a rychlosti pro pripojene zarizeni. Navic muzete mit takovych AP vice, pro lepsi pokryti. Zvladnou i roaming zarizeni bez vypadku a vy si budete moc uzivat kvalitni signal po celem objektu.

4
Sítě / Re:Rozšíření wi-fi sítě v RD a zahradě
« kdy: 12. 05. 2020, 11:25:18 »
Jak se to chova, kdyz se clovek pohybuje po prostoru? Zvlada notebook/telefon prechazet bez vypadku signalu mezi jednotlivymi pristupovymi body?

Diky

Ano, z me zkusenosti prechazeni mezi jednotlivymi AP je bez vypadku. Provozuji tri mista s vicero AP od Ubuquiti, konkretne AP AC Pro (2,4 a 5) a AP LR (jen 2,4). Vse funguje tak jak ma.  :)

5
Sítě / Re:Rozšíření wi-fi sítě v RD a zahradě
« kdy: 12. 05. 2020, 11:09:17 »
Pekne shrnuti. Ubiquiti mam take rad a libi se mi hlavne jejich APcka.

Dve poznamky.
1) Unifi key (alespon 1. generace) neni asi uplne povedene. Daval bych si pozor i na vypadky proudu, protoze jsem cetl, ze pri nekorektnim vypnuti dochazi ke korupci MongoDB a pak je Unifi controller nefunkci -> jedina cesta obnova ze zalohy. Rozhodne doporucuji v dohledne dobe odmigrovat na neco jineho. Me dobre slouzi ARM deska s dockerem, kde Unifi controller spokojene bezi.

2) Unifi USG asi neni spatne zarizeni, ale za danou cenu toho moc neumi a po HW strance je slabe. Pokud clovek bude chtit nejake specificke nastaveni, tak se musi rucne editovat konfiguracni soubory pres SSH. Coz bohuzel neni uplne trivialni. Nejakou dobu jsem pouzival Turris Omnia, ale ta me take nenadchla. Takze po kratsi prestavce (zpusobene Turrisem) jsem se vratil k pfSense, ktere je mnohem schopnejsi a existuje k nemu spousta dokumentace, clanku a videi. Ale chapu, ze mit vse v na jednom miste je pohodlne na spravu.

6
Sítě / Re:Ethernet kabel do země
« kdy: 11. 05. 2020, 15:44:49 »
Tazatel nepsal, jaké jsou podmínky (přímá viditelnost) mezi danými objekty. Ale pokud tomu nic nebrání, tak proč nejít bezdrátovou cestou? Odpadá spousta práce (s výkopem a taháním kabelu) a nakonec to vyjde (nejspíš) i levněji.

Já před pár lety na podobnou vzdálenost použil zařízení od Ubiquiti řady Nanostation - https://www.ui.com/airmax/nanostationm/.
Je to jednoduché a levné (koupil jsem použité zařízení - 2ks za cca 1200,- Kč) a slouží už pár let a věřím, že ještě nějakou dobu budou.
Dnes bych nejspíš volil jiné vysílací zařízení (https://www.ui.com/airmax/nanobeam-ac-gen2/) se směrovou anténou, ale to je tak jediný rozdíl.
Ještě jedna věc mě napadá jako potencionální nevýhoda - nižší rychlost bezdrátového přenosu (UBNT NM5 až 150Mbps), ale jestli není v plánu posílat blu-ray ripy, tak na internet a nějaký ten soubor to bohatě stačí.

Beru zpět, tazatel možnost Wifi zavrhuje, přehlédl jsem konec příspěvku.

Ale stejně bych zkusil zvážit možnost bezdrátového přenosu. V ceně pár stovek za použité UBNT jednotky a vyzkoušením, jestli to třeba nebude použitelné, by to za to IMO stálo. Přinehorším se ty zařízení dají poslat zase o dům dál.

7
Sítě / Re:Ethernet kabel do země
« kdy: 11. 05. 2020, 15:36:31 »
Tazatel nepsal, jaké jsou podmínky (přímá viditelnost) mezi danými objekty. Ale pokud tomu nic nebrání, tak proč nejít bezdrátovou cestou? Odpadá spousta práce (s výkopem a taháním kabelu) a nakonec to vyjde (nejspíš) i levněji.

Já před pár lety na podobnou vzdálenost použil zařízení od Ubiquiti řady Nanostation - https://www.ui.com/airmax/nanostationm/.
Je to jednoduché a levné (koupil jsem použité zařízení - 2ks za cca 1200,- Kč) a slouží už pár let a věřím, že ještě nějakou dobu budou.
Dnes bych nejspíš volil jiné vysílací zařízení (https://www.ui.com/airmax/nanobeam-ac-gen2/) se směrovou anténou, ale to je tak jediný rozdíl.
Ještě jedna věc mě napadá jako potencionální nevýhoda - nižší rychlost bezdrátového přenosu (UBNT NM5 až 150Mbps), ale jestli není v plánu posílat blu-ray ripy, tak na internet a nějaký ten soubor to bohatě stačí.

Stran: [1]