Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mlocik97

Stran: [1] 2 3 ... 23
1
Zdravím,

celkom ma zaráža akým spôsobom YouTube a YT Music generuje playlisty a aké algoritmy používa pre selectovanie videí do playlistu. Príkladom byť jeden môj obľúbený playlist: https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_m8RbbMRK5qK3LsO6Ti-d7qEQTSYt2syyU
Ktorý sa pred nedávnom zmenil, týždeň v tom playlistu bolo toto video: https://www.youtube.com/watch?v=EE1uBAgdJhY&list=PLrug67HTmr-qFJtknwUzC3edJYIdSKnuf&index=17
čo bolo pred asi 3 týždnami,... avšak pred mesiacom tam to video nebolo, a vtedy tam bolo všetky ostatné videa z playlistu od M0nci0
Teda fakt len songy patriace do toho playlistu, dnes som si po nejakej dobe chcel znova pustiť tento album, a hľa, teraz sú tam úplne iné videá, hneď v prvom je na konci niečo, čo vôbec nepatrí k tomu songu, a to isté v piatom (vypchávka, čo si tam pridal autor videa, nadbytok). Nie len že v tom playlistu sú teraz viaceré videá s nižšou kvalitou audia, ale ešte aj videá, ktoré majú takéto nadbytky. Celkom by ma zaujímalo čo ten Google a YouTube kurwa robí, pretože ja si chcem vypočuť ten playlist... tak prečo sakra v tom playliste sa objavujú aj veci, ktoré tam nepatria?
Takýchto prípadov vidím u viacerých generovaných playlistov a albumou na YouTube a YT Music... fakt to docera nasere keď počúvaš hudbu a z ničoho nič ti tam zapiští decko, či začne hrať hudba úplne iného žánru, úplne od iného autora, čo do toho alba/playlistu nepatrí.
Ešte zaujímavé že 2 totálne zhodné playlisty/albumy sú tu https://music.youtube.com/channel/UCOqPalU27ztRNMrL2PD-YAA

2
"Ne, nemyslím si." Takové odpovede ľudí, ktorým niečo nejde, sú bežné, a pri tom v 90% je problém tam, kde si myslia že není.

3
Súhlasím, na mobile je omnoho ľahšie špehovať... ale aj otravovať s reklamou a pod.

4
Takýchto webov je na netu fakt ohromné množstvo... Odporúčam používať doplnok, ktorý zakáže všetky redirecty, s výnimkou povolených.

Napr. https://chrome.google.com/webstore/detail/skip-redirect/jaoafjdoijdconemdmodhbfpianehlon

5
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 25. 10. 2020, 13:58:13 »
Ešte spravím Diff medzi zdrojákmy AOSP a Android x86, a následne sa rozhodnem či definitívne budem používať Android x86, ale asi áno.

6
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 25. 10. 2020, 13:47:58 »
Tak som otestoval všetky lepšie riešenia, výsledok:

stále sa rozhodujem medzi Android Studio Emulatorom a Android x86... Studio Emulator má výhodu že je oficiálny ale aj nevýhodu voči Android x86, a to hlavne omedzený beh na virtuálnych strojoch, a asi nižší výkon. Na druhú stranu, je tu pár vecí ohľadom ovládania, ktoré sú lepšie v Emulátore. Ťažko sa rozhodnúť. Tiež je u emulátoru komplikovanejšia inštalácia ak to chcete inštalovať bez Studia a IDE, a vyžaduje to JDK a podobné veci. ďalšiu nevýhodu vidím že Emulátor nutne potrebuje nejaký systém, na ktorom musí bežať, a neviem ani ovplyvniť koľko výkonu prenechať pre Emulator (aspoň som nenašiel jednoduché spôsoby). No Android x86 práve to ovládanie a pár ďalších vecí, a tiež že je neoficiálne riešenie, ťažko rozhodnúť. Ešte trocha stále pozerám na Anbox, ale ten skôr nie, keďže v ňom appky občas padajú a hlavne sa to ovláda veľmi špatne, niektoré veci aj špatne zobrazí, a pod. dokonca veľa krát som ostal len na čiernom okne. Skúšal som dokonca aj ARC Welder, ale ten bol absolutne nefunkčný. Tiež som skúšal inšie emulátory, ale tie boli výkonovo katastrofa. Btw a podobne ako Studio Emulator, ani jeden nemal nainštalovaný Google Play, a ručne ste museli inštalovať...  Skúšal som aj ten project Caledon ale ten je fakt v plienkach a extrémne náročné na spojaznenie... Chromium OS tiež nie pre mňa vyhovujúce riešenie, veľa appiek stále nefunguje alebo funguje ale sú polorozbyté.

Takže v konečnom výsledku asi najlepšie riešenia sú:

Android Studio Emulator
Android x86

7
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 24. 10. 2020, 19:10:04 »
OK, skúšal som Android Studio Emulator, zistil som že to nie je Emulácia ale Virtualizácia, (keď som sa pokúšal spustiť Emulator na systéme v KVM, tak mi vyhodilo upozornenie na nested virtualizáciu, a že to môže mať negatívny dopad na výkon (čož sa mi potvrdilo). Takže Android Studio Emulator nainštalujem na ostrý systém, akurát neviem ako ho nainštalovať bez Android Studio a IDE. Rád by som mal len samotný emulátor.

8
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 24. 10. 2020, 15:56:56 »
Ešte som narazil na project Celadon čo je vraj oficiálne od Intelu: https://01.org/projectceladon/

9
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 24. 10. 2020, 15:53:58 »
Ohľadom Android x86, aká je istota že to neobsahuje malware? Tie forky asi fakt radšej nie. Anbox tiež nie, keďže stabilný moc nieje,... ešte skúsim ten ofiko emulátor a rozhodnem sa či použijem emulátor alebo Android x86

10
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 24. 10. 2020, 15:00:22 »
Posledná otázka,... k tomu Android x86, je tam k dispozícii viacero verzií, stiahol som verziu 9, ktorá je priamo podporovaná virt-managerom, a chcel by som sa spýtať ale že tam je tam k dispozícii 9.0-r2 a 9.0-r2-k49

aký je medzi nimi rozdiel?

11
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 24. 10. 2020, 14:17:08 »
Tak som vyskúšal Anbox, celkom funkčný ale sú trocha problémy s ovládaním a občas to padne.

Skúšal som Android x86, ten funguje ešte lepšie a vyzerá to že je to fakt asi najlepší možný spôsob teraz.

Ešte vyskúšam PrimeOS a uvidím na čo sa nakoniec rozhodnem.

12
Citace
V oblasti webu je to trochu divočina, protože se tam míchá několik různých technologií a asi se, bez ústupků, nevyhneš jejich kombinaci.

Asi stále žiješ v rokoch pred 2010....

Dokonca dnes už len pomocou čistého JS vieš spraviť celú webstránku, vrátane backendu,... ohľadom HTML na tom neviem kto sa čo chce učiť, je to na menej než 10 minút učenia a to vrátane formulárov, a veľmi zriedkavo používaných vecí.
CSS dá trocha zabrať, ale rovnako u desktopových aplikácií používaš na tvorbu UI CSS, alebo nejaký graf. toolkit typu GTK.

Takže hovoriť o nejakom chaosu, když to není o nič komplikovanejšie než tvorba desktopových appiek v iných prog. jazykoch, je dosť prapodivné hovoriť že webový vývoj je divočina... to naopak, by som povedal že najmenšia divočina, lebo tam máš len CSS a hotovo... u Desktop appiek máš GTK, QT, Windows Forms, WxWidgets, Kivy, Fyne, AWT, Ultimate++, FLTK, Elementary, CEGUI, a mnoho ďalších... alebo aj to CSS... mimo to ale samotný JavaScript je samostatný jazyk, ktorý funguje ako akýkoľvek bežný jazyk, a kludne v tom spravý terminálové programy. Tak neviem čo je chaos.

13
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 22. 10. 2020, 20:34:01 »
btw. k Chromebooku, nie nemám, a ChromeOS pokiaľ viem je viazaný práve na Chromebooky a nedostupný pre bežné PC (aj keď je tu samozrejme FOSS ChromiumOS pre desktop, neviem jak je ten so stabilitou a možnosťou behu Android Aplikácií a Google Play.
Čo viem ale Android x86 má Google Play predinštalovaný v sebe, a vyzerá že PrimeOS taky.

14
Desktop / Re:Android pre desktop
« kdy: 21. 10. 2020, 21:54:48 »
Use case sú 2 aplikácie z Google Play a ako platforma pre vývoj a testovanie.

15
Desktop / Android pre desktop
« kdy: 21. 10. 2020, 19:53:44 »
Zdravím,

chcel by som si na desktop nainštalovať Android, a rozhodujem sa medzi:

PrimeOS
Android x86

alebo možno nejaký iný?

Ktorý FOSS Android pre desktop by ste mi poradili?

Stran: [1] 2 3 ... 23