reklama

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Ondra Satai Nekola

Stran: [1] 2 3 ... 157
1
Distribuce / Re:~/.local/bin není v $PATH, proč?
« kdy: 11. 02. 2019, 11:55:21 »
Takze klasicky debug... kdyz si tam das echo, tak se ti pri reloginu neco vypise? :-D
(Pokud to chces zkusit trebas u grafickeho prihlaseni, kde by se .profile mel take vzit, tak pouzij touch nebo echo presmerovane do souboru.)

2
Distribuce / Re:~/.local/bin není v $PATH, proč?
« kdy: 11. 02. 2019, 11:50:32 »
já myslel, že .profile se používá bez ohledu na shell, ale podle toho popisu to smysl dává. večer to prubnu

Ona jsou ta pravidla, kdy se co presne pouzije celkem kosata...

Btw - az dostanes ten bin do cesty, tak se take ujisti, ze muzes spoustet binarky z /home. Dost casto byva mounovany tak, ze spoustet nic nejde (coz dava smysl, pokud neni napr. dotycny vyvojar...).

3
Distribuce / Re:~/.local/bin není v $PATH, proč?
« kdy: 11. 02. 2019, 10:58:55 »
Kód: [Vybrat]
# This file is not read by bash(1), if ~/.bash_profile or ~/.bash_login
Mozna toto?

4
i7


Mobilní AMD už nejsou tragické, jako byly donedávna, ale zdaleka to ještě není ono: https://www.anandtech.com/show/13726/the-lenovo-thinkpad-a285-review

5
Server / Re:Domácí NAS -> Orange pi + Nextcloud v Dockeru
« kdy: 06. 02. 2019, 12:38:43 »
To vim, pointa byla v tom 205dni uptime ;-)
Za vetu
"neni nutne hned skakat na x86, jsou tu i highend ARM"
mas u me body. Nerozumim proc se lidi nezajimaji o jine alternativy a porad tady cpou ty zrave x86 nebo x64 cpu.
Vzdyt penize za energie jsou taky dulezita polozka a sestavit pocitac co zvladne vsechno, ale zere 1000W umi kazdy i*i*t.

Protoze je _hodne_ tezke najit rozumny ARM pro tenhle ucel. t.j. SATA, PCIe...)

6
Windows a jiné systémy / Re:MacOS - frustrace z ovladani
« kdy: 05. 02. 2019, 21:52:30 »
cmd tab a jinak ja jsem pouzival mys

To je přepnutí mezi aplikacemi. Do okna v rámci aplikace je to Cmd ~, pokud paměť slouží.

7
Windows a jiné systémy / Re:MacOS - frustrace z ovladani
« kdy: 05. 02. 2019, 10:10:38 »
Ach jaj, zase si tu niekto priniesol windows zlozvyky a zabuda na existenciu mysi ci touchpadu. Chces presne to, co ziaden pouzivatel macOS nechce a neriesi. Expose + force click should be enough for everybody.
(...)

To nemůžeš myslet vážně, vždyť jako první možnost psal "najedu na taskbar a kliknu a ikonu aplikace".
Na tomhle serveru mě fakt baví, jak linuxáci argumentujou tím, že klávesnice je nejrychlejší a nadávají woknařům, že používají myš, zatímco appláci tvrdí že nejlepší je myš a nadávají woknařům, že chtějí používat klávesnici, protože jim to v nejlepším rozhraní pod sluncem přes klávesnici rozumně nejde. A obě skupiny za debily považujou woknaře, protože můžou a chtějí používat obojí.
Tady by psychiatr udělal kariéru LOL

On je to zase nejspis Macik, co troluje demonstracemi sve neschopnosti pouzivat Mac...

8
Desktop / Re:Gnome a ukladanie suborov do cloudu
« kdy: 27. 01. 2019, 18:07:42 »
Dropbox

I pokud vynechám otázku jejich důvěryhodnosti... Nedávno vykuchali klienta pro Linux tak, že není kompatibilní s ničím jiným než nešifrovaným EXT4. Trochu... nešťastné.

9
Odkladiště / Re:Co nosíte v batohu ?
« kdy: 27. 01. 2019, 09:35:28 »
Mně spíše udivují lidi co nechtějí nebo nemají co říci k tématu a přesto tu kydají svůj hnůj. V tvém případě ještě opepřen konspiračními bludy, podněcováním k nenávisti a šířením poplašné zprávy.
S batohem je to jako s životem. Někdo nemá nic přínosného a někdo nepotřebuje ani ten batoh. Protože ruku na srdce co potřebujete? ZNALOSTI a nebo kupu krámů? Po tom co jsem přišel o všechno jsem zjistil, že krámy se dají získat pomalu i v popelnici, ale znalosti, zkušenosti nikoliv. Je to jako budovat business. Kde nic není tam je jenom hromada keců, že ...  :D A hlavně nezapomeňte říct:
Za všechno může QUARDA8)

Musíš s tím odpadem spamovat pořád dokola?

10
Software / Re:Ecryptfs chyba: data nelze dešifrovat, co s tím?
« kdy: 24. 01. 2019, 18:48:00 »
Co tu melete o zálohách? Tady se žádná data nezničila. Pořád na tom disku jsou.

Pokud se nepletu, tak ve výchozí instalaci ma ecryptfs přímo v tom /home ve skrytém adresáři klíče k disku zašifrované login heslem toho účtu. Takže stačí někde najít, kterým příkazem se to připojí.

Už ti tu padlo - zadej cestu.

A pokud zálohy nemáš, ať je to první věc, co pak uděláš.

11
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 22. 01. 2019, 14:04:34 »
Ten clanek o design patternech obsahuje priklady. Vetsina oop patternj jsou proste ochcavka kolem toho, ze jazyk nedokaze napr. posilat funkce. Ted uz je ma i java, tak proc by nekdo vubec tyhle zastarale navrhove vzory pouzival.
Tohle je takovéto: Ve funkcionálních jazycích můžeme podobná očekávání splnit jinak a napíšeme u toho méně znaků. OK. Proč ne. Ale nepřijde mi, že by funkcionální jazyky byly nějaká novinka, co se chystá spasit svět a OOP zastaralé paradigma.

Funkcionální programování propagují zejména programátoři, kteří nepochopili principy OOP. Vždycky mi ukážou blbě napsaný objektový program a začnou mi tvrdit, že takhle programovat nechtějí. Já také ne. Nad každým objektem je třeba se zamyslet tak, aby nebyl kuchařskou knihou nebo spíží, ale kuchařem.

Funkcionální programování však nepovažuji za špatné - je jen jiné. Dá se skvěle kombinovat s objektovým - zejména v jazycích, které podporují obojí.
zkuste častěji ukazovat příklady dobře napsaných OO programů


Jo.... Kit by nam mohl konecne neco ukazat ;)

12
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 21. 01. 2019, 18:25:35 »
Tudiz tvrdim, ze je tu sorta lidi verici ve staticke typy a to, ze kdyz se jim podari prelozit kod se statickymi typy, maji obecne hotovo.
To je pořád dokola tvůj strawman.

Takže pokud aplikaci se statickými typy přeložíš, dáš ho s klidným svědomím bez vyzkoušení ihned na produkci?

Umis cist?

13
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 21. 01. 2019, 18:25:10 »
V rustu je peklo napsat jakoukoliv cyklickou datovou strukturu. Graf, strom s pointrem na rodice, apod. V haskellu se mi to ani nildy nepovedlo, protoze je z principu imutabilni. Urcite existuje nejaly magicky trik jak tyhle problemy v haskellu resit, ale nemam na ne cas, protoze chci resit problemy a ne hadanky jak to udelat.
tohle je zajímavé téma! znám asi tři přístupy, reference v IO/ST atd, knot tying (velká sranda!) a u grafů to zajímavě řeší algebraické grafy (http://hackage.haskell.org/package/algebraic-graphs)
Mohl by si sem hodit nějaký scénář, kdy se cyklická datová struktura hodí? Pro představu.

Je to celkem prirozene pro nektere reprezentace grafu.

14
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 21. 01. 2019, 18:07:30 »
Ja vedel ze to najdu, zajimalo me, kdo s touto vtipnou tezi prisel. A citoval jsem spatne, nebylo to v podstate, ale obecne.

... největší rozdíl vidím v dokumentaci.
Mě teda oslovilo compile time. Když konečně přesvědčím kompilátor, aby to přeložil, tak mám obecně hotovo. Zbejvaj sémantické chyby. Zatímco u dynamického jazyka furt něco padá.

Tam patřilo spíš "Zatímco u dynamického jazyka mi furt něco padá." Už jsem psal, že dynamické typování není pro každého. Je nutné si nejen držet určitou kázeň, ale i pokrýt jednotku testy.

BoneFlute nám zatím nevysvětlil, co mu v dynamicky typovaných jazycích neustále padá. Zřejmě dělá dobře, že se drží staticky typovaných jazyků.
A hlavne, i kdyz pada, tak jen na semanticke chyby, a ty BoneFlute obecne nepocita :-).

Tudiz tvrdim, ze je tu sorta lidi verici ve staticke typy a to, ze kdyz se jim podari prelozit kod se statickymi typy, maji obecne hotovo.

To je pořád dokola tvůj strawman.

15
Vývoj / Re:Co si myslíte o OOP?
« kdy: 21. 01. 2019, 14:51:42 »
Spor je tedy jen v tom, kdy a kde tu kontrolu uděláš - uvnitř či venku.
Ne, to ani náhodou. Spor je o to, zda data kontrolovat včas, nebo pozdě.
Cele je to o tom, ze tu je sorta lidi, kteri si mysli, ze staticke typy jim odladi system. Coz je blbost nad entou.

A proc je to blbost na entou? Protoze je to straw man.

Stran: [1] 2 3 ... 157

reklama