Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - RDa

Stran: [1] 2 3 ... 71
1
Ak by som teraz riesil monitor pre kodenie, isiel by som s malym kompromisom (raster) do dvoch 2k 27" IPS monitorov.

Tohle jeste pak jde vylepsit 49" ultrawide monitorem - ten prave pokryva 2x27, 5120x1440, skrze dva vstupy.

Problem s tim je, ze velmi pravdepodobne budes nakonec sedet vetsinu casu sikmo.

Vyhoda 49" je: zakriveni a zadnej ramecek uprostred. Takze budete sedet rovne a pracovni plochu si udelate v pomeru 1:2:1.
U dvou 27" sice muzete menit vzajemny uhel, ale bud budte jeden pouzivat vice (jako primarni pohled), nebo budete cucet na ramecek pred sebou.
V diskretni sestave se me lepe pracuje na 3 monitorech (1 velky + 2 male), nez na dvou stejne velkych.

2
Ak by som teraz riesil monitor pre kodenie, isiel by som s malym kompromisom (raster) do dvoch 2k 27" IPS monitorov.

Tohle jeste pak jde vylepsit 49" ultrawide monitorem - ten prave pokryva 2x27, 5120x1440, skrze dva vstupy.

3
Vývoj / Re:Vývoj ve Windows: sériový port přes SSH
« kdy: 25. 11. 2020, 23:12:23 »
Ty virtualni seriove proty se sitovym koncem existuji - napr. pro takovou HW krabicku, ktera pak tuneluje ten port do fyzickeho seriaku. Takze mozna bych sel cestou pouzit tyto drivery, vnutit jim se pripojit na localhost, tam vytvorit vlastni server a pak uz je to otazka predavani dat z/do ssh spojeni.

4
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 24. 11. 2020, 22:59:45 »
nevim, zda zrovna Meallnox je obskurni, naopak je to pro klasika, kompatibilni prakticky s kazdym tranceiverem. 
Naopak se tlucu do hlavy za vsechny ty koupene supermicra motherboardy, co jsou s tim Intelem.

Tak v Intelu je kus kodu ktery identifikuje SFP - muzes si to samozrejme upravit, pak ti treba pojedou i ty hodne nestandardni - Cisco FET 10G, ktere nemaj v supported protocols zaskrtnuto vubec 10GbE :-) Regoval jsem na tu podporu v BSD / FreeNAS-u, co zminoval pan prede mnou.

Mam nejake SFP+ DAC a tech jsem si nikdy nemusel vsimat, takze ani nevim, jak hreji. proste funguji stejne jako ty opticke.

DAC by z principu nemel hrat - je to jen kus kabelu. Myslim ze tam neni ani retimer chip kdyz je to pro 10G, v pripade 25G by tam byt mohl, ale spis se to povazuje fakt za pasivni prvek. Proto maj DAC omezenou delku (cca 7 nebo 10m byva nejdelsi).

5
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 24. 11. 2020, 15:47:17 »
... Jo a kdyby někdo plánoval si postavit freenas tak ho zklamu, prej tyhle mellanox karty asi schvláně nepodporují v bsd na kterém je to postavené.
U 10 GbE nema smysl kupovat nic takto obskurniho - klasika Intel je taky levna a za prijatelnou cenu - napr X520 (1-2 porty), nebo novejsi uspornejsi X710 (4porty).
U 40GbE je pak lepsi vzit ten mellanox, napr. starsi CX3 (ci novejsi CX4) ve verzi VPI lze prepnout mezi IB a ETH.

Na ta vase numera predtim. Switch ktery jsem linkoval ma 4 10G ETH, plus 12 SFP portu a bere jen cca dvojnasobek toho co 16 ti portove managovatelne 1G switche, coz rozhodne neni "radove" vic. Ani kdyz pripoctete spotrebu SFP tak nejdete "radove" vyse. Pokud tedy vite, co znamena slovo radove...
Takze mate 4x10G porty (SFP neni metalika, rozumime si?) za dvonasobek spotreby vs. 16 portu
= 4x mene portu, 2x vice zravejsi = 8 nasobny rozdil... tj. skoro o jeden dekadicky rad jinde. A o tom to je!

6
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 24. 11. 2020, 14:09:52 »
Klidne k tomu pripoctete spotrebu 12ti SFP+ ale stejne se nedostanete na cisla na ktera jsem reagoval.
A na co jste tedy reagoval?
Bavime se celou dobu o radove jine energeticke narocnosti 10G metalickeho portu (10GBASE-T), ktery je showstopper (nejen) pro notebooky.

7
Hardware / Re:Výběr monitoru k práci (2K/4K rozlišení)
« kdy: 24. 11. 2020, 14:04:08 »
AFAIK oci nenamaha male rozliseni, ale bud smutna technologie panelu (TN/VA) anebo ze nemas ambientni osvetleni/mas moc vytazenej kontrast a jas, proste ze ti to zhne do oci..

Me nejvic vadila povrchova uprava panelu a pak pocatky wide-gamut - temer 15 let jedu 30"/2560x1600, zadne dva ze 4 kusu panelu nejsou barevne stejne (ano, jsou to ruzne variace co se objevili), takze bez seriozni kalibrace a color managed OS to je k nepouziti (coz se bude tykat vseho, co deklaruje jiny gamut nez cca 90% ntsc).

A ta povrchova uprava - kdyz je monitor leskly, tak je to des, ale jde to pouzivat alespon v noci. Kdyz ma nejaky antiglare filtr, ktery pusobi perletovym efektem.. tak je to hruza a nejde to pouzivat vubec, protoze obraz zrni kdyz hejbete hlavou.

Idealni je zajit si do showroomu a omrknout konkretni modely.
Kdyz budete slusnej a vezmete si kabel sebou, dovoli vam pripojit i vlastni NB, takze si to muzete ozkouset poradne.

8
Nemyslím to tak, že HDD sú zlé. Myslím to tak, že je umenie nájsť klasický neSMR disk. Vážne, skús mi nájsť 2 TB HDD bez SMR s výškou 7 mm vo formáte 2,5". Chcem to dať do NUCu. Budem ti veľmi povďačný. Keby sa tam dá dostať aj 10 mm HDD bral by som aj ten, ale na trhu 2 TB 2,5" disk v kapacite > 1 TB neexistuje. Dokonca je ťažšie zohnať aj neSMR 1 TB WD. Ten sa zohnať dá, ale nemajú ho všade.

Ale tady narazime na realitu - sam provozuji v poli 4TB SMR (2.5", ST4000LM024) a ty maj 15mm (delaj se kapacitne 3, 4 a 5TB). Trojclenkou bude 2TB v 7mm zakonite taky SMR. Se musis smirit s tim, ze 2TB 7mm a 2.5" nejde na rotacnim disku pomoci PMR/CMR dohromady. Nijak a nikdy.

Mel jsem v provozu i 15mm 2TB 2.5, WD20NPVX - ty jsou CMR, ale zas tluste.

Jestli jsi omezenej na 7mm a 2.5", tak jedina cesta je poridit SSD, to pak klidne dostanes i 4TB+

9
S tím reportováním máte pravdu. Já si koupil HP ProBook a SSD má normálně funkční S.M.A.R.T. reportování. Matce jsme později koupili "spotřebitelské" HP a tamní SDD mě nepříjemně překvapilo, protože žádným nástrojem S.M.A.R.T. nezobrazíte.

Zda to nebude tim, ze eMMC, ktere se nachazi ve vetsine spotrebky/lowcostu, neumi SMART :-)

Ak SSD, Gigabyte, 1 TB má 1600 TBW. HDD už za veľa nestoja: https://diit.cz/clanek/recenze-8tb-seagate-archive

Ale notak, ukazovat prstem na prvni SMR disk je v dnesni dobe nefer. Neridte se pouze cenou - daji se porad sehnat sluzne HDD - daj se najit podle napr. delkou zaruky, modely s 5 lety ma vyrobce jiste lepe postaveny, nez modely s 2 roky, ale budou to vesmes 7200rpm disky pro firemni nasazeni.

Ešte doplním. Myslel som si, že ak budem dávať filmy na SSD a často ich presúvať, že to SSD rýchlo zničím. Zistil som, že mám HDD, ktorý počíta, koľko číta a zapisuje. Mám ho niekoľko rokov a používam ho na filmy. Má 1 TB a za celú dobu som naň zapísal cca 1,5 TB.

Na toto pouziti ti staci i to nejhori QLC SSD - jednou zapises, a pak uz jenom ctes. A zde se hodi mit FS s checksumy (btrfs), a samozrejme zalohy na klasickem disku v jinem systemu/zdroji/miste, abys eliminoval zaroven jina rizika, nez jen poskozeni SSD.

10
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 24. 11. 2020, 00:03:03 »
10G na 100m UTP/Cat5e casem urcite bude (mozna ze uz je, jsem linej hledat) z jednoho jedinyho duvodu: Tyhle kabelaze je po svete natahano TAK STRASNE MOC, ze se proste vyplati do vyvoje prislusneho chipu investovat hodne prostredku. Na 2,5 resp 5G mi neprijde nic joudovskyho, proc si za rozumnou cenu dva a pulkrat ci petkrat nezrychlit sit? Bohuzel to ma zatim malou podporu u aktivnich prvku.

To vubec.

Problemem 10G na metalice je teplo - TDP - prvni metalicke 10G sitovky meli aktivni chlazeni cipu pro fyzickou vrstvu vetrakem (Intel X520-T2), ty soucasne to uz davaj i bez vetraku (X710-T4) - ale porad se to rozhrani pohybuje na hrane uchladitelnosti pasivem ve vetru - T4 ma 12W na 1Gb ale uz 25W na 10Gb (zrejme pri vsech 4 aktivnich portech). Stara T2 mela az 22W pri 80m kabelu (20-20.5w pri 2 a 30m).

Stejny problem trapi i metalicke switche - pri 48 port, by padlo 12*48 = 576W jen pro tlaceni dat do kabelu, bez switchovani :-) Ale mit 10G kabely v budove.. tak okoli rozvadece muze mit prima podlahove topeni :)

11
Co je ve tvem use case casty zapis?

SSD se (jednoduse) rozdeluji mezi spotrebni a firemni - Consumer a Enterprise.

Ty consumer jsou bud levne - entry level (tedkom QLC) a pak ty normalnejsi (TLC) - a za svoji dobu zivotnisti/zaruky dokazou zapsat urcity objem dat - specifikovanych v TBW (terabytes written).

Enterprise (aka data center SSD) se daji rozlisovat mezi read intensive a write intensive disky - RI byva kolem 1 az 3 DWPD, a WI kolem 10 az 30 DWPD, kde DWPD znamena "disk writes per day" a je to tedy pocet, kolikrat se kapacita disku denne prepise.

Samozrejme ze SSD data udrzi, ale melo by byt pod napetim a jestli FW nedela scrub, tak obcas to precteni vsech dat vynutit, kdyz je cilovka dlouhodoba udrzitelnost dat.. a pak samozrejme zalohy.


Ad obnova dat: ze zadneho moderniho SSD ani HDD data obnovit nejde, moje zkusenost s data-recovery firmami je bleh, dokazou si poradit leda s ulomenym konektorem nebo logicky poskozenym FS / smazanou partisnou. Zadny hardcore znalosti a vybaveni v CR necekejte - a spis uspejete, kdyz ten disk umre na stari / zadrene lozisko. A kdyz se interni sifrovani nasazuje dnes i do rotacnich disku, tak i male poskozeni desky je nevratne.

SSD vetsinou umira na chybu FW, a to dost necekane. Nekdy je mozne obnovit funkci bez dat, casteji je disk nevratne poskozen, protoze vyrobci neposkytuji ani servisum sve knowhow k "factory reset".

12
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 23. 11. 2020, 21:13:16 »
A HDD čte 247 MB/s? Ha, ha, ha - asi takovej, co ho svět neviděl, že? Tak prosím konkrétní typ, díky :D

10TB Seagate ST10000DM0004:
Kód: [Vybrat]
# ddrescue /dev/sdm /dev/null --force
GNU ddrescue 1.25
Press Ctrl-C to interrupt
     ipos:    8620 MB, non-trimmed:        0 B,  current rate:    256 MB/s
     opos:    8620 MB, non-scraped:        0 B,  average rate:    253 MB/s
non-tried:    9992 GB,  bad-sector:        0 B,    error rate:       0 B/s
  rescued:    8620 MB,   bad areas:        0,        run time:         33s
pct rescued:    0.08%, read errors:        0,  remaining time:     11h 27m
                              time since last successful read:         n/a

Ale v podstate jakykoliv 7200 rpm disk nad 8TB (vetsinou He), dava pres 250MB/s. Ty aktualni 16TB modely pak temer tahali 300 MB/s. Je 2020 a kdyz nemate na soudobou techniku, tak se nedivte ze vam ujel vlak (znalosti) :-)

13
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 23. 11. 2020, 19:32:24 »
Stačí si přečíst úvodní dotaz a na něho pak reagovat - je to běžný home user, který rozhodně nebude někde tahat -set GB kamsi nebo stavět NAS s 24 sloty :P
Jinak doma 4 až 6 slotů je dost nadstandard, nejběžnější je 2 diskový NAS.

Moje zkusenost s domacimi usermi je videt 1, 2, 3 prenosne USB disky, sem tam nejaky odejde a pak nasledny prechod na 4+ disk NAS.

Reagoval jsem ale na vasi mylnou predstavu, ze male nas neuzivi >1Gb linku. Uzivi, protoze tam neni jen 1 disk - kdyby jste VY cetl na co reagujete, tak @kotelgg zminoval "6-bay samo domo NAS na bazi linuxu", coz je presne to, co jsem mohl rovnou otestovat - protoze neco takoveho mam - a toto me nezavisle mereni s jeho prispevkem souhlasi.

14
Sítě / Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
« kdy: 23. 11. 2020, 18:20:55 »
Až na to, že je to naprostá pitomost. Jednak HDD nedá 400 a už vůbec ne 500 MB/s, ale tak nanejvýš 150 MB/s (a to ještě nesmí být SMR) a v RAID 0 řekněme kolem 250 MB/s. Pokud by byla řeč o SSD, tak budiž, nicméně stavět NAS se SSD asi moc userů nebude, když 4 TB SSD stojí skoro 12 000 Kč. V každém případě ale NAS slouží na ukládání dat a nikoliv na nějaké kopírování obrovských objemů. Kdo má takovou potřebu? Možná nějaké TV studio, kde se tlačí data na zálohy z 5 a více televizních stanic, jinak je to prostě nesmysl. Do NAS uložím data, tyto pak průběžně tahám, ale nejedná se o extra velké soubory, resp. i když mám třeba 40 GB video, tak při přehrávání se člověk stejně pohybuje kolem cca 15 Mbps.

Pitomost, ovsem - mam nekolik poli v 24-bay krabici a tak muzu rovnou otestovat - a 10Gb/s dava smysl pokud bych ty data potreboval menit casto (napr. natahnout par set GB videa k projektu na editacni PC se SSD):

Kód: [Vybrat]
4+2 diky (RAID6, 3TB wd green) - 445 MB/s read
5+1 disk (RAID5, 6TB wd green + prvni 5400 wd red nas) - 669 MB/s read
(testovano cca 30sec pres ddrescue, hodnoty average - current rate je cca o 100MB/s vyssi)

Si neporizujete snad NAS kvuli 1 ci 2 diskum, ne? Kdyz uz pole, tak prave optimalne 4 az 6 disku pro SOHO nasazeni.

15
Odkladiště / Re:Zkompilování pouze kernel modules
« kdy: 23. 11. 2020, 18:09:17 »
Tak jsem to zkoušel naostro, ale spuštění toho ovladače kolabuje
Citace
modprobe: ERROR: could not insert 'ath': Exec format error

Když vezmu ath.ko ze zkompilovaného .deb, tak má 37kB a ten nynější má 3,3MB. Jsem z toho pako, proč to nejde zkompilovat tou přímou metodou.

co vypise file SOUBOR - na stary a novy zpusob pripravy?

Stran: [1] 2 3 ... 71