Objektivně ale když nepoužiješ cargo, tak naopak ztrácíš spoustu informací které k tomu auditu potřebuješ.
Myslím si, že cargo (nebo i třeba npm či nuget) je mezivrstva, která dělá těžší detekovat backdoory nebo jiný prapodivný kód. Problém je, že v crates repozitáři občas bývá jiný kód než v repozitářích se zdrojovými kódy.
Dokonce studie z minulého roku zjistila více než 15 procent z nejpoužívanějších 999 crate mají na crates jiný kód než v repozitářích. Takže mi to přijde jako časovaná bomba.
Osobně si naklonuji repozitář, projdu si jednotlivé commity a pak si vyberu určitý commit, který vložím do svého projektu. Nebo používám přímo API operačního systému či široce používaných knihoven, kterým věřím víc než nějakým frameworkům.
Jenže dobrý package management znamená, že lidi začnou publikovat menší knihovny, které řeší jednu konkrétní věc. Hledat commit, který ty chceš, když máš N závislostí, a ty závislosti můžou mít tranzitivní závislosti je jen obrovská ztráta času.
Package management řeší totiž i ty tranzitivní závislosti, a popřípadě konflikt mezi něma. Pokud používám ekosystém, kde jsou knihovny na jednu věc, a ne frameworky co mají tunu funkcí, tak tento přístup prostě není možný.
Co je horší, v C++ začal být trend "header-only" knihoven, které lidi dropnou do projektu a už nikdy neaktualizujou. Toto je naprosto katastrofické, protože je ani nezajímá jestli tam třeba není nějaká chyba.
Package management právě řeší dobře ty chyby v závislostech. Nebo chceš mi říct, že když aktualizuješ tvoje závislosti, tak děláš review každého commitu co ty závislosti mají? Tomu nevěřím, že by to bylo možné dělat i u menšího projektu.
Už se mi moc nechce o tom diskutovat. Jen bych doplňil ještě pár věcí o C++:
- ještě jsem nikdy nezažil C++ projekt, kde by přišli vývojáři a začali hned pracovat - místo toho se začnou hádat o coding style, kde použít exceptions, kde používat result/expected typy, atd... C++ má milion konvencí, co lidi tak nějak používají jednou tu a jednou tam, ale dohodnout se je velmi těžké. I nastavit věci jako automatické formátování atd...
- když jsem začínal v minulosti C++ projekty, tak nastavit build system a CI, aby tam byly různé sanitizery, testy, podpora pro různé platformy, gtest, SIMD, atd... To je práce na týden a vždycky to dopadlo tak, že jsem vzal jiný projekt a udělal copy/paste základního CMakeLists.txt a CI pipeline, a jen upravil pro potřeby nového projektu. Prostě nastavit C++ projekt je neuvěřitelný opruz a CMake ačkoliv používaný v C++ ekosystému, je ten největší hnus co jsem kdy musel používat.
Zobrazit příspěvky
