1
Server / Re: kterou distribuci pro web server
« kdy: 07. 03. 2011, 14:15:10 »
Taky bych zvolil CentOS, přeci jenom je to enterprise systém, což se třeba o Ubuntu říci nedá.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1] 2
2
Vývoj / Re: Na jaký jazyk povýšit z PHP?
« kdy: 22. 02. 2011, 10:11:08 »Citace
Pevne verim, ze tento odstavec nie je mysleny vazne. Programovanie totiz skutocne je pasova vyroba a nie umenie. Umenie vie ocenit aj laik, pri programovani sa nic take nestane, pretoze dolezity je skutocne len ten vysledok. Co z toho, ze tvoj program ma najcistejsi a najelegantnejsi kod, ked ho na trhu porazi jeho konkurent, ktory ponuka lepsie GUI a viac funkcii, aj napriek tomu, ze jeho kod je od drevorubaca? Ani zakaznik neoceni to, ze pre neho vytvoreny program ma cistucky kod, ked jeho vytvorenie trvalo 4 mesiace zatial co jeho konkurent dostal od drevorubaca to iste za 4 tyzdne.
Ono snad ani tak nejde o kvalitu, jako o udržitelnost kódu a podporu aplikace. Každý je schopen v dnešní době nějakou aplikaci napsat, ale málokdo je schopný jí dále podporovat a udržovat, to už je trošku jiná story. Hodně často je to podle mě o tom, že někdo je schopen vydávat nové a lepší verze častěji než konkurence. K čemu je mi software, který je 10 let zastaralý a už ho nikdo nevyvíjí.
Na druhou stranu jsou zase extrémnisti, kteří vrazí do kvality a čistoty kódu tunu práce, ale jde jen o aplikaci na jedno použití. Prostě strašlivě záleží co člověk programuje.
Ohledně open source, tak to má svoje výhody i nevýhody. Nic není černobílé.
3
Odkladiště / Re: Ako ste sa ucili Linux?
« kdy: 21. 02. 2011, 12:37:33 »
Já jsem začínal na Slackware, slackware jako distribuce má tu výhodu, že je nejstarší a relativně nejjednoduší na pochopení konzolové (rozuměj příkazové řádky) části Linuxu. Například spouštěcí skripty jsou typu SystemV apod. Taky je na Slackwaru nejsnadnější zkompilovat jádro, neboť nepoužívá žádné modifikace atd...
Co se týká knížek, tak jsem začal na Linux - Dokumentační projekt a doporučuji jej.
Jinak až se to trošku naučíš, doporučuji přejít na CentOS což je de fakto open source kopie komerčního RedHatu. V praxi se setkáš nejvíc s CentOS nebo Debianem.
Co se týká knížek, tak jsem začal na Linux - Dokumentační projekt a doporučuji jej.
Jinak až se to trošku naučíš, doporučuji přejít na CentOS což je de fakto open source kopie komerčního RedHatu. V praxi se setkáš nejvíc s CentOS nebo Debianem.
4
Software / Re: Automatická blokace DDoS útoků
« kdy: 18. 02. 2011, 15:44:16 »Jak ze se to ten tvuj hosting jmenuje? ;o)
Se ptáš pro jistotu, abys tam nic nehostoval
5
Vývoj / Re: Na jaký jazyk povýšit z PHP?
« kdy: 18. 02. 2011, 11:00:40 »
Já bych z PHP povýšil na nějaký PHP Framework, třeba Symfony, to už je úplně něco jiného než PHP a člověk se tam naučí různé věci, jako je abstrakce databáze na úrovni ORM, či admin generator.
Výhoda Symfony je ta, že je k tomu fakt velmi dobrá - až tutoriálová dokumentace.
Jinak co se týká newebových jazyků, určitě bych šel do C#. Rozhodně je dnes tak nějak nejvíc podporovaný. A na multiplatformost bych se vykašlal, pokuď člověk chce programovat pro GUI, stejně jediný použitelný a rozšířený systém jsou Windows. Linux je dobrý leda v příkazové řádce
Výhoda Symfony je ta, že je k tomu fakt velmi dobrá - až tutoriálová dokumentace.
Jinak co se týká newebových jazyků, určitě bych šel do C#. Rozhodně je dnes tak nějak nejvíc podporovaný. A na multiplatformost bych se vykašlal, pokuď člověk chce programovat pro GUI, stejně jediný použitelný a rozšířený systém jsou Windows. Linux je dobrý leda v příkazové řádce
6
Server / Re: Jak vytvořit Active Directory v Linuxu?
« kdy: 17. 02. 2011, 14:10:01 »Pro propojení Linux - Linux se mi Samba jeví jako zvrhlost. NFS je jednoduché a bezproblémové.
No nevím, já si s NFS hrál a výkon je fakt bída, ale zase je otázka na co se to používá. Já NFS použil jako přípojný bod ve VMWare ESX pro virtuální disk mašiny a byl to děs a hrůza.
7
Distribuce / Re: Instalace Debianu a zachování RAIDu
« kdy: 16. 02. 2011, 10:29:25 »
Několik rad na začátek
- Server se updatuje pomocí apt-get upgrade, nikoliv reinstalací
- Než něco uděláš na živém prostředí, testuj si konfiguraci na VMWaru
- Nesnaž se používat nevyzkoušené věci na živém prostředí, např.: ext4 když prostě officiálně podporováno není
8
Server / Re: Jak vytvořit Active Directory v Linuxu?
« kdy: 15. 02. 2011, 16:48:53 »
Jedna rada, použij Windows 
Fakt Samba je něco tak strašného, že se to vyplatí jen na základní share, ale jinak je to relativně nepoužitelný produkt.
Fakt Samba je něco tak strašného, že se to vyplatí jen na základní share, ale jinak je to relativně nepoužitelný produkt.
9
Software / Re: Má smysl se učit Vim nebo Emacs?
« kdy: 11. 02. 2011, 16:53:24 »
Vim je dobrý narozdíl od nano, protože umí spoustu věcí užitečných při editování konfiguráků
např.:
To jsou ondro funkce, které prostě nano nezvládne, nezlob se na mě... A to, že jsi líný si pustit vitutor to neomlouvá. Vitutor garantuje, že se VIM naučíš za 3 dni a věř mi, nezapomeneš to.
např.:
- označit celou řádku či libovolný odstavec a kopírovat ho
- jednoduchým stisknutím "dd" smazat celý řádek - zlatá to funkce u konfiguračních souborů
- otevřít dva soubory naráz - vhodné při kopírování řádků z jiného konfiguračního souboru
To jsou ondro funkce, které prostě nano nezvládne, nezlob se na mě... A to, že jsi líný si pustit vitutor to neomlouvá. Vitutor garantuje, že se VIM naučíš za 3 dni a věř mi, nezapomeneš to.
10
Software / Re: Má smysl se učit Vim nebo Emacs?
« kdy: 10. 02. 2011, 17:29:03 »
Já jsem se jednou naučil VIM pomocí bezvadného programu vitutor a nedám na něj dopustit. Jako správce sítě oceňuji to, že VI či VIM je prostě opravdu všude a když přistupuji ke konfiguraci serverů, tak prostě nemám čas tam instalovat vždy nějaký editor.
11
Software / Přístupy na Sambě a PureFTPd
« kdy: 10. 02. 2011, 14:42:39 »
Řeším následující problém, mám složku "nasdileno" s uživatelem "myuser" a skupinou "mygroup". Jak samba, tak pure-ftpd přistupují k této složce pod uživatelem "myuser" a skupinou "mygroup", takže samba i pure-ftpd mají identická práva.
Problém je, že potřebuji, aby jedna podsložka byla "pouze pro čtení" přes pure-ftpd a i pro zápis v Sambě. Jak toho docílit?
Problém je, že potřebuji, aby jedna podsložka byla "pouze pro čtení" přes pure-ftpd a i pro zápis v Sambě. Jak toho docílit?
12
Vývoj / Re: Jak zjistit senioritu programátora C++?
« kdy: 10. 02. 2011, 13:49:31 »Jenže já bohužel neumím programovat a potřebuji test který si dokážu na základě výsledků sama zkontrolovat a zjistit, jestli je pán junior, nebo senior. Kde ten test seženu? Nemáte tady někdo něco podobné?
Jenomže tady se bavíme o znalostním testu, ale pro výběr programátora je potřeba test spíše analytický. T.j. vytvořte tu a tu aplikaci, a pak si přečíst kód. A souhlasím s tím, že prostě na to budete potřebovat nějakého programátora, sama to asi neposoudíte.
13
Server / Re: Postgrey občas nepustí normální mail
« kdy: 10. 02. 2011, 09:39:15 »
My to používáme ve firmě o 100 lidech, a prý si nikdo nestěžuje, ale jinak souhlas, že to není nejideálnější řešení. Sice jako funguje to, ale občas to zdržení e-mailů je až děsivé.
14
Server / Re: Postgrey občas nepustí normální mail
« kdy: 10. 02. 2011, 09:26:24 »
No moc možností není, já to vidím leda na whitelist.
15
Distribuce / Re: Ideální distribuce pro mě
« kdy: 09. 02. 2011, 12:11:38 »
Já se správou Linuxů živím už pár let a určitě bych ti doporučil na tvé požadavky používat Windows. Vůbec není pravda, že Linux je lepší systém, zejména v grafickém rozhraní je neporovnatelně horší než Windows.
Pokuď opravdu chceš jít do Linuxu, tak se připrav na to, že spousta věcí se konfiguruje textově. Linux je především dobrý na servery, na workstation ani tak ne.
To co se často dočteš na root.cz apod. jsou názory laiků a hračičků, zpravidla se nejedná o odborníky, spíše lidi co si s Linuxem jenom pohrávají. Já jsem k nim taky patřil a asi po půl roce hraní s Linuxem jsem dospěl k tomu, kam dospěje každý, na workstation ne! Dokonce ani ve firmách, které se zabývají správou Linuxových/Unixových systémů se prostě Linux na workstation nepoužívá. Windows nejsou zas tak špatné a moje doporučení je jít do Windows 7.
Pokuď opravdu chceš jít do Linuxu, tak se připrav na to, že spousta věcí se konfiguruje textově. Linux je především dobrý na servery, na workstation ani tak ne.
To co se často dočteš na root.cz apod. jsou názory laiků a hračičků, zpravidla se nejedná o odborníky, spíše lidi co si s Linuxem jenom pohrávají. Já jsem k nim taky patřil a asi po půl roce hraní s Linuxem jsem dospěl k tomu, kam dospěje každý, na workstation ne! Dokonce ani ve firmách, které se zabývají správou Linuxových/Unixových systémů se prostě Linux na workstation nepoužívá. Windows nejsou zas tak špatné a moje doporučení je jít do Windows 7.
Stran: [1] 2
