Příspěvky

1

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« kdy: 31. 01. 2026, 12:49:20 »

Vy tady jste podle mě optimisti, co si myslí, že LLM moc jejich práci nezmění, já mám opačnej dojem. Třeba poslední dobou sleduju videa od týpka, co automatizuje celej vývoj:
https://www.youtube.com/@davidstrejc

Nebo dnes jsem slyšel rozhovor s někým jiným https://www.youtube.com/watch?v=qU51rp1p1U4 "Zaměstnáváme 150 AI agentů"

Já upřímně řeším, co dál, jestli má smysl jít do houbky směrem k tomuhle "AJ vývoji", nebo se ohlížet po jinym oboru. Podle mě nastane krize, kdy velká část vývojářů nebude potřeba.

Připomenul bych otřepaný vtip:

počítače pomáhají dělat práci, která by bez nich neexistovala

Pokud to vezmu prakticky, AI je užitečný pomocník zkušeného pracovníka, který dobře rozumí své práci. V rukou laika je to katastrofa. Ve výsledku požadavek na kvalifikaci lidí nezanikne. Trh práce se změní, ale to neznamená, že člověk nebude potřeba. Ledaže by tomu sám uvěřil. To by pak lidstvo nejspíš zaniklo. Dlužno dodat, že z důvodu vlastní blbosti.

2

Hardware / Re:Bluetooth vysílač pro Raspberry Pi

« kdy: 28. 01. 2026, 13:09:22 »

Tak mam půjčeny tento.
https://rpishop.cz/bluetooth-karty/5501-bluetooth-40-usb-dongle-adapter.html
Netuším, jestli koupené u nás nebo na ali.
Fungovat to začalo na první pokus ale ne podle mých představ.

Mam tablet OnePlus Pad 2. Přes internet do něj tahám mp3 ze sklepa, kde je raspi a přehrávám je přes Bluetooth reprak. Není problém vzít tablet do nějaké vedlejší místnosti. Furt to hraje.

Minulý týden jsem šel pracovat do sklepa a vzal si sebou tablet.
Chvilku jsem pátral, proč nehraje a pák zjistil, že je furt připojený do bluetooth repraku, který je v místnosti nad sklepem kde jsem byl.
Tak mně napadlo, proč tahat hudbu do tabletu a chtěl jsem koupit 2 metrový usb kablík a dotáhnout ten vysilač pod strop pokoje kde je reprak.
Vůbec to nefunguje a i když položím reprak na zem, tak se nespojí.

Takže bud to risknout.
https://www.aliexpress.com/item/1005009205670791.html
Nebo provrtat díru do sklepa a přitáhnout ten USB až do pokoje.
Ale takou díru aby tam prolezl usb konektor se mi vrtat nechce.

Není nad to mít uložené mp3 ve sklepě, ony se pak tolik nekazí  Proč je ale nesdílet na lokální síti třeba z nějakého NAS?

3

Server / Re:Kubernetes a správa uživatelů

« kdy: 28. 01. 2026, 11:54:36 »

Co co myslíte těmi uživateli? K čemu chcete vlastně ten kubernet používat? Kubernet je systém pro běh služeb v kontejnerech, o jaké uživatele vám jde? Uživatele pro správu toho kubernetu nebo aplikační uživatele těch služeb??

Uzivatele, kteri budou mit moznost pristupu ke kubernetu, s omezenymi pravy - napr. aby skupina uzivatelu mela pristup jen do sveho namespace a nemohla tak pracovat s namespacem jine skupiny.

My v práci používáme RBAC model https://kubernetes.io/docs/reference/access-authn-authz/rbac/ Detailům nerozumím - není to náplň mojí práce, každopádně máme jako DEVOPS přístup jen na některé namespace a očividně tam je možnost detailně řídit, co kdo může a to i v rámci jednoho namespace (které může role vidět, restartovat atd.).

4

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« kdy: 28. 01. 2026, 00:11:28 »

There is new cool kid in the town - Clawdbot. Instaluje se to lokalne, defaultne pouziva lokalni LLM, ma to plny pristup ke vsemu na pocitaci a k siti, umi ovladat prohlizec a dalsi softy, umi si sam psat skripty a spoustet je, je to open source a nove pluginy/agenti vznikaji jako houby po desti a je to uplne silene ;-) Posledni dny je toho plny youtube, tak se podivejte na nejake ukazky.

Ja jsem tomu dal cerstve nainstalovany VM ubuntu a dal jsem task, ze chci pres docker zprovoznit a nakonfigurovat WP+WOO pro prodej ponozek. Napsat par clanku, pridat produkty, vhodny free skin, pluginy pro integraci s heureka, google. A dopadlo to v podstate bezchybne. Iniciativne mi i nastavil DPH na 21 % a nainstaloval plugin na cookie listicku :-p Jedina vytka - pouzil docker z ubuntu (tedy snap). Napsal jsem mu, ze se mi to nelibi, tak to predelal. Hotovo pro deploy, kdybych mu dal ssh na cilovy server nebo k8s, tak to i deployne. Desna bzunda tohle.

To jen dokládá, že lidé propadli davové psychóze ohledně AI a ztratili elementární soudnost. Kdo chce kam, pomožme mu tam.

5

Server / Re:Kubernetes a správa uživatelů

« kdy: 28. 01. 2026, 00:04:38 »

Co co myslíte těmi uživateli? K čemu chcete vlastně ten kubernet používat? Kubernet je systém pro běh služeb v kontejnerech, o jaké uživatele vám jde? Uživatele pro správu toho kubernetu nebo aplikační uživatele těch služeb??

6

Vývoj / Re:Make/Cmake a orientace v komplexních multi-repozitářích

« kdy: 16. 01. 2026, 22:41:38 »

Ten projekt je očividně zanedbaný a zkusil bych vytáhnout na světlo jeho refaktor, aby byl přehledný. Zbavit se technologického dluhu se může vyplatit a jako juniornější vývojář máte ideální příležitost něco takového navrhnout. Tím refaktorem nemyslím přepis, ale přeuspořádání modulů do určité hierarchie a logických celků. Pomoci mohou nástroje vizualizující závislosti v kódu - nejsem C-čkař takže neporadím, ale určitě něco takového existuje.

7

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« kdy: 06. 01. 2026, 11:01:03 »

Ach jo. Zajímalo by mě, kdy do tohohle přestanou mluvit lidé, co evidentně nikdy nic nevyvíjeli.

U AI bych si tipnul, že vývoj a IT obecně půjde "na řadu" jako jeden z prvních. Psaní kódu, ať už jakéhokoli, už AI umí dobře a čím dál tím víc se v tom zlepšuje.

Ne, vývoj softwaru opravdu není to "psaní kódu". Ani na úrovni jednotlivého vývojáře. To je jako tvrdit, že spisovatelem je ten, kdo umí psát. Ježkovy voči. Jedna z hlavních věcí, kterou AI reálně odhalila je, jak málo lidí tuší, co vlastně vývojáři reláně dělají. Tak jen pro vaší informaci: napsat ten kód je zhruba to poslední podstatné a asi ta nejjednodušší část. A tak 30 % téhle práce. A to ještě občas se štěstím.

Ono se to bude lišit firma od firmy. Někde je vývojář skutečně vývojář, někde navíc devops, tester, někde dělá i architekturu a komunikaci se zákazníkem... a jinde je spíš úředník.

Ale zpět k AI - očekávání lidí ohledně AI by se dalo do pořádku, pokud by se věci nazývaly pravým jménem. AI je statistický model, který dokáže porovnat realitu s typickým stavem na trénovaném datasetu anebo z něj takový stav generovat. Je to statistický nástroj programátora, nikoli jeho náhrada!

Stav software je dnes opravdu velmi tristní na úplně všech frontách. Vůbec není jasné, zda příchod AI tento stav zlepší nebo zhorší. Samozřejmě bude záležet na lidech. Na jakém datasetu budou AI trénovat, jak ji použijí a v neposlední řadě jak spolknou háček i s navijákem co se týče tvrzení AI firem a případně dalších subjektů.

8

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« kdy: 06. 01. 2026, 10:41:55 »

Já slyšel o člověku, který se živí tím, že píše ten nejstrašnější kód, který si dovedete představit ale dělá to atokonto velice rychle čili má velmi vysoké příjmy ... Vyrobit kvalitní, bezpečnou, výkonnou a spravovatelnou aplikaci je ale úplně jiná disciplína ... Někdy mám podezření, že právě proto jsou třeba v mém okolí z AI co se týká vývoje nejnadšenější ti, co tohle ani nezvládají, ani nejsou schopni rozpoznat.

S tímto se nedá než souhlasit. U AI promptu musí sedět někdo, kdo dokáže poznat, zda vygenerované řešení je v pořádku nebo ne. Protože pokud to dotyčný nepozná, tak... o, wait ...to často v pořádku nebude. A nadšený je logicky ten, kdo to nepozná. Proto doufám, že ten hype co nejdřív opadne, aby si to pomalu sedlo do reality.

9

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« kdy: 30. 12. 2025, 12:14:12 »

Co se jinak obecné roviny AI týká, v tomhle ohledu se obávám, že to povede ještě k nerovnoměrnějšímu rozdělení bohatství než dříve. A to velmi výrazně. Fungovat to má šanci za předpokladu, že lidé v mediánu nezchudnou. Pokud by se to stalo, pak nám pomáhej pánbůh. Taky mohou superbohatí vlastníci těch výrobních prostředků, tedy AI, která jim bude poskytovat obrovskou moc usoudit, že 90 % lidstva je teď na Zemi vlastně zbytečně... Tohle dřív napadne člověka, ne AI.

Stejné etické obavy existují i u genového inženýrství a transhumanismu či obecně u každé nové technologie. Abychom se z toho nezbláznili můžeme se odpíchnout od toho výše zmíněného Život má ten smysl, který mu dáme. Protože o smysl života nemusíme přijít ani v případě katastrof. To je ta nejkrajnější svoboda, která nám zůstává. Samotné AI bych nepřeceňoval, je to jen statistický model. Horší to je však s lidmi. Nezbývá než doufat, že chaos světa - či Prozřetelnost, chcete-li - zamezí těm nejhorším scénářům.

10

Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?

« kdy: 30. 12. 2025, 11:00:26 »

Když to shrnu, tak software je prostě dnes moc složitý a provázaný a opravují se jen chyby, které jsou kritické a které postihují plošně příliš mnoho uživatelů. Na nic jiného není kapacita. Týká se to i komerčního software. Čím větší projekt, tím větší smršť chyb, které je potřeba analyzovat, zjistit zda jsou reprodukovatelná a zda se vůbec týkají příslušného software případně zda jde o chyby nebo features. Proto má každý větší projekt bug reporting guidelines, aby byla správa chyb vůbec zvládnutelná. Ale ne vždy se to daří. O to větší čest patří vyjímkám:

Více než desetiletou práci zakončil Knuth v roce 1990 (...) poté vyhlásil vývoj TEXu za dokončený a vrátil se k práci na The Art of Computer Programming. K TEXu se vrací jednou za rok, aby opravil chyby, pokud byly během uplynulého roku nějaké nalezeny. Při každé takové opravě přidá jednu číslici k verzi (...) Odměna vypsanáAmerickou Matematickou Asociací za nalezení další chyby je 327,68 dolarů.

https://www.root.cz/clanky/co-prichazi-s-texem/

Ale i dnes existují stabilně udržované projekty, které mohou sloužit jako etalon kvality, napadá mě třeba PostgreSQL  (tímto zdravím Pavla Stěhule). Spadá tam IMHO i linux kernel a zrovna reakce na bugzilla.kernel.org, kterou celé téma začalo, mi přijde dost vstřícná, doporučuju tu opravu dotáhnout. Jen je potřeba počítat s tím, že to zabere čas a úsilí.

11

Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?

« kdy: 30. 12. 2025, 10:25:30 »

...

To jsou dost nepřesné informace, co píšete, nelze to psát takto obecně. Inkrementální zálohování, automatický bug reporting apod. - i v opensource světě na toto jsou nástroje, ale hlavně záleží na každém projektu nebo distribuci, jak danou věc řeší, jak komunikuje a jaký má mechanismus na opravu chyb. Software je dnes zabugovaný plošně (closed source i opensource) a situace je nepřehledná, s tím se dá jedině souhlasit. Ale můžete se s tím smířit, přiložit ruku k dílu anebo se odsunout do nějaké niky, kde je situace přehlednější třeba https://suckless.org/ 

BTW Místo rsync můžete použít rdiff-backup, skvělá nadstavba. Anebo nějaký z nástrojů postavený na snapshotech viz níže. Na automatické reporty je ABRT, Apport... a světe div se, tyto nástroje se ptají co všechno chcete v rámci bugreportu z počítače odeslat.

https://rdiff-backup.net/
https://github.com/linuxmint/timeshift
http://snapper.io/
https://borgbackup.readthedocs.io/en/stable/
https://www.bacula.org/
https://www.baeldung.com/linux/automatic-bug-reporting-tool-abrt

12

Hardware / Re:HackRF One vs Pluto+

« kdy: 16. 12. 2025, 14:16:23 »

Na seriózní RF výstup co může jít do éteru bych radši použil něco jako https://www.wideservis.cz/square-sdr-2/

Trochu jiné zaměření než HackRF One / Pluto+ jelikož to používáte jako hotovou věc, ale zase to má ty filtry a tudíž to má kultivovaný výstup.

Je pravda, že nevím, jak je na tom s výstupem HackRF One / Pluto+, ale předpokládám, že to je věc na výzkum, ne na vysílání do éteru.

13

Desktop / Re:Font rendering v různých desktopových prostředích

« kdy: 11. 12. 2025, 06:37:09 »

To bude toto issue:

https://github.com/harfbuzz/harfbuzz/issues/2394

Harfbuzz neumí spočítat správně kerning v případě, že chce uživatel horizontální hinting, takže fonty musí být rozmázlé. V xfce to funguje asi proto, protože používá staré GTK, které používá starý harfbuzz nebo jen samostatně freetype pro kerning (ale tady jen hádám, nevím přesně jestli je to tak).

Každopádně toto je problém od r. 2020 a nikdo ho řešit nehodlá.

Ale, všechno je open-source, uživatel si to může spravit přece sám.

Uff. A není aspoň nějaký workaround!?

14

Desktop / Re:Font rendering v různých desktopových prostředích

« kdy: 10. 12. 2025, 20:46:32 »

Co na tom obrázku vidím je, že Gnome uprostřed používá antialiasing jen v odstínech šedé

To by mělo jít přepnout.

[...] ale vypadá to, že KDE používá jiný kerning než XFCE a GNOME.

Na základě toho obrázku přemýšlím, jestli se tomu, co používá Xfce a GNOME dá vůbec říkat kerning...

Typograficky vypadá správně IMHO jen ten první řádek (KDE).

15

Bazar / Re:Prodám zálohy linuxových distribucí na CD a DVD

« kdy: 29. 11. 2025, 14:19:50 »

Myslet si znamená hovno vědět a "potrava pro tělo a duši" jsou takový ezokecy, který tady na hluboce technickým serveru nikdo vážně brát nebude. Jediný, co z toho je aspoň nějak podložený, je spektrální složení světla a světelná pohoda, který mají vliv na psychickej stav, ale tím to končí.
Dlouhodobá snesitelnost a udržitelnost života v bunkru je přímo závislá na jeho velikosti. Musíš mít zdroje energie (s ohledem na nutnou velikost aspoň thoriový reaktory), musíš mít populaci dostatečně velkou, aby geneticky nedegenerovala v důsledku příbuzenskýho křížení (někdo to spočítal na cca 5-30 tisíc osob), a musíš ji být schopen uživit (tzn zdroje potravy a vody) a ZABAVIT, jinak se ti tam všichni sežerou navzájem (obrazně i doslova).
Tedy dlouhodobě dává smysl bunk velikosti krajskýho města. Hodně štěstí. Živí budou závidět mrtvým.

Nálepkou ezokeců jste si moc nepomohl. A střelil jste se do vlastní nohy - psychický stav i víra přímo ovlivňuje imunitu, regenerační schopnost, kognitivní schoppnosti, schopnost komunikace, sociální koordinace a obecně vůle k přežití. K technickému materiálnímu hledisku musíte přidat pohledy z dalších oborů, což samo o sobě nemá s ezo nic společného. Je opravdu důležité, aby se člověk nezbláznil, nechytl paranoiu, byl schopen disciplíny, komunikace a podobně. Což jsou netriviální témata.