Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - vatavata

Stran: [1] 2
1
Studium a uplatnění / Re:je programatoru moc, nebo malo.
« kdy: 29. 10. 2025, 01:28:23 »
a i b
1 i 2
alef s dodatkem: ...nesouměřitelně víc, než zbytek kreativních profesí

Místo diskuze si dovolím svobodnou reflexi:

Začínala jsem se učit programovat už v osmdesátkách, takže ani ten assembler mě neminul, a bylo to fakt cool. Daleko víc cool bylo ale to, že prakticky všechno, co se tehdy dalo programovat, se psalo proto, aby to bylo užitečné. Jo, ne vždy se to povedlo, ale v zásadě to tak bylo. Jak jsem pak pokračovala ve vývoji, proplouvala jsem různými firmami a firemními kulturami, až jsem se propracovala do enterprise businessu (nadnárodní firmy, státní IS), a někde tam jsem začala morálně trnout. Protože s užitečností už ten nový sotfware neměl skoro nic společného, jen s**l uživatele, kteří byli nuceni své metodiky a zvyky zahazovat a museli se podřídit pevným procesům, které nastavil nějaký tým kravaťáků, takže celý ten řídící aparát  se stával stále víc nelidský a používat sw se stávalo stále méně naplňující činností. A těch málo věcí, které vím o obchodním backgroundu těch projektů se mi snad už podařilo vytěsnit. SW se dnes už nepíše proto, že by byl potřeba lidem, ale proto, aby se na lidi dalo lépe dohlížet. 
Na stará kolena jsem už ztratila naději, že se to může obracet, a raději jsem vrátila ke svému původnímu vzdělání - k muzice, a učím na škole malé dětičky hrát na cello. Vydělám si sotva na chleba, ale zato cítím se bez výhrad velmi užitečně :)
Na druhou stranu, naučila jsem se mnohému - zaujaly mě iterativní metodiky, byla jsem při zavádění OOP a UML, zažila jsem wow efekt při pohledu na první použitelný virtualizovaný stroj v kanclu, byla jsem při přechodu na open source technologie a ten pocit osvobození s tím spojený. I extrémní programování, které jsem si chtěla vždycky vyzkoušet, ale nikde to v praxi nešlo, protože termíny byly vždy tak napjaté, že na to nebyl čas, a všechny projekty se bez ohledu na krásné sliby na začátku vždy dělaly vodopádně, a finální h****a neomylně padala na hlavy nebohých programátorů. To je pravděpodobně jedna z těch opakujících se věcí, že.
Takže, kluci, máte-li v týmu ještě ne zcela senilní a nevyhořelé seniory, važte si jich. Pamatují si věci, které se neustále opakují, mají čich na zm*dy ve středním managementu, neomylně rozeznají symptomy upadající firmy, a možná někteří by uměli předat mladým tu zdravou skepsi - ne všechno, co se udělat dá, musí být rozumné - tak, jak se to oni naučili od Weizenbauma. Krom toho i assembler vás můžou naučit :)
Pamatuju na dobu pevných týmů, kde se mohli lidi profilovat - jeden byl lepší na databáze, druhý na ksichty, třetí na rozhraní atd., hráli jsme hry: kdo udělá nejmenší spustitelný program dělající zadanou úlohu, kdo napíše nejrychlejší dotaz, kdo napíše nejhezčí kód, zkoumali jsme hranici mezi modrým bleskem a prudce efektivním kódem. A tak jsme se prohráli z juniorů k seniorům. Týmy se rozbíjely na zaměnitelné "zdroje" a člověkohodiny, neustále přesunované k aktuálně nejprioritnějším projektům, těch her časem ubývalo, zbyly už jen termíny a h***a, a vězení kombinace dobrých platů s hypotékami. 
Teď už programuju ve volném čase věci, které jsou fakt potřeba a lidi je ocení, a můžu si dovolit nimrat se s refaktorizací a optimalizací a mít svůj kód vždy takový, aby se mi líbil. Nepoužívám php frameworky, píšu si je podle potřeb sama. Osvěžuju si tak ten pocit, mít věci plně pod kontrolou. Tam kde to jde, používám cpp, je to zdravé, můžu si dovolit mít předsudky k intepretovaným jazykům. AI je můj zbrklý a ukecaný kamarád, stejně jako dřív stackoverflow a ještě dřív technet a MSDN a úplně na začátku pár knih.
A to neužitečnější dělám zadarmo :)

2
Server / Re:Mailserver do Dockeru na Raspberry Pi
« kdy: 15. 09. 2025, 16:32:48 »
No tož já používám Exim4 v kombinaci s Dovecotem. Mailserver je dost nenáročný na zdroje, takže to určitě utáhne i RPI - dřív jsem to provozovala na slabším HW než je dnešní RPI.
Ano, na pokročilejší konfigurace je to náročnější, ale jak se to jednou zadaří, pak už to jede pořád. Čas od času je třeba obnovovat certifikáty, pokud chcete použít zabezpečené porty. 
 

3
Server / Re: Kompletní záloha celého serveru/VPS
« kdy: 15. 09. 2025, 16:24:00 »
Děkuji, zde je návod na Mirroring pomocí rSync

Vytvořil jsem dnes návod jak automatizovat zálohování databází a odesílání záloh z daného adresáře na vzdálený FTP server:

http://zajimave-clanky.info/2010/04/06/linux-jak-zalohovat-soubory-a-mysql-na-ftp/

Jsou tam ke stažení dva shell skripty tak bych myslel že by bylo dobré kdyby někdo mohl poradit jak upravit ten skript pro FTP přenos souborů tak abych si tam mohl rovnou stanovit například i adresáře které se mi tím cronem zaGzipují.

Mohl by prosím někdo? Bylo by to jistě užitečné rozšíření a můžete si to pak případně dát jako tutorial na web.

F.
Na svém blogu jsem si poznačila způsob, jak si zálohuju data provozního serveru - https://vati.cz/zalohy-reloaded/ . Klasicky rsyncem weby atp., databází mám už hodně a především jsou některé už příliš velké na skriptovanou zálohu. Popisuju tam i způsob binární zálohy mysql (MariaDb) - můžete si zkusit nástroj mariabackup, který zálohuje celou instanci mariadb komplet, je to dost rychlé - jen na chvilku to zamkne tabulky. A dobře se to pak obnovuje.
Pokud máte ambice zálohovat i celý stroj vč. konfigurace, pak hlavně /etc, ovšem nejjednodušší je kompletní záloha celého VM. Netuším ale, jak se k tomu dostat na komerčním hostingu. Takovou zálohu lze spolehlivě většinou provést jen při vypnutém VM hypervizorem.

4
Hardware / Re:UPS pro malý server
« kdy: 13. 09. 2025, 23:35:30 »
Schéma na mém blogu zde: https://vati.cz/server-3-realizace-ups/

Je to zajímavé, jen bych místo K1 použil MOSFET.

Jo, K1 je Crydom DC SSR.

5
Hardware / Re:UPS pro malý server
« kdy: 13. 09. 2025, 13:57:26 »
[fotka racku]

To zelené co vykukuje vlevo v hloubi za DIN lištou, to je baterka? :-)
To spíš vypadá jako zdroj...
Je to dvojice 12V baterek se čtyřmi články Calb 20Ah (4s2p) - měla jsem nějaké, co mi zbyly z jiného projektu. Jsou silně zaizolované z pochopitelných důvodů :)
Vpravo vzadu je schovaný měnič Victron 12V/500VA.
Schéma na mém blogu zde: https://vati.cz/server-3-realizace-ups/ - jen jsem časem modernizovala komponenty. To černé velké se zelenou LEDkou na fotce vedle pojistek UPS baterií je SSR, které odděluje UPS od DC okruhu domu v případě, že je vybitá hlavní FVE baterie a nesvítí slunce. To se pak zapne ten spínaný zdroj UPSky, který se snaží UPS baterku dobíjet. Server, pokud se nějak zatíží, si může pěkně cucnout, a tu zátěž pak kryjí baterky UPS, ten spínaný zdroj to dát nemůže. Ale to jsou jen peaky.
Mám jednu šuplíkovou JK BMS, ale tak nějak nemám pocit, že by bylo potřeba ji osadit, protože na těch UPS bateriích je max 13,3V, takže v běžném stavu můžou být tak na 70% SOC. Kdo zná LiFe baterie, tak ví, že mají velmi plochou křivku U/SOC, takže prakticky nehrozí, že by nějaký článek ustřelil natolik, že by to vadilo. A dole, pokud by došlo k situaci, že server pojede na bateriové UPS, pak mě víc záleží na serveru, než na těch baterkách.
Nevýhoda mého řešení UPS je, že server nic neví o stavu UPS. Dobastlit by se to dalo, ale nic mě k tomu ani po letech provozu netlačí.
Mám pocit, že tu někdo zmiňoval ty pico PSU - taky jsem o nich hodně přemýšlela. Kdysi se daly pořidit ty, které měly DC-DC měnič i na 12V větvi. Ty, které se možná dají sehnat ještě dnes, 12V hrnou přímo ze zdroje. Což může být v pohodě, když se to napájí z tvrdšího spínaného zdroje, ale v napájení z baterie už ne. Krom toho živit tím bych si troufla jen nějaké úplně malé servříky, což už není můj případ.
Když to shrnu - moje UPS je komplikovanější o to, že jsem po ní chtěla, aby mohla jet ve třech režimech - z FVE, z DS nebo z vlastních baterií. Vyloučila jsem přepínání sítí, protože pokud to má být rychlé, spolehlivé a bezpečné, je to drahé. Takže jsem skončila u nejjednoduššího konceptu DC-coupled zdroje, který ale není úplně efektivní energeticky, což mi nevadí, protože jsem jako majitelka ostrovní FVE energeticky za vodou.
Starší servery napájené z DC (dají se koupit ATX desky s DC vstupem) a dodnes část infrastruktury jistím primitivní DC UPSkou z malého olova, pojistky a z diody, a vzhledem k jednoduchosti bych tohle řešení doporučovala.
Kupované UPSky jsou hezké, skladné, nemusí být drahé, ale nemám o nich valné mínění co do výkonu, kvality AC, a už vůbec ne co do výdrže baterií a co do opravitelnosti. 

6
Hardware / Re:UPS pro malý server
« kdy: 11. 09. 2025, 02:12:04 »
Citace
Patřím mezi ty blázny. Osvětlení chodby 0,25 W, kuchyň 20 W, lampička u postele 2 W. Když vařím, tak ten velký střídač samozřejmě zapnu.
Jo, já taky, 12V z baterky elektrárny rozvedeno po celém domu, svítí se na to a pohání sítová infrastruktura. Hlavní router mám zálohován malým olovem, jednoduše odděleným od rozvodů shottky diodou, aby se do nich nevybíjela. Čekala jsem, že po čase shoří, protože přece nemůže vydržet neregulovaný proud po připojení DC sítě k vybité baterce - a nehoří už snad 10 let a router je bezpečně zálohovaný.
Domácí server (i produkční) na B550 s 9 5900X, 13 SSD se spotřebou v klidu kolem 50W zálohuju podobně jako jeden z mých předřečníků malým 500W Victronem s baterkou 12V / 40Ah v LiFe, která se nabíjí z DC elektrárny. Nadřízený systém může rozhodnout o ukončení provozu serveru na elektrárnu - pak SSR odpojí serverovou UPS od hlavní baterie, a zapne se relé, které nahodí záložní Meanweal 12/10A napájený z distribuce. No a vypadne i DS, pak server prostě hodinku jede na svou vlastní baterku. Pravda, energeticky jsou tyhle on-line UPSky neefektivní, ale mám FVE, a většinu roku je to dost jedno.
Server má uptime v letech, takže je to prakticky bezúdržbové a velmi spolehlivé. V práci v serverovně máme jakési slaboučké APS, možná vypadá líp než ta moje, ale neměnila bych :)
   

7
Bazar / Re:Prodám selhávající 2,5" HDD 5TB
« kdy: 09. 07. 2025, 18:57:19 »
Prodáno.

8
Bazar / Prodám selhávající 2,5" HDD 5TB
« kdy: 08. 07. 2025, 23:39:36 »
Seagate Barracuda 5TB 2.5 5TB (SMR), smart si pořád myslí, že ok, ale už 448 realokovaných sektorů a nějaké ještě nerealokované ale nečitelné. Naběháno přes 3 roky na domácím NASu v Raid1. Takže jsem jej preventivně vyřadila, a levně jej předám, pokud někdo bude mít zájem na experimenty nebo nějakou nenáročnou práci. Nabídněte. vati na vati.cz.

9
Hardware / Re:Skládaný rackový server nebo koupený?
« kdy: 02. 07. 2025, 00:36:51 »
Taky doporučuju si jej poskládat z běžných komponent. Já to před časem vyřešila s B550/Ryzen 5 9500x, 64GB RAM, do toho bazarovou SAS kartu, další síťovku a hromádku disků a zabalila to do Intertech rackového 3U case. Už do 3U nacpeš běžný ATX zdroj i nižší PCI karty a slušný větrák. Místo Proxmoxu preferuju virtualizaci na běžné distribuci Debianu, ale to je jedno, zvládne to pěkných pár virtuálů. A non ECC mi teda zatím nezpůsobil žádný problém ani při vysokém uptime. Myslím, že ty důležité věci, jako databáze, mají celkem funkční korekce. A jinak samozřejmě zálohovat. Celé to mám v racku spolu se switchem a s UPSkou.
Naproti tomu jsme do školy koupili před časem za pár korun vyběhaný 1U Dell PowerEdge R610, jak píšou kolegové - je to hlučné, žravé, a tahle generace serverů nemá vůči byť staršímu Ryzenu výkonově šanci. Do školy nebo do firmy bych takové bastlené řešení nedala, ale do homelabu na hraní, nějakou tu NAS a třeba i na veřejný LAMP server to není žádný problém.

10
Bazar / Re:Prodám plně funkční SATA III 2,5 disky
« kdy: 28. 02. 2025, 20:32:34 »
Samsung 860EVO 256GB prodán, ty 500GB stále na prodej.

11
Bazar / Prodám plně funkční SATA III 2,5 disky
« kdy: 17. 02. 2025, 12:41:58 »
Prodám použité, plně funkční SATA III 2,5 disky, používané v domácím NASu v md raidu, vyřazeny při přechodu na vyšší kapacitu.

Kingston SKC600 512GB, SOH podle Crystal Info 93%, za 900Kč
Kingston SKC600 512GB, SOH 91% 800Kč
Samsung 860EVO 256GB, SOH 99% 500Kč

Všechny tři disky za 2000 Kč.

K ceně doprava (pošlu na dobírku Zásilkovna nebo Balíkovna).

Zájemcům mohu poslat výpis smart dat.

Mám v šuplíku ještě i další SATA 2,5 SSD menších kapacit, pokud by někdo měl zájem.

12
Server / Re:Pořízení domácího serveru na Proxmox
« kdy: 05. 10. 2024, 23:35:48 »
No, já nejdřív pořídila jeden jetý 1U Dell, slušně výkonný, levný, ale tak hlučný, že šel do školy.
Domů jsem si do racku postavila 3U server na B550 s Ryzen 9 5900x / 64GB, to plně na virtualizaci stačí, ačkoliv nepoužívám Proxmox ale KVM/QEMU na holém Debianu. IPMI to taky nemá, ani mi nechybí, mám v tom jakousi starou gpu pro všechny případy. SW Raid v SuperMicro klecích, disky navěšené na bazarovém SAS řadiči. Spokojenost, chlazeno vzduchem, pokud se v tom děje něco žravého, pravda, trochu to hučí, ale většinu času se to prakticky nudí, takže jen tak šumí. Klidová spotřeba něco kolem 70W.
 

13
Bazar / Koupím použitý Mikroik CSS326-24G-2S+RM
« kdy: 02. 05. 2024, 00:26:53 »
potřebuju Mikrotik 1Gb switch do racku.

14
Hardware / Re:Doporučte 12V mini UPS
« kdy: 02. 05. 2024, 00:02:33 »
Na tohle už roky používám olověnou 12V baterii připojenou na vstup zálohovaných zařízení přes pojistku a primární zdroj přes 10A Schottky diodu (tady schema: https://vati.cz/server/). Původně jsem to zapojila jen tak provizorně, protože tento způsob byl měl způsobovat vysoký proud přes diodu po delším vybíjení po nahození primárního zdroje a taky by měl způsobit horší napěťové podmínky baterky, takže by měla méně vydržet. Jenže mi to nakonec vydrželo roky. Tímto způsobem zálohuju větší Mikrotik router a starou desku s J3600 s DC vstupem s hromadou disků, baterka 12V/17Ah takhle slouží roky a výpadek podrží pár hodin.
Je ale fakt, že mám primární zdroj napěťově někde přes 13V, router i deska s tím problém nemá. 

15
Hardware / Re:Dva monitory alebo jeden široký (zakrivený)
« kdy: 29. 02. 2024, 23:40:55 »
Já měla dva malé, jeden starý 4:3, druhý 6:9 tuším 24", absolutně vyhovovalo  - při vývoji na jednom aplikace, na druhém IDE, při kancelařině na jednom pošta, na druhém práce. Pak mi jeden monitor odešel, a rozhodla jsem se pro čtyřicítku QHD - plochý. No, není to tak pohodlné jako dva fyzické, protože jsem se úplně nesžila s používáním FancyZones, u jednoho fyzického jeden dvojklik a je to maximalizované, zatímco u toho jediného to už tak jednoduché není. No ale jinak je rozhodně setup s jediným širokým monitorem je praktičtější  - mám malý stůl, ještě v podkroví, takže to nesmí být moc vysoké, tak prostě jeden monitor - jedna noha, jeden kabel. A pracovní plocha se dá naskládat krásná. A když nestačí, pak jedno gesto myší a mám plochu druhou.   
Až to budu muset řešit znovu, protože ty monitory už dneska houby vydrží, asi půjdu do ještě širší nudle, ale to už musí být zakřivené, ta placatá čtyřicítka je na krajích od očí už dost daleko a pozorovací úhel taky není dobrý.
Jo a na filmy je to boží, a na cokoliv s timeline je to must have :)

Stran: [1] 2