Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
- Poskládání datových typů ve struktuře (problém paddingu a tail paddingu)
Achjo. Zas nejaky nouma bez zakladni skoly.
Pravidlo dobreho navrhu - nemichat abstrakci jazyka s implementaci / platform specific optimalizaci !
Nikdy. Opravdu nikdy!
Je uz rok 2026, uvedomte si to.
Doporučuju dobré video proč nepoužívat clean code.
Clean code, horrible performance
https://youtu.be/tD5NrevFtbU?si=2NGwwfGr3vcXoUCX
Jediným argumentem je benchmark? Schválně si vybral případ, který nejlépe vyhovuje jeho záměru, pak na to aplikuje Fly Weight, ale jen na tu jeho verzi. Nevěřím benchmarkům, které si sám nezfalšuji.
Vývoj softwaru také není nic speciálního. Ono ani řídit letadlo nebo lokomotivu vlastně není nic zase tak speciálního. Jen tu doménovou znalost a praxi musíte mít. Aha, počkat...To nemyslím nijak zle jen mi to přijde přehnaně radikální. Nehledě na to, že budete někde muset začínat úplně od 0, kdežto když nastoupíte jako například správce sítě, databázista nebo soc operator, tak jako programátor můžete ty současné pracanty tam strčit do kapsy (specifika daného oboru se naučíte za tejden).Chci vidět, jak se sítě naučíte za týden. Databáze jsou taky podstatně jiný mindset. A hlavně vás tam někdo musí chtít.
Siete ani databázy nie sú nič špeciálne
Ako k developerovi, za vami dojde šéf - že od zajtra vyvýjate kongruónovo gruminiscenčný trafokátor, keď namietate, že neviete, povie: "Nauč sa." To je presný opak sieťarského a databázistického fachidiotizmu.
To nemyslím nijak zle jen mi to přijde přehnaně radikální. Nehledě na to, že budete někde muset začínat úplně od 0, kdežto když nastoupíte jako například správce sítě, databázista nebo soc operator, tak jako programátor můžete ty současné pracanty tam strčit do kapsy (specifika daného oboru se naučíte za tejden).Chci vidět, jak se sítě naučíte za týden. Databáze jsou taky podstatně jiný mindset. A hlavně vás tam někdo musí chtít.
Jediné, čo je problém na sieťach, je krimplovať tie kábliky, to som fakt nevedel ...
Ucnak? neni tam povinny telocvik?
sorry, jen ze mne zrovna bolela kolena, tak jsem na to myslel
Pro pobavení - jak přemýšlí lokální model qwen 2.5-coder (jinak celkem solidní, ale zjevně má trochu problém s češtinou)
Nechcem rýpať, ale dokazuje sa existencia. Neexistencia je default.
Pokračujte v tejto múdrej debate, ktorú sa mi nechce kvôli svojmu dobru čítať celú.
To samozřejmě není pravda, dokazuje se, co je možné dokázat a v matematice se běžně dokazuje neexistence řešení, která rozhodně není by default. Ale neexistenci boha dokázat nelze a přesvědčení o jeho neexistenci je víra totožná s přesvědčením o jeho existenci.
To je trochu iný druh neexistencie, než všeobecná neexistencia. To je neexistencia v rámci uzavretého formálneho systému, kde sú pravidlá také striktné, že nie je iná cesta. Nadprirodzené bytosti nebývajú súčasťou takýchto systémov a preto je dôkazné bremeno na existencii
Neexistence není dvojího druhu; neexistence je vždy totéž, liší se jen to, zda ji v daném systému lze, nebo nelze dokázat. V uzavřených formálních systémech, jako je matematika nebo logika, lze za přesně daných pravidel prokázat i neexistenci určitého objektu či řešení, zatímco u Boha nic takového nemáme, protože nejde o entitu definovanou uvnitř systému s pevnými axiomaty a rozhodovacími pravidly. Právě proto nelze neexistenci Boha dokázat, a z toho plyne, že kategorické přesvědčení „Bůh neexistuje“ není výsledkem důkazu, ale víry; v tomto ohledu je epistemicky na stejné úrovni jako kategorické přesvědčení „Bůh existuje“, protože obě tvrzení jdou nad rámec toho, co lze prokázat.
Právě proto, že neexistenci nejde dokázat, je default neexistence. To není žádná víra, to je prostě holý fakt. Důkazní břemeno je na oponentovi - pokud někdo oponuje existencí, je třeba dokázat tu. Když budu tvrdit, že nežijeme v simulaci, není potřeba nic dokazovat, protože to je holý fakt, default . Pokud někdo prohlásí, že žijeme v simulaci, je na něm, aby to dokázal. V obou případech je existence nebo neexistence závisí na obecném vnímání světa.
V souvislosti s bohem se to zatím nikdy nepodařilo na žádné regulérní vědecké úrovni. Vše je jenom na úrovni náboženství, tedy konsensus lidí kteří tomu co dokazují věřit chtějí.
Nicméně, to že něco jako existence nebo neexistence je záležitostí víry je vlastně naprosto basální prohlášení. Protože v kontextu lidského vědomí je defacto naprosto všechno jenom otázkou víry. Celá věda, veškeré uvažování je založené na víře, že to co vnímám, konám je realita. Asi tak.
Nechcem rýpať, ale dokazuje sa existencia. Neexistencia je default.
Pokračujte v tejto múdrej debate, ktorú sa mi nechce kvôli svojmu dobru čítať celú.
To samozřejmě není pravda, dokazuje se, co je možné dokázat a v matematice se běžně dokazuje neexistence řešení, která rozhodně není by default. Ale neexistenci boha dokázat nelze a přesvědčení o jeho neexistenci je víra totožná s přesvědčením o jeho existenci.
To je trochu iný druh neexistencie, než všeobecná neexistencia. To je neexistencia v rámci uzavretého formálneho systému, kde sú pravidlá také striktné, že nie je iná cesta. Nadprirodzené bytosti nebývajú súčasťou takýchto systémov a preto je dôkazné bremeno na existencii
Neexistence není dvojího druhu; neexistence je vždy totéž, liší se jen to, zda ji v daném systému lze, nebo nelze dokázat. V uzavřených formálních systémech, jako je matematika nebo logika, lze za přesně daných pravidel prokázat i neexistenci určitého objektu či řešení, zatímco u Boha nic takového nemáme, protože nejde o entitu definovanou uvnitř systému s pevnými axiomaty a rozhodovacími pravidly. Právě proto nelze neexistenci Boha dokázat, a z toho plyne, že kategorické přesvědčení „Bůh neexistuje“ není výsledkem důkazu, ale víry; v tomto ohledu je epistemicky na stejné úrovni jako kategorické přesvědčení „Bůh existuje“, protože obě tvrzení jdou nad rámec toho, co lze prokázat.
Nechcem rýpať, ale dokazuje sa existencia. Neexistencia je default.
Pokračujte v tejto múdrej debate, ktorú sa mi nechce kvôli svojmu dobru čítať celú.
To samozřejmě není pravda, dokazuje se, co je možné dokázat a v matematice se běžně dokazuje neexistence řešení, která rozhodně není by default. Ale neexistenci boha dokázat nelze a přesvědčení o jeho neexistenci je víra totožná s přesvědčením o jeho existenci.
Aby bolo jasne - v praci internet pouzivam (lebo to inak nejde). Doma internet pouzivam - na zabavu. Ale ak idem do lesa, tak nepotrebujem nic viac, ako dobru obuv a kosik na huby...
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2026 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
