1
Bazar / Re:Prodám MikroTik RB5009 PoE a AP
« kdy: 24. 04. 2025, 15:14:46 »
predane, neaktualne, kludne zmazte alebo lock, dakujem, zdravim
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
vdaka za vysvetlenie, uz davnejsie som skusal mesh 2x grandstream co je konkurent ubiquiti, ale ani tam ten prechod z ap na ap nebol ok, najskor robi bordel aj sw v mobile, takto - on mi nepisal ss ani ze to chce, kto napise ze to chce tak mu to skratka poslem, napr packeta na dobierku, ten switch bez krabice s adapterom 20e, prve ax2 bez krabice a bez drziaka s adapterom 40e, druhe ax2 bez jrabice bez drziaku bez adapteru 40eprosim ta takze capsman teda nezabespeci prechod klienta s ap na ap?, teda pri presune po dome v zmysle zo slabsieho signalu na lepsi?, ono to teda iba zjednoti wifi?Historicky byl CAPSMAN pro centrální správu AP. Podporu 802.11r/k/v přidali až relativně nedávno ve verzi 7.xx (otázka posledních cca 3 let) a jen pro nová rozhraní (AC, AX). S tímhle rozdělením též vznikl slušně řečeno nepořádek v ovladačích/balících/názvech, co poskytují wifi (Wifi, WifiWave2, Wireless). Mimochodem jeden CAPSMAN nedokáže obsloužit zároveň stará zařízení (N a starší) a nová (AC, AX). Pokud jsou v síti oba druhy, tak se musí pustit CAPSMAN dvakrát a jeden se stará o nová a druhý o stará. Fast roaming je podporován jen na AC/AX.
Pokud tomu správně rozumím, tak 802.11r/k/v pouze zrychluje předchod mezi AP (minimalizuje výpadek) a poskytuje klientovi seznam dalších AP viz například zde:
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless/catalyst-9800-series-wireless-controllers/221671-understand-802-11r-11k-11v-fast-roams-on.html
Jestli se klient rozhodne nebo nerozhodne přejít je jeho věc.
Ty pokročilejší systémy (aruba, cisco, ubiquity, ...) do toho údajně vnáší nějaké vlastní kejkle, kterými se snaží donutit klienty se připojit na nejlepší možný AP či pásmo. Problém je v tom jak rozhodnout, kde to bude fungovat léple ...
Pokud tomu někdo rozumí víc/lépe, tak se též rád přiučím.
P.S. pokud by ten HW nakonec kolega nechtěl (sry za mírně negativní reklamu), tak bych o něm též uvažoval. Mám na jednom místě i starší AC^2 tak jeden na upgrade a druhý na hraní
ano je mozne ze som nieco zle nastavil, este si musim k tomu sadnut, su to krkolomne ale fakt zaujmave veci, prosim ta takze capsman teda nezabespeci prechod klienta s ap na ap?, teda pri presune po dome v zmysle zo slabsieho signalu na lepsi?, ono to teda iba zjednoti wifi?... jeden ax2 bol bol ako capsman a druhy cap ale nevedelo to o sebe, moj laicky amatersky nazor je ze capsman nebude fungovat ak ide na moste, musi smerovat ...Samozřejmě to s bridge funguje. Nic nebrání na bridge přiřadit IP adresu (staticky nebo z DHCP). Tj. adresu bude mít jak CAPSMAN (master) tak CAP (slave). Vše je zde na stejném L2 segmentu a adresy předpokládám ve stejné podsíti, takže by se měli najít sami přes broadcast (pokud to nesežerou špatně nastavená firewall pravidla), aniž by se do CAP přidávala adresa CAPSMANu.
Jinak ta konfigurace opravdu není zrovna kliknu a jedu. Bohužel nemám víc AX APček, takže jak moc dobře funguje fast roaming nemám vlastní zkušenost. Pokud vím, tak Mikrotik nemá žádné vychytávky, které by klienty aktivně nutily přejít na jiné (lepší) AP. Pokud se klient nerozhodne přejít sám, tak prostě visí tam kde je. Vykopávání na základě síly signálu sice nastavit lze, ale to zase kazí ten fast roaming.
Takže pokud jde o případ "chci to zapojit a dál se o to nestarat", tak bych spíš volil z doporučení zde:TP-Link Deco, Ubiquiti APPokud jde o "chci to vyzkoušet/zajímá mě to", tak tam je určitě spousta prostoru
ano rozumieim, len ked smeruje huawei a chcem aby prve ax2 na dc zdroji napajalo druhe ax2 tak v eth1 bude druhe ax - takze dat kabel z huawei do eth2, v interfacelist dam wan ako eth2, eth2 pojde prec z mosta, vyp firewall-dhcp server+client, bez NAT, wifi+eth1,3,4,5 v bridge a druhe ax2 vyp NAT+dhcpserver a client+firewall, wifi+eth1az5 v bridge a wan nechat na eth1? - moze bytok, je tu problem v medzikuse medzi pc a stolickou - ja som to mal zapojene ako ax2 router a druhe ax2 ako wifi ap, ziadny problem, hmm, ale ked necham smerovat huawei a za to dam 2x ax2 ako wifi a eth most tak funguje mi iba prvy most a druhy uz nie, huawei ho nevidi, v com robim chybu?? inak 2x hapax2 ako most spotreba 10 az 12w
By default, ether1 (kde je poe in/out) je wan rozhranie a nie je v bridgi s ether2-5 a wifi. Aby bolo aj druhe zariadenie pripojene do ether1 v tej istej sieti, tak ether1 musi byt v bridge s ostatnymi zariadeniami (neroutouvat, nenatovat).