5
« kdy: 30. 04. 2025, 19:32:53 »
Přidám se na neutrální stranu. Mám celou domácí síť na unifi (switche, 10gbit sfp+ aggregační switch, apčka, kamery, vlany, firewall, dual-wan balancing). Ze všech možností jsem zvolil unifi čistě z lenosti - mají celou škálu zařízení pod jednou administrační "střechou". Ale co se bordelu ve fw týče tak to souhlas. Pokud vám funguje co potřebujete, tak je to paráda. Pokud začnete chtít nějaké speciality tak můžete brzo narazit.
Také není radno zjišťovat, jak mají udělané některé věci. Za to by se musel stydět i pekař, který prošel rekvalifikačním linux kursem na úřadu práce. Když jsem viděl, jak mají řešené DHCP, DNS a věci kolem toho, tak se mi chtělo bl.. a byl to samý WTF moment, jak jsem se do té nory nořil hlouběji. Buď mají strašnou fluktuaci lidí a další nový tam nalepí rovnák na ohýbák, aby to hned další zas zkoušel ohnout zpět, nebo zaměstnávají bandu polodementních opic, které ani tím kursem na úp neprošli. Nedoporučuju se v tom vrtat pro zachování vlastního duševního zdraví.
Pro lenivé, kteří toho mají víc než jedno centrální "apčko" a chtějí si více hrát (mají třeba domácí lab), je to zajímavá volba, bez toho abyste museli konfigurovat věci různě zvlášť (jako já dříve - co krabička to jiný admin). Teď když chci na pokusy novou vlanu, s novou wifi ssid tak je to otázka na pár kliknutí (nebo třeba přes ansible, má to i lokální api) a funguje to vcelku příjemně. Alternativu, kterou jsem i zkoušel byla tplink omada - ale tam je omezené množství dostupných zařízení a kamery myslím vůbec v portfoliu nebyly.
Chci si do budoucna vyzkoušet i přístupy (dveře/zámky) - ten jejich access.
tl/dr;
Unifi - dobré, funkční ale někdy s výhradami.