No dobre, uz som si myslel ze toho nechame, ale budiz.
Priklad #1
Uzivatel je niekde v zadeki a pride mu SMS "HORI!!!". Ma v podstate dve moznosti
- ignorovat to (vsak mozno je niekto doma a poriesi to)
- riesit to. A "appka" typu "zahas poziar" je nedostupna. (OK, mohol by mat doma sprinklery, ale k tomu nepotrebuje SMS)
Takze zavola hasicov. A teraz su opet dve moznosti:
- doma naozaj hori. Hasici pridu (s omeskanim podla toho ako bude meskat SMS a kolko casu zaberie majitelovi, kym na nu zareaguje). Happy end - uhasia co sa da.
- doma nehori - falosny poplach. Majitel ma pruser. Jednak zaplati vyjazd (hasicom bude u zadeke ze sa bude vyhovarat na svoj home-made bazmek). Za druhe: hasici zvonku uvidia, ze nehori. To ale neznamena, ze mozu odist - co ked naozaj hori vnutri! Takze mu vyrazia dvere a prelezu cely byt. A budu srat na to, ze pritom nieco rozbiju a podobne. Ked hori, tak rozhoduju sekundy.
Priklad #2
Uzivatel je v blizsej zadeki (v dojazdovej vzdialenosti od domova). Pride mu SMS "HORI!!!". Moznost ignorovat to vynechame (postup ako v bode #1)
- majitel zahaji akciu: vysere sa na vseko co robi, sadne do auta a uhana plnou rychlostou domov. Tam sa zariadi podla toho ci naozaj hori (zavola hasicov aby dohasili tie zbytky baraku, ktore este horia).
Ak nehori potom zacne riesit vedlajsie skody.
- jeho zamestnavatel urcite vysoko oceni to, ze sa vysral na dolezite jednanie a zdrhol.
- policajti vysoko ocenia to, ze uhanal cez mesto 150km rychlostou
A obidvom bude u zadeke jeho vyhovorka na alarm od home-made bazmeku.
Jediny, kto bude vysmiaty je poistovna. Ked zisti, ze borec ma iba home-made zabezpecenie, tak mu ukaze jeho poistnu zmluv, strana 87 miniaturnym pismom vpravo dole - a odmietne plnenie pre neadekvatne zabezpecenie majetku.
A teraz skusme aspon na chvilu uvazovat rozumne:
Borec si uvedomi prosty fakt, ze hlasenie poziarov a podobne aktivity su bezpecnostne relevantna zalezitost a zariadi sa podla toho. Kupi si profesionalne zabezpecovacie zariadenie s napojenim na miestny centralny pult (ziadny cinsky bazmek zo servermi v cine).
A ked mu pride SMS, tak to bude nieco ako "sprava od centralneho pultu: Vas alarm ohlasil poziar, hasici su uz na ceste"
A aj ked to bude falosny poplach tak to nebude jeho pruser ale pruser vyrobcu alarmu + pruser firmy prevadzkujucej centralny pult.
Fakt v tom nevidis ziadny podstatny rozdiel?
Mě by zájímalo, jestli máte vůbec nějaké reálné zkušenosti se systémy typu Home Assistant a nebo jsou to jenom výkřiky do tmy. Tazatel může mít po bytě x čidel. Teoreticky tedy řekněmě, že mu příjde SMS hoří v pokoji x. Tazatel se v ten moment může podívat na hodnoty z kouřového čidla v pokoji x a zjistit hodnoty naměřené senzorem v daném pokoji. Dále může mít v pokoji nezávislý teplotní senzor a když zjistí že teplota v pokoji je vyšší než v ostatních (což by v případě požáru pravděpodobně bylo) tak poté bych se asi klidně nebál volat hasiče i z práce. Pokud má tazatel kamerový systém, tak SMS hoří ho může jenom upozornit na to, že by se možná mohl podívat na kamerový systém a podle toho vyhodnotit situaci.
Každopádně odpověd tazateli. Rozhodně bych vám doporučil se podívat na Home Assistant (
https://www.home-assistant.io/) V závislosti na vašem čase, znalostech a ochotě se v tom učit se v tom dá udělat skoro cokoliv. Je kolem toho obrovská komunita a prodávají i oficiální hardware.