Příspěvky

1

Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje

« kdy: 03. 02. 2026, 11:17:22 »

Dakujem a velmi si vazim, ze ste obetovali aj vlastny cas na test TrueNAS cez virtual. Ten revert som pouzil raz este na Core nad FreeBSD, kedy po update prestala fungovat samba, je to dobra vec.
Som si spomenul, ze som pred rokom instaloval TrueNAS Scale 24.10 kamaratovi na HP Microserver gen8. Mal tam "stary" FreeNAS a mal problemy s verziou samby na Windows 11, prislo mi cistejsie to updatnut, ako obchadzat na windows. On ma vsak iny HW (G1610T, 12GB RAM, pouziva radic na doske), takze to nema velmi zmysel porovnavat (radsej mu neodporucim zatial update).
Budem skusat, pripadne sa ozvem resp. doplnim.
Dakujem
m

2

Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje

« kdy: 02. 02. 2026, 17:25:13 »

pozrel som na tie verzie kernelu
25.04.2.6:    6.12.15-production+truenas
https://www.truenas.com/docs/scale/25.10/gettingstarted/versionnotes/#software-component-versions
25.10.1:           6.12.33 (ta uz je odporucana ako "general" na truenas stranke)
https://www.truenas.com/docs/softwarestatus/

momentalne to vyzera takto:
cat /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/ROOT/25.04.2.6@/boot/vmlinuz-6.12.15-production+truenas root=ZFS=boot-pool/ROOT/25.04.2.6 ro libata.allow_tpm=1 amd_iommu=on iommu=pt kvm_amd.npt=1 kvm_amd.avic=1 intel_iommu=on zfsforce=1 nvme_core.multipath=N

ak by to bolo fixnute vo vyssich verziach kernelu, tak by som aj pockal ... Mozem skusit prejst na 25.10, ale ocakavam, ze to nepomoze (link od RDa https://forums.truenas.com/t/hp-proliant-microserver-gen8-instable-on-v25-ok-on-v24-and-debian12-kernel-issue/52905)

Co by ste mi odporucili vyskusat (ake parametre/nastavenia), co neskusal uzivatel CDuv na truenas fore?

Dakujem
m

3

Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje

« kdy: 02. 02. 2026, 13:17:33 »

BIOS som dal najnovsi hned, ako som to kupil. V tom case som sa snazil vyriesit aj ten problem s eMMC flash a pocas toho som skusal aj rozne verzie iLO. Teraz som nechytal nic z toho, HP uz nevydava roky updates pre tento HW.

Toho riesenia s Proxmox sa tiez trosku obavam, kedze Proxmox aj TrueNAS CE bezia nad debian jadrom (aj ked v inej verzii ako uviedol pan Smucr). V tych prispevkoch, co si dal linky, riesia, ze na TrueNAS 24.10 su ok a 25.04/25.10 uz nie a to tam skusa celkom dost testovacich scenarov (aj ked skor by som cakal, ze bude odpajat/pripajat HW alebo menit nastavenia v BIOSe).

https://lists.debian.org/debian-amd64/2025/08/msg00014.html
https://linux.debian.bugs.dist.narkive.com/hoNSTWJQ/bug-1111027-linux-image-6-12-38-deb13-amd64-hp-gen8-crashing-with-6-12-from-trixie-nmi-error-in-iml-
https://forums.unraid.net/topic/195737-nmi-error-switched-from-n54l-to-hp-gen8-ms/

Dakujem aj za dalsi prispevok. Viem si predstavit aj to standardne FreeBSD, aj ked som chcel nejake pohodlne nenarocne rozhranie na spravu (jednoducha konfiguracia ACL nad jednotlivymi SMB shares). Tie VM som mal pod bhyve aj doteraz, takze tam problem neocakavam.

Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom? Nema zmysel vyskusat zakazat nmi watchdog? Ako otestujem s minimalnym usilim, ze ten problem pod Proxmox nebude? Dam Proxmox na ine ssd a nepripojim tie disky na ten SAS controller? Pri FreeBSD problemy neocakavam, len to by som si dal najskor do nejakeho virtualu na desktope, aby som si to nejako poskusal, lebo nechcem mat dlhy vypadok NASu. Este je moznost "prezit" nejakym sposobom do aprila, kedy vyjde TrueNAS 26.04, ten by mal mat jadro 6.18.

4

Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje

« kdy: 02. 02. 2026, 00:46:00 »

"sd karta" ... skusal som aj format aj vsetko mozne, nikam to neviedlo, stale rovnaky stav

tie NMI hlasky mi nejdu viac rozkliknut :/

cez ipmi som dostal


ak sa budem musiet zmierit s tym, ze zomiera, tak sa s tym nejako zmierim. Ale aj podla tych hlasok z IPMI, prave toho 26.12.2025/27.12.2025 som presiel z TrueNAS Core na TrueNAS CE. Mne to nepride ako korelacia, ale skor kauzalita. Uz sa spat asi nevratim, kedze som updateol ten nejaky flag na ZFS (mam backup, ale kopiruje sa to prilis dlho, aby som sa skusal vracat na nepodporovany system). Dufal som v nejaky well known bug pri tejto HW a SW konfiguracii a nejaky workaround k tomu :/
dufal som, ze najdem nejaky sposob logovania, ktory stihne zalogovat chybu este pred samotnym rebootom

dakujem za konzultacie ...

5

Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje

« kdy: 01. 02. 2026, 23:48:01 »

len pre upresnenie
kupil som to v 2022 cez ebay, iLO pise nejaku chybu ohladom SD karty (ktoru ani nepouzivam), skusal som vsetko mozne, ale toho sa neviem zbavit ... nenasiel som vsak dopad na nic z toho, co pouzivam


v logoch iLO je


Mam silne podozrenie, ze sa to deje prave migraciou OS. S hyperthreadingom on/off som sa hral uz aj na TrueNAS Core, k rebootom to neviedlo. Tie SSD WD Red moc nepodozrievam. Mam menit ten reboot-on-panic alebo to viem nejakym sposobom zalogovat? Ten load som podozrieval, ale zistil som, ze sa to deje aj mimo vysokeho loadu (nasiel som uz viac rebootov, kedy tam nemal dovod nastat vacsi load).

Dakujem
m

6

Server / TrueNAS CE se náhodně restartuje

« kdy: 01. 02. 2026, 20:09:12 »

Ahojte,

neviem presne, kam to mam zaradit (HW/SW/server), najskor config

HW:
HP Microserver gen8
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1220L V2 @ 2.30GHz (hyperthreading on)
RAM: 16GB RAM ECC
radic v HBA LSISAS2008: FWVersion(20.00.07.00), ChipRevision(0x03) [Serial Attached SCSI controller: Broadcom / LSI SAS2008 PCI-Express Fusion-MPT SAS-2 [Falcon] (rev 03)]
1x Intel SSD - DVD bay (OS)
6x SATA WD Ultrastar HDD
2x SSD (WD Red 500GB)
Ethernet controller: Broadcom Inc. and subsidiaries NetXtreme BCM5720 Gigabit Ethernet PCIe (jeden port mam pre komunikaciu v ramci domacej siete, druhy pre komunikaciu do internetu - VM Ubuntu s contajnermi)

OS:
TrueNAS CE(Community Edition) 25.04.2.6
Nad kazdou dvojicou rovnakych diskov je spraveny Mirror. VM su na SSD.
VM1: 1 CPU, 2 cores, 1 thread, 2GB RAM, Debian 13, ubiquiti controller (unifi)
VM2: 1 CPU, 2 cores, 1 thread, 2GB RAM, Ubuntu 24.04.3 LTS, docker, containers:
   ghcr.io/linuxserver/qbittorrent:latest
   qmcgaw/gluetun:latest
   balabit/syslog-ng:latest
   mariadb
   teamspeak:latest
   atmoz/sftp:latest
   portainer/portainer-ce:latest
   alastairhm/alpine-lighttpd:latest

Bezal som na tom HW od roku 2022 s TrueNAS Core. Nemal som tolko HDD, priebezne pribudali, vsetko bez problemov aj v plnom configu. Nemal som tolko containerov.
Spravil som po Vianociach migraciu na TrueNAS CE(Debian based), kedze konci support pre FreeBSD 13 a tym padom uz nie je udrziavany Core. Odisiel mi pred casom aj jeden z tych dvoch SSD, tak som pocas migracie OS vymenil aj oba Intel SSD za uvedene WD Red, zaroven som zapol hyperthreading. S VM som sa netrapil, mal som priblizne rovnaky config pod FreeBSD(bhyve), nechcel som vymyslat s konvertovanim imageov, tak som spravil uplne nove VM(qemu).
Po migracii sa mi zacal stroj nahodne rebootovat. Nie je to vyslovene tragicke, vsetko sa automaticky pospusta. Casovo je to v dnoch, bolo aj par dni po sebe, vydrzalo aj do 7-10 dni. Neviem najst nic v logoch, TrueNAS to po reboote precisti. Spravil som si syslog container a presmeroval logy tam, ale nic podstatne tam nevidim (hladam podla uptime systemu nieco podozrive v logoch). Dorabal som si aj logovanie kernelu do toho syslogu, nic podozrive, navyse vzdy sa to po reboote nejako rozsype (asi preto, ze to nejde nastavit cez gui). Vsimol som si raz kopec chybovych hlasok v logoch toho ubuntu (nieco s GPU, mal som "Ensure display device", odkedy som to dal prec, je cisty log aj ubuntu). Povodne som si myslel, ze sa to deje pri velkom loade, gluetun drzi OpenVPN connection na NordVPN server a pri velkom trafficu na qbittorrent vyzieral CPU (skusal som aj wireguard, ale tam bolo malo peerov, co nie je logicke vysvetlenie, ale je to dost komplikovane na ladenie cez ten gluetun). Nakoniec som obmedzil CPU pre container.
Nevzdavam to, mam este nejake tipy, co poskusat
- vypnut hyperthreading
- skusat bezat containerov (pripadne ich nejako priebezne zapinat)
- skusit odpojit tie SSD (logicky nevidim preco, ale je to jedna zo zmien)
No aj tak som sa chcel spytat na Vas nazor, co prehliadam. Ocakaval som, ze budem schopny nejakym sposobom zalogovat chybovy stav pred rebootom, co mi napovie, kde je problem. Viete mi prosim Vas nieco k tomu poradit alebo dat nejake hinty?
Dakujem
m

7

Bazar / Re:Prodám starší disky Seagate Iron Wolf NAS 4TB

« kdy: 11. 08. 2025, 16:59:07 »

Treba poznat zakon, u nas ho vladna strana po poslednych volbach upravila vyrazne v prospech zlodejov a podvodnikov
napr. (samozrejme daju sa najst aj presne linky na samotny zakon)
https://pravnenoviny.sk/kradez-po-novele-trestneho-zakona/
od toho sa dalej odvija zmysel navstevy policie, pravnika atd
a to existuju ludia, ktori schvalne nic nemaju, aby im nebolo na co siahnut, poziadali o osobny bankrot a vela dalsich kluciek (co tento pripad asi nebude, kedze sa vlastnik diskov prezentuje ako vlastnik bytov)
v kazdom pripade pomoze najviac stretnutie s pravnikom, ktory si moze uctovat uz len za prve stretnutie viac ako bola cena diskov
nechcem urcite nikomu diktovat, ako sa ma zachovat, ja som tiez za potrestanie podvodnikov, len aby clovek netrestal seba viac (najviac by asi pomohla priatelska rada advokata)

8

Bazar / Re:Prodám starší disky Seagate Iron Wolf NAS 4TB

« kdy: 11. 08. 2025, 14:41:31 »

Ahojte,
tiez sledujem tento thread len zo zvedavosti, ako sa to cele rozuzli. Absolutne nepoznam situaciu v CR, mam nejake skusenosti zo SR, aj to par rokov dozadu. Povedal by som, ze tych ludi, co mu poslali peniaze je malo a relativne nizka suma a teda to policia zmetie zo stola, maximalne nejake napomenutie. Ak by sa to aj posunulo niekam dalej, tak ziadna exekucia, maximalne napomenutie, podmienka (uz len podanie na civilny sud su dalsie a vacsie peniaze, ktorych navratnost je otazna) ... aj vlastnik diskov vystupuje maximalne sebavedomo tj. vie, ze mu absolutne nic nehrozi. Mozno by som skusil osobne stretnutie, ci sa nepohne svedomie a potom sa snazil vyrovnat s tym, ze som podporil nejakeho chudaka ... bohuzial aj taki ludia medzi nami su a Bozie mlyny melu pomaly, ale spravodlivo ...
m

9

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 25. 04. 2025, 16:04:43 »

Ďakujem za rady, prečítal som si celé vlákno, a stále teda nie som rozhodnutý. po skúsenostiach so Synology Support som práve uvažoval že radšej by som mal svoje NAS pod kontrolou, než aby som som bol obmedzovaný tým čo mi výrobca povolí. Ale zas keď počujem o tom NUC ako to kľaklo, no neviem. Ale zas kľakol mi aj Synology NAS. Plusy a mínusy vidím na oboch stranách, či u Synology/QNAP nie je podpora NVMe diskov (teda okrem tých predražených), na druhú strane mi výrobca dá DDNS, ale zas nemám kontrolu nad NASom a keď je problém tak to podpora nerieši, ale Synology/QNAP to či ono. No, je to skutočne dilema.

Ak má niekto skúsenosti s TrueNAS, vie my niekto povedať ako náročné je to nastaviť, najmä služby čo som vymenoval? Fakt mám zmiešaný pohľad na toto, a chcel by som vyskúšať si to urobiť sám. Neverím že to je na týždeň nastavovania (však v Linuxu viem nastaviť SMB či VPN server za pár minút).

Kedze je to NAS, tak vyklikat SMB/NFS/... nie je problem, cez GUI vyklikas. Pre lepsiu predstavivost, najdes na to postupy resp. youtube videa.

Pre tie dalsie sluzby, co si vymenoval, je moznost virtualizacie. Mozno je to aj rozumne oddelenie sluzieb.

Dokonca by som poradil, daj si do virtualu (napr VirtualBox) na stroji, kde bezne pracujes TrueNAS a poskusaj si veci.

Na zaver, TrueNAS prechadza teraz takym turbulentnejsim obdobim. Aj to bolo spominane na root.cz
https://www.root.cz/zpravicky/truenas-core-a-scale-se-sjednocuji-do-truenas-community-edition-ce/
TrueNAS prechadza z FreeBSD na Linux (Debian). Spominali, ze na FreeBSD robili vela vyvoja pre veci, ktore su v Linuxe a neboli vo FreeBSD a potom sa nemohli venovat tolko tomu, comu chceli (v skratke). V case sa meni aj sposob virtualizacie https://linuxcontainers.org/incus/
Dal by som do pozornosti
https://www.truenas.com/blog/truenas-fangtooth-25-04-release/
https://www.truenas.com/software-status/
Pre cistu instalaciu (early adopter) uz odporucaju 25.04, pre conservative este pockat s migraciou FreeBDS -> Debian.
m

10

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 22. 04. 2025, 14:38:57 »

Ahojte,

mam pocit, ze tato tema je nevycerpatelna a dookola sa recykluje. Uz viackrat som prispel a skusim opat.

NAS je siroka tema, kde sa mozme bavit o velmi vela parametroch ... ci je klucova kapacita, rychlost kopirovania, rychlost CPU pri virtualizacii, mnozstvo RAM, spotreba ...

Ja som bol taky samouk zaciatocnik a nevedel som, kde zacat. Zacal som pred 20 rokmi na notebooku (hp nx9020) (ATA disk), kde som napchal PCMCIA kartu so SATA rozhranim (napajal cez USB) a mal som SW raid nad tymito HDD (Debian/Ubuntu server) ... zivil som ho, az kym neodrezali podporu i386 (kupil som ho uz s odidenym podsvietenim) a menil som na nom viackrat adapter, okrem toho aj RAM a PATA disk.
Neskor som presiel na QNAP s ARM (TS-212P), stale som mal ten NTB pre drobnosti ako webserver, FTP, ...

Az som sa jedneho dna odhodlal do HP DL380e (2krat CPU E5-2450L, 96GB RAM, controller P420i (HBA mode), ... Prisiel covid, zdrazela energia, napriek tomu, ze to mam v pivnici v malickej miestnosti, niekomu prekazal hluk, tak som zacal hladat dalej. Skusil som neskor aj vybrat jedno CPU, jeden ventilator, co celkom pomohlo, ale stale bolo pocut cez dvere ... aj som to testoval pod Windows a TrueNAS, pod windows sa v klude tocili ventilatory pomensie.

Kupil som cez ebay HP Microserver gen8: E3-1220Lv2, 16GB RAM, radic LSI SAS2008. TrueNAS Core na SSD v DVD bay, zo zaciatku som mal 2xIntel SSD (512GB) a 2xWD Ultrastar 8TB. Neviem, ci viem viac stlacit spotrebu, cez jedny dvere ho nepocujem (iba pocas bootovania).
https://n40l.fandom.com/wiki/Cpu_gen8
Vzhladom na ten radic som mohol pridat dalsie disky, tak som premyslal. Mam to v racku, zhodil som plech, kupil policku a dopojil.

Mam jedno SSD s OS, dve SSD su v raid pre virtualizacny pool a 6 platnovych diskov. Uplne bez problemov to zobralo aj 24TB WD Ultrastar (nie ako ked citam Synology obmedzenia). Chcel som ZFS, chcel som ECC RAM a moznost virtualizacie. Cez bhyve mam dva virtualy, jeden debian12 s ubiquiti controllerom (sprava access pointov). Druhy VM mam posledne ubuntu s dockerom, kde mi bezia portainer, webserver, ftp, nginx, adguard, qbittorrent, nextcloud, keeweb (taky homelab). Vykono ked kopirujem z VM na platnove disky, tak hrdlo je CPU cca 50MBps (pri vypnutom hyperthreadingu, pri zapnutom je to vyrazne menej). Zalohy si robim na platnove disky cez odroid HC4 raz za cas (napr mesacne/kvartalne), inak je vypnuty/odpojeny. Tie robim cez rsync, ktory dokaze saturovat gigabit linku.

Ja som s touto konfiguraciou spokojny, aj vykon, aj spotreba. Neviem, ci pre takuto konfiguraciu existuje alternativa. Ten QNAP ma ubijal moznostami nieco doinstalovat, vykonom, prestali vydavat aktualizacie. Pri univerzalnom rieseni mam vacsi pocit volnosti. Tu som zatial v zasade nenarazil na problem (aj ked som si vedomy istych obmedzeni ... asi nepostavim na tom zrovna Oracle DB).

Ak viete uviest pre popisane cielove pouzitie nieco s porovnatelnou spotrebou, hlucnostou, vykonom, moznostou pripojenia diskov, rad sa nieco dalsie priucim

Dakujem
m

11

Hardware / Re:Výběr videotelefonu do rodinného domu

« kdy: 10. 04. 2025, 10:29:23 »

Ahojte,
neviem, ci som spravne pochopil, skusim osobnu skusenost. Objednal som si cele ulicne oplotenie od jednej firmy (sklapacia dvojkridlova brana, branka), dodali mi videovratnik veria produkt
https://www.videozvoncek.sk/veria/
https://www.videozvoncek.sk/set-videotelefon-veria-8277b-w-bily-vstupni-stanice-veria-831-serie-2-wire/
Mal som potiahnute ftp kable, trosku boli problemy, ale uz funguje.
Hikivision ma tiez dvojvodicovy system
https://www.videozvoncek.sk/hikvision-3/
Sestra ma https://www.videozvoncek.sk/ds-kis602/
Nemala potiahnuty kabel, tak som siel cez powerline (aj cez 60m) a ip verziu, musel som obist prudove chranice, funguje.
V oboch pripadoch je mozne cez aplikaciu otvorit aj branu. Sestra nema branku, ja mam moznost otvarat aj branku aj branu. Je mozne dvihnut cez telefon, otvarat ...

12

Distribuce / Re:Zkušenosti s distribucí HexOS

« kdy: 11. 01. 2025, 16:03:56 »

neuvazuj o hexos, dokud si nevyzkousis truenas.Hexos je fakt jenom vrstva laku na Truenas, Treba ohledne kompatibility s tvym hardwaru, vliv nula.

Truenas je neskutecne blby, co se OOTB nastavovani sdileni ve viceuzivatelskem prostredi nebo treba pristup k logum.
Nebo treba, v podstate jediny Dasboard truenasu, ten nejdulezitejsi parametr, zdravi a volna kapacita poolu, je na ctvrtem widgetu, 3-5 radek malym pismem. Nekteri product manageri jsou fakt ....

Zda se, ze HexOs bude resit tyhle veci. Ale kdy se podivam na, jak web prezentace HexOS vypada, tak tezko nekdo ve foru typu Root bude cilova skupina. A to dozivotni predplatne, usetreny cas ma financni hodnotu (ja platim za spoustu veci), ale tady mluvime o 2 lidech, co delaji na nadstavbe ciziho produktu, ktery se obcas zasadne meni. Moje vira v "dozivotnost" je nula.

Tu si dovolim nesuhlasit, TrueNAS Scale uz robi celkom podrobne logovania o otvorenych suboroch, prehlad prihlasenych uzivatelov, historiu neuspesnych prihlaseni.

Neviem sa vyjadrit k HexOS, ale pouzivam TrueNAS Core od nejakej verzie 11 (FreeNAS) a mam aj dva stroje s TrueNAS Scale (presiel som najma pre problem virtualizacie bhyve pri starom CPU). Su to uz nejake tie roky a jediny problem som mal, ked mi po update TrueNAS Core samba nevedela pristupit data. Stacilo sa vratit rebootom k predoslej minor verzii a v dalsom update fixli. Inak by som TrueNAS nehanil.

Ten interface by som tiez nehanil, ak mas NAS pre vela ludi, tak ta zaujima vyuzitie CPU a RAM (nejake to hrdlo atd). Problemy diskov zrejme nie su tak caste, vies si nastavit notifikacie, ak vyskoci alert, svieti to vpravo hore a na samotnych pooloch su tiez farebne notifikacie, kde si velmi rychlo vsimnes, ze je problem.

13

Windows a jiné systémy / Re:Windows 10 a neúspěšné spojení na Sambu

« kdy: 11. 01. 2025, 15:52:13 »

Dakujem za rady ... myslim, ze to bolo ulozene v tom credentials manager ... niektore konkretne prihlasenia sa tym podarilo eliminovat

14

Windows a jiné systémy / Windows 10 a neúspěšné spojení na Sambu

« kdy: 17. 10. 2024, 12:54:47 »

Dobry den,

ak ma niekto na windows 10 urobeny "mount" na samba network share (ci uz adresar alebo disk), ma to ulozene (ci uz s prednastavenym uzivatelom/heslom), nasledne tento "mount" na network share zrusi a vytvori nanovo, moze este niekde zostat informacia o povodnom "mounte"? Nemam pristup na ten PC, ale vidim neuspesne connection tj neviem, ci to zostalo niekde vo windows alebo ten clovek nezvladol odstranenie network share (location).

Dakujem
m

15

Hardware / Re:Optimální hardware pro TrueNAS

« kdy: 03. 09. 2024, 16:04:56 »

Ahojte,

asi sa budem opakovat, ale skusim spisat nejake svoje skusenosti.

1) TrueNAS Core konci, asi treba premyslat nad Scale (aj ked toto autor nespomina)
https://www.root.cz/clanky/truenas-konci-s-freebsd-svet-podle-vyvojaru-soustredi-pozornost-na-linux/

2) TrueNAS Core je citlivejsi na HW
napr. mam p420 v HBA v HP DL380e Gen8 ... nasiel som nejake warningy, realne som nemal problem, ale ...
https://www.truenas.com/community/threads/problems-with-p420-hba-mode.91902/

3) ako uviedlo viacero konzultantov, ta cena elektrickej energie je vyznamny parameter
vykuchal som spominany HP DL380 Gen8 (2xE5-2450L) (dal som prec jedno CPU s chladicom, jeden ventilator, jednu sietovku), zostalo 96GB RAM
iLo o spotrebe trosku zavadza, nezapocitava svoj odber co je cca 10W v pripade DL380e Gen8
podarilo sa mi to stlacit pri 4 SSD a dvoch platnovych diskoch na cca 70W (uvedene v iLo), predtym som mal okolo 150W ... isiel dole aj hluk (robil som aj jedno porovnanie este pri 2 CPU - windows stlacil otacky ventilatorov nizsie, TrueNAS Core to nedokazal, hlavne chipset vykazuje vysoku teplotu, co nuti tie ventilatory tocit rychlo) a ani pri tych 70W to nie je ticho

paralelne som sa hral s HP Microserver Gen8 E3-1220Lv2, 16GB RAM, ten stroj za dverami nepocujem, pri 3xSDD a 2xplatnovy disk - nedostal som spotrebu nad 44W (iba pri boote nejako podskocilo), pridal som dalsie dva platnove disky, idem bez krytu, su pripojene na LSI SAS2008, tichucke, usporne, vie saturovat 1Gbps bez sifrovania (napr. ftp, rsync)

dal som na ten HP DL380e Gen8 TrueNAS Scale, hlucnost a spotreba sa vyrazne oproti TrueNAS Core nezmenila

4) L2ARC cache som nikdy nevyuzil ... popripajal som SSD disky, ale ani wizard mi to neponukol, mozno ma vacsie vyuzitie pri vacsom pocte userov, to poradi niekto iny

Vo vseobecnosti sa mi ta zostava paci, ale chce to inicialny budget, zvazit hlucnost, zvazit budget na prevadzku. Ten Microserver Gen8 sa na bazos.sk pohybuje okolo 150euro, na ebay najdes tiez. To CPU robi dost, teda zvazit aj cenu toho, plus radica, ak chces viac diskov
https://n40l.fandom.com/wiki/Cpu_gen8

Sprav si nejake vahovanie jednotlivych kategorii (nakupna cena, hluk, energie, vykon) a podla toho si vyber. Videl som aj viacero realizacii, kde isiel admin do proxmoxu, diskovy radic posunul VM, kde si nainstaloval TrueNAS, ak by si chcel oddelit vykon/virtualizaciu od dat.

m