Příspěvky

1

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 25. 04. 2025, 16:04:43 »

Ďakujem za rady, prečítal som si celé vlákno, a stále teda nie som rozhodnutý. po skúsenostiach so Synology Support som práve uvažoval že radšej by som mal svoje NAS pod kontrolou, než aby som som bol obmedzovaný tým čo mi výrobca povolí. Ale zas keď počujem o tom NUC ako to kľaklo, no neviem. Ale zas kľakol mi aj Synology NAS. Plusy a mínusy vidím na oboch stranách, či u Synology/QNAP nie je podpora NVMe diskov (teda okrem tých predražených), na druhú strane mi výrobca dá DDNS, ale zas nemám kontrolu nad NASom a keď je problém tak to podpora nerieši, ale Synology/QNAP to či ono. No, je to skutočne dilema.

Ak má niekto skúsenosti s TrueNAS, vie my niekto povedať ako náročné je to nastaviť, najmä služby čo som vymenoval? Fakt mám zmiešaný pohľad na toto, a chcel by som vyskúšať si to urobiť sám. Neverím že to je na týždeň nastavovania (však v Linuxu viem nastaviť SMB či VPN server za pár minút).

Kedze je to NAS, tak vyklikat SMB/NFS/... nie je problem, cez GUI vyklikas. Pre lepsiu predstavivost, najdes na to postupy resp. youtube videa.

Pre tie dalsie sluzby, co si vymenoval, je moznost virtualizacie. Mozno je to aj rozumne oddelenie sluzieb.

Dokonca by som poradil, daj si do virtualu (napr VirtualBox) na stroji, kde bezne pracujes TrueNAS a poskusaj si veci.

Na zaver, TrueNAS prechadza teraz takym turbulentnejsim obdobim. Aj to bolo spominane na root.cz
https://www.root.cz/zpravicky/truenas-core-a-scale-se-sjednocuji-do-truenas-community-edition-ce/
TrueNAS prechadza z FreeBSD na Linux (Debian). Spominali, ze na FreeBSD robili vela vyvoja pre veci, ktore su v Linuxe a neboli vo FreeBSD a potom sa nemohli venovat tolko tomu, comu chceli (v skratke). V case sa meni aj sposob virtualizacie https://linuxcontainers.org/incus/
Dal by som do pozornosti
https://www.truenas.com/blog/truenas-fangtooth-25-04-release/
https://www.truenas.com/software-status/
Pre cistu instalaciu (early adopter) uz odporucaju 25.04, pre conservative este pockat s migraciou FreeBDS -> Debian.
m

2

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 22. 04. 2025, 14:38:57 »

Ahojte,

mam pocit, ze tato tema je nevycerpatelna a dookola sa recykluje. Uz viackrat som prispel a skusim opat.

NAS je siroka tema, kde sa mozme bavit o velmi vela parametroch ... ci je klucova kapacita, rychlost kopirovania, rychlost CPU pri virtualizacii, mnozstvo RAM, spotreba ...

Ja som bol taky samouk zaciatocnik a nevedel som, kde zacat. Zacal som pred 20 rokmi na notebooku (hp nx9020) (ATA disk), kde som napchal PCMCIA kartu so SATA rozhranim (napajal cez USB) a mal som SW raid nad tymito HDD (Debian/Ubuntu server) ... zivil som ho, az kym neodrezali podporu i386 (kupil som ho uz s odidenym podsvietenim) a menil som na nom viackrat adapter, okrem toho aj RAM a PATA disk.
Neskor som presiel na QNAP s ARM (TS-212P), stale som mal ten NTB pre drobnosti ako webserver, FTP, ...

Az som sa jedneho dna odhodlal do HP DL380e (2krat CPU E5-2450L, 96GB RAM, controller P420i (HBA mode), ... Prisiel covid, zdrazela energia, napriek tomu, ze to mam v pivnici v malickej miestnosti, niekomu prekazal hluk, tak som zacal hladat dalej. Skusil som neskor aj vybrat jedno CPU, jeden ventilator, co celkom pomohlo, ale stale bolo pocut cez dvere ... aj som to testoval pod Windows a TrueNAS, pod windows sa v klude tocili ventilatory pomensie.

Kupil som cez ebay HP Microserver gen8: E3-1220Lv2, 16GB RAM, radic LSI SAS2008. TrueNAS Core na SSD v DVD bay, zo zaciatku som mal 2xIntel SSD (512GB) a 2xWD Ultrastar 8TB. Neviem, ci viem viac stlacit spotrebu, cez jedny dvere ho nepocujem (iba pocas bootovania).
https://n40l.fandom.com/wiki/Cpu_gen8
Vzhladom na ten radic som mohol pridat dalsie disky, tak som premyslal. Mam to v racku, zhodil som plech, kupil policku a dopojil.

Mam jedno SSD s OS, dve SSD su v raid pre virtualizacny pool a 6 platnovych diskov. Uplne bez problemov to zobralo aj 24TB WD Ultrastar (nie ako ked citam Synology obmedzenia). Chcel som ZFS, chcel som ECC RAM a moznost virtualizacie. Cez bhyve mam dva virtualy, jeden debian12 s ubiquiti controllerom (sprava access pointov). Druhy VM mam posledne ubuntu s dockerom, kde mi bezia portainer, webserver, ftp, nginx, adguard, qbittorrent, nextcloud, keeweb (taky homelab). Vykono ked kopirujem z VM na platnove disky, tak hrdlo je CPU cca 50MBps (pri vypnutom hyperthreadingu, pri zapnutom je to vyrazne menej). Zalohy si robim na platnove disky cez odroid HC4 raz za cas (napr mesacne/kvartalne), inak je vypnuty/odpojeny. Tie robim cez rsync, ktory dokaze saturovat gigabit linku.

Ja som s touto konfiguraciou spokojny, aj vykon, aj spotreba. Neviem, ci pre takuto konfiguraciu existuje alternativa. Ten QNAP ma ubijal moznostami nieco doinstalovat, vykonom, prestali vydavat aktualizacie. Pri univerzalnom rieseni mam vacsi pocit volnosti. Tu som zatial v zasade nenarazil na problem (aj ked som si vedomy istych obmedzeni ... asi nepostavim na tom zrovna Oracle DB).

Ak viete uviest pre popisane cielove pouzitie nieco s porovnatelnou spotrebou, hlucnostou, vykonom, moznostou pripojenia diskov, rad sa nieco dalsie priucim

Dakujem
m

3

Hardware / Re:Výběr videotelefonu do rodinného domu

« kdy: 10. 04. 2025, 10:29:23 »

Ahojte,
neviem, ci som spravne pochopil, skusim osobnu skusenost. Objednal som si cele ulicne oplotenie od jednej firmy (sklapacia dvojkridlova brana, branka), dodali mi videovratnik veria produkt
https://www.videozvoncek.sk/veria/
https://www.videozvoncek.sk/set-videotelefon-veria-8277b-w-bily-vstupni-stanice-veria-831-serie-2-wire/
Mal som potiahnute ftp kable, trosku boli problemy, ale uz funguje.
Hikivision ma tiez dvojvodicovy system
https://www.videozvoncek.sk/hikvision-3/
Sestra ma https://www.videozvoncek.sk/ds-kis602/
Nemala potiahnuty kabel, tak som siel cez powerline (aj cez 60m) a ip verziu, musel som obist prudove chranice, funguje.
V oboch pripadoch je mozne cez aplikaciu otvorit aj branu. Sestra nema branku, ja mam moznost otvarat aj branku aj branu. Je mozne dvihnut cez telefon, otvarat ...

4

Distribuce / Re:Zkušenosti s distribucí HexOS

« kdy: 11. 01. 2025, 16:03:56 »

neuvazuj o hexos, dokud si nevyzkousis truenas.Hexos je fakt jenom vrstva laku na Truenas, Treba ohledne kompatibility s tvym hardwaru, vliv nula.

Truenas je neskutecne blby, co se OOTB nastavovani sdileni ve viceuzivatelskem prostredi nebo treba pristup k logum.
Nebo treba, v podstate jediny Dasboard truenasu, ten nejdulezitejsi parametr, zdravi a volna kapacita poolu, je na ctvrtem widgetu, 3-5 radek malym pismem. Nekteri product manageri jsou fakt ....

Zda se, ze HexOs bude resit tyhle veci. Ale kdy se podivam na, jak web prezentace HexOS vypada, tak tezko nekdo ve foru typu Root bude cilova skupina. A to dozivotni predplatne, usetreny cas ma financni hodnotu (ja platim za spoustu veci), ale tady mluvime o 2 lidech, co delaji na nadstavbe ciziho produktu, ktery se obcas zasadne meni. Moje vira v "dozivotnost" je nula.

Tu si dovolim nesuhlasit, TrueNAS Scale uz robi celkom podrobne logovania o otvorenych suboroch, prehlad prihlasenych uzivatelov, historiu neuspesnych prihlaseni.

Neviem sa vyjadrit k HexOS, ale pouzivam TrueNAS Core od nejakej verzie 11 (FreeNAS) a mam aj dva stroje s TrueNAS Scale (presiel som najma pre problem virtualizacie bhyve pri starom CPU). Su to uz nejake tie roky a jediny problem som mal, ked mi po update TrueNAS Core samba nevedela pristupit data. Stacilo sa vratit rebootom k predoslej minor verzii a v dalsom update fixli. Inak by som TrueNAS nehanil.

Ten interface by som tiez nehanil, ak mas NAS pre vela ludi, tak ta zaujima vyuzitie CPU a RAM (nejake to hrdlo atd). Problemy diskov zrejme nie su tak caste, vies si nastavit notifikacie, ak vyskoci alert, svieti to vpravo hore a na samotnych pooloch su tiez farebne notifikacie, kde si velmi rychlo vsimnes, ze je problem.

5

Windows a jiné systémy / Re:Windows 10 a neúspěšné spojení na Sambu

« kdy: 11. 01. 2025, 15:52:13 »

Dakujem za rady ... myslim, ze to bolo ulozene v tom credentials manager ... niektore konkretne prihlasenia sa tym podarilo eliminovat

6

Windows a jiné systémy / Windows 10 a neúspěšné spojení na Sambu

« kdy: 17. 10. 2024, 12:54:47 »

Dobry den,

ak ma niekto na windows 10 urobeny "mount" na samba network share (ci uz adresar alebo disk), ma to ulozene (ci uz s prednastavenym uzivatelom/heslom), nasledne tento "mount" na network share zrusi a vytvori nanovo, moze este niekde zostat informacia o povodnom "mounte"? Nemam pristup na ten PC, ale vidim neuspesne connection tj neviem, ci to zostalo niekde vo windows alebo ten clovek nezvladol odstranenie network share (location).

Dakujem
m

7

Hardware / Re:Optimální hardware pro TrueNAS

« kdy: 03. 09. 2024, 16:04:56 »

Ahojte,

asi sa budem opakovat, ale skusim spisat nejake svoje skusenosti.

1) TrueNAS Core konci, asi treba premyslat nad Scale (aj ked toto autor nespomina)
https://www.root.cz/clanky/truenas-konci-s-freebsd-svet-podle-vyvojaru-soustredi-pozornost-na-linux/

2) TrueNAS Core je citlivejsi na HW
napr. mam p420 v HBA v HP DL380e Gen8 ... nasiel som nejake warningy, realne som nemal problem, ale ...
https://www.truenas.com/community/threads/problems-with-p420-hba-mode.91902/

3) ako uviedlo viacero konzultantov, ta cena elektrickej energie je vyznamny parameter
vykuchal som spominany HP DL380 Gen8 (2xE5-2450L) (dal som prec jedno CPU s chladicom, jeden ventilator, jednu sietovku), zostalo 96GB RAM
iLo o spotrebe trosku zavadza, nezapocitava svoj odber co je cca 10W v pripade DL380e Gen8
podarilo sa mi to stlacit pri 4 SSD a dvoch platnovych diskoch na cca 70W (uvedene v iLo), predtym som mal okolo 150W ... isiel dole aj hluk (robil som aj jedno porovnanie este pri 2 CPU - windows stlacil otacky ventilatorov nizsie, TrueNAS Core to nedokazal, hlavne chipset vykazuje vysoku teplotu, co nuti tie ventilatory tocit rychlo) a ani pri tych 70W to nie je ticho

paralelne som sa hral s HP Microserver Gen8 E3-1220Lv2, 16GB RAM, ten stroj za dverami nepocujem, pri 3xSDD a 2xplatnovy disk - nedostal som spotrebu nad 44W (iba pri boote nejako podskocilo), pridal som dalsie dva platnove disky, idem bez krytu, su pripojene na LSI SAS2008, tichucke, usporne, vie saturovat 1Gbps bez sifrovania (napr. ftp, rsync)

dal som na ten HP DL380e Gen8 TrueNAS Scale, hlucnost a spotreba sa vyrazne oproti TrueNAS Core nezmenila

4) L2ARC cache som nikdy nevyuzil ... popripajal som SSD disky, ale ani wizard mi to neponukol, mozno ma vacsie vyuzitie pri vacsom pocte userov, to poradi niekto iny

Vo vseobecnosti sa mi ta zostava paci, ale chce to inicialny budget, zvazit hlucnost, zvazit budget na prevadzku. Ten Microserver Gen8 sa na bazos.sk pohybuje okolo 150euro, na ebay najdes tiez. To CPU robi dost, teda zvazit aj cenu toho, plus radica, ak chces viac diskov
https://n40l.fandom.com/wiki/Cpu_gen8

Sprav si nejake vahovanie jednotlivych kategorii (nakupna cena, hluk, energie, vykon) a podla toho si vyber. Videl som aj viacero realizacii, kde isiel admin do proxmoxu, diskovy radic posunul VM, kde si nainstaloval TrueNAS, ak by si chcel oddelit vykon/virtualizaciu od dat.

m

8

Hardware / Re:Zháňam tower server na 8×3,5" SATA 22TB diskov

« kdy: 23. 08. 2024, 09:02:37 »

Ahojte,

mam Microserver gen8, E3-1220Lv2 CPU, ma sice len 16GB RAM. Mam tam LSI SAS2008 kartu v pci. TrueNAS bezi z SSD, ktore je miesto DVD mechaniky. Vnutri mam 2x480GB SSD, 2x10TB HDD. Pridal som 2x8TB HDD, nechcel som vrtat atd, takze v racku mam server bez krytu a tie dalsie disky su na "policke". Este je tam rezerva dvoch diskov, zatial najuspornejsie a najtichsie riesenie, ake som nasiel (mozno sa da vyskladat nieco tiche a usporne z novych CPU, len by to bolo asi cenovo niekde inde, plus vyhodou tohto riesenia je aj iLO)

Pre lepsiu predstavu tej "policky"
https://www.amazon.de/-/en/ALEOHALTER-Removable-Compartment-Stainless-Computer/dp/B0995RLVCR/ref=sr_1_2?crid=33C7QZQD0GB2W&dib=eyJ2IjoiMSJ9.mxaM-VT9ig0hDycmcB4vNcKfW-qJ1_GwyP0A6mBp8TOmrz6mGVHjRURhpJLWwR50Nrr5I2ehfi5kcdPvtieTXfPxzpcjosoQK8Hg77420qBq7_gXBa8CZ5pK4QzFgjy7SxjIRdXerexMYk5VFLkAnNYc5fQLacNLurrrgQKRxQKJ7c8OjMJNy8smpxBWlGLSoYk0so8bS3Cwm8fZwS7s3sTZwj4lf1oPKtP9uWRHAW4.KMlnZnE-IZTjON9W34tufI5vkqGK1y-R0YDrt9mOE5A&dib_tag=se&keywords=hdd%2Bshelf&qid=1724396287&sprefix=hdd%2Bsel%2Caps%2C77&sr=8-2&th=1

m

9

Sítě / Re:Získání aktuálního firmware Cisco

« kdy: 23. 08. 2024, 08:46:13 »

Kontaktujte distributora, NXOS vám dodá. Pokud máte validní podporu a nebo subscribční licenci na NXOS, pak si nechte vás kontrakt nahrát do support portálu a NXOS si stahněte.

Mimochodem např. Fortigate od verze 7.4 bez zaplacené podpory již neupgradujete i přesto že FW máte k dispozici.

Dobry den,
ak to niekomu pomoze, k tomu fortigate
- 7.4.1 je este mozne upgradovat bez licencie, vsetko novsie nejde bez licencie ani downgrade, ani upgrade z nabootovaneho OS (ani cez console)
- nasiel som clanok, ako sa to da obist, pouzil som tento postup uspesne na fgt60e, fgt60f z 7.4.2 na 7.4.4

https://blog.boll.ch/upgrading-a-fortigate-without-support-contract-to-fortios-7-4-2/

m

10

Hardware / Re:Raspberry Pi 5 so škatuľkou

« kdy: 06. 10. 2023, 12:09:55 »

Ahojte,

uz to niekto pisal, hlavna vyhoda Rpi je podpora a komunita, s Rpi vyriesi clovek "vsetko". Stale si myslim, ze Rpi ma siroke pouzitie, kde nema velmi alternativy napr. LibreELEC. Zberal som nim data z meteostanice, ta aplikacia to vedela aj zobrazovat a odosielat strankam, co sa tomu venuju. Ked som nemal public ip, vyuzival som ho ako VPS z miesta s verejnou ip. Alebo na hry pre deti (napr. recalbox). Dokonca som pouzival aj Rpi4 ako tenkeho klienta pre RDP cez citrix, rozbehal aj 3440x1440.
Mam nejaku skusenost s odroidmi (U2, HC4), khadas (vim3l). Ta podpora je ozaj u Rpi niekde inde.
Cenu a vybavu predpokladam, ze ovplynuju viac zakaznici (firmy), ktore maju odber uplne niekde inde ako bezny (franta) uzivatel.

11

Hardware / Re:Hardware na NAS

« kdy: 09. 09. 2023, 09:00:57 »

Ahojte,

NAS a uhol pohladu ... (mam tu zopar prispevkov) rozobera sa to velmi casto a vsade

1) kolko uzivatelov sa bude pripajat? ja by som sa na to nepozeral z hladiska saturacie linky 1G/10Gbps (bavime sa o NAS alebo SAN - lebo potom ide aj o rychlost/pocet diskov, zbernic atd) ... rastie cena infrastruktury a jeden uzivatel to zrejme ani nezahlti ... 1Gbps na domace zuvanie bohate staci

2) snazil som sa citat si viacero clankov pocas dlhsej doby, aby som nebol ovplyvneny len jednym nazorom - povedal som si, ze pre mna je NAS bezpecny storage tj FS, ktory robi nejake checksum kontroly, aj kontrola RAM - vysiel mi ZFS s ECC => TrueNAS

3) isiel som cestou (czechserver) HP DL380e Gen8 2xE5-2450L(2x8jadierx2thready=32vCPU), 96GB RAM, na radic na doske som dal 2xSSD pre OS, P420 som prepol do HBA mode, dal som tam 2xUltrastar HDD, 2x SSD (RAID pod ZFS) ... z hladiska vykonu som nemal tomu co vytknut (dali sa tam robit riadne divociny), bol v pivnici ... len prisla kriza s energiami a zacal som sa zamyslat nad svojou spotrebou ... v klude 150W (merane wattmetrom) - v lete este viac, lebo viac chladil

4) tak som zasa hladal a premyslal, nakoniec som kupil HP Microserver Gen8 (ebay) s E3-1220Lv2(2jadrax2thready=4vCPU), 16GB RAM a LSI SAS2008. OS je na SSD miesto DVD, disky som prehodil z DL380e. E3-1220L ma TPD 20W, E3-1220Lv2 ma TPD 17W, vsetky ostatne CPU idu vyrazne vyssie. Spotreba je 44W (50W nedosiahne ani pocas max zatazenia - mozno pocas bootovania). Bezi mi na nom TrueNas Core, virtualizujem debian pre ubiquiti controller pre AP, dalej ubuntu server, kde mam docker na hranie. Kopirovanie cez smb saturuje 1Gbps linku, kopirovanie cez scp CPU nedava (20MBps). Backup riesim cez odroid HC4, ktory raz za mesiac-dva-tri zapnem a rsync taskom kopirujem na WD Gold HDD (rsync saturuje 1Gbps). Ma to dve sietovky - jednu mam v internej sieti, druhu pre virtualy, ktore idu do internetu. Pohodlne iLO pri updateoch TrueNAS.
Foto z mobilu uploadujem cez sambu - hrdlo je rychlost wifi. Filmy/serialy idu zvacsa cez CoreELEC na TV, pripadne na notebook, to si linka ani nevsimne.

m

12

Sítě / Re:Pripojenie domácich priečinkov cez sieť - pomalé spojenie

« kdy: 24. 05. 2023, 10:51:20 »

Ahoj,
toto som nikdy neskusal, tak skusim napisat len, co by som skusil ja.
Chce to asi lepsi popis ... aky je hw (siet, server, ...), ako presne sa prejavuje problem (ked sa len prihlasia ziaci, tak to ide do stratena? alebo ked zacnu vsetci kopirovat? da sa to nasimulovat na virtualoch?)

Kedze sa jedna o komunikaciu v ramci jedneho subnetu, tak switch vie spravne urcit adresata, oddelenie sieti je vhodne z hladiska bezpecnosti.
Ak je server a pocitace v ramci jedneho subnetu, tak sa nic neroutuje ...

nie je zahlteny cpu na strane servera? .. top
tcpdump - analyzu trafficu (pripadne wireshark) - sledovat, co sa deje na sieti
zabbix/nagios mi pride ako overkill, ale da sa pri tom vela naucit

Osobne by som nerobil autofs, ale mount nfs/smb share po prihlaseni, nech sa aj nieco naucia...
m

13

Hardware / Re:Hardware pro stavbu vlastního NAS

« kdy: 22. 09. 2022, 13:07:55 »

Ty budeš mít šest disků?!
Co si představuješ pod pojmem "spuštěné nějaké containers plus docker"?

Nerozumím tvým preferencím, na jednu stranu chceš NAS na doma, ale mluvíš o vysokým profi modelu, chceš tlačit na spotřebu a uvažuješ o 6x disk.
Tím že to porovnáváš s Xeon a stavíš to na i3/AMD je taky takový rozpor.

Kup si 2x16TB disk a QNAP za 6tis. a "hotovodvacet"

nepotřebuji mít zaplněných všech 6 slotů. Jde mi uložiště dat a možnost mít spuštěných několik docker containers které budou obsahovat různé web development sites. i3 a výše nebo xenon mají už jenom tyhle XS+ řady.
A jak jsem psal cena bez disků je 40 tis, myslím že levněji to postavím. Systém bych tam chtěl Truenas core

Sám mám Synology ds212+, kterého se budu zbavovat, protože prostě nestačí a moc jej nepoužívám.
 

 

TrueNAS core odporucam, len ta virtualizacia nie je uplne hladka. So samotnym OS som sa trapil len pri update na 13.0 prestalo fungovat VNC. Fixli to na 13.0-U1, no prestala fungovat samba. Fixli relativne rychlo aj to, ale uz som sa downgradeol.
Zisti si podporu radica, ci chces pouzit HBA mode alebo robit HW RAID. Stare CPU (napr. Xeon(R) CPU E5530) nepodporuju virtualizaciu. Ideal zistit popredu co najviac info.

Mam vo virtualoch (viac kusov, odporucam virtio) ubuntu (docker), debian (unifi), instalacia ubuntu server 22.04 tiez presla na viackrat, pri debiane treba riesit uefi. Ked to slape, ziadny problem, no pri instalaciach, ked sa sekne, tak lahne komplet virtualizacia a pomoze reboot. Ak si to raz rozbehas, tak chodi 100%, len pri novych veciach sa clovek niekedy potrapi. Ak nie je primarny ucel NAS, ale homelab, pouzi radsej proxmox alebo unraid - vedia tusim aj posunut HW virtualom ...

14

Hardware / Re:Hardware pro stavbu vlastního NAS

« kdy: 22. 09. 2022, 11:00:49 »

Prijdu po 20 letech na root a tady se stale resi domaci bastleni NASek To je bomba, jak se od roku 2003 nic nezmenilo Budete instalovat Sambu v3.0.5 nebo je uz neco lepsiho? :-)

podla mna tato tema je dost vyzivna, lebo cas sa posuva a koeficienty jednotlivych vyberovych kriterii sa menia, ako aj dostupny HW

ja som si vyskladal NAS/homelab na HP DL380e Gen8 (z czech server) pred viac ako 2 rokmi, huci riadne, je v pivnici, spotreba v lete v klude 140W (bez pridavneho chladenia/klimatizacie, v zime klesne na 120W) - 2xCPU E5-2450L, 96GB RAM, 2xSSD OS, 2xklasicky platnovy disk, 2xSSD virtualizacia

pri NAS su kriteria jasne, dostat do vhodneho pomeru
- cenu HW
- spotrebu HW
- vykon
- hlucnost stroja

tiez som skusal odroid HC4, pouzil som ho na backup riesenie - raz za mesiac zapnem a rsyncnem. na odroid treba hotovy image, teda ta volnost (sloboda) uteka. plus nemam pocit, ze je velmi chladny, ked mi rsyncoval cca 5TB, kuril celkom slusne.

vzhladom na sucasnu cenu elektrickej energie sa zamyslam nad svojim riesenim aj ja. ten microserver (konkretne gen8) laka aj mna, svojho casu som tak odporucil viacero znamym. je celkom slusna ponuka, bazos, aukro, ebay, .... clovek si moze zvolit kombinaciu podla svojich kriterii
https://n40l.fandom.com/wiki/Cpu_gen8

15

Sítě / Re:Powerline: obmedzenia, pripadne alternativy

« kdy: 25. 07. 2022, 23:59:57 »

inspirovali ste ma, chcem vyskusat, ci nebudem mat priamu viditelnost a neprelezie cez sklo 2.4GHz na tych cca 60m.

Toto je dost casta chyba. ked ty vidis cez okno, neznamena, ze aj signal. 2.4GHz ide sice cez prekazky lepsie, ale moja skusenost: cez obycajne sklo v bytovke ani tuk, ale pod nim, cez panel bez problemov na cca 200m.
Chcelo by to aspon nejaky nacrt alebo foto - ty tie anteny nemusis davat na stlp, taky nanostation loco, alebo mikrotik maju zariadenia aj prave len na prepoj s nizkym vyzarovacim uhlom. Len tam ide o viditelnost a hlavne pozor na fresnelovu zonu. Ak mas priamu viditelnost a dost miesta do sirky, tak mozes skusit dat horizontalnu orientaciu - to potom mozes dat anteny aj nizsie a nebudes potrebovat stlp.

ten nanostation loco si viem uz skor predstavit
mozem skusit spravit foto, ale asi nema zmysel vzhladom na tie vzdialenosti, skusim aspon takto
http://divocina.no-ip.biz/map.png
A - chcem riesit, B - sused, cervene bodky - vhodne umiestnenie zvonceka/obrazovky, prijazdova cesta je biela, sirka cca 4m, dlzka cca 40m, dalej je uz dvor, ktory "nemozem" rozbijat