vsichni z toho zasranyho AI zesileli.
Tenhle dojem mám občas taky. Bylo by hrozně zajímavé na to udělat nějakou seriózní psychologickou studii. Lidí, co jim kvůli AI regulerně alespoň dočasně pocitově přeskočilo jsem za poslední rok potkal několik. Od celkem primitivních a jednoduchých až po vzdělané a úspěšné. Z nějakého důvodu vyvolává v lidech pocit, že AI je samospasitelný všelék, co zvládne úplně všechno a oni už nikoho nepotřebují. A u některých k tomu ještě, že jsou teď nekoneční kingové a nadlidé. Když se to stane nějakému nýmandovi, je to ještě relativně nedestruktivní. Ale třeba u manažera firmy to občas má úplně nepochopitelné následky.
Kdyby za tím nebyla AI, myslel bych si, že je za tím nějaká infekce nebo drogy.
u nás je to taky, ale je to klasickej hype cyklus. Potkalo to kdysi mě s Clojure, potkalo to lidi okolo Rustu a teď prostě máme k dispozici vhodnej nástroj, ale zase je dobré znát jeho limity (a to jsem trávil dnešek reviewingem slope kódu od našich mladších kolegů :/)
A zname je?
Asi si kazdej musi sam nabit usta, tak tomu bylo v IT vzdycky
Tim "hype" jsem myslel situaci, kdy si nekdo navibecoduje nebo speccoduje (uf) nejakou trivialni aplikaci a ma pocit, ze nasel stribrnou kulku na vsechny problemy. To je asi na stejne urovni mysleni, jako kdyby dite postavilo most z Lega, ten vydrzel prejezd dvou anglicaku a uz by melo pocit, ze muze jit navrhovat statiku realnych mostu. Tady je asi ta absurdita videt, v AI je to zatim schovane za tvrzeni "budouci modely budou lepsi (budou? - uz ted se naucily ze vsecho dostupneho)" nebo "to mas blbou specku" (jako uznavam, muze byt, to je tak obecne tvrzeni, ze je vlastne vzdycky pravdive).
Za me - dobrej nastroj, zatim dotovanej, takze asi dobry - ale IMHO by mel kazdy profik hodny tohoto oznaceni znat limity nastroju, ktere pouziva. Jinak je to jen nadsena poza.
Zobrazit příspěvky
