Příspěvky

Neboli je (bude) stav obnoven samotným objektem, anebo "zvenku", někým jiným ?

Která verze je podle tebe špatně? Obě věty říkají v daném kontextu to stejné. Objekt má metodu, která obnovuje uložený stav.

Netvrdím že je něco špatně. Spíš jsem se měl zeptat, proč je ten překlad odlišný od originálu. Vypadá to, že je to proto, že jediný rozdíl je právě v tom překladu.

V jednom českém vydání knihy o návrhových vzorech se o Obnoviteli píše: "Aby mohl objekt obnovit svůj původní stav, ...", zatímco v originále se píše:

"...so that the object can be restored to this state later."

Neměl by český překlad být např. "Aby mohl být obnoven původní stav objektu, ..."

Neboli je (bude) stav obnoven samotným objektem, anebo "zvenku", někým jiným ?