Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - NaRootuJeNeskutecneDebilniRegistracniFormular

Stran: [1] 2 3 ... 6
1
Hardware / Re:AMD a SuperMicro: přehozené frekvence v ACPI
« kdy: 03. 04. 2025, 09:54:19 »
To je Zen2, ne? Není pro Zen2 lepší amd_pstate=active, což je taky default?
Jenze ve stable Debianu je kernel 6.1 a active umi az od 6.3 nebo 6.5.

2
Hardware / Re:AMD a SuperMicro: přehozené frekvence v ACPI
« kdy: 03. 04. 2025, 09:21:11 »
Ja nic dalsiho nastavovat nemusel,
Zahlednul jsem initcall_blacklist=acpi_cpufreq_init pripadne amd_pstate.shared_mem=1 jako pomoc pri problemech.
Jinak asi https://wiki.gentoo.org/wiki/Power_management/Processor#AMD_P-State

3
Hardware / AMD a SuperMicro: přehozené frekvence v ACPI
« kdy: 02. 04. 2025, 20:00:34 »
Narzil jsem na takovou zvlastni vec.
Deska H12SSW-NT s BIOSem 3.0 a EPYC 7232P s nabootovanym Debian Bookworm s parametrem kernelu amd_pstate=passive mi hlasi:
Kód: [Vybrat]
cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
  driver: amd-pstate
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 20.0 us
  hardware limits: 400 MHz - 2.08 GHz
  available cpufreq governors: performance schedutil
  current policy: frequency should be within 400 MHz and 2.08 GHz.
                  The governor "performance" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: Unable to call hardware
  current CPU frequency: 2.08 GHz (asserted by call to kernel)
  boost state support:
    Supported: no
    Active: no
    AMD PSTATE Highest Performance: 166. Maximum Frequency: 2.08 GHz.
    AMD PSTATE Nominal Performance: 247. Nominal Frequency: 3.10 GHz.
    AMD PSTATE Lowest Non-linear Performance: 120. Lowest Non-linear Frequency: 1.50 GHz.
    AMD PSTATE Lowest Performance: 32. Lowest Frequency: 400 MHz.
Je tu nekdo s podobnym HW, aby mi potvrdil, ze je skutecne v ACPI tabulce chyba a jsou prohozene Highest a Nominal frekvence?
Na jinych AMD serverech ani desktopech jsem to nevidel.

4
Server / Re:Jak omezit uživatele SSH?
« kdy: 21. 03. 2025, 19:18:23 »
command="/bin/su -" na zacatek radku v authorized_keys jsi zkusil?

7
Hardware / Re:Memtest hlásí v jednom testu chybu
« kdy: 23. 11. 2024, 10:44:11 »
Proste prohod moduly mezi sebou. Jestli bude chyba na stejnem miste, jde o false positive a basta.

8
Server / Re:Virtualizace Hyper-V vs. VM
« kdy: 26. 09. 2024, 09:33:52 »
PCI passthrough tam je největší kámen úrazu HW a UEFI samotného serveru, proto tolik problémů okolo toho.
Proxmox a KVM lidi rozjíždějí na kdejakém starém šrotu a pak se nelze divit, že naráží na zádrhely.

Pokud se obejdeš bez PCIpassthrough, jdi do Proxmoxu/QEMMU/KVM.

To je blbost. PCI passthrough funguje na Qemu/KVM, jsme na tom uspesne preportovali drivery z linuxu na win.

Host byl Proxmox (ale na tom nezalezi, je to stary kripl, dnes bych volil ciste qemu)
Guest byl Linux i Windows
HW zarizeni nase PCIe FPGA karta s vlastnim DMA.
Nejvetsi problem starych systemu je, ze nemaji dost male IOMMU grupy, ale to vetsinou resi ACS patch do kernelu.
Samozrejme s dopadem na bezpecnost.

9
Hardware / Re:Podivné kopírování mezi dvěma NVMe disky
« kdy: 24. 09. 2024, 11:37:49 »
Ja bych vsadil na spatnou RAM.

Ramkou to na 100% neni. To by mel BSOD co chvili.. on ma jenom spatna data na disku. Takze problem tech SSD.

Ehm.

10
Sítě / Re:Síťová karta 10 Gb/s pro Proxmox VE
« kdy: 23. 09. 2024, 17:03:09 »

11
Hardware / Re:Podivné kopírování mezi dvěma NVMe disky
« kdy: 23. 09. 2024, 16:58:56 »
Ja bych vsadil na spatnou RAM.

12
Odkladiště / Re:Může uniknout doména certifikátu?
« kdy: 07. 09. 2024, 21:53:36 »
K původní otázce: Server asi může ten certifikát vzít a někde se na něj přeptat. Jestli to ale některý dělá, to netuším.
Delaji to naprosto bezne. Viz https://en.wikipedia.org/wiki/OCSP_stapling.

13
Server / Re:Aky file system pre DB server?
« kdy: 01. 09. 2024, 15:20:11 »
XFS je dobry na, akurat ze nema ziadnu detekciu zlyhani disku alebo "bit rotu"(zlyhanie pametovych buniek v pcb), takze pre DB alebo kriticke datove ulozisko to nie je vhodne lebo moze odfajcit celu db.
...
PS: o snapshoty na urovni disku mi vobec nejde. To som len tak spomenul ako vyhodu BTRFS ale nie je to nieco co riesim/chcem.. Ide mi primarne o to aby FS vedel zabranit poskodeniu dat a neodfajcil rychlo disky(privela zapisov a citani). Proste nieco na com ma bezat kriticka db a nie obycajna db pre webstranku kde problem s diskom nie je koniec sveta.
XFS muze resit integritu dat pres T10/DIF/DIX, ale to uplny socka HW neumi.

14
Server / Re:Aky file system pre DB server?
« kdy: 01. 09. 2024, 11:16:20 »
Rozdíl mezi serverovými a desktopovými disky je třeba v tom, že ten serverový se ve stanovené době přestane pokoušet o přečtení chybného sektoru. (Desktop se snaží data zachránit. Serverový spoléhá na paritu Raidu, tak to vzdá.)
Nazor, ze desktopovy disk se pozna podle vypnuteho TLER/ERC, lze povazovat za smesny.

15
Studium a uplatnění / Re:Snížení mezd v IT
« kdy: 01. 07. 2024, 10:28:22 »
mzda DevOps 80k eur (věřím že mnichov by dal 100k), a v ČR nyní 110k CZK.
Jasně, DE devops 2 mega czk VS 100k czk v čr. 
Dost už těch pohádek pánové, tohle už je fakt krutě smutné scifi.
Nemusis ze sebe delat debila. Tady kazdy chape, ze 80k eur je myslena rocni mzda a 110k CZK mesicni.
Takze je to 2 mega vs. 1,32 mega.

Stran: [1] 2 3 ... 6