Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - novomente

Stran: [1] 2 3 ... 13
1
Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem
« kdy: Dnes v 16:11:08 »
Jako malý kluk jsem měl možnost pracovat na Commodore 64. Programoval jsem většinou v BASICu. Zkoušel jsem i monitor pro strojové instrukce, ale neboť jsem neměl žádnou literaturu k programování v assembleru, tak jsem v podstatě nic nenaprogramoval.

Před pár lety jsem v rámci mého soukromého studia tu literaturu našel a tak jsem si v assembleru naprogramoval jednoduchou hru. Samotné programování mi zabralo asi rok (včetně grafiky, hudby, a SFX). Čtyřikrát jsem to celé přepisoval, neboť jsem se ztrácel v kódu. Napočtvrté jsem už si stanovil vlastní styl, a tak se to nakonec na počtvrté podařilo.

Hra funguje, grafika, font, hudba a zvuky jsou vcelku vydařené. Ale nejvíce si vážím toho, že jsem ten svůj první a zároveň poslední velký program v ASM dotáhl do úplného konce. Bylo to a stále je to pro mě velkým přínosem. Jsem s tou prací spokojen a věřím, že ta zkušenost mi stála za ten rok programování.  ;)

nm

2
/dev/null / Re:Nechali byste si do mozku implantovat čip?
« kdy: 10. 03. 2026, 03:09:22 »
Myslím (vlastně spíš doufám), že se nedožiju toho, že by hardwarový propojení člověka se strojem bylo tak funkční, levný a bezbolestý, že by pro většinu populace výhody převážili nad nevýhodama - a od toho se to všechno odvíjí.

Pokud čip v hlavě znamená, že můžu rychlejc "psát maily" protože nemusím ťukat prstama na klávesnici, tak asi ne.

Pokud čip v hlavě znamená, že jsem díky bezešvému spojení s externími systémy násobně produktivnější a bez takovýho upgradu nenajdu práci, tak to je úplně o něčem jiným.
Pokud čip v hlavě znamená 24/7 monitorování zdravotních dat a třeba i nějakou zpětnou vazbu a regulaci tělesných procesů, díky čemuž získám třeba 10 let kvalitního života navíc,...

Řekněte mi upřímě, že byste nad tím v takovýchto případech alespoň neuvažoval.

Dnes se čipuje všechno možné: identifikační průkazy, zvířata, zboží v obchodech a dobrovolně lidi, co to chtěj.
To je ovšem jenom umístění čipu do identifikačního průkazu, zvířete, zboží, člověka co to chce. K nějaké pořádné intgraci člověka a stroje to má pořád hodně daleko.

V takovýchto případech by se drtivá většina lidí nad tím minimálně pozastavila.

Má odpověď zní, že všechny vynálezy mají jako meč dvoje ostří. Na jedné straně stojí užitek, na druhé straně stojí zneužití. Otázka je kdy, jak tvrdíte, ty výhody převáží nad nevýhodama. Ale uvedu příklad.

Představte si, že vaše tělo ochrne, nebo že oslepnete, ohluchnete nebo něco takového. V takových případech člověk jistě zauvažuje o řešení implantátem, který mu vrátí pohyblivost, zrak, sluch atd.

Pokud ovšem někdo, nebo něco získá přístup k vašemu implantátu, může se stát, že vaše ochrnuté tělo najednou nebude poslouchat vás, ale toho, kdo má nad ním kontrolu. A tak se třeba jednoho dne probudíte a zjistíte, že vaše tělo proti vaší vlastní vůli udělá nějaký špatný čin.

Od internetu se můžete odpojit, počítač a televizi můžete vypnout, možná i ten implantát půjde vypnout. Nicméně internetový modem, počítač nebo televizi vytáhnete z elektrické zásuvky, ale implantát ne.

3
/dev/null / Re:Nechali byste si do mozku implantovat čip?
« kdy: 09. 03. 2026, 16:55:51 »
Každý člověk má k obchodu jiný přístup. Někdo v obchodu vidí ostrý souboj firem, někdo to vytáhl až na mezinárodní obchodní válku. Jsou lidé, a je jich poměrně málo, kteří se však řídí jinými principy.

Tito lidé nevidí v rozdělování a přerozdělování přidané hodnoty preferenci své vlastní peněženky, ale vidí i ostatní lidi kolem sebe.

Co je to morálka nevím, neboť morálka není dostatečně dobře ohraničená. Má velmi široký záběr myšlení a cítění a každý má o ní své vlastní mínění. Obchod byl, je a bude osobní záležitostí, kde normalizace nebo třídění lidí má svůj potenciál k pádu ekonomiky.

Jestli se ptáte, co pro mě znamená obchod? Tak vám nyní odpovím, že je to vzájemná výměna především potřebných věcí, kde se nehledí na cenu přesně měřenou penězi, ale na užitkovou hodnotu.

Bohužel dnešní ekonomické myšlení je prosazování tzv. minimalizace nákladů a maximalizace zisku. A bohužel současné ekonomické principy stojí na chamtivosti lidí.

Jen dodám, že pýcha předchází pád.

4
/dev/null / Re:Nechali byste si do mozku implantovat čip?
« kdy: 09. 03. 2026, 12:11:14 »
Možná tě překvapím tvrzením, že již v roce 2000 měla jedna renomovaná firma hotový čip do hlavy a byla připravena ho masově vyrábět. Od té doby uplynulo již 25 let. Takže předpokládám, že technologie hodně pokročila.
Pokud už uplynulo 25 let a stále nic, tak to asi tak úplně připravené nebylo ::) BTW "jedna renomovaná firma" zní, jako byste opravdu nechtěl, aby to někdo googlil ;)

Na Googlu to asi nenajdete. Takže to řeknu přímo. Šlo o firmu Intel. Čip měl sloužit k ovládnutí člověka a nikoliv ke komunikaci atd. Čip měl být do lidí implantován nařízením s odůvodněním, že jde o identifikační čip a ještě něco, co si již nepamatuji. Zjistilo se však, že by to lidi nepřijali. Krom toho testovací lidi s tím čipem měli zdravotní problémy - časté a intenzivní bolesti hlavy atd.

Dnes se čipuje všechno možné: identifikační průkazy, zvířata, zboží v obchodech a dobrovolně lidi, co to chtěj.

Ovšem čipovat lidi se slibem, že z nich budou nadlidi s lepšími schopnostmi, je zvěrstvo.

6
/dev/null / Re:Nechali byste si do mozku implantovat čip?
« kdy: 09. 03. 2026, 09:07:08 »
Ne, čipy v mozku v nejbližší době ovládat myšlení lidí nebudou. Nejsme schopni zajistit ani aby počítač dělal to co chceme, natož ovládat lidský mozek, který je mnohem složitější.

To bude nejspíš pravda. A mám k tomuto tvrzení pádný důvod. On totiž mozek je jen chytrá elektrárna, mající za úkol koordinaci myšlenek s pohybovým ústrojím těla člověka. Ale myšlenky mají sídlo úplně někde jinde.

Pravdou ovšem je, že implantovaný čip udělá z člověka robota, který se bude fyzicky pohybovat proti své vůli.

A nyní mě napadá zajímavá otázka. Už se někomu podařilo hacknout člověka?

7
/dev/null / Re:Nechali byste si do mozku implantovat čip?
« kdy: 09. 03. 2026, 08:56:09 »
Vypadá to, že mozkové implantáty jsou již připraveny k masovému použití. Budou umožňovat čtení myšlenek, ovládání hardwaru myšlenkami, komunikaci mezi čipy a též komunikaci s centrální umělou inteligencí.

Přes všechny takovéto "výhody" bude mít čip i schopnost ovládat myšlení lidí, což se však nepropaguje. Když si ale spojíte oba dva zmíněné odstavce, bude vaše představa úplná.
Spíš to vypadá jako leštěné marketinkové pšouky, ale skutek zatím těžce utek.

Možná tě překvapím tvrzením, že již v roce 2000 měla jedna renomovaná firma hotový čip do hlavy a byla připravena ho masově vyrábět. Od té doby uplynulo již 25 let. Takže předpokládám, že technologie hodně pokročila.

Pokud budeme uvažovat o oficiálních prohlášeních, pak máš pravdu. Nicméně nutno uvažovat o tzv. předstihu. Tzn., že firmy jsou v tomto mnohem dál, než jak oficiálně tvrdí.

Ale faktem zůstává i to, že se v Americe dost blafuje.

8
/dev/null / Re:Nechali byste si do mozku implantovat čip?
« kdy: 09. 03. 2026, 06:55:07 »
Již dneska existují technologie, které ohrožují naší ...no však to znáte. A tak jsem začal používat technologie různých výrobců z různých zemí, namísto oblíbeného výrobce z jedné země.

Používám tedy technologie z Irska, Finska, Kanady, atd. A tak jsou informace rozprostřeny po různých firmách a státech. Takže záleží na tom, jestli ti výrobci a země mají nějaké smlouvy na sdílení získaných informací.

Tahle odpověď je trochu offtopic k tématu, ale myslím že sem také patří.

No já bych si tedy čip do hlavy implantovat nenechal.

9
/dev/null / Nechali byste si do mozku implantovat čip?
« kdy: 08. 03. 2026, 09:21:36 »
Vypadá to, že mozkové implantáty jsou již připraveny k masovému použití. Budou umožňovat čtení myšlenek, ovládání hardwaru myšlenkami, komunikaci mezi čipy a též komunikaci s centrální umělou inteligencí.

Přes všechny takovéto "výhody" bude mít čip i schopnost ovládat myšlení lidí, což se však nepropaguje. Když si ale spojíte oba dva zmíněné odstavce, bude vaše představa úplná.

Dotaz zní: Nechali byste si do mozku implantovat čip?

nm

10
Existuje ještě jedno vstupní zařízení, které svým stářím překonává i klasickou klávesnici a hned tak překonaná nebude. Je jím klaviatura na klávesových hudebních nástrojích, jako jsou piano, syntezátory, nebo čistě jen klávesy, které mají roli a fungují jen jen jako "hudební" klávesnice připojená k počítači.

11
Kdo má rád krátkou klávesu levého SHIFTu (zejména u notebooku)?

12
Takže co myslíte? Přežije klávesnice audio komunikační rozhraní?

Už vidím jak hlasem ovládáš Counter Strike.     ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D Taky jsem už na to pomyslel.

13
Klávesnice přežije až do té doby než se vynajde snímání myšlenek. Dřív nebo pozdějc to někdo prostřelí a budeme ovládat periferie nejdřív krabičkou na krku/kebuli, následně velmi pravděpodobně miniaturizovaným implantátem.
S tímto názorem souhlasím. Ale modlím se, aby to nikdy nenastalo. Chip v hlavě bych přirovnal k pohádce o Golémovi:

"Vidíte? Poslouchá toho, kdo ho oživil."

14
Jak nad tím uvažuji, tak věřím, že přežije. Důvod je zřejmí, pokud si uvědomíte jednu zásadní věc. A to sice, že to audio komunikační rozhraní je v podstatě neustále s vámi při práci s počítačem a neustále poslouchá. A to i když ho neaktivujete pomocí, třeba klávesy na klávesnici. A pokud nejste zrovna připojeni na internet (jste offline), tak jakmile se připojíte (online), tak operační systém pošle všechny poslouchané údaje po síti kamsi na nějaký, řekněme server.

Nicméně, klávesnice se také dá "odposlouchávat" (keylogger), ale je těžší uhodnout, co právě na počítači zrovna děláte, pokud tedy operační systém (OS) neloguje to, jaké aplikace spouštíte apod. OS sice může snímat obrazovku, když jste online (i offline), nebo pomocí kamerky sledovat co děláte a posílat to kamsi, ale ke zpracování těchto údajů potřebuje velmi rychlou umělou inteligenci (UI).

Proto je snazší říct lidem, jak skvělé a rychlé je užití audio, či i video komunikační rozhraní, aby ho lidé prostě přijali tak, jako přijímají "povídání" si s UI. Neboť tyto informace může UI mnohem snadněji zpracovat - "huba je prostě rychlejší než rozhodnutí co vyťukáte na klávesnici". Přiznejme si, že musíme přemýšlet, než něco napíšeme na klávesnici (a můžeme to i smazat, než zmáčkneme ENTER), ale reagovat slovně na otázky UI, když se s ním běžně každý den bavíme (což je cíl jejich tvůrců) mi připadá daleko nebezpečnější, než ... hádejte co?

15
Desktop / Přežije klávesnice audio komunikační rozhraní?
« kdy: 08. 02. 2026, 03:54:34 »
Audio komunikační rozhraní, které zejména používají tzv. virtuální asistenti, je na vzestupu. Jsou poměrně již dost rychlá, aby se podle nich dal ovládat počítač. Ale mají jednu velikou nevýhodu. Musí se s nimi mluvit. A to je v některých situacích nežádoucí.

Zde nastupuje klávesnice, jako poměrně tiché ovládání, ať už klávesovými zkratkami, nebo prostřednictvím chatu s chatbotem. Nevýhoda klávesnice je její pomalost zápisu delšího textu. Zde se uplatní zase tzv. diktovací asistenti, kteří jen převádí řeč na text. Ale tady se také musí mluvit.

Takže co myslíte? Přežije klávesnice audio komunikační rozhraní?

nm

Stran: [1] 2 3 ... 13