1
Studium a uplatnění / Re:Pojištění na škody při výkonu práce OSVČ
« kdy: 09. 07. 2025, 15:47:17 »
Ok, rozumím, že pojištění ani sro není řešení, spíše přidání starostí.
Myslíte, že když něco jednou fakt způsobím, že by to bylo z pohledu subjektu pro který pracuji vymahatelné? On přece musí dokázat, že jsem výpadek/selhání/nedostupnost/poškození/ztrátu dat způsobil já že? Logy se dají asi podvrhnout snadno že? Jde to vůbec prokázat?
Dá se očekávat, že v případném sporu pokud by subjekt pro který pracuji řekl, že škodu vyčíslil na 10 milionů, že by posuzující strana shledala smlouvu jako přehnaně nepřiměřeně přemrštěnou a namísto škody milionů mě nechala zaplatit například jen obvyklých pár desítek tisíc korun?
Firma nemá nějak nařízeno, že by měla zajistit, aby měla architekturu co nejvíc nerozbitnou tak, aby se nedalo snadno rozbít kritickou infrastrukturu? Nebo, že při takových škodách nemá právo požadovat po pracovníkovi proplatit škody, které by možná měly být její obchodní riziko?
Myslíte, že když něco jednou fakt způsobím, že by to bylo z pohledu subjektu pro který pracuji vymahatelné? On přece musí dokázat, že jsem výpadek/selhání/nedostupnost/poškození/ztrátu dat způsobil já že? Logy se dají asi podvrhnout snadno že? Jde to vůbec prokázat?
Dá se očekávat, že v případném sporu pokud by subjekt pro který pracuji řekl, že škodu vyčíslil na 10 milionů, že by posuzující strana shledala smlouvu jako přehnaně nepřiměřeně přemrštěnou a namísto škody milionů mě nechala zaplatit například jen obvyklých pár desítek tisíc korun?
Firma nemá nějak nařízeno, že by měla zajistit, aby měla architekturu co nejvíc nerozbitnou tak, aby se nedalo snadno rozbít kritickou infrastrukturu? Nebo, že při takových škodách nemá právo požadovat po pracovníkovi proplatit škody, které by možná měly být její obchodní riziko?