1
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 28. 07. 2017, 15:29:24 »
Nevím o nikom, jste první a že těch diskusí je. Kdyby to bylo jak píšete asi bych se o tom dočetl všude.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1] 2
2
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 28. 07. 2017, 15:18:27 »
Nezastupuji Arbolet, ale mám možnost si zkusit ověřit co je na tom pravdy, za rok co sleduji Arbolet jsem nic podobného nezaznamenal.
3
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 28. 07. 2017, 15:01:27 »
Zkuste to třeba teď,rád vás vyslyším,jelikož nevím o ničem o čem tady píšete vy včetně stránek FB
4
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 28. 07. 2017, 14:49:07 »
To je zvláštní,že jsem váš příběh nikde na Arboletu nenašel,třeba ve fóru a podobně.
5
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 28. 07. 2017, 14:35:03 »
Smím vědět o kom to píšeš,že ti nezaplatil?Kdo ukončil podporu na FB?
6
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 21:32:10 »
Četl jste někdy o kryptoměně? Nikdo vám nedá záruku. Proto si kupte akcie vaší banky a cekejte obrovský výnos. Čekání zdar
7
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 21:25:12 »
Ještě mají v amway ty skvělé prací prášky? Jeden bych koupil.
8
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 21:21:45 »
Opravdu ubohé. Pacient hadr, asi vas ten amway dostal na samé dno lidské důstojnosti. Vás by trapilo, kolik na vašem vkladu někdo vydělal. Vy jste chtěl 100%,které jste dostal. Tož je načase aby jste zašel do vaší banky ať vám sdělí, kolik vydělali na vašich uložených penězích. Budou na vás koukat stejně jako já, jako na blázna, jen oni vám zavolají sanitku ale já ne, já vás u toho nechám, alespoň je prča.
9
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 21:06:46 »
Dám jednoduchý příklad. Dám vám btc v hodnotě 10 dolarů s příslibem, že mi je do roku 100% zhodnotite. Vy je vložíte na etherum, které před rokem mělo hodnotu 10 dolarů a dnes přes 200$.vy mi po roce vrátíte můj vklad a zhodnocení, tudíž 20$ a bohatě vám ještě zustane. Ještě to nejde? Kde vidíte podvod a podobně. Z čeho čerpáte, plané kecy a ubohost snést potupu, že jste vedle jak ta jedle.
10
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 18:34:07 »
Ono,když si přečte člověk tuto debatu od vzniku daného fóra,tak mně napadá jediná myšlenka,neznám za celou dobu působení Arboletu člověka,který by si stěžoval,že byl podveden či okraden,za to vím o spoustu neli všech spokojených lidech,vím,že to neznamená,že se tak nemůže stát a taky vím,že se tak stát nemusí.Zaráží mně však ta zášť,kdy někdo nabádá ostatní,že jde o podvod.Vstup do Arboletu je dobrovolný,vklad-výběr BTC je taky dobrovolný,nabídka zhodnocení dobrovolná,pokud vše funguje,jako že funguje,tak mně nezajímá jak to kdo dělá.Argumenty typu kde jsou uveřejněné výsledky hospodaření atd.?To je povinnost fondů s licencí nikoliv projektu Arbolet.Proč se někdo pořád snaží vnutit myšlenku nelegální činnosti Arboletu aniž by o tomto projektu cokoliv věděl.Dobrá rada nad zlato,nežli něco někdo plácne,ať si prvně zjistí jestli neplácá hlouposti.Po takové době,kdy se ani smítko z těch všech keců o podvodu nepotvrdilo si stát pořád za svým,tomu už říkám případ pro odborného lékaře,specialistu.A vidím,že tady v této komunitě je pacientů požehnaně,bohužel většina z vás plácá jen do větru.Špatnou zprávou pro vás tady je,že ARBOLET má největší BTC komunitu a rozšiřuje se,za to vás sakra rychle ubývá,viděl bych za tím jediný důvod,převléct kabát a rychle do Arboletu.
11
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 16:54:27 »
Zajímavá myšlenka,když něco smrdí,tak je to podvod....tož to by mne zajímalo jaké dojmy prožíváte na záchodě.Vysral jsem se,nevysral....
12
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 15:08:45 »
Právě,že vím co píši,vůbec se se mi nezdá,že by Arbolet mlžil,jsou docela otevření,nevím kdo co zkopíroval,či nikoliv,ale vím kdy a za jakých podmínek je zapotřebí registraci investičního fondu,v každém případě si vážím vašeho komentáře i rozumím vašim pochybám,ale důkaz podvodu mi nikdo do dnes nepředložil,spekulací a pochybností je tady mnoho.
13
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 14:26:24 »
To není argument a vypovídá to o celkové váze příspěvku, který se ten můj snaží pouze shodit bez reálného vytknutí obsahu a nedefinování nové argumentační roviny.
Stene, Vašeho příspěvku si vážím, jelikož se na něj dá adekvátně reagovat a poskytl jste konfrontační půdu pro diskusi. Žiji v realitě. Jsem advokát. Takže si myslíte, že to, co podléhá regulaci je v pořádku a co naopak ne, je pravděpodobně podvod. Z mé praxe bych Vám mohl říct desítky příkladů, kdy je regulace překroucena tak, že slouží čistě jen k ochraně služby a nikoli zákazníků. To není žádná zaručená garance kvality, či jistot pro uživatele. Dle Vaší teze je tedy pravděpodobným podvodem např. právě i Bitcoin? To je čistá presumpce viny. To zkrátka není fér říkat.
Mohu se zeptat, kdy, jak a kam Arbolet napsal, že se Simplecoinem spolupracuje? Četl jste tu komunikaci mezi nimi? Tam žádné tvrzení o spolupráci nebylo a na stránkách byl pouze návod. Stále píšete o zaručeném výnosu. Arbolet může kdykoliv snížit procenta a sám říká, že toto zhodnocení nevydrží navždy.
Největší BTC komunita v ČR je Arbolet. To je můj názor. Pokud Vy myslíte, že jsou to PP, tak Vám to samozřejmě brát nemohu. Rozhodně ale není pravda, že BTC komunita Arbolet ignoruje. Myslím, že naopak.
Vy, kdybyste vymyslel svůj vlastní způsob Startupu, tak byste se jako první snažil jej zregulovat a to navíc ve státě, který jej regulovat neumí? Proč by to měli zakladatelé dělat? Arbolet ani velmi, ani pravděpodobně nesplňuje definici investičního fondu:
https://arbolet.net/clanek/1636-bitcoin-a-financni-legislativa-v-cr-velmi-zajimave
Bitcoiny nevykazují ani znaky investičního nástroje podle § 3 ZPKT, protože nemají povahu cenného papíru (ani zaknihovaného, mj. v nich není vtěleno žádné právo) ani derivátu.
Obchodování s bitcoiny proto nevyžaduje povolení ČNB (takové povolení ČNB ani nemůže udělit) a nepodléhá dohledu ČNB.
Z tohoto hlediska se neuplatní ani informační povinnosti vůči ČNB.
Výjimkou je:
• Obchodování s deriváty na bitcoiny, takové deriváty mohou v závislosti na podobě obchodování naplnit znaky investičních nástrojů. K obchodování s nimi pak může být nutné povolení obchodníka s cennými papíry.
• Správa fondu investujícího do bitcoinů, ať už by se jednalo o fond nabízený veřejnosti (je vždy nutné povolení ČNB) nebo jen omezenému okruhu investorů (postačí za určitých podmínek registrace ČNB).
• Provádění platebních transakcí v souvislosti s organizací obchodů s bitcoiny, např. v rámci burzy zaměřené na virtuální měny, pokud by určitá osoba prováděla převody bezhotovostních peněžních prostředků nebo elektronických peněz mezi kupujícími a prodávajícími a byly by naplněny znaky poskytování platebních služeb (nešlo-li by o výjimky podle § 3 odst. 3 ZPS).
Výjimky tedy říkají, že přijímání uznaných měn (fiat) a jejich směna za kryptoměny, vyžaduje povolení či registrace v rámci stávající legislativy.
Klíčové je, zda daný subjekt pracuje s fiat měnami či nikoliv. Pokud ne, nejedná se o osobu podléhající finanční regulaci a stávající legislativě ČNB.
Příklad. Fond přijímající CZK a investující do BTC finanční legislativě podléhá.
http://www.cnb.cz/miranda2/export/sites/www.cnb.cz/cs/faq/stanoviska_a_odpovedi/pdf/obchodovani_s_bitcoiny.pdf
Stene, Vašeho příspěvku si vážím, jelikož se na něj dá adekvátně reagovat a poskytl jste konfrontační půdu pro diskusi. Žiji v realitě. Jsem advokát. Takže si myslíte, že to, co podléhá regulaci je v pořádku a co naopak ne, je pravděpodobně podvod. Z mé praxe bych Vám mohl říct desítky příkladů, kdy je regulace překroucena tak, že slouží čistě jen k ochraně služby a nikoli zákazníků. To není žádná zaručená garance kvality, či jistot pro uživatele. Dle Vaší teze je tedy pravděpodobným podvodem např. právě i Bitcoin? To je čistá presumpce viny. To zkrátka není fér říkat.
Mohu se zeptat, kdy, jak a kam Arbolet napsal, že se Simplecoinem spolupracuje? Četl jste tu komunikaci mezi nimi? Tam žádné tvrzení o spolupráci nebylo a na stránkách byl pouze návod. Stále píšete o zaručeném výnosu. Arbolet může kdykoliv snížit procenta a sám říká, že toto zhodnocení nevydrží navždy.
Největší BTC komunita v ČR je Arbolet. To je můj názor. Pokud Vy myslíte, že jsou to PP, tak Vám to samozřejmě brát nemohu. Rozhodně ale není pravda, že BTC komunita Arbolet ignoruje. Myslím, že naopak.
Vy, kdybyste vymyslel svůj vlastní způsob Startupu, tak byste se jako první snažil jej zregulovat a to navíc ve státě, který jej regulovat neumí? Proč by to měli zakladatelé dělat? Arbolet ani velmi, ani pravděpodobně nesplňuje definici investičního fondu:
https://arbolet.net/clanek/1636-bitcoin-a-financni-legislativa-v-cr-velmi-zajimave
Bitcoiny nevykazují ani znaky investičního nástroje podle § 3 ZPKT, protože nemají povahu cenného papíru (ani zaknihovaného, mj. v nich není vtěleno žádné právo) ani derivátu.
Obchodování s bitcoiny proto nevyžaduje povolení ČNB (takové povolení ČNB ani nemůže udělit) a nepodléhá dohledu ČNB.
Z tohoto hlediska se neuplatní ani informační povinnosti vůči ČNB.
Výjimkou je:
• Obchodování s deriváty na bitcoiny, takové deriváty mohou v závislosti na podobě obchodování naplnit znaky investičních nástrojů. K obchodování s nimi pak může být nutné povolení obchodníka s cennými papíry.
• Správa fondu investujícího do bitcoinů, ať už by se jednalo o fond nabízený veřejnosti (je vždy nutné povolení ČNB) nebo jen omezenému okruhu investorů (postačí za určitých podmínek registrace ČNB).
• Provádění platebních transakcí v souvislosti s organizací obchodů s bitcoiny, např. v rámci burzy zaměřené na virtuální měny, pokud by určitá osoba prováděla převody bezhotovostních peněžních prostředků nebo elektronických peněz mezi kupujícími a prodávajícími a byly by naplněny znaky poskytování platebních služeb (nešlo-li by o výjimky podle § 3 odst. 3 ZPS).
Výjimky tedy říkají, že přijímání uznaných měn (fiat) a jejich směna za kryptoměny, vyžaduje povolení či registrace v rámci stávající legislativy.
Klíčové je, zda daný subjekt pracuje s fiat měnami či nikoliv. Pokud ne, nejedná se o osobu podléhající finanční regulaci a stávající legislativě ČNB.
Příklad. Fond přijímající CZK a investující do BTC finanční legislativě podléhá.
http://www.cnb.cz/miranda2/export/sites/www.cnb.cz/cs/faq/stanoviska_a_odpovedi/pdf/obchodovani_s_bitcoiny.pdf
14
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 14:11:40 »
Je znát jak málo jste tady o kryptoměně znalí,když jak zde čtu neznáte ani právní základy co mohu či nemohu s BTC dělat.Rád si přečtu jediný důvod proč je zrovna Arbolet podvod,až to napíšete,tak vám odpovím,že v tom případě je vše co je spojeno s kryptoměnou podvod.Pánové zde,kopete kolem sebe,ale argumenty chybí.Myslíte si,že se nedá zhodnocovat finance lépe nežli vám to nabízí banka???Jak píšete o sračkách a žvástech,to mi připomíná pouhou idýlku doma v papučích,nic nedělám,stát mi dá podporu a z nudy napadnu kdejakou diskuzi na netu,protože argumentovat nemusím a druhého tím naštvu,ten kdo se o problematiku zajímá zde nenapíše takové smetí,které padá z vás.
15
/dev/null / Re:Co kdo víte o arboletu ?
« kdy: 27. 07. 2017, 10:45:31 »
A ještě něco k onomu sporu a nařčení Arboletu z podvodu!!
Spor SimpleCoin vs. Arbolet
Jelikož je ještě mnoho lidí v BTC komunitě,kteří se ptají co je to za spor,o co v něm jde a komu vlastně mohou věřit,pokusím se vše shrnout do níže uvedeného článku a ať si každý udělá svůj úsudek.V článku čerpám pouze z faktů snadno doložitelných,nejedná se tedy pouze o mou domněnku.
Tento članek bych rozdělil do čtyř částí
1)Předmluva
2)Co se vlastně stalo (vypracováno na základě doložitelných faktů)
3)Právní pohled na spor
4)Závěr
Každý občan České republiky má v základní listině práv a svobod zakotveno právo na svobodnou volbu,tudíž i v tomto našem virtuálním prostředí tato zásada platí.Ten ,kdo se začne zajímat o kryptoměnu má taktéž svobodnou volbu,jak a u koho s ní naloží.Jak známo v našem případě BTC komunita stejně jako Bitcoin je založen na anonymitě a na důvěře v tuto kryptoměnu.A z toho je zapotřebí vycházet!
Spor,co se vlastně stalo,
Směnárna Simple Coin,zastoupena p.Pavlem Niedobou si vybrala svobodnou volbu podnikání s kryptoměnou na kterou se vážou jako na každou jinou směnárnu pravidla a zákony,kde stát může vykonávat dohled a kontrolu,jelikož směnárna přijímá českou měnu.
Projekt Arbolet a jeho zakladatelé si vybrali pro svou činnost svobodnou volbou provozování serveru přijímající pouze kryptoměnu BTC,tudíž nepodléhají žádné regulaci ani kontrole ze strany státu a tudíž mohou zůstat v anonymitě.
Ikdyž se jedná o dva rozdílné subjekty,mají jedno společné,ke své činnosti potřebují BTC komunitu a jejich důvěru.Je to již více než rok,kdy se Arbolet snažil navázat spolupráci s touto směnárnou s tím,že se snažil v případě dohody zajistit lepší podmínky pro členy Arboletu při směně,jelikož se jim zdály poplatky směnárny příliš vysoké.Simple Coin dle emailové komunikace chtěl na toto téma vést diskusi s jednou podmínkou,že Arbolet vystoupí z anonymity.Projekt arbolet odmítl tuto podmínku i tedy další spolupráci.
Až do teď bylo vše v pořádku !!!
V další emailové kominikaci již směnárna Simple Coin požadovala po Arboletu,aby vyšel z anonymity a pokud tak neučiní,směnárna na své stránky uveřejní,že projekt Arbolet je podvod.
A to už bylo špatně !!!
Jelikož projekt Arbolet takto neučinil,směnárna Simple Coin toto výhružné prohlášení zveřejnila na svých webových stránkách.Dále už se směnárna odmlčela,přestala komunikovat a přes to,že je zakladatelé Arboletu včetně BTC komunity dlouhodobě vyzývali a vyzývají k vysvětlení jejich prohlášení a na čem se toto prohlášení zakládá,jelikož směnárna nedoložila jediný relevantní důvod,proč toto tvrdí.Jedním z dotazujících jsem byl i já osobně,ale bohužel uspokojující odpověď jsem nedostal,ba naopak mi dnes bylo p.Niedobou sděleno,ať už ho neotravujeme,nikomu už na nic neodpoví a pro něj je Arbolet uzavřená záležitost na které nehodlá nic měnit.
Právní pohled
Každého jistě napadne,že se jedná o pomluvu,když si přečte ono prohlášení.Toto prohlášení je kulantně napsáno formou upozornění a domněnky,aby nebylo napadnutelné,bohužel se stalo daleko závažnější protiprávní jednání a to ještě před samotným prohlášením směnárny.Směnárna se snažila nabýt formy spolupráce pod vyhrůžkou,kterou naplnila.Nelze si ze zákona cokoliv vynucovat proti vůli druhé strany a už vůbec ne pod vyhrůžkou znamenající jakoukoliv újmu.Na toto zákony pamatují a Arbolet je plném právu se bránit a domáhat spravedlnosti.Směnárna za celou tu dobu nebyla schopna doložit jediný argument,kterým by podpořila své vyjádření,na výzvy Arboletu nereaguje a dokonce nereaguje na výzvy právníka na mimosoudní urovnání sporu.Ptám se...arogance? hloupost?
Závěr
Co říct závěrem,každému kdo dočetl tento článek až po tuto větu musí být jasné,že každý z nás má své práva a povinnosti v této společnosti,v tomto případě má projekt Arbolet právo a povinnost domáhat se spravedlnosti a směnárna Simple Coin své práva překročila,tudíž už má jen povinnost povězme alespoň morální dát spor do pořádku a omluvit se za své chování.
Představte si,že se jednoho dne vzbudíte s nápadem,který realizujete,dáte do něho vše a pak vám to jako coby rádoby partner začne někdo vše pošlapávat,nechalo by vás to chladné???Mne určitě ne!!
Spor SimpleCoin vs. Arbolet
Jelikož je ještě mnoho lidí v BTC komunitě,kteří se ptají co je to za spor,o co v něm jde a komu vlastně mohou věřit,pokusím se vše shrnout do níže uvedeného článku a ať si každý udělá svůj úsudek.V článku čerpám pouze z faktů snadno doložitelných,nejedná se tedy pouze o mou domněnku.
Tento članek bych rozdělil do čtyř částí
1)Předmluva
2)Co se vlastně stalo (vypracováno na základě doložitelných faktů)
3)Právní pohled na spor
4)Závěr
Každý občan České republiky má v základní listině práv a svobod zakotveno právo na svobodnou volbu,tudíž i v tomto našem virtuálním prostředí tato zásada platí.Ten ,kdo se začne zajímat o kryptoměnu má taktéž svobodnou volbu,jak a u koho s ní naloží.Jak známo v našem případě BTC komunita stejně jako Bitcoin je založen na anonymitě a na důvěře v tuto kryptoměnu.A z toho je zapotřebí vycházet!
Spor,co se vlastně stalo,
Směnárna Simple Coin,zastoupena p.Pavlem Niedobou si vybrala svobodnou volbu podnikání s kryptoměnou na kterou se vážou jako na každou jinou směnárnu pravidla a zákony,kde stát může vykonávat dohled a kontrolu,jelikož směnárna přijímá českou měnu.
Projekt Arbolet a jeho zakladatelé si vybrali pro svou činnost svobodnou volbou provozování serveru přijímající pouze kryptoměnu BTC,tudíž nepodléhají žádné regulaci ani kontrole ze strany státu a tudíž mohou zůstat v anonymitě.
Ikdyž se jedná o dva rozdílné subjekty,mají jedno společné,ke své činnosti potřebují BTC komunitu a jejich důvěru.Je to již více než rok,kdy se Arbolet snažil navázat spolupráci s touto směnárnou s tím,že se snažil v případě dohody zajistit lepší podmínky pro členy Arboletu při směně,jelikož se jim zdály poplatky směnárny příliš vysoké.Simple Coin dle emailové komunikace chtěl na toto téma vést diskusi s jednou podmínkou,že Arbolet vystoupí z anonymity.Projekt arbolet odmítl tuto podmínku i tedy další spolupráci.
Až do teď bylo vše v pořádku !!!
V další emailové kominikaci již směnárna Simple Coin požadovala po Arboletu,aby vyšel z anonymity a pokud tak neučiní,směnárna na své stránky uveřejní,že projekt Arbolet je podvod.
A to už bylo špatně !!!
Jelikož projekt Arbolet takto neučinil,směnárna Simple Coin toto výhružné prohlášení zveřejnila na svých webových stránkách.Dále už se směnárna odmlčela,přestala komunikovat a přes to,že je zakladatelé Arboletu včetně BTC komunity dlouhodobě vyzývali a vyzývají k vysvětlení jejich prohlášení a na čem se toto prohlášení zakládá,jelikož směnárna nedoložila jediný relevantní důvod,proč toto tvrdí.Jedním z dotazujících jsem byl i já osobně,ale bohužel uspokojující odpověď jsem nedostal,ba naopak mi dnes bylo p.Niedobou sděleno,ať už ho neotravujeme,nikomu už na nic neodpoví a pro něj je Arbolet uzavřená záležitost na které nehodlá nic měnit.
Právní pohled
Každého jistě napadne,že se jedná o pomluvu,když si přečte ono prohlášení.Toto prohlášení je kulantně napsáno formou upozornění a domněnky,aby nebylo napadnutelné,bohužel se stalo daleko závažnější protiprávní jednání a to ještě před samotným prohlášením směnárny.Směnárna se snažila nabýt formy spolupráce pod vyhrůžkou,kterou naplnila.Nelze si ze zákona cokoliv vynucovat proti vůli druhé strany a už vůbec ne pod vyhrůžkou znamenající jakoukoliv újmu.Na toto zákony pamatují a Arbolet je plném právu se bránit a domáhat spravedlnosti.Směnárna za celou tu dobu nebyla schopna doložit jediný argument,kterým by podpořila své vyjádření,na výzvy Arboletu nereaguje a dokonce nereaguje na výzvy právníka na mimosoudní urovnání sporu.Ptám se...arogance? hloupost?
Závěr
Co říct závěrem,každému kdo dočetl tento článek až po tuto větu musí být jasné,že každý z nás má své práva a povinnosti v této společnosti,v tomto případě má projekt Arbolet právo a povinnost domáhat se spravedlnosti a směnárna Simple Coin své práva překročila,tudíž už má jen povinnost povězme alespoň morální dát spor do pořádku a omluvit se za své chování.
Představte si,že se jednoho dne vzbudíte s nápadem,který realizujete,dáte do něho vše a pak vám to jako coby rádoby partner začne někdo vše pošlapávat,nechalo by vás to chladné???Mne určitě ne!!
Stran: [1] 2
