Tu by bolo mozno vhodne rozdelit cele tema na 2 zakladne veci:
- fyzicky prenos od cidla k zbernemu bodu (GW) (IP (wifi, utp,...), RF (433mhz, LoRaWan,...)) a nasledne protokolu prenosu...
- potrebu obojstranneho prenosu (potvrdenie prijmu dat, spätná reakcia)
- security tohoto prenosu
- energeticku narocnost tohoto prenosu, pripadne udrzby kanalu zo strany koncoveho bodu (zposob napajania cidla)
- dosah medzi cidlom a zbernym bodom
- narocnost na prenosovu rychlost
- organizaciu siete (bod-multibod, multihviezda (ip routing, LoRaWAN, ZigBee)
- az nasledne prenos od GW (ci uz IP router, alebo LoRaWAN gw, 433mhz bodu, ci ZigBee...) k samotnemu bodu zpracovania.
V povodnej otazke sa mixovali koncove body ktore prenasaju telemetriu s bodmi ktore prenasaju audio (a to vylucuje pouzitie vacsiny RF protokolov ako napr LoRaWAN)
Takze kym sa neurcia priority per typ cidla v bodoch 1-7
je zbytocne vobec riesit bod 8, pretoze vsetky predchadzajuce body mozu vylucit jeden az X moznosti v bode 8
Pletiem sa snad ?
PS: dalo by sa este polemizovat o maximalne prenosovej kapacite kanalu, pocte koncovych bodov, zposobe pridelovania prostriedkov na kanali atp... takze najst "univerzalny" prenos bude asi problem.