Příspěvky

[tt]

nebyl po  aktualizaci asimilován  tag tt
tento text by se měl ukázat jinak:[TT]Text v TT[/TT]
je to řešené  (i)zpětně pro příspěvky, co ho měly, nějak (zachování formátování, zobrazí se literál [TT], stripnutí tagu)?

Jsou mi nejasné nějaké pojmy Tazatele, co znamená "v uživatelském módu"? Proč uvažujete os BSD? Dál k tomu mám 2 dodatky: plánujete používat sleep do ram a suspend na disk. TO je potřeba ošetřit. Plus to druhé, co zmiňují další, proti jakému levelu to chránit, ale to spíš pro tebe samotného k zavuvažování.
Mimochodem v moderních korporátních noteboocích běží  asi víc věcí, než to zmíněné SMM, atd, různé anti tamper biosy , integrity , virtualizace EFI partition, různé runtime checky kolem DMA, bootovacího procesu .Docela jsem koukal a a nerozumím, na co všehny ty položky v HP BIOSu jsou.

[github]

Onehdá jsem měl poznámku k docker obrazům z [tt]linuxserver.io[/tt] ,
tak mě třeba zajímá v čem je rozdíl když si stáhnu image z ghcr.io/librespeed/speedtest (projekt je na githubu .com/librespeed/speedtest)
a nebo ve srovnání
 z lscr.io/linuxserver/librespeed:latest (na webu docs.linuxserver.io/images/docker-librespeed)

Zajímá mě to z běžných úhlů pohledu, to je nějaký paralelní vesmír nebo někdo hodný vede mirror?
PS:v proxmoxu jde  tento docker  image normálně stáhnout , vytvořit jako CT a zprovoznit(poslouchá na portu 8080).

[překvapuje]

Všiml jsem včera, že proběhl nějaký redesign .... Ale před chvílí mě se mi opět rozepsaný příspěvek neodeslal, asi jako popisuje HonzaN.

Jak se to stalo:
Proč mě to překvapuje, protože si to hlídám, když píšu delší dobu, tak, si otevřu chvíli před odesláním druhý tab fóra  . Před odesláním refreshnu stránku, abych se podíval, jestli na horní liště je Přihlásit Nebo odhlásit se.
Takže jsem měl okno Odpovědět otevřené asi 15 minut, současně jsem měl otevřené druhé/třetí okno fóra a možná minutu před odesláním tedy nasál aktuální stav. Jenže odeslání odpovědi se nepovedlo - skončilo to opět na staré chybě, že nejsem přihlášen. Divné je mi na tom, že bych se trefil přesně v té minutě nebo půlminutě před odklepnutím do timeoutu pro autologout

Co já vidím za možné problémy:
1. timout pro automatické odhlášení se průběžně neaktualizuje= neposouvá ...něco jako sliding window z TCP  ), / nebo jinak řečeno je triggernutý mechanismus prodloužení loginu jen nějakou užší skupinou akcí(napadá mě jen jediná akce a to login)

2. timeout pro automatické odhlášení nefunguje jako přesný časový timeout, ale je tam něco jako  diskrétní  hysterze vzad, že   provedení akce sice vrátí návratovou hodnotu, že jsem přihlášen, ale mezitím proběhne nějaké označení pro session cleanup/ označení pro odhlášení , a vykopnutí tedy nastane až při další URL akci. Přirovnal bych to k programátorské chybě typu read after modify, kdy je vracena hodnota před změnou ( kdy změna nějakého stavu by měla proběhnout atomicky)
(to bych si býval  potvrdil kdybych dělal double refresh)


FUn fact: teď vidím

Při odesílání příspěvku nastala následující chyba:
Relace vypršela zatímco jste psal svůj příspěvek. Prosím, zkuste jej zaslat znovu.

to jsem dřív neviděl . Přihlášení ale zůstává.

[Rube Goldberg's Machine]

k těm (fleet.)linuxserver.io, máte to někdo prozkoušené?  (images /repoziář používá lscr.io)Zdá se mi to lehce podezřelé, v about taky mají psané něco jako hosted at scarf.sh (scarf.gateway.scarf.sh, about.scarf.sh , app.scarf.sh(cname.vercel-dns.com), což je stránka vypadající jako https://thomaswildtech.com/ (což vypadá jako úžasná studnice vědomostí ), jak se jejich společný layout /design  jmenuje? připomíná to o dekátu starší twitter bootstrap.


Za sebe ještě jsem narazil na ZORAXY (na zoraxy.aroz.org), také vypadá prezentace má "ambiciozní" vibe a taky mi to se
to zdá trochu podezřelé.

a pak z posledních jsem narazil na datawookie.dev/#category=proxy, ale tam už mám silné pochybnosti, kdo erudovaný to psal, ale zase andrew b.coolie na doméně cv.datawookie.dev s prošlým https vypadá reálně, když má PHD z 2006

Takže zdrojů zajímavých na netu je dost. Radil bych ale při vymýšlení nějakých IPAMů  přes vrstvené proxy si hlídat abyste nevymyslel Rube Goldberg's Machine(na en.wikipedii)


...Tak mě to zase odhlásilo

Z jaké lokality se dá odvézt a je v nějaké papírové krabici nebo nemá ostré hrany neboněco co z ni vypadne při naložení?
Kolik váží a jaké má rozměry celé balení? Je tam i sklo a nějaké příslušenství?

[tdf:"]

A vidíš link down nebo windws není schopen přes DHCP nabrat adresu?:
a tu VM s Windowsem často "pozastavuješ" (qm suspend / příkaz "|| Pause") ? Když ji zase rozběhneš po nějaké době delší než 30 minut pozastevní (qm resume) , všimneš si že jdou hodiny rychleji? Stačí kliknout do systray a koukat na analogovou ručičku  nebo koukat na minuty -  je možné že systému běží tiky 20x rychleji a  něco se prostě podělá

v závislosti na nastavení optiony qemu/vmid.conf "tdf:" dochází k časovému skoku/ zrychlení/nebo nebo automatiky
řádek tdf:0  způsobí časový skok, což je i lepší ,že systém nešílí není jak medvěd na koksu nějakou dobu. pozor, tento parametr se mapuje na argument qemu příkazu -rtc driftfix=slew pro tdf:1 (zrychlený doběh) a pouhé -rtc pro tdf:0 (skok po resume)

kopnout do síťového připojení můžete také přes QEMU MONITOR(qm monitor 123 nebo z GUI -VM - Monitor ) příkazem set_link net0 on|off -  windows pak vidí kabel odpojen - funguje jenom na

(těch půl hodiny je na vypozorování zrychleného času ...30 minut...1apůl minuty zrychlení,)

případně v windows dávám ipconfig /release  nebo /renew

[Případně na smaprthone]

Dnes mi kachna duckduckgo.com?q= začala házet obrázek kachny a hlášku (na záložce All, tedy tradiční textové hledání html stránek. Totiž záložka Images funguje)


nevíte kde je problém? včera kacha šla.

Jejda...
Server narazil na chybu a nemohl tvůj požadavek dokončit.
Případně na smaprthone
Oops...
Server encountred erro an...

[|uniq]

Řekl jsem si, že by nebyl špatný nápad, kdyby box Poslední příspěvky zde ve fóru byl trochu pročištěný:
že by neukazoval řádky se  stejným tématem vícekrát, ale
-bez duplicit(tématu) po sobě(v podstatě něco jako skutečné  |uniq) - tím by se "skryly" posty v extra krátkém sledu po sobě
-bez duplicit (jako očekávané chování uniqpokud už v nějakém předchozím řádku téma je, už ho nepsat)- tím by počet řádků boxu odpovídal počtu témat
-nechat maximálně 2 duplicity z daného tématu nejčerstvější z posledních a nejstarší z posledních(což je trochu neurčité). U nejčersvějších by pořadí bylo jasné, nejstarší by se muselo nějak promyslet, tím by počet řádků byl  v nejhorším případě počet témat x 2.

Současný stav může být, že celý infobox může zabrat jedno téma a taky to odkazuji pojmem v "nejhorším případě"

Veď to jsou ti agenti. Člověk   zadá agentovi "odpověz" na nějaký random dotaz na fóru a agent se zaregistruje a odpoví. Spohllivě to prozradily kecy DMZ a herní funkce na poslením řádku, ale podezření jsem pojal u číslovky 2.. Ale i ten prvotní dotaz sám o sobě tazatele semi zdál podezřelý

Já k tomu jen dodám, že bych se nedivil, kdyby to bylo nějaké "kazítko" pomsta providera za provoz v režimu bridge.
nedivil bych se
příště bych radil netestovat přes wifi. I když předtím to jelo těch 900, tak ona elektronika je nevyzpytetelná a když nějaký procesor v blízkosti wifi čipu počítá náročné PPPOE, může generovat nějaké rušení, které zaruší wifi. I když by tohle mělo být předmětem EMI kompatibility.

Kdybych byl zlý, tak bych řekl "když používáte PPPoe" tak si za to můžete sami.

Tak Zprovozněno pro dvě SSID, všechny vedou do WAN. Takže splněno,ale bude mě to nutit udělat "profil pro všechny ostatní SSID" ,aby byly proroutovány do WAN (jedno SSID může třeba být i s přepínačem VLAN:Vypnuto).Model je takový, že zařízení má fungovat jako tři access pointy v jednom , zapojené  do skutečného linuxového  do-internetu routujícího počítače.
Buď bych musel port WAN zapojit do LAN portu  (možná ten experiment zkusím, mohlo by to fungovat při typu profilu Routing místo přemostění ) a nebo  do toho skutečného pc vést WAN i LAN  z toho modemu

A nebo to celé jde udělat alternativně, že u profilů nebudu používat VLAN:Zapnuto+VLAN ID, ale typ profilu místo Bridge bude Routing. Ale jak to srovnávám, dosáhnu tím stejného výsledku, ale možná to bude složitější.

Pokud potřebuješ provoz ze všech SSID (např. privátní síť, IoT, návštěvníci) vést jedním síťovým kabelem do dalšího prvku (např. do firewallu / managed switche) a tam je mít rozdělené pod VLAN ID, na H267A to prostě neuděláš.

Jestli si narazil na chybu "Počet vstupů překrořil maximální počet" červeným písmem při ukládání Internet-WAN-Ethernet-Nový:Uložit, tak mě zafungoval promazat ty defaultní Ethernet_848 a další. Nebo to bylo myšleno jinak?

Zůstalo mi akorát nevysvětleno LAN- Port Control. Já si myslím, že jde o to, jestli DHCP tohoto přístroje se má vměšovat na dané interface LANx, SSIDx.
Mimochodem ten návod k tomu modemu ze stránek o2 je klasický manuál k ničemu, který nepopisuje, k čemu funkce jsou, ale jen opisuje, co v modemu nastavit jde a jaká jsou políčka, tlačítka UI .... Typicky "funkce port control nastavuje  pro které porty má být port control zapnuté nebo vypnuté"

S touhle ecopartičkou je to marný, je to marný.

Už je to dlouho, co jsem je testoval, liší se , kdy dostaneš výsledky, a  co testují, některé testují "formálně", některé opravdu zkouší i komunikovat, některé zkouší  obskurní verze TLS.

Bohužel, s  obskurností outlook+ microsoft + centrum moc nenaděláš, pošahaní správci se mohou chlubit , jak si svoje strniště oplotili, aby k nim nešlo poslat mail.  Já z té hlášky rozumím, že mail měl víc příznaků, než je threshold score.

internet.nl. test e-mail - hodně ti provětrá smtp server
easydmarc.com , dmarctester.com - simuluje jak by tvá schránka přijala mail, obě vypadají podobně, nevím, která je ta co jsem zkoušel
třetí jsem nedohledal, tam je proces, že  si zadáš kontrolu a ještě ty tam pošleš mail a pak ti pošle na základě toho výsledek

jinak vyhledávač vyplivne mraky nástrojů různého stupně kvality a smysluplnosti

konsolidoval jsem. Mám jenom třicetdvojky a jenom ddr5 sodimmy, celkem šest kusů a žádný další už si kupovat nehodlám , dát 50000 za dvojici šedesátčtyřek se mi moc nelíbí.  Co jsem tak četl optimální je mít jenom dva sloty v případě DDR5(SODIMM i DIMM), víc je trochu hazard.
Pro zajímavost, co je to za minisforum modely ? MS-*** nebo MA-***?

To najdeš na aukru 1ks . Na aliexpressu dokonce nejspíš i za směšnou cenu.