1
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« kdy: Dnes v 11:43:44 »
Což je ideální.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1]
2
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« kdy: Dnes v 11:17:32 »
Ještě něco - do koax. kabelu se žádný úder blesku nekoná! Kabelovky s venkovním koax. kabelem se provozovaly dlouhá desetiletí (než to provozovatelé dali do země) a pokud došlo k poškození úderem blesku, pak jedině na přidružených zařízeních, jako jsou např. uzemněné rozvodné skříně atd., ale i to bylo spíš výjimečně. Horší byl ten balast, co se do kabelu dokázal dostat od lidí z baráků, kde má každý druhý jouda mizerné uzemnění a díky nástupu LCD a Plazma televizorů, které dřív byly taktéž uzemňovány přes ochranný kolík v zásuvkách, toho spousta šla zpátky do koaxu kabelovky. Proto také ten galvanický oddělovač, který to řešil. Ale při spoji z bodu do bodu bych se tím nezabýval.
3
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« kdy: Dnes v 11:07:36 »To je pravda. Možná se ale dá ještě sehnat starší model Ref.769201, který stál tuším kolem 6-7t. Kč a fungoval dle nastavení jako master nebo slave, takže stačily dva kousky a bylo to. Akorát ta rychlost byla jenom kolem 200 Mbps.Televes, viz výše, fungovat bude (používá pásmo do 200 MHz).
Televes je PŘÍŠERNĚ drahej, master přes 1000€ a stanice tuším kolem 150€. To je vyhazování peněz
4
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« kdy: Dnes v 10:43:27 »
Televes, viz výše, fungovat bude (používá pásmo do 200 MHz).
MoCa podle mě - na tu vzdálenost - ne, protože pracuje na frekvenci 1125 - 1675 MHz, což znamená, že útlum signálu u koax. kabelu Belden PRG11 bude cca 20dB na 100m, plus k tomu útlum v konektorech, což bude už moc, aby to fungovalo spolehlivě. On taky výrobce dobře ví, proč kolem toho tak mlží a záměrně neuvádí žádné bližší údaje, např. výstupní úroveň MoCa a tabulku přenosových rychlostí v závislosti na útlumu koax. kabelu (čím větší útlum, tím pochopitelně i nižší rychlost).
MoCa podle mě - na tu vzdálenost - ne, protože pracuje na frekvenci 1125 - 1675 MHz, což znamená, že útlum signálu u koax. kabelu Belden PRG11 bude cca 20dB na 100m, plus k tomu útlum v konektorech, což bude už moc, aby to fungovalo spolehlivě. On taky výrobce dobře ví, proč kolem toho tak mlží a záměrně neuvádí žádné bližší údaje, např. výstupní úroveň MoCa a tabulku přenosových rychlostí v závislosti na útlumu koax. kabelu (čím větší útlum, tím pochopitelně i nižší rychlost).
5
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« kdy: Dnes v 09:09:13 »
Venkovní koax. kabely existují, např. Belden PRG7 nebo PRG11 a další. Ale pokud jde o tuto diskuzi, tak optika je lepším řešením.
6
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« kdy: Dnes v 06:53:14 »Zase o to horší je, že pokud nebudete u koaxu řešit přepěťovku která taky není úplně snadná, tak 300m venkem, no nechtěl bych být v blízkosti za bouřky. Už jsem zažil, co dokáže jen hloupej CAT5 jen nataženej přes dvůr, když to praštilo v okolí.U koaxu stačí dát na každý konec galvanický oddělovač za stovku a je po problému, žádné přepěťovky potřeba nejsou (ty se používají v případě, kdy jde v koaxu i napájecí napětí, což galvanický oddělovač nepropouští).
7
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« kdy: Dnes v 06:49:02 »
Koax je pochopitelně určený i do venkovního prostředí (ostatně kabelovky se tak běžně dělají), nicméně je potřeba počítat s tím, že i u těch Gbps převodníků se na 300m dosáhne reálné rychlosti jenom kolem 400 Mbps. Pokud to bude stačit, tak spolehlivým výrobcem je např. Televes (Coaxdata Ref. 769320).
8
Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD
« kdy: 04. 11. 2025, 07:37:48 »Neexistuje žádná PFO, která by se jakkoli lišila od FO.Každá PFO se od FO liší v tom, že PFO se identifikuje IČ a FO pak RČ. A od toho se odvíjí další věci, např. již zmiňovaný nákup zboží (podnikatel vs. spotřebitel).
9
Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD
« kdy: 03. 11. 2025, 14:56:16 »
Jenomže jedna datovka patří PFO a slouží k podnikatelským záležitostem, zatímco druhá patří FO a naopak slouží ke všemu mimo podnikání, byť do obou může mít přístup jedna a ta samá osoba. Tak snadné na pochopení to je :-)
10
Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD
« kdy: 03. 11. 2025, 11:12:03 »PFO a FO opravdu nejsou jeden subjekt, protože PFO se identifikuje IČ a FO pak RČ.CitacePřesně tak, zápisem do rejstříku vznikne nový právní subjekt.Prosím, Jirsáku, nešiř bludy kazící právní povědomí ostatních. Podnikající fyzická osoba je pořád ten stejný právní subjekt jako ta daná fyzická osoba. Stejně jako registrovaným partnerstvím nevznikne žádný nový subjekt "registrovaný partner", tak registrací do živnostenského rejstříku také žádný nový právní subjekt nevznikne.
Jakýkoli právní úkon, který uděláš jako podnikatel, je pořád právní úkon jedné a té samé fyzické osoby, ne jiného právního subjektu. To co vznikne je obchodní firma, ta ovšem NENÍ právní subjekt. To je jen státem "garantované" označení té podnikající osoby.
Pro to co tvrdíš není v zákoně jediná opora, a je to nesmysl - kdyby PFO a FO byly dva právní subjekty, měly by např. oddělené jmění a OSVČ by neručil za podnikání celým svým majetkem. Protože v zákoně není jediné ustanovení, které by jakkoli stanovovalo, že ty Tvé dva hypotetické subjekty mají společné jmění. To, že OSVČ ručí celým svým majetkem je právě důsledek toho, že jde o jednu a tu samou osobu - a proto to ani zákon neřeší, protože to implicitně plyne z toho, že to je jedna a ta samá osoba a tedy jeden právní subjekt.
A pokud jde o ručení celým svým majetkem, tak třeba společníci Veřejné obchodní společnosti nebo komplementář Komanditní společnosti jím také ručí, takže to bych do diskuze vůbec netahal, protože to nijak nesouvisí s rozdílem mezi PFO a FO.
Stran: [1]
