Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Ve 4K vysílá např. Youtube a jiné streamovací služby a kromě 4K televizí už mají lidi i běžně i 4 K monitory. A je vtipné se koukat jakým stylem si tahá data např. ten youtube ve 4K. 200 Mbps, chvíli nic, 200 Mbps, chvíli nic a tak dál.Ono je hlavně "vtipné", že i 4K televizory mají velmi často síťovou kartu 100 Mbps, takže i kdyby se Youtube rozkrájel, tak si těch 200 Mbps prostě tahat nikdy nebude
4k- Youtube, dál Disney, Neflix a tuším že Apple TV má content v 4k, SkyShowTime . Pravda zrovna ten fotbal a ulice asi 4k nebude, nicméně všeobecně optika je investice na několik let. A z hlediska toho že dneska je 4k standard, troufám si tvrdit že i ten zbytek se přizpůsobí (OnePlay - ulice ... a fotbal nevím na čem se sleduje)V TV vysílání 4K standard není nejenom u nás, ale prakticky ani nikde jinde v Evropě. Standard je FHD. A vzhledem k tomu, že na přechod do 4K je potřeba změnit celý televizní řetězec, tj. od kamer přes režii až po odbavení (a samozřejmě i nákup hotového obsahu, např. filmů, ve 4K je dražší, než FHD), tak do toho žádná TV stanice z ekonomických důvodů prostě nepůjde. A to i s ohledem na fakt, že by se takový 4K obsah dostal k minoritě diváků, protože drtivá většina sleduje TV přes terestriku (kde navíc paradoxně převažuje SD 540).
Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum.Ty toho bohužel nevíš víc. Dodavatelé el. energie (a taky třeba plynu a vody) mají předávací bod na hranici pozemku a co máš ty sám u sebe, to už nikoho nezajímá neboli někde na hranici pozemku je sloupek od ČEZ/EG.D s elektroměrem a co si dál realizuješ až do baráku, je čistě tvoje věc. A naprosto totéž by mělo být i u ISP, který není žádný Spasitel, aby si dělal nároky cosi tahat někam až do domu a požadovat souhlas s umístěním svého vedení i tam, kde mu to neříká pane.
Operatorum ale nikdo nepodepisuje vecne bremeno nebo sluzebnost. Podepisujete jim souhlas se zrizenim vnitrniho vedeni a koncoveho bodu site. Vedeni az po koncovy bod site zustava v majetku operatora, takze kdyz ho poskodite (treba tim neumetelskym samodomo presunem jinam), za pripadnou opravu si budete muset zaplatit ze sveho. UPC nam takhle nauctovalo nove vybudovani koncove zasuvky.V okamžiku, kdy dáš nějakému ISP souhlas s umístěním sítě na tvém pozemku a je to dle nákresu (jak zaznělo výše), tak je to prakticky na úrovni věcného břemene (a klidně si ho ISP může nechat na základě toho souhlasu i zapsat) neboli (jak opět zaznělo výše), když si pak budeš něco na pozemku dělat a optika ti bude překážet, tak jsi víš kde (budeš se dohadovat s ISP na přeložení, což zrovna u velkých molochů je pakárna na léta, pokud to vůbec povolí). Takže ne, žádný souhlas nedávat a ISP ať si to dotáhne k hranici pozemku a zbytek si majitel domu zaobstará sám (klidně i s tím, že to za úplatu provede ten stejný ISP).
Uplne stejne to ale funguje uz roky u telefonu. Vite, ze telefonni zasuvku nebo vedeni v dome nesmite poskodit, a pokud ho chcete premistit, muze to udelat jen CETIN? Vetsina lidi to nevi a vedeni ruzne striha a likviduje. Trestnepravni dopad to realne nema (i kdyz v zakone takove ustanoveni existuje), pokud to resite jen u vas v byte (nebo ve svem rodinnem dome).
Zaroven ten souhlas, ktery operatorum podepisujete, nijak nenarusuje konkurenci (jak tu v diskusi padlo). Optik nebo dalsich vedeni muzete mit doma kolik chcete.
Souhlas s umistenim vnitrniho vedeni a koncoveho bodu site nemovitost neznehodnocuje - naopak, zhodnocuje (i kdyz ruzni Martinove Poljakove budou tvrdit opak). Ten souhlas jim dokonce doporucuje i zakon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-127#p104-3).
Ano, nekvalitni sluzby na optice existuji, ale neni to bezne, a uz vubec to neni bezne u velkych operatoru.
Dalsi pohled na vec: na rozdil od bezdratovych spoju (u kterych muze ISP zhasnout access point a mate po sluzbe) tu optiku ze zeme nikdo vytahovat nebude. Pokud ISP svoje sluzby ukonci, optiku nekomu proda, a ten nekdo ji bude provozovat dal, tedy je vetsi sance, ze ta (dnes vybudovana) infrastruktura bude dobre slouzit desitky let.
Osobne ted pozoruju jeden projekt vystavby: satelit u Prahy, spousta novych domu, na strechach Wi-Finy, LTE modemy, mozna i Starlink by se nasel. V projektu vystavby je dobre videt, kdo spekuloval a nedal souhlas s umistenim pripojky - zadne vedeni k nim nevede. Je to takm25 % domu. Az tam CETIN sit zprovozni (prvni polovina 2026), z tech mistnich Wi-Fin jich spousta odejde. Wi-Finarum se to postupne prestane vyplacet provozovat, sluzby jim zrusi, a nakonec temhle spekulantum (nebo novym majitelum) nezbyde nez zaplatit desitky tisic za individualni pripojeni k optice (nebo pouzivat nesrovnatelne alternativy typu LTE a Starlink).
TL;DR: Nespekulujte. Souhlas s umistenim koncoveho/vnitrniho vedeni a umistenim koncoveho bodu site podepiste. Pokud nechcete, aby vam rozrubavali celou nemovitost, nechte si koncovy bod umistit na neutralni misto v dome (uz tu padlo zadveri na chodbe, technicka mistnost, atp.). Chranicku od hrany pozemku k tomuto bodu vedte nejakym neutralnim mistem (napriklad hned vedle chodniku ke vstupu do domu), at si pozdeji muzete vedle postavit to jezirko nebo bazen.
A posledni rada: trasu si zadokumentujte! Fotky se pozdeji budou hodit.
Především: optika do baráku ten barák zhodnotí.Samotná optika není zárukou kvalitní služby, jak se mylně traduje. Jsou ISP na optice, kteří nestojí za nic a samozřejmě i ti, na které si nelze stěžovat. To jenom pro úplnost.
Pokud to teď prokaučujete, za pár let Vám za to budou potomci nebo kupující nadávat.
Pokud v baráku zatím optiku nemáte, tak vůbec nepřemejšlejte, že byste ji nechtěl, protože Vám teď připadá, že ji nepotřebujete. Nejsem zaplacenej operátorama - jsem spokojený zákazník.
Souhlas obsahuje nákres vedení do objektu a dotčené místnosti.To bych fakt rád věděl, jak se Vodadone (nebo kdo to je) dozvěděl u RD o nějaké místnosti a ještě tak podrobně, že rovnou udělal nákres?
Nicméně bych trval na tom, že předávací bod je u paty domu (na hranici pozemku) a vymalováno. U RD nemá ISP žádný důvod lézt až dovnitř (když majitel vyloženě nechce) a dělat nějaká věcná břemena, která celou tu nemovitost jenom finančně znehodnocují a prakticky není možnost se toho někdy později zbavit. Jiná situace je samozřejmě u bytových domů, ale tady se dle úvodního dotazu řeší RD...
To je pravda. Možná se ale dá ještě sehnat starší model Ref.769201, který stál tuším kolem 6-7t. Kč a fungoval dle nastavení jako master nebo slave, takže stačily dva kousky a bylo to. Akorát ta rychlost byla jenom kolem 200 Mbps.Televes, viz výše, fungovat bude (používá pásmo do 200 MHz).
Televes je PŘÍŠERNĚ drahej, master přes 1000€ a stanice tuším kolem 150€. To je vyhazování peněz
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2025 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.