1
Sítě / Re:Optika od Cetinu - jen pro O2?
« kdy: 01. 10. 2025, 19:55:59 »
Aha, měl jsem za to, že je to symetrická přípojka, když optika. No, není

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Ondřej Caletka: zajmave, bylo by mozne mi vysvetlit, jak bych toto mohl provest v praxi? Kam bych se musel obratit?Ty to neprovedeš nijak. To by musel chtít a konat samotný ISP. A ten chtít a konat nebude, protože kvůli 22 bytům (což je navíc teoretické maximum) nemá smysl ztrácet čas a peníze za nějaké dlouhodobé spory.
Je to smer CTU - Cesky Telekomunikacni Urad a nebo jinde?
Ano myslel jsem to tak, ze Cetin ma v dome defakto stare draty, jestli je mozne dle tech paragrafu apelovat, ze draty vyzaduji udrzbu, takze byse nahradili novejsima treba jako je optika a nebo jen pridanim
Bohuzel nevidim tolik do stavebniho zakona.
tennyson.acie: pravda to urcite, ale zase kdyz mas komunisticky najem old school, tak to kvuli tomu menit nechcesTo už si holt musí každý zvážit sám, ty plusy a minusy
Skusit si s majitelem kultivovaně promluvit a vysvětlit mu to. Koneckonců - hlavně jemu dostupnost optického připojení zvedne hodnotu nemovitosti. U rodičů se v rámci SVJ tohle řešilo taky, půlka obyvatel ani nevěděla a nechápala o čem je řeč. Ale nakonec se dohodli a souhlas dali.Dokud má pan domácí v baráku všechny byty obsazeny a nikdo z nájemníků mu neodchází, tak o nějakém zvedání hodnoty nemovitosti nemůže být vůbec řeč. A jak vidno z předchozího postu, tak nájemníci (nájemník) tam jsou primárně kvůli výši nájemného samotného.
Ono je jedno, kdo koho koupil, protoze jak Nej tak Nordic PPFka rozporcovala tak, ze infrastrukturu ziskal CETIN a zakazniky O2. Infrastrukturu by jednoho dne mel nabidnout vsem velkoobchodnim partnerum, ale zatim se to nedeje.
Se svým ISP opravdu nic ohledně VPN serveru, který běží na mém routeru, řešit nemusím. A popravdě ani nevím, co bych s ním vlastně řešit měl...Možná proto, že u veřejné IPv4 v pohodě spustím WireGuard/OpenVPN server i na obyčejném TP-Link routeru za tisícovku a mám vše vyřešeno v podstatě zadarmo a bez účasti třetích stran.
Třetí stranou se pak stává váš ISP, se kterým to musíte řešit. Kterého jinak nějaká VPN běžící nějak někde nezajímá a řešit ji s ním nemusíte takže tou stranou v tomhle smyslu není. Třetí straně se takhle fakt nevyhnete.
Možná proto, že u veřejné IPv4 v pohodě spustím WireGuard/OpenVPN server i na obyčejném TP-Link routeru za tisícovku a mám vše vyřešeno v podstatě zadarmo a bez účasti třetích stran.Když se budete chtít odněkud připojit na váš VPN server, tak tam samozřejmě musí být také funkční IPv6.
Tohle je pro mě rozhodující, potřebuji se připojit odkudkoliv. Pravda, 90% času to bude přes LAN (kde využiji 1Gbps), ale těch 10% zvenčí je o to důležitějších.
Přesně tohle je ovšem to, co mi vůbec nedává smysl. Proč se handrkovat a řešit nějakou veřejnou IP adresu kvůli VPN když tutéž VPN mohu mít někde na VPS, kde to všechno funguje tak nějak per design z principu a ještě je to jak flexibilnější, tak univerzálnější tak levnější...
Ad licence - pro mě je rozhodující, že klíč na Win byl ze strany MS akceptován a Windows aktivovány. Je to v PC pro osobní užití a dál nic řešit nemusím (tedy určitě ne nějakou omáčku, co by k tomu klíči ještě mělo nebo nemělo být a proč je cena taková nebo maková).Potom není nejmenší důvod nechat vydělávat přeprodejce nelegálních klíčů. Ten klíč je funkční, ale není legální, úplně stejně bude fungovat ten skript z githubu nebo KMS server na linuxu (vlmcsd).
Nebo to zaplať přes BTC, ne? Existují i BTC bankomaty a ten kurz snad nebude tak nevýhodný.To by problém nebyl, ale nějak ten eshop u mě ztratil tím svým postojem důvěryhodnost. Zatím vyřešeno nákupem Win u jedné firmy ze Slovenska, cenově na stejné úrovni a prodávají jak nové, tak druhotné licence. Tak se uvidí.