Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Athanas

Stran: [1]
1
O serveru Root.cz / Re:Smazaný komentář
« kdy: 04. 08. 2020, 10:45:25 »
Rád bych ještě upozornil na Vaše vlastní pravidlo: Nemažte komentáře
Kód: [Vybrat]
Nemažte komentáře!
(i nepříznivý komentář musíte ustát)
typické na sociálních sítích
neohýbejte si realitu, nefunguje to
čtenáři to odhalí a dají vám to sežrat
raději reagujte a buďte nad věcí
pokud z diskuse vyjdete se ctí, bod pro vás
viz:
https://www.petrkrcmar.cz/prednasky/Krizova_komunikace.pdf

2
O serveru Root.cz / Re:Smazaný komentář
« kdy: 04. 08. 2020, 10:21:04 »
Naší snahou je udržet diskuse pod články v tématických kolejích...

Tématických kolejích? Ten článek je psaný formou recenze. Zmiňuje se, co ve hře je a není, jak dlouho se hraje, že můžete sbírat “úspěchy” ve Steam klientovi, vizuální stránku hry...
Co přesně na “ve hře jsou vlající vlajky LGBT komunity” do těchto “kolejí” nepatří, prosím?

...a tohle je přesně ten typ komentáře, který upozorňuje na nepodstatný detail...

Je to “nepodstatný detail”, který bohužel nezapadá do zbytku hry. Zkuste si představit, že ve hře budou vlát vlajky neoblíbené současné politické strany, která v té době vůbec neexistovala. Považoval byste to za nepodstatný detail? Co kdyby hra končila pohledem na Donalda Trumpa? Babiše? Opravdu mě zajímá kritérium “nepodstatného detailu”.

...ale má vysoký potenciál celou diskusi vykolejit...

Jakou “celou diskuzi”? Pod článkem je 12 komentářů, a od doby mého příspěvku ani žádné další nevznikly.
Vykolejit? Opět se dostáváme ke krásnému “držet diskuzi v tématických kolejích”... Jakých? Můj komentář se týká hry. Jsou to ve skutečnosti autoři hry, kteří přidáním LGBT vlajek chtěli “rozšířit tématickou diskuzi”. Je to jejich dílo, a mají plné právo na své vyjádření. Stejně jako museli počítat s tím, že nikoliv každému se tento krok bude líbit, a že to diskuzi může vyvolat (a možná by i vyvolalo, kdyby to podle něčího názoru nebylo “mimo koleje”).

Bohužel máme letitou a opakovanou zkušenost s tím, že se pak diskutující začnou věnovat něčemu úplně jinému než tématu samotného článku. Proto moderátor komentář na web nepustil.

Úplně něčemu jinému? Diskutující se nevěnují pod tímto článkem již ničemu. Vznikl pod ním 12 komentářů a žádný dalšíjižřadu dní nepřibyl.
Téma článku je obsah a forma hry (to je smysl recenze). Já jsem o tomto obsahu také napsal. Pokud by se diskutující věnovali tomu, že ve hře jsou LGBT vlajky, možná by tím vyslali autorům vzkaz, že by bylo lepší to historické hry o 2. světové válce LGBT vlajky nedávat. Je to “mimo koleje”?

Mohl bych Vás poprosit o vysvětlení, jak jste určil ty “tématické koleje”? Opravdu mě zajímá, kde jse “uhnul z kolejí”...

3
O serveru Root.cz / Smazaný komentář
« kdy: 02. 08. 2020, 15:31:26 »
V pátek ráno jsem vložil pod článek:
https://www.root.cz/clanky/attentat-1942-po-stopach-atentatu-v-komiksove-ladene-adventure/
zdvořilý komentář (přesné znění jsem nezálohoval, ale pokusím se zopakovat co nejpřesněji - nechť mě redakce doplní, pokud jsem něco zapomněl):
Kód: [Vybrat]
Zdařile provedé. Jen škoda, že si autoři neodpustili v závěru agitku s LGBT vlajkami:
https://youtu.be/3cZDZe0k81w?t=7167
(jistě pouhá náhoda)

Komentář nebyl schválen a byl smazán. Napsal jsem tedy do redakce email (odesláno 31. 7. 2020 8:51 ráno):
Kód: [Vybrat]
Dobrý den,
během dnešního rána jsem napsal zdvořilý komentář k článku:
https://www.root.cz/clanky/attentat-1942-po-stopach-atentatu-v-komiksove-ladene-adventure/
ve kterém jsem si posteskl, že si vývojáři neodpustili ukončit hru pohledem na Pražský hrad s vlajícími LGBT vlajkami, a že je to podle mého názoru dost násilné.

Tento komentář se týkal tématu (hry), byl zdvořilý a byl pravdivý (v mém komentáři je i odkaz na youtube s těmito záběry). Chápu snahu udržet diskuzi slušnou, ale nerozumím, v čem je můj komentář "závadný", a proč byl smazán. Tímto Vás prosím o vysvětlení a vrácení komentáře.

Děkuji
S pozdravem

Reakce žádná. Upřímně, pokud bych jako člen redakce mazal nějaký komentář, dal bych alespoň vědět proč se tak stalo. Pokud bych dostal zdvořilý email, odpověděl bych na něj. Nejsem si jistý, zda se hledá "homofobie" a "hate speech", a tímto kladivem se mlátí hlava nehlava nebo co se to vlastně děje...

4
Software / Re:Arch Linux - infikovany Firefox?
« kdy: 01. 06. 2015, 11:47:20 »
Firefox má schopnost si pamatovat naposledy otevřené stránky a otevřít je při příštím spuštění. I pokud je toto vypnuto, využívá se tato vlastnost pro obnovu po pádu nebo po aktualizaci. Takže je možné, že jste před zavřením FF měl toto otevřené, nebo omylem rozklikl nějaký odkaz, a FF se ukončil nějak nestandardně nebo se restartoval aktualizací.
Mate pravdu, ze prave tuto funkci mam (vedome) nastavenu. Trosku jsem ted na pochybach, zda jsem si opravdu toto okno nekdy sam neotevrel (ale velmi o tom pochybuji), a ted se jen otevrelo znova. Nevim jak moc je to 'reseni', ale proste jsem smazal profilovy adresar jak rada JardaP (Diky!).

5
Software / Re:Arch Linux - infikovany Firefox?
« kdy: 21. 05. 2015, 14:54:43 »
Castecne ze strachu (aby se neco podobneho za kratko neopakovalo) a castecne ze zvedavosti (jestli to je opravdu dilo nektereho z doplnku a ktereho) bych rad zkusil najit kde je co pozmenene. Pokud by jste vedele kde a jak patrat, budu moc rad za nasmerovani. Kazdopadne diky

7
Software / Arch Linux - infikovany Firefox?
« kdy: 21. 05. 2015, 08:35:09 »
Dobry den,
chtel bych proprosit o radu. Na mem Arch Linuxu pouzivam Firefox (vse aktualizovane). Vcera (po dlelsi dobe, kdy system nebyl zapnuty) jsem system aktualizoval, posleze si zapl Firefox (ktery si pravdepodobne zacal hned aktualizaovat doplnky) a za kratko (mozna minuta) se mi automaticky otevrela (https) zalozka vedouci na ad.doubleclick.net (presny odkaz je v priloze 'odkaz.txt' - nezpobrazuje se mi to zde, tak jsme jej pro jistotu jeste dal do prilohy):
https://ad.doubleclick.net/N4061/adi/com.ytsrc.undef/default;sz=300x250;tile=1;ssl=1;dc_yt=1;kga=-1;kgg=-1;klg=en;kmyd=ad_creative_1;ytexp=948808,916656,902543,9406864,9407897,9408706,9408737,9408787,9412777,9413140,9413148,9413217;ord=1929956647342089?

Vzpomnel jsem si na clanek, ktery se zde na rootu pred kratkou dobou objevil (ale ted nemohu najit), a ktery popisoval kterak uzivatel skrze doplnek z chrome webstore dostal do sveho chromu skodlivy kod, ktery mu zobrazoval pozmenene stranky (s vice reklamamy) - autorovy clanku moc dekuji!
Predpokladam, ze tento automaticky otevreny tab bude neco podobneho... Na tom stroji jsem rozhodne nikdy nesel na zadne potencialne skodlive stranky (warez, 'P', ...) ani jsem na nem zadnou podobne nebezpecnou cinnost nedelal (mam nastavene jen oficialni repozitare a z z AUR mam jen openXcom (takze ani tady neocekavam, ze jsem neco podcenil).
Doplnky mam nasledujici:
cryptocat [od cryptocat] 2.2.2
lastpass [od LastPass] 3.1.1
NoScript [od Giorgio Maone] 2.6.9.22
Privacy Badger Firefox [od Electronic Frontier Foundation] 0.1.4
uBlock [od Alex Vallat] 0.9.1.0
Silent Block [od Schuzak] 3.1.12.1

Prosim, poradte mi:
1) jak zjistit co to zpusobilo?
2) jak se toho urcite zbavit?

Dalsi problem asi bude, ze mam nastavenou pro firefox synchronizaci (2 pocitace s Windows 8.1), takze predpokladam, ze ackoliv to nevidim, tak jsou mozna infikovane (aktualizaci skodliveho doplnku) i ty pocitace s Windows... zatim ale nepozoruji zadnbe priznaky (mozna zpusobeno pritomnosti blokatoru reklam uBlock).

8
Hardware / Re:Wi-Fi mPCI pro ThinkPad x61s
« kdy: 11. 12. 2013, 18:11:18 »
Mockrat diky!
Jak za opravu (jedna se mPCIe), tak za odkaz na obchod!

Karta se tam vejde i ta vetsi (asi okolo tech 6cm).

9
Hardware / Wi-Fi mPCI pro ThinkPad x61s
« kdy: 11. 12. 2013, 16:49:14 »
Ahoj,
doporucili by jste mi, prosim, PCI WiFi kartu pro staricky notebook ThinkPad X61s? Muj pozadavek je aby bezproblemove fungovala pod Linuxem (idealne pod Parabola Linux, ktery nema proprietalni drivery). Mam neoficialni BIOS, ktery (doufam:-)) odstranil blacklist hardwaru.

Patral jsem po forech (hlavne http://forum.thinkpads.com) a odnesl jsem si informaci, ze karty Atheros jsou idealni. Doporucovane byli (pro muj x61s) Atheros AR9380 a AR9390 (daji se nekde sehnat?). Nikde, s vyjimkou jedne nabidky z USA na eBay, jsem je nenasel prodavat (predpokladam, ze chyba je u me - ze toto oznaceni bude oznaceni napr. cipu, ale uz ne karty??).

Mockrat diky!

Stran: [1]