1
Server / Re:Rozdělení disků pro Proxmox v domácím labu
« kdy: 11. 10. 2025, 22:13:06 »
Jenom pozor na kombinaci ZFS a HW RAIDu - to je nedoporučovaná kombinace, ZFS nemá HW RAID rád.
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Borci a nechcete sem třeba napsat co to je přesně za řadič aby (když se to nechce vám) jsme si dohledali datasheet a zjistili co umí/neumí a pak adekvátně poradili?U mě je to řadič 405-12091 : PERC H710 Adapter RAID Controller, 512MB NV Cache
Alternativně ServiceTag serveru.
Kristova noho...
Zfs stejne jako kazdej FS nad HW polem samozrejme bezet uplne normalne muze. Jen tak proste prijdes o nejaky ty ficury ktery to pripadne ma, kdyz si to pole ridi samo. Jinak to nema vubec sanci zjistit ze tam nejaky pole je.
...
Do not use ZFS on top of a hardware RAID controller which has its own cache management. ZFS needs to communicate directly with the disks. An HBA adapter or something like an LSI controller flashed in “IT” mode is more appropriate.
Rozumím, díky - ovšem neklesne tímto přístupem zásadně propustnost sítě protože se bude muset hodně věcí routovat mezi jednotlivými podsítěmi?
Jednoduše. Základním stavebním prvkem je podsíť. V jedné podsíti by měla pro všechna zařízení platit stejná pravidla, je tedy úplně jedno, jakou adresu si která zařízení vylosují. Pokud chcete pro určité zařízení uplatnit jiná pravidla, přestěhujte ho do jiné podsítě. V IPv6 máme k dispozici dostatek adres, nemusíme tedy míchat zařízení s různými oprávněními v jedné podsíti. Tím mimo jiné i eliminujete většinu zranitelností spojové vrstvy a možnost ukrást adresu zařízení s vyšším oprávněním.
uwe.filter: co sa tyka alternativneho sw, je potrebne si uvedomit, ze ty si kupujes kompletny vyrobok, teda hw + sw. A ked si tam nahras alternativny, ktory ti znici hw, tak co v pripade reklamacie? Vyrobca ma niest zodpovednost za to, ze nejaky sw tretej strany znici zariadenie?Jak už tu někdo velmi výstižně řekl přede mnou, tupé masy nezajímá bezpečnost a soukromí jejich dat. Oni chtějí si na matlafounu spustit apku a hotovo.
Ine by bolo, keby vyrobca dal 2 moznosti: cisto len hw, s tym, ze rob si s tym co chces, ale ziadna zaruka, alebo ti to doda komplet aj so sw a zarukou.
Nikto ta predsa nenuti kupovat nieco, co ti nevyhovuje. A ked nebude dopyt po zariadeniach, ktore maju oddelene hw+sw, tak to vyrobca nebude riesit. Vacsina ludi to chce proste vybalit z krabice a zapnut a nie si tam nahravat alternativny sw a po nociach riesit preco to nefunguje tak, ako by malo
Reci o odstrihnuti od internetu jsou hezke, ale... clovek chce dostavat aktualizace v zasade k cemukoliv co ma v siti.V případě že bych to potřeboval (což během posledních 3 let nenastalo), není problém nahrát nový firmware do vysavače pomocí SSH/SFTP a spustit aktualizační skript.
Já bych si možná spíš na začátku ujasnil, jak to má obecně fungovat, a proč ta data jsou na NASu.
Asi bych si to rozdělil na dvě situace, což pak trochu určí směr
- s těmi daty bude dělat víceméně pořád jeden člověk (např. vy), akorát jsou uložená na NASu, např. kvůli vyšší kapacitě, dostupnosti dat (redundance při ukládání) atd.
- data jsou na NASu i proto, aby na ně mohlo přistupovat zároveň víc lidí, klientů z různých stanic
.....
Já mám léta free úložiště (50 GB) u mega.io. Ukládám drobnosti.... Nabízejí i vyšší placené varianty :
Pro pamětníky: Je to KimDotCom (https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Dotcom)