Příspěvky

1

Hardware / Re:Smart zásuvka a věci okolo inteligentní instalace

« kdy: 18. 01. 2026, 09:23:05 »

Ano, souhlasím že jisté závislosti na třetích stranách se člověk nevyhne (elektřina, voda, plyn, Internet, ...) ale pořád si myslím že je kontraproduktivní přidávat další, zbytečnou závislost na cloudu, když (téměř) stejnou funkcionalitu lze zajistit i bez něj.
Navíc dodavatele elektřiny nebo ISP lze relativně snadno vyměnit bez toho abych musel měnit samotné zařízení, což u cloudu nelze, tam jsem uvázán na konkrétního výrobce zařízení a jeho aplikaci.

A nelze zapomínat i na bezpečnostní aspekt - většina výrobců a potažmo cloudů těchto levných krabiček je v Číně, a všichni víme jaká svoloč je v Číně u moci. Já opravdu nechci aby nějaké zařízení volalo z mé sítě soudruhům domů a odesílalo tam kdoví co.
Tím člověk víceméně dává bianco šek soudruhům do Číny dělat si na mé síti co chtějí. A když ne hned, tak třeba po vynucené aktualizaci firmware, nebo pokud politická situace "dozraje".

2

Hardware / Re:Smart zásuvka a věci okolo inteligentní instalace

« kdy: 17. 01. 2026, 06:59:04 »

Za mě také musí být IoT zařízení nebo IP kamery které kupuji POUZE bezcloudové, na vydělené IoT síti bez přístupu k Internetu.
Nejdůležitější je pro mě spolehlivost, takže se vždy chci vyvarovat situaci že zařízení najednou přestane fungovat protože zrovna nejde Internet, nebo cloud výrobce. A jak už zde psali předřečníci - nechci se stát rukojmím a být vydán na milost nějakému managorovi který se rozhodne již stará zařízení nepodporovat a cloud vypne.
A pokud chci ovládat svá zařízení na dálku, použiji standardní postup jako u všeho ostatního - VPN. To je univerzální a vždy funkční postup, ať už pro zásuvku nebo třeba mé domácí PC.

3

Server / Re:Rozdělení disků pro Proxmox v domácím labu

« kdy: 11. 10. 2025, 22:13:06 »

Jenom pozor na kombinaci ZFS a HW RAIDu - to je nedoporučovaná kombinace, ZFS nemá HW RAID rád.

4

Hardware / Re:Konvertor z RJ11 (RS232/C) na Ethernet

« kdy: 23. 05. 2025, 16:50:41 »

Něco velmi podobného jsem dnes řešil s kolegou.
Pokud se zakladateli vlákna nechce bastlit, tak doporučuji tento postup, který spočívá v nakoupení hotových věcí a tvorbě pouze SW aplikace.
Výhoda je ta, že pokud jakékoliv zařízení chcípne, jednoduše se koupí nové.

• Z průmyslových vah většinou leze tupý ASCII řetězec, tj. číslo na displeji + nějaké pomocné znaky (znaménko, stabilita, CRLF na konci zprávy, atd.)
• koupit nejmenší Unipi Patron, to má jak RS232, tak Ethernet
• v tom naprogramovat zpracování ASCII zprávy z váhy (k dispozici je jejich SW Mervis, nebo Node-Red - Mervis neznám, takže bych použil Node-Red
• Výstupní data by Node-Red pomocí nodu Dashboard 2 lifroval na web server Patronu
• webová stránka se dá zobrazit kdekoliv na čemkoliv, stačí připojit pouze WiFi AP
• dá se udělat Host WiFi i pro řidiče těch aut, stačily by na to 2 vhodně umístěné QR kódy (jeden pro přístupové parametry k Host WiFi a druhý s URL té webové stránky)

V případě potřeby je možnost systém jednoduše rozšířit o:

• export záznamů o měření do SQL
• připojení velkoplošného LED displeje po komunikaci
• ... atd.

Neřeším žádné potíže s SD kartou jako u RPi, a mám (lehce) průmyslové řešení, pravda o něco dražší než RPi, ale lehce rozšířitelné a lehce znovupoužitelné.

5

Server / Re:Hardwarový RAID nebo ZFS?

« kdy: 20. 05. 2025, 23:33:03 »

Borci a nechcete sem třeba napsat co to je přesně za řadič aby (když se to nechce vám) jsme si dohledali datasheet a zjistili co umí/neumí a pak adekvátně poradili?
Alternativně ServiceTag serveru.

U mě je to řadič 405-12091 : PERC H710 Adapter RAID Controller, 512MB NV Cache
Původně na tom běžel VMware ESXi, ale pro Proxmox je zřejmě tento řadič nevhodný.

6

Server / Re:Hardwarový RAID nebo ZFS?

« kdy: 20. 05. 2025, 23:22:38 »

Kristova noho...

Zfs stejne jako kazdej FS nad HW polem samozrejme bezet uplne normalne muze. Jen tak proste prijdes o nejaky ty ficury ktery to pripadne ma, kdyz si to pole ridi samo. Jinak to nema vubec sanci zjistit ze tam nejaky pole je.
...

Přímo v dokumentaci od Proxmoxu se píše (zvýrazněno vykřičníkem):

Do not use ZFS on top of a hardware RAID controller which has its own cache management. ZFS needs to communicate directly with the disks. An HBA adapter or something like an LSI controller flashed in “IT” mode is more appropriate.

7

Server / Re:hw/čip RAID vs. ZFS

« kdy: 20. 05. 2025, 14:59:34 »

jsem v podobné situaci. Z toho co jsem zatím zjistil:

• ZFS NESMÍ běžet nad HW RAIDem
• do serveru je nutno dát řadič bez RAID, nebo do některých řadičů prý lze nahrát firmware bez RAIDu

Zatím jsem to taky nedořešil, rád si nechám poradit od někoho kdo už to dělal nebo se v tom vyzná

8

Sítě / Re:Doporučené postupy k IPv6 pro domácí síť

« kdy: 19. 05. 2025, 15:39:18 »

Jednoduše. Základním stavebním prvkem je podsíť. V jedné podsíti by měla pro všechna zařízení platit stejná pravidla, je tedy úplně jedno, jakou adresu si která zařízení vylosují. Pokud chcete pro určité zařízení uplatnit jiná pravidla, přestěhujte ho do jiné podsítě. V IPv6 máme k dispozici dostatek adres, nemusíme tedy míchat zařízení s různými oprávněními v jedné podsíti. Tím mimo jiné i eliminujete většinu zranitelností spojové vrstvy a možnost ukrást adresu zařízení s vyšším oprávněním.

Rozumím, díky - ovšem neklesne tímto přístupem zásadně propustnost sítě protože se bude muset hodně věcí routovat mezi jednotlivými podsítěmi?

9

Sítě / Re:Doporučené postupy k IPv6 pro domácí síť

« kdy: 14. 05. 2025, 11:35:02 »

Dotaz - Jak se na takové síti řeší pravidla firewallu pro jednotlivá zařízení, když se jim IP adresy náhodně "losují z klobouku" a ještě jich má každý interface několik? To musí být docela peklo...

10

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 13. 05. 2025, 16:55:18 »

uwe.filter: co sa tyka alternativneho sw, je potrebne si uvedomit, ze ty si kupujes kompletny vyrobok, teda hw + sw. A ked si tam nahras alternativny, ktory ti znici hw, tak co v pripade reklamacie? Vyrobca ma niest zodpovednost za to, ze nejaky sw tretej strany znici zariadenie?
Ine by bolo, keby vyrobca dal 2 moznosti: cisto len hw, s tym, ze rob si s tym co chces, ale ziadna zaruka, alebo ti to doda komplet aj so sw a zarukou.
Nikto ta predsa nenuti kupovat nieco, co ti nevyhovuje. A ked nebude dopyt po zariadeniach, ktore maju oddelene hw+sw, tak to vyrobca nebude riesit. Vacsina ludi to chce proste vybalit z krabice a zapnut a nie si tam nahravat alternativny sw a po nociach riesit preco to nefunguje tak, ako by malo

Jak už tu někdo velmi výstižně řekl přede mnou, tupé masy nezajímá bezpečnost a soukromí jejich dat. Oni chtějí si na matlafounu spustit apku a hotovo.
A výrobcům to vyhovuje, protože výrobek ořežou "na kost":

• na co zálohovat RTC? čas se stáhne z internetu
• ušetříme na lokálním úložišti, data budeme ukládat do cloudu
• a když už máme ten cloud, tak tam budeme lifrovat i data o provozu aby bylo co "monetizovat"
• zařízení má kamery a zvukový modul - kromě reproduktorového výstupu by se mohlo stát že tam může být i vstup (tj. mikrofon) - momentálně ho sice nepotřebujeme, ale co když někdy ano, pokud strana a vláda zavelí

... a co bude příště? Co třeba update co by do všech zařízení spustil Bitcoin miner, pokud je zaparkováno v základně? Výkon by byl sice tragický, ale zase je jich hodně...

BTW: Z toho co jsem pochopil, tak Valetudo není alternativní firmware, tak jako např. OpenWRT. Vysavač běží na původním FW, u kterého bylo pouze ohnuto DNS a šifrovací klíče tak aby místo cloudu komunikoval sám se sebou, tj. vozí si svůj "cloud" s sebou.
Uživatel pak vysavač ovládá a nastavuje přes webové rozhraní, nebo i "apku" která je vlastně jen okno webového prohlížeče + mDNS.

11

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 12. 05. 2025, 18:02:34 »

Reci o odstrihnuti od internetu jsou hezke, ale... clovek chce dostavat aktualizace v zasade k cemukoliv co ma v siti.

V případě že bych to potřeboval (což během posledních 3 let nenastalo), není problém nahrát nový firmware do vysavače pomocí SSH/SFTP a spustit aktualizační skript.
Ano - není to tak pohodlné na jedno kliknutí jako v apce, ale jestli si mám vybrat mezi pohodlností a bezpečností ... tak zvolím to druhé.
Oni ti výrobci vysavačů to taky neaktualizují každý týden.

12

Sítě / Re:Přenos dat chytrého vysavače

« kdy: 10. 05. 2025, 12:10:51 »

Robotický vysavač je třeba koupit pouze takový, na který lze nahrát Valetudo, a pak jej provozovat na oddělené IoT síti. Jediné co pak takový vysavač vyžaduje, je NTP server pro synchronizaci hodin, a případně (není nutnost) také MQTT broker pro komunikaci se zbytkem domácnosti.
Pokud bych z nějakého důvodu nutně potřeboval vysavač ovládat na dálku, tak to mám vyřešeno pomocí OpenVPN tak jako přístup ke všemu ostatnímu.

Čili - můj vysavač se na Internet nikdy nedostal, a také nikdy nedostane.

13

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 21. 04. 2025, 16:23:44 »

Já bych si možná spíš na začátku ujasnil, jak to má obecně fungovat, a proč ta data jsou na NASu.

Asi bych si to rozdělil na dvě situace, což pak trochu určí směr
- s těmi daty bude dělat víceméně pořád jeden člověk (např. vy), akorát jsou uložená na NASu, např. kvůli vyšší kapacitě, dostupnosti dat (redundance při ukládání) atd.
- data jsou na NASu i proto, aby na ně mohlo přistupovat zároveň víc lidí, klientů z různých stanic
.....

díky za užitečné nasměrování, zkusím to trochu upřesnit:

• primárně na zálohy - prostě mít data i jinde než na laptopu, který může být ukraden, poškozen atd.
• nevadila by mi nutnost zadávat heslo/klíč při bootu NASu
• dostupnost NASu by byla pouze z lokální sítě (pro přístup zvenku k vnitřním zařízením používám OpenVPN)
• jednoduché občerstvení/synchronizace nových souborů z PC na NAS, bez nutnosti kopírovat to stejné pořád dokola (tj. NEkopírovat celý VeraCrypt kontainer/partišnu)
• pokud možno něco co se dá koupit a v případě že to chcípne koupit znovu bez nutnosti to složitě bastlit z komponentů
• pouze osobní použití bez sdílení s ostatními
• nic co vyžaduje nějaké externí účty, cloudy a podobná umělá omezení
• něco co nebude omezené na úrovni systému, jako třeba Synology, kde prudce ořezali např. podporu USB zařízení
• nemám problém s tím že to bude něco stát

Co vypadalo zajímavě byl třeba TrueNAS, ale tam je dost potíž s dostupností toho HW u nás.

14

Hardware / Re:Doporučte NAS alebo alternatívu

« kdy: 21. 04. 2025, 14:06:24 »

zajímavé téma - také teď řeším nějaký NAS, ale můj problém je vybrat něco, na co bych mohl bezpečně uložit věci pod NDA. Na PC lokálně používám VeraCrypt, ale jak podobnou funkcionalitu udělat na NASu, to bych si rád nechal poradit od někoho zkušenějšího.

15

Hardware / Re:Znáte PLC s IDE pro Linux?

« kdy: 10. 04. 2025, 15:06:01 »

V tomto oboru se pohybuji již přes 25 let, a vždy se programovalo pouze ve Windows, pokud nepočítám devadesátá léta kdy programovací softwary ještě běhaly pod MS-DOS, a s PLC se komunikovalo pomocí speciálních kabelů, převodníků a rezidentních komunikačních ovladačů. Ještě se tak jednou za pár let sem tam někde nějaké takové staré "zapomenuté PLC" najde (a kupodivu běželo tak dlouho bez potíží, že se na něj časem zapomnělo).
Pokud je potřeba se Windows vyhnout, tak bych řekl že se výběr dostupných PLC sníží o 95 až 99 %, víceméně jen na ty které lze programovat přes webový prohlížeč.

Mám dobré zkušenosti s Unipi Gate, ideální např. pro tahání dat z různých zařízení a jejich ukládání do SQL, neboť většina PLC neumí SQL klienta, nebo tento má jen velmi omezené možnosti.
Unipi Gate lze používat přes standardní Node-Red, na HW běží Debian, a nebo mají vlastní SW jménem Mervis (ten jsem nezkoušel, ale koukám že instalačky jsou MSI, takže zase jen Windows).