Příspěvky

1

Desktop / Debian 10 (testing), problem s prihlasenim do XFCE po aktualizacii

« kdy: 25. 07. 2018, 07:37:52 »

Zdravim, mam problem s prihlasenim do Debian Linuxu, verzia 10 (testing) do XFCE po vcerajsom aktualizovani systemu.
skusal som znovu nainstalovat vsetky stiahnute balicky, ci sa mi doinstaluje chybajuci balicek, ktory sa nahodou nenainstaloval, ale ziadny uspech.

vo vypise journalctl vobec nerozumiem, cize nedokazem z jeho vypisu odhalit chybu, nemam ani alternativne prostredie, ani sa nedokazem pripojit na wifi cez NM, aby som si mohol nainstalovat druhe prostredie a rad by som to vyriesil bez novej instalacie.

Dakujem.

2

Software / Re:Antiviry a Anonymita (Proč se o tom nemluví?)

« kdy: 27. 10. 2016, 14:50:26 »

Jenze zadnej antivir tomu nezabrani, viz vejs, pokud dneska pudes na ten web nebo ti prijde ten mail, tak ten tvuj antivir to stejne bude znat az za 14 dnu.

asi sabudas na to, ze antiviry okrem signatur pouzivaju aj heuristiku...
pomocou signatur sa vyhladavaju zname viry, ale heuristiku pouziju AV na prekontrolovanie na nezname viry, o ktorych este nic nevedia...
sice heuristika niekedy spusti falosny poplach

3

Vývoj / Re:Který PHP framework je perspektivní

« kdy: 19. 10. 2016, 00:58:26 »

tak:
1. prvomrade si musis najst cas na ucenie novych veci a pristupov,
2. dalej je treba sa naucit OOP programovanie, bez OOP sa nikam nepohnes, je to zaklad,
3. musis sa naocit MVC model, totiz velka vacsina frameworkov je postavena na tomto modeli,

4

Hardware / Re:Příčina extrémní úmrtnosti optických myší

« kdy: 19. 10. 2016, 00:47:42 »

trosku odveci otazka...
za smrt mysi moze bud zlomeny kabel (u kablovych mysi), alebo staticka elektrina (u kazdej jednej, cize aj u bezdrotovych, ako aj s chvostikom), nic ine ma ani nenapadsa, pokial mu ta mys nepada pravidelne na zem
a takisto by som nekupoval mysi za 1 korunu, ale opravdu kvalitnejsie v cene aj 400 korun (resp nad 15 eur), a vyhol by som sa obchodov, akok Tesco, Lidl,..., kde nemaju fundovanych predavacov. co by dokazali odborne a fundovane poradit

5

Odkladiště / Re:Začátečnické dotazy k Linuxu

« kdy: 21. 08. 2015, 20:58:20 »

Ubuntu - ide svojim vlastnym smerom - smerom, ktorym sa snazi vsetko automatizovat + pridavat rozne wizardy a  uplne najotrasnejsie je, ze v nom su takmer nepouzitelne Unity
SuSE - neviem, ako je na tom teraz (uz viac ako 5 rokov som v nom nerobil)
Slackware - vhodny na starsie PC s 64MB a viac RAM, ale nie je vhodny pre zaciatocnika
RedHAT - aj ked sa da pouzit ako desktop, asi najlepsie sa vynima na serveroch
Debian - z neho vychadza Ubuntu a ine DEB distribucie, je stabilny, dokladne otestovany, kym sa vypusti (o vacsine existujucich a to aj vratane hlavnych sa neda ani povedat), sam ho pouzivam v najnovsej verzie + experimentujem aj s vetvou testing, ktora obsahuje novsie balicky, nez je v stable

co sa tyka SystemD, tak oproti klasickemu INIT prinasa vyhodu, ze paralelne spusta sluzby, ktore na sebe nezavisia, umoznuje spustat sluzby na poziadanie, cize sa urychli nabeh systemu a v pripade viacjadroveho CPU, resp. viacprocesorovej masiny s podporou SMP este viaz sa zrychli nabeh pretoze sluzby nemusia na seba cakat, ako to bolo pri klasickom init, kde sa spustali sluzby v urcitom poradi
nevyhoda moze byt odlisny sposob prace SystemD oproti INIT, pricom SystemD uklada binarne logy a zurnaluje logy a

ja sam niekedy mam problem sa v logoch SystemD sa zorientovat

6

Server / Re:Restrikce nabootováné systému na specifický HW

« kdy: 02. 01. 2015, 23:26:32 »

Zdravim vsetkych,

uz dlhsie sa zaoberam jednou ulohou, ktoru neviem vyriesit.
Chcem spravit instalaciu linuxoveho systemu s cryptovanym root FS, tak aby sa nemuselo zadavat heslo pri boote.

Cize vysledok je taky ak dam niekomu nainstalovany system s celym HW, tak si ho nemoze nijak skopirovat, ani pozmenit.
Jedna moznost ma napadla kluc k odcryptovaniu root FS naviazat na motherboard ID + HDD ID a hodit do do kernelu, pretoze
v initrd to je jednoduche vidiet a zmenit. Netusim ale ako nieco take realizovat.
Dalsia moznost bola projekt coreboot, ale v nom som nenasiel riesenie na tento problem.

Napada niekoho nieco, ako to riesit ?

dakujem za kazdy podnet
Rast'o

tym, ze vytvoris neupravitelnu distribuciu porusujes automaticky GNU licenciu, ktora hovori, ze ziadny projekt zalozeny na GNU licencii by sa mal riadit touto licenciou, alebo kompatibilnou (dost zjednodusene)
a okrem toho, ak /root zasifrujes, tak potrebujes v initrd si popridavat ovladace k vsetkym zariadeniam, ako aj si v nom vytvorit malinky rood particiu, kde by sa vsetko potrebne spustilo a nasledne initrd by pripojil uz zasifrovanu particiu...
a root particiu nedoporucujem sifrovat a pokial chces sifrovat, tak by si si mal vytvorit zvlast particie pre sifrovane data (napr. pre /var, /home, a adresare /, /bin /sbin a pod... tie su zbytocne sifrovat, ako aj /boot, kde su ulozene jadro, samotny initrd,... by sa nemal sifrovat

7

Distribuce / Re:Jakou distribuci používáte pro desktop?

« kdy: 02. 01. 2015, 12:47:07 »

ja som spokojny s Debian testnig (aktualne je Debian Jessie) a mam ho aj nastolnom, ako aj na notebooku

a zacinal som s Turbo Linuxom, vyskusal som aj OpenSuSE, Fedoru, Mandrike/Mandrivu, ako aj Ubuntu a pouzivam aj Slax, ale iba ako live distro na USB kluci

8

Software / Re:Alternativa TrueCryptu

« kdy: 02. 01. 2015, 11:21:19 »

vidim, ze tu uvazujete kolenom nez hlavou a sa tu hrate na odbornikov...

to, ze je nejaky bezpecnostne SW neudrzovany znamena, ze ho uz nikto nevyvija, ani neopravuje pripadne objavene chyby (je sice pravda, ze este sa ziadne chyby neobjavili, ale casom sa ukazu aj kriticke zavaznosti riesenia v TrueCrypte)
a co tu pisete, ze TrueCrypt bude stale chranit udaje, tak to sa silne pletiete lameri

9

Software / Re:Alternativa TrueCryptu

« kdy: 02. 01. 2015, 08:05:18 »

Naprosto se k tomu připojuji, software se nerozbíjí tím, že je starý. Lidi už jsou těma aktualizacema a děravým SW tak zmatený, že jim to příjde normální. Software normálně může fungovat i 40 let a není ho málo.

Buď se najde nějaká kritická chyba (u starého SW je to riziko dokonce ještě menší) a nebo někdo příjde na možnost, jak obejít některý použitý algoritmus (můžete si vybrat je jich tam až až) popř. to dohoní hrubou silou.
Nic takového se nestalo a je dost možné, že dlouho ještě nestane. Problémy budou s kompatibilitou.

prave naopak, TrueCrypt je neudrzovany a kedze je neudrzovany, tak skor, ci neskor sa v nom objavi nejaka zranitelnost, preto by sa nemal pouzivat a uz vobec nie nasadzovat na kriticke systemy, kde je bezpecnost na prvom mieste
a ked dojde k tomu, ze sa prelomi TrueCrypt, tak potom to uz bude neskoro, zabezpecenie tym TrueCryptom bude asi take, ako keby tam nebol nasadeny, cize data aj ked su chranene, v skutocnosti nebudu...

Můj odborný názor (ano, zabývám se bezpečností obecně a kryptologií zvlášť) je, že se mýlíš, a to prakticky ve všem, ale nebudu ti to vnucovat.

software robia totiz ludia, ludia robia chyby a skor, ci neskor v neudrzanom SW sa objavia bezpecnostne chyby...
ja som tu totiz nepisal, ze sa dany soft rozbije ked sa neudrziava... trosku treba vediet aj citat

takze by som TrueCrypt uz nepouzival z dovodu skrytych chyb, ktore po objaveni uz nikto neopravi...
ale ak chcete. tak si pouzivajte mrtvy TrueCrypt aj dalsich 20 rokov, ktory predstavuje bezpecnostnu casovanu bombu

10

Software / Re:Alternativa TrueCryptu

« kdy: 02. 01. 2015, 07:58:30 »

pepak, tak v com sa mylim? nech som mudrejsi...

11

Software / Re:Alternativa TrueCryptu

« kdy: 01. 01. 2015, 19:48:36 »

TrueCrypt je neudrzovany, cize by sa vazne nemal pouzivat

To spolu nijak nesouvisí. Funkční program se tím, že ho jeho autor přestal udržovat, nestává nefunkčním nebo nebezpečným. Existuje řada programů, které dosáhly dokonalosti ve své zvolené oblasti a v podstatě tak padla potřeba je udržovat.

a aj ked este sa neobjavila ziadna bezpecnostna chyba, ale kedze je TrueCrypt neudrzovany, je to iba otazka casu, kedy sa to stane

Pokud se dostatečně vážná bezpečnostní chyba objeví, pak bude na místě přestat TC používat*). Do té doby pro to není důvod. Se dvěma výhradami:

1) Tím, že TC už se nevyvíjí, se bude postupně zhoršovat kompatibilita s novým HW a SW. U šifrování kontejnerů to patrně hned tak nenastane, protože v této oblasti TC celkem nic moc nepoužívá, jediný limit bude v digitálním podpisu ovladače. Vážný problém to bude u šifrování systémového disku, ale k tomu se TC stejně nikdy moc nehodil.

2) Úplně jiná situace by byla v případě, kdybych žádný program pro šifrování kontejnerů nepoužíval a chtěl bych s tím začít. Pak bych si skutečně rozmyslel, jestli chci používat TC, který dříve nebo později skončí kvůli 1).

*) Nemyslím si, že k tomu dojde. Může se to stát, ale pravděpodobnost považuji za mimořádně nízkou - nižší než u obdobných programů, které jsou "živé". To je mimochodem riziko přechodu z vyspělého programu s ukončeným vývojem k programu, který je sice živý, ale zatím není vyspělý.

prave naopak, TrueCrypt je neudrzovany a kedze je neudrzovany, tak skor, ci neskor sa v nom objavi nejaka zranitelnost, preto by sa nemal pouzivat a uz vobec nie nasadzovat na kriticke systemy, kde je bezpecnost na prvom mieste
a ked dojde k tomu, ze sa prelomi TrueCrypt, tak potom to uz bude neskoro, zabezpecenie tym TrueCryptom bude asi take, ako keby tam nebol nasadeny, cize data aj ked su chranene, v skutocnosti nebudu...

12

Software / Re:Alternativa TrueCryptu

« kdy: 01. 01. 2015, 11:12:37 »

TrueCrypt je neudrzovany, cize by sa vazne nemal pouzivat a aj ked este sa neobjavila ziadna bezpecnostna chyba, ale kedze je TrueCrypt neudrzovany, je to iba otazka casu, kedy sa to stane

13

Windows a jiné systémy / Re:Win XP SP2 a nefungující skype

« kdy: 21. 12. 2014, 17:22:59 »

priprav sa na to, ze Skype nebude ani pre WinXP SP3, kedze tento OS uz od aprila nie je podporovany samotnou firmou MS a Skype odkupil Microsoft...
cize sa musis rozhodnut, ci upgrade celeho systemu na Windows 7 (resp. vyssi), alebo zabudni na Skype, lebo casom sa stane, ze starsi Skype ti uz prestane fungovat

14

Vývoj / Re:PHP - Hledám vhodný název třídy

« kdy: 06. 05. 2014, 17:17:42 »

navrh triedy, ktora robi uplne vsetko je zly navrh a v PHP je caste, ze jeden obrovsky projekt sa sklada z viacerych stavebnych kamenov ako skladacka (parser_URL, SQL,...)
a je to aj ovela lahsie udrzatelne...
a trieda by mala robit iba jednu ciastkovu cinnost z celej aplikacie (nie parsovatURL, prihlasovat uzivatelov, pracovat s nakupnym kosikom,...)

15

Hardware / Tlačiareň Canon LBP-810 a Debian Wheezy

« kdy: 11. 04. 2013, 16:21:35 »

Dobry den Vam prajem,
chcel by som Vas poziadat o vyriesenie jedneho problemu:
mam Debian 7 (Wheezy) a chcel by som v nom nahodit tlaciaren.
aj sa v poriadku zdetekuje ako Canon LBP-810, ale nechce nic vytlacit.
podla mojho odhadu sa jedna o Windows tlaciaren.
Dakujem o pomoc