Příspěvky

1

Hardware / Re:Zapisování dat na SSD, zapisovací cykly

« kdy: 13. 09. 2014, 18:27:33 »

Měl bych jeden dotaz:

jak se v takovém případě, že disk umře na "běžný provoz", řeší záruka?

Pokud se nepletu, tak třeba některé Samsungy Pro mají záruku 10 let???

2

Desktop / Re:Raspbian - zastupce na ploše

« kdy: 26. 08. 2014, 18:30:33 »

Dvě věci:

1. ten příkaz je chmod +x soubor
2. pokud to chceš spouštět jako user, nedávej tam sudo

3

Software / Re:Konfigurace/layout disku pro ZFS

« kdy: 20. 05. 2013, 19:14:26 »

Tohle rozdělení na dva pooly by nemuselo být úplně od věci, díky za tip.

Já měl na Sabayonu systém na jednom HDD (část) a pak RAID5 nad 4 oddíly. Při současném uspořádání necítím žádné subjektivní zpoždění. Víc o tom bude v příštím dílu seriálu

4

Software / Re:Konfigurace/layout disku pro ZFS

« kdy: 20. 05. 2013, 19:00:26 »

Na to všechno můžeš PC-BSD bez problémů využít - viz už zmiňovaný seriál článků. Příští díl je o instalaci a dělení disků, tak můžeš zkusit třeba na virtuálu.

Třeba zrovna pro NFS se ZIL nedoporučuje, pro tento typ transferů není vhodný.

Zpoolu se samozřejmě "datově" nic nestane, ale nebude dostupný do té doby, dokud ZIL znova nenastartuješ. Na to nemá vliv žádná verze ZFS

NA ZIL by asi bylo lepší použít SLC disky, ale ty jsou docela drahé. Na druhou stranu, když by stačilo 2x8 GB, nebylo by to asi zase tak zásadní. Řekl bych, že by se asi spíš vyplattilo na tohle použití tyto prachy přidat na větší kapacitu SSD pro L2ARC

Já mám zatím 4 disky v RAIDZ2 a plánuju jenom přidání paměti a SSD disk na L2ARC. Jsem zvědavý na rozdíl, jaký to hodí

5

Software / Re:Konfigurace/layout disku pro ZFS

« kdy: 20. 05. 2013, 18:16:44 »

Se ZFS na Linuxu nemám bohužel žádnou zkušenost, takže spíš jenom obecně (nebo možná i konkrétně - co zkusit použít místo Linuxu rovnou PC-BSD?)
Jinak ZIl nejspíš nebudeš potřebovat. Zajímavý by byl asi jenom pro náročný provoz databáze. Na souborový server se přímo NEdoporučuje. A je to tak, jak píše kolega výše - pokud ZIL, tak jedině v mirroru! Když totiž odejde ZIL oddíl, je celý zpool nedostupný!!! Velikost ZIL se pro běžné použití doporučuje do cca 8 GB. Z uvedených důvodů bych ho ale vůbec neřešil. Pokud odejde L2ARC oddíl, ZFS si s tím poradí a přestane ho používat. Je dobré se taky podívat na nějaká nastavení ARC v RAM a L2ARC (ve FreeBSD portech je na to utilitka ZFS-STATS). Nevím jak Linux, ale *BSD dokáže pro ARC využít až 7/8 RAM a je to zatraceně znát. Případně koukni na dnešní díl článku o PC-BSD - je tam spousta odkazů na ZFS, i když asi jenom na *BSD a Solarisu...

6

Software / Re:Konfigurace/layout disku pro ZFS

« kdy: 20. 05. 2013, 14:14:07 »

Jaký OS na tom budeš provozovat?

7

Distribuce / Re:Distro pro seniory - poraďte

« kdy: 13. 05. 2013, 13:58:15 »

Zkus se podívat na ElementaryOS. Je to na bázi Ubuntu a prostředí je opravdu hodně jednoduché. Asi určitě to bude přehlednější a svižnější, než Unity

8

Desktop / Re:Linux Mint a problémové LXDE

« kdy: 18. 12. 2012, 08:56:14 »

A co zkusit Sabayon?

9

Software / Re:Jaký RAID pro deset disků

« kdy: 10. 12. 2012, 19:13:05 »

Spotřeba se může určitě prodražit, to je jasné. Ale většina těch "hotových" řešení nějaké nástroje pro nastavení má

10

Software / Re:Jaký RAID pro deset disků

« kdy: 10. 12. 2012, 18:56:35 »

A co zkusit už nějaká hotová řešení? Už jsi zmínil FreeNAS, na Debianu je založený třeba OpenMediaVault, další možností je Openfiler, pak by ses jistě vešel do NexentaStor nebo kombinace OpenIndiana ( založené na OpenSolaris) + Napp-It a určitě je jich víc. Co se týká SW RAID, tak je určitě lepší, něž nějaká mizerná karta. Předpokládám, že to podepřeš UPS, takže bych se toho tolik nebál. Ale samozřejmě RAID není záloha, to je jasné

11

Software / Re:Jaky RAID

« kdy: 10. 12. 2012, 14:49:28 »

Pro tolik disků by to asi chtělo RAID5 nebo 6. Pokud máš dost výkonu na procesoru, tak klidně SoftRAID. Co nad tím poběží za OS, popř. distro?

12

Desktop / Re:OpenSuSE 12.2 a LXDM

« kdy: 05. 12. 2012, 15:17:58 »

Pokud nejseš na stroji sám, tak SLIM opravdu není vhodný a pro BFU by byl asi skoro nestravitelný...

13

Desktop / Re:OpenSuSE 12.2 a LXDM

« kdy: 05. 12. 2012, 13:57:37 »

Podle zdrojů ke stažení http://developer.berlios.de/project/showfiles.php?group_id=2663
je poslední verze 1.3.4 z letošního roku. To je určitě pokrok, protože to už vypadalo na mrtvý projekt. Pro OpenSUSE jsou tu jenom starší verze, ale třeba by šla použít verze z jiného RPM distra - viz http://rpm.pbone.net/index.php3?stat=3&limit=1&srodzaj=3&dl=40&search=slim

14

Desktop / Re:OpenSuSE 12.2 a LXDM

« kdy: 05. 12. 2012, 08:37:02 »

Pokud bys chtěl něco lehkého, tak můžeš zkusit SLIM

15

Server / Re:Datové typy v databázi

« kdy: 04. 12. 2012, 12:17:56 »

V tomhle rozsahu je to asi skoro jedno, takže bych nejspíš vybral INTEGER s nejmenším rozsahem. Neznám ORACLE, takže to může být TINY nebo SMALL. Ještě mě napadá otázka: bude ten sloupec sloužit dál pro nějaká statistiky nebo napojení na další tabulky?