Fórum Root.cz

Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Debian Raid 5 22. 10. 2014, 15:23:07

Název: Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: Debian Raid 5 22. 10. 2014, 15:23:07
Dobry den

Dostal sa mi do ruk diskovy radic axago pcis-50 a mam 3 funkcne zhodne disky. Radic po starte nabehne, stlacim f4 vytvorim raid 5 vsetko ok, po naistalovany debianu a poslednom restarte nabehne hlaska.
Code: [Select]
Reboot and select proper boot device...
Radic je v BIOSE zobrazeny a nastaveny ako 1 a 2 je dvd mechanika.

Pri instalaci sa 3x disky zobrazili ako SCSI podla coho som usudzoval ze to pojde. Instalaciu som zvolil automaticku a vsetko rozdelilo Raid,swap,/,efi.

Dakujem za pomoc
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Fero 22. 10. 2014, 18:06:28
Stale nic nove... Dufam ze sa najde niekto kto pomoze.
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Jenda 22. 10. 2014, 20:44:17
Doporučuji nepoužívat HW řadiče, jsou s tím jenom problémy.

Pri instalaci sa 3x disky zobrazili ako SCSI podla coho som usudzoval ze to pojde. Instalaciu som zvolil automaticku a vsetko rozdelilo Raid,swap,/,efi.
To mi není jasné - při instalaci toho Debianu bys HW RAID neměl vůbec vidět, protože to navenek emuluje jeden disk.

Z jiného systému, např. live CD, na tom RAIDu něco vidíš? Vypadá to, že je tam nainstalovaný GRUB? Je tam EFI partition?
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: karel 22. 10. 2014, 21:25:12
Doporučuji nepoužívat HW řadiče, jsou s tím jenom problémy.

Pri instalaci sa 3x disky zobrazili ako SCSI podla coho som usudzoval ze to pojde. Instalaciu som zvolil automaticku a vsetko rozdelilo Raid,swap,/,efi.
To mi není jasné - při instalaci toho Debianu bys HW RAID neměl vůbec vidět, protože to navenek emuluje jeden disk.

Z jiného systému, např. live CD, na tom RAIDu něco vidíš? Vypadá to, že je tam nainstalovaný GRUB? Je tam EFI partition?

je mozne ze jednotlive disky uvidi, ale mel by tam byt i ten raid v tom pripade pouzivat jen ten a ty disky ignorovat.

A ted rada koukal jsem na ten hw raid a podle meho nazoru bude softwarovi raid rychlejsi, navic kdyz tahle karta odejde musis koupit ten sami aby ses dostal k datum, z softwerovim raidem si usetren takoveho trapeni, dnes ho vklidu sezenes ale co treba za 3-5let. Ja pouzivam uz jedine softwerovi raid a spokojenost s hw raidem sem se uz spalil a vickrat ne dekuji.


Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Fero 22. 10. 2014, 21:30:24
Pri instalacii vidim iba tie 3 disky, raid ktory som vytvoril v biose toho radica nevidim. Takze SW raid na debiane je efektívvnejší ako tá karta ?  ???
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Lol Phirae 22. 10. 2014, 21:59:56
Ano, rozhodně bude lépe použít normální linuxový RAID než tu soft hrůzu na SiI3114...
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Debian Raid 5 22. 10. 2014, 22:05:58
Zaujimavy odpor :D mozete to niekto detalnejsie popisat preco ANO/NIE ten radic popripade preco pouzit Linuxovy RAID ?
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Kolemjdoucí 22. 10. 2014, 22:19:39
Zaujimavy odpor :D mozete to niekto detalnejsie popisat preco ANO/NIE ten radic popripade preco pouzit Linuxovy RAID ?

Protože nevýhody těchto a podobných HW RAID jsou větší než jejich přínos oproti SW RAID.
Jistěže existují kvalitní HW RAID, to je ale jiná kategorie.
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Jenda 22. 10. 2014, 23:11:33
Zaujimavy odpor :D mozete to niekto detalnejsie popisat preco ANO/NIE ten radic popripade preco pouzit Linuxovy RAID ?
Z ABC (http://"https://www.abclinuxu.cz/poradna/hardware/show/393438#9"):

Ten je na prd. Odejde řadič a nikdo v ČR ho už nemá skladem? S MD RAIDem nastrkáš disky do libovolného jiného Linuxu a všechno funguje. Rozhodneš se, že chceš konverzi z RAID5 na RADI6, nebo si koupíš pár 6TB disků a chceš je přidat? Opět v Linuxu žádný problém, ale HW implementace to umí? A pak prostě libovolný jiný problém se strašně špatně ladí.

Viděl jsem HW řadiče, které měly limit na kapacitu disku 2 TB (používaly 32b adresování). Viděl jsem řadič, u kterého se výrobce vysral na podporu jader 3.x. Slyšel jsem o řadiči, který, ač neměl backup baterkou, kecal o tom, která data už byla skutečně na disk zapsána (úžasné při replikaci databáze nebo mailserveru).

Nevidím jediný důvod, proč používat HW RAID. Ještě k tomu na rotačních discích. Kdybys měl SSD, dalo by se uvažovat o tom, že ti to procesor výkonově nedá, ale u rotačních? Těžko.
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: OMG 24. 10. 2014, 11:00:07
Zaujimavy odpor :D mozete to niekto detalnejsie popisat preco ANO/NIE ten radic popripade preco pouzit Linuxovy RAID ?
Z ABC (http://"https://www.abclinuxu.cz/poradna/hardware/show/393438#9"):

Ten je na prd. Odejde řadič a nikdo v ČR ho už nemá skladem? S MD RAIDem nastrkáš disky do libovolného jiného Linuxu a všechno funguje. Rozhodneš se, že chceš konverzi z RAID5 na RADI6, nebo si koupíš pár 6TB disků a chceš je přidat? Opět v Linuxu žádný problém, ale HW implementace to umí? A pak prostě libovolný jiný problém se strašně špatně ladí.

Viděl jsem HW řadiče, které měly limit na kapacitu disku 2 TB (používaly 32b adresování). Viděl jsem řadič, u kterého se výrobce vysral na podporu jader 3.x. Slyšel jsem o řadiči, který, ač neměl backup baterkou, kecal o tom, která data už byla skutečně na disk zapsána (úžasné při replikaci databáze nebo mailserveru).

Nevidím jediný důvod, proč používat HW RAID. Ještě k tomu na rotačních discích. Kdybys měl SSD, dalo by se uvažovat o tom, že ti to procesor výkonově nedá, ale u rotačních? Těžko.
To je vse hezke ze to same jako zvladne HW radic zvladne i software, pro nekoho muze byt dulezite treba v jakem case... Pokud mate 2 disky, pak rozdil v performance nebude asi zadny, pokud mate tech disku treba 32, pak ten rozdil patrne poznate... Je to jako bavit se o tom, jestli je SSL rychlejsi na serveru, nebo na SSL akceleracni karte.. Performance je obvykle duvod, proc se kupuji HW karty...
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: RH 24. 10. 2014, 11:29:20
Tohle se probira kazdy rok tisickrat. Pokud system vidi 3 disky pote co jsi v BIosu zarizeni nebo desky nastavil RAID, nejedna se o HW RAID, ale fakeraid kartu, ktera se da pouzit leda ve windows.
Vyhodit, nastavit SW RAID.... Karta pod 5, ale spise 10kkc neni HW raid

Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: karel 24. 10. 2014, 14:52:03
Zaujimavy odpor :D mozete to niekto detalnejsie popisat preco ANO/NIE ten radic popripade preco pouzit Linuxovy RAID ?
Z ABC (http://"https://www.abclinuxu.cz/poradna/hardware/show/393438#9"):

Ten je na prd. Odejde řadič a nikdo v ČR ho už nemá skladem? S MD RAIDem nastrkáš disky do libovolného jiného Linuxu a všechno funguje. Rozhodneš se, že chceš konverzi z RAID5 na RADI6, nebo si koupíš pár 6TB disků a chceš je přidat? Opět v Linuxu žádný problém, ale HW implementace to umí? A pak prostě libovolný jiný problém se strašně špatně ladí.

Viděl jsem HW řadiče, které měly limit na kapacitu disku 2 TB (používaly 32b adresování). Viděl jsem řadič, u kterého se výrobce vysral na podporu jader 3.x. Slyšel jsem o řadiči, který, ač neměl backup baterkou, kecal o tom, která data už byla skutečně na disk zapsána (úžasné při replikaci databáze nebo mailserveru).

Nevidím jediný důvod, proč používat HW RAID. Ještě k tomu na rotačních discích. Kdybys měl SSD, dalo by se uvažovat o tom, že ti to procesor výkonově nedá, ale u rotačních? Těžko.
To je vse hezke ze to same jako zvladne HW radic zvladne i software, pro nekoho muze byt dulezite treba v jakem case... Pokud mate 2 disky, pak rozdil v performance nebude asi zadny, pokud mate tech disku treba 32, pak ten rozdil patrne poznate... Je to jako bavit se o tom, jestli je SSL rychlejsi na serveru, nebo na SSL akceleracni karte.. Performance je obvykle duvod, proc se kupuji HW karty...

Provozuji sw raid nad 16 disky a jak se tak obecne rika lita to moc pekne. Take zalezi jak ten raid postavite ja mam treba rad raid 60 pricemz 6 je pre mdadm a 0 je pres lvm, zaprve abych mohl pripadne pridat disky za druhe abych pri zapisu/cteni "neroztocil" vsechno,
a co se systemovych prostredku tyka vic me boli samba
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: Tomáš Crhonek 24. 10. 2014, 16:09:37
Jak už napsali ostatní, pokud systém vidí nikoliv jen jedno vytvoření SCSI zařízení, ale 3, tedy ony disky, ze kterých má to pole být složené, nejedná se o hw raid, ale o nějakou srandu.

Co se týče vhodnosti či nevhodnosti HW raidu, záleží na okolnostech. Jako u všeho. Výhoda skutečného HW Raidu je v tom, že se po PCI-E sběrnici data posílají jen jednou (právě tomu řadiči) a on to dle zvoleného typu pošle na disky. Zatímco u SW Raidu to na jednotlivé disky jde z procesu po PCI-E do sata (sas) řadiče. Těch dat je daleko víc (u R1 nebo RAID10 dvojnásobek). Takže SW raid daleko dříve narazí na limity sběrnice mezi CPU a zařízeními.

Takže když budu mít 200 disků, nepoužiju swraid. Ale na 10 disků ... taky ne (:-D), já osobně použiju BTRFS. Ale jinak mdadm. Zadarmo mám funkcionalitu zařízení, které by stálo 20tis. Tam někde totiž začínají HW raidy.
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: j 24. 10. 2014, 17:02:05
Provozuji sw raid nad 16 disky a jak se tak obecne rika lita to moc pekne. Take zalezi jak ten raid postavite ja mam treba rad raid 60 pricemz 6 je pre mdadm a 0 je pres lvm, zaprve abych mohl pripadne pridat disky za druhe abych pri zapisu/cteni "neroztocil" vsechno,
a co se systemovych prostredku tyka vic me boli samba

Litat pekne to bude do okamziku, nez to budes potrebovat prepocitat, pripadne, nez se neco podela, coz se tu resi taky v nekolika desitkach threadu. Vyhoda HW raid neni ani tak vykon (i kdyz o ten jde samo taky) ale predevsim spolehlivost. HW raid umi detekovat vadnej disk driv, nez realne chcipne => umi trebas zmirorovat takovej disk na nahradni, a nemusi prepocitavat R5.

Pochopitelne to neco stoji, a taky je treba pocitat s tim, ze je na to potreba support (at uz placenej, nebo v podobe nahradnich dilu) jako na vse, od ceho chci aby to spolehlive fungovalo.

Samo pro doma je HWraid i spousta nevyhod - casto neumi pouzit ani stejne velky disky jinyho modelu, proste proto, ze je nevidi jako stejny, spousta jich neumi pouzit disk vetsi (i kdyz to uz vetsinou dneska neplati).

Vejs zminovanej shit pak rozhodne HW raid neni. Coz nic nemeni na tom, ze pokud by ses vratil ke kernelu 2.6.18 a nizsim, tak ti to fungovat bude. To vis, linuxaci drzej zpetnou kompatibilitu, takze radi politicky nekorektni ale zcela funkcni veci rozbijej ...
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: karel 24. 10. 2014, 17:17:55

Litat pekne to bude do okamziku, nez to budes potrebovat prepocitat, pripadne, nez se neco podela, coz se tu resi taky v nekolika desitkach threadu. Vyhoda HW raid neni ani tak vykon (i kdyz o ten jde samo taky) ale predevsim spolehlivost. HW raid umi detekovat vadnej disk driv, nez realne chcipne => umi trebas zmirorovat takovej disk na nahradni, a nemusi prepocitavat R5.


tak proto taky R6, na btrfs jsem si zatim netroufl preci jen o data bych nerad prisel. a detekce spatneho disku jde i pres sw.
Samozrejme beru ze existujou drahe a kvalitni HW raidy coz je stejne sw ale je to hezky v krabici

Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: Kolemjdoucí 24. 10. 2014, 19:53:00
Zadarmo mám funkcionalitu zařízení, které by stálo 20tis. Tam někde totiž začínají HW raidy.

V monitorovacím systému se objeví hláška o budoucím selhání HDD, tak se zatelefonuje místnímu strážci serverovny ať se dostaví k serveru a tam kde se sama rozsvítila LED vymění HDD za nový. HW RAID sám provede hot-swap recovery a to je vše, nic dalšího se nemusí dělat.

Umí tohle tvoje funkcionalita zadarmo ?
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Jenda 24. 10. 2014, 20:08:04
Vyhoda HW raid neni ani tak vykon (i kdyz o ten jde samo taky) ale predevsim spolehlivost. HW raid umi detekovat vadnej disk driv, nez realne chcipne => umi trebas zmirorovat takovej disk na nahradni, a nemusi prepocitavat R5.
To je pravda, linuxový kernel totiž SMART číst pořád ještě neumí a detekovat vadné bloky také ne.

V monitorovacím systému se objeví hláška o budoucím selhání HDD, tak se zatelefonuje místnímu strážci serverovny ať se dostaví k serveru a tam kde se sama rozsvítila LED vymění HDD za nový. HW RAID sám provede hot-swap recovery a to je vše, nic dalšího se nemusí dělat.

Umí tohle tvoje funkcionalita zadarmo ?
Až na tu LEDku ano (některé servery ji ale nejspíš mají).
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: dustin 24. 10. 2014, 21:09:35
Překvapuje mě, že na dotaz

"smartd-runner" indicate failing drive with led

nenašel google nic. Přitom mi přijde, že tohle už muselo (vy)řešit spoustu lidí, nic na tom není.

Stejně tak mi nic nenašel na

"smartd-runner" add hot spare to array

V poslední době mám pocit, že google stále hůře hledá ne-mainstreamové odpovědi a ve všech odpovědích tlačí základní věci, kterých je všude plno.
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Kolemjdoucí 25. 10. 2014, 13:49:49
Umí tohle tvoje funkcionalita zadarmo ?
Až na tu LEDku ano.

Papírově ano, v praxi funkcionalita zadarmo probíhá takto:
1) Nový HDD se vůbec nerozpozná i když se provede manuální rescan
2) Ovladač na řadič nebo udev se zakousne a musí se restartovat
3) udev pojmenuje nový HDD špatně a RAID se musí manuálně překonfigurovat
Celkově je hot-swap se SW RAID loterie že to proběhne automaticky.
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: dustin 25. 10. 2014, 15:42:37
SW raid používáme na spoustě serverů roky a takovouto zkušenost rozhodně nemám.

Jméno disku není pro sestavení md raidu vůbec důležité, jede podle uuid raidové partišny. Samozřejmě musí být správně vygenerované mdadm.conf - ale tam je uuid, žádný název zařízení.

Pokud umí hotswap řadič (což starší na desce neuměly), jádro disk rozpozná v poho. Používáme běžně pro offline zálohy přes esatu.

Kdy se ti zakousl udev?

Pokud HW podporuje hotswap, bývá driver v pohodě. Máš nějaké konkrétní zkušenosti?
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: pkgng 25. 10. 2014, 16:08:44
Doporučuji nepoužívat HW řadiče, jsou s tím jenom problémy.


Já můžu doporučit pravý opak. S HW řadiči jsem neměl nikdy nějaké zásadní problémy. Možná to bude tím, že se jednalo o řadiče  HP, LSI, Areca, Tekram, DPT apod.
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: pkgng 25. 10. 2014, 16:47:59
Dostal sa mi do ruk diskovy radic axago pcis-50

Jo, mimochodem, když už se tu bavíme o těch HW řadičích - podíval jsem se co je zač tenhle Axago a je to právě jeden z těch případů levného spotřebitelského polofunkčního pseudoraidu.
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: Debian Raid 5 25. 10. 2014, 16:53:26
Ano, uz som sa dozvedel ze je to crep  ;D

A prave preto som sa rozhodol pre ten SW RAID 5.
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: pkgng 25. 10. 2014, 17:09:09
Ano, uz som sa dozvedel ze je to crep  ;D
A prave preto som sa rozhodol pre ten SW RAID 5.

On je to vlastně SW RAID, protože ten SiI3114 je jenom čtyřkanálový řadič SATA a ta vlastní funkce RAIDu je zadrátovaná v BIOSu (pro OS, který používají pro práci s diskem BIOS), případně v ovladačích pro Windows. Jistě by mohl existovat obdobný ovladač pro Linux, ale to už je asi lepší ten SW RAID, který je standardní součástí Linuxu, protože on nedělá nic jiného, než ten ovladač.
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: dustin 25. 10. 2014, 21:00:23
Tyhle vícekanálové SiIy jsem testoval na současnou průchodnost dvou kanálů a je to na polovině. Jeden disk čtení ddčkem - maximálka disku (150MB/s), dva disky - 80 MB/s každý. Dva řadiče vedle sebe po jednom disku - oba současně jely naplno. Zajímavé, že např. dvoukanál jmicron umí oba disky naplno.
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: Jenda 25. 10. 2014, 21:30:41
Já můžu doporučit pravý opak. S HW řadiči jsem neměl nikdy nějaké zásadní problémy. Možná to bude tím, že se jednalo o řadiče  HP, LSI, Areca, Tekram, DPT apod.
A funguje ti reshape třeba na menší počet větších disků a změnu RAID levelu? Když ti z pole osmi půlterových disků dva vyhodím a dám tam místo nich dva čtyřterové, zdvojnásobí se kapacita pole? Když ti ten řadič shoří, můžeš disky nastrkat do jiného serveru a pole spustit tam?
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: pkgng 25. 10. 2014, 22:51:49
Já můžu doporučit pravý opak. S HW řadiči jsem neměl nikdy nějaké zásadní problémy. Možná to bude tím, že se jednalo o řadiče  HP, LSI, Areca, Tekram, DPT apod.
A funguje ti reshape třeba na menší počet větších disků a změnu RAID levelu? Když ti z pole osmi půlterových disků dva vyhodím a dám tam místo nich dva čtyřterové, zdvojnásobí se kapacita pole? Když ti ten řadič shoří, můžeš disky nastrkat do jiného serveru a pole spustit tam?
Abych pravdu řekl, po řadiči který je v serveru jsem nikdy ty kejkle s výměnou disků nechtěl, takže nejsem schopen s jistotou říct, který řadič to uměl a který ne. Takové věci jsme dělali na externím diskovém poli HP Eva. Pokud vím, řadiče Areca by tohle měly umět. Přesun disků na jiný řadič v jiném serveru jsem úspěšně absolvoval na nějakém HP Smart Array a DPT Smart Raid.
Název: Re:Debian Raid 5
Přispěvatel: dustin 26. 10. 2014, 07:11:41
Já můžu doporučit pravý opak. S HW řadiči jsem neměl nikdy nějaké zásadní problémy. Možná to bude tím, že se jednalo o řadiče  HP, LSI, Areca, Tekram, DPT apod.

A kolik z těch řadičů jsi kupoval za své či za peníze své vlastní firmy?
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: Kolemjdoucí 26. 10. 2014, 09:34:08
SW raid používáme na spoustě serverů roky a takovouto zkušenost rozhodně nemám.

No tak ještě máte zkušenosti malé, například že UUID disku právě vybaleného ze sáčku neexistuje a běžně se děje že nový HDD se při hot-swap běžně pojmenuje jinak protože původní jméno se neuvolnilo, takže SW RAID ho nezná a podobné vychytávky, udev v 1x z deseti případů odmítne detekovat nový HDD zcela.

Netvrdím že SW RAID je k ničemu, ale zdaleka to zatím nedosahuje úrovně HW RAID.

A kolik z těch řadičů jsi kupoval za své či za peníze své vlastní firmy?

Kupují ho zákazníci v ceně serveru, prostě se jim server nacení rovnou s HW řadičem, v celkové sumě to není taková položka.
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: dustin 26. 10. 2014, 15:32:07
například že UUID disku právě vybaleného ze sáčku neexistuje

UUID nastavuje md raid, s UUID disku nijak nesouvisí

Citace
běžně se děje že nový HDD se při hot-swap běžně pojmenuje jinak protože původní jméno se neuvolnilo, takže SW RAID ho nezná

?? Jméno disku je pro sestavení (assemble) md raidu zcela nepodstatné. Samozřejmě se mění, proto se také na něj nespoléhá. SW raid žádné jméno neřeší, tomu se musí říct, že si má daný disk (jménem, ručně) přidat do svého raidu. Pak si na něj zapíše vlastní UUID a od té doby jej pozná. Jména disků se mění klidně i po bootu, to by bylo hodně špatně, kdyby md raid na jméně závisel. Stejně jako se dnes už jméno disku nedává do fstabu ani do grubu, ale pěkně všude UUID.


Citace
udev v 1x z deseti případů odmítne detekovat nový HDD zcela.

Jako že strčím disk do kompu a on se neobjeví v /proc/partitions? Tak s tím jsem se ještě nesetkal. Setkal jsem se s vadnou esata kolébkou, kde se občas disk špatně zasunul a po dlouhé detekce se stejně nepovedla. Ale to se k udevu vůbec nedostalo, ten disk nezdetekoval ovladač řadiče.

Citace
Netvrdím že SW RAID je k ničemu, ale zdaleka to zatím nedosahuje úrovně HW RAID.

Když si budu mít vybrat mezi SW a HW raidem a nebude mi plně záležet na výkonu, šáhnu po SW raidu. Se SW raidem jsem schopen dělat psí kusy a mám to mnohokrát vyzkoušené. HW raidy jsem používal zatím ty levnější (HP Smart Array) a nijak nadšený nejsem. Funguje spolehlivě, ale tím jeho možnosti končí.

Citace
Kupují ho zákazníci v ceně serveru, prostě se jim server nacení rovnou s HW řadičem, v celkové sumě to není taková položka.

Takže když budu mít server třeba dovnitř do firmy na běh DB pro vývojáře za 30k, dám do něj HW raid za 20k plus SAS disky. Místo 4 SATA disků do SW RAID10 na build a několika SSD na jejich kopie DB. V tom je právě ten rozdíl, že já to platím ze své firmy a nenechám si věšet bulíky na nos obchodníkem.

Ba jo, nechal jsem se napálit, když jsem objednal HP ML350 s SAS disky a byla dodána sestava s 8x 2.5" SAS klecí. Prý standard. Stačí se dnes podívat na ceny a dostupnost 2.5" SAS disků a jejich maximální kapacity oproti stejně rychlým diskům 3,5". Fakt super kauf...
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: Jenda 26. 10. 2014, 17:27:58
běžně se děje že nový HDD se při hot-swap běžně pojmenuje jinak protože původní jméno se neuvolnilo

Hint: /dev/disk/by-path/
Název: Re:Debian na hardwarovém RAID 5
Přispěvatel: Martin 28. 11. 2014, 01:56:08
Zadarmo mám funkcionalitu zařízení, které by stálo 20tis. Tam někde totiž začínají HW raidy.

V monitorovacím systému se objeví hláška o budoucím selhání HDD, tak se zatelefonuje místnímu strážci serverovny ať se dostaví k serveru a tam kde se sama rozsvítila LED vymění HDD za nový. HW RAID sám provede hot-swap recovery a to je vše, nic dalšího se nemusí dělat.

Umí tohle tvoje funkcionalita zadarmo ?

HW raid řadiče za dobrou cenu adaptec (http://www.hwraidshop.cz/vyrobce/adaptec/) či 3Ware (http://www.hwraidshop.cz/vyrobce/amcc-3ware-lsi/)
Název: HW RAID versus SW RAID
Přispěvatel: pet 28. 11. 2014, 09:02:08
Z jednoho dokumenu od HP týkajícího se „HP ProLiant Gen8 Servers“:

„HP Dynamic Smart Array Controllers, which provide the same level of RAID protection as other HP Smart Array Controllers, differ from the other controllers by moving the proprietary RAID algorithms into an operating system device driver. These RAID algorithms, which run in the firmware of traditional Smart Array RAID controllers, now run in the server CPU and memory space as part of the Dynamic Smart Array closed source device driver software.“

Jinými slovy: nyní používáme SW RAID a náš closed source driver má stejný algoritmus jako předchozí HW RAID radiče (= pole je přenosné mezi systémy).

Tak proč nepoužívat SW RAID, když už na to přešel i HP?
Název: Re:HW RAID versus SW RAID
Přispěvatel: MP 28. 11. 2014, 10:34:04
Z jednoho dokumenu od HP týkajícího se „HP ProLiant Gen8 Servers“:

„HP Dynamic Smart Array Controllers, which provide the same level of RAID protection as other HP Smart Array Controllers, differ from the other controllers by moving the proprietary RAID algorithms into an operating system device driver. These RAID algorithms, which run in the firmware of traditional Smart Array RAID controllers, now run in the server CPU and memory space as part of the Dynamic Smart Array closed source device driver software.“

Jinými slovy: nyní používáme SW RAID a náš closed source driver má stejný algoritmus jako předchozí HW RAID radiče (= pole je přenosné mezi systémy).

Tak proč nepoužívat SW RAID, když už na to přešel i HP?

Zkuste tenhle SW raid pouzit tam, kde nemate odpovidajici HP radic. Nada, nic. Kazdy raid je v principu SW, jen je odlisna HW platforma, nad kterym bezi. Mimochodem, muzete modifikovat (atd.) mdraid jeste pred bootem kernelu?
Název: Re:HW RAID versus SW RAID
Přispěvatel: pet 28. 11. 2014, 12:35:21
Z jednoho dokumenu od HP týkajícího se „HP ProLiant Gen8 Servers“:

„HP Dynamic Smart Array Controllers, which provide the same level of RAID protection as other HP Smart Array Controllers, differ from the other controllers by moving the proprietary RAID algorithms into an operating system device driver. These RAID algorithms, which run in the firmware of traditional Smart Array RAID controllers, now run in the server CPU and memory space as part of the Dynamic Smart Array closed source device driver software.“

Jinými slovy: nyní používáme SW RAID a náš closed source driver má stejný algoritmus jako předchozí HW RAID radiče (= pole je přenosné mezi systémy).

Tak proč nepoužívat SW RAID, když už na to přešel i HP?

Zkuste tenhle SW raid pouzit tam, kde nemate odpovidajici HP radic. Nada, nic. Kazdy raid je v principu SW, jen je odlisna HW platforma, nad kterym bezi. Mimochodem, muzete modifikovat (atd.) mdraid jeste pred bootem kernelu?

Ani HP nemůže modifikovat, může pouze změnit konfiguraci, ale tím zničí data protože operace s daty funguje až po bootu a zavedení driveru. Nelze jim z toho ani nabootovat (což s mdraidem lze - sám to používám).