Fórum Root.cz
Hlavní témata => Server => Téma založeno: ehem 29. 08. 2014, 23:03:02
-
Zdravim,
chcel by som sa Vas spytat, ci sa da pouzit starsi 2U server ako domaci NAS. Mam moznost kupit lacnejsie zelezo s nejakym xeonom 12gb ddr2 ecc atd... chcel by som tam dat nejake 4 sata disky v raid 5. Ide o to, ze ci server akceptuje aj obycajne sata disky a aka bude spotreba.
-
Vacsina serverov so SATA a v podstate aj vacsina serverov so SAS radicmi akceptuju aj uplne obycajne desktopove SATA disky... Akurat pri niektorych nebudu uplne fungovat vsetky proprietarne raid funkcie... Pri novych HP mi dokonca neblikaju diodky ak tam nie je HP disk :}
Este som sa vsak nestretol s tym ze by IBM/HP/Fujitsu nezobrali "necertifikovany" disk.
Ale s tou spotrebou to moc dobre nevidim... Moje stare single socket Xeony x3650 s 6x SATA diskom beru okolo 400 W konstatne, v peakoch idu k 500 W. Ako hracky, OK, na konstatnu prevadzku uplne neekonomicke.
-
Přesně tak. Disky to bez problémů vezme, ale spotřeba a taky hlučnost budou zbytečně velké. Na domácí NAS kupte nějakou levnou desku s Celeronem/Pentiem.
-
Pozrel by som si fora o tom serveri. Daval som obycajny disk do dell poweredge a mal limit velkosti disku, tusim zobral 500GB, ale uz nie tera alebo zobral tera ale uz nie 2T uz neviem presne. No a k hlucnosti, v izbe mat stary server to je samovrazda. V rodinnom dome je vhodna garaz (sprava cez remote), pri vykone 400W moze server v zime sluzit ako slusny ohrievac.
-
Já bych to chtěl jen na zimu a jen pokud bych stejně topil elektřinou.
Totiž ani ty dvoukilowatový kamna, co tu mám, nejedou pořád.
V nejtužších mrazech to vidím tak na průměrnou spotřebu 500W/h.
Prostě se sepnou a když je olej uvnitř nahřátý, tak se vypnou.
Tedy kamna sice žerou "až" 2kW/h, ale reálně tak 16/60 kW/h = reálných 533 W/h
To ten server dá se dvouma procesorama a náloží disků taky.
Jestli má zdroj 500W, pak odpadní teplo od zdroje bude okolo 80-100W.
Okolo 80-100W na každý procesor (xeon si pod zátěží řekne podle typu i o +130W, ale asi zase nepojedou nonstop), 20W per disk, 20W dá čipset a raidový řádič.
Pokud tam bude jen nějaký low-endový xeon, tak to vidím na 60W odpadního tepla od zdroje, 60W procesor, 15W chipset a raid, 4x 15W na disk = bratru nějakých 200W = 1/5*5kč = 1Kč za hodinu provozu = 24Kč za den = bratru 700 Kč za měsíc.
-
PS: Nepořizujte si podlahové topení do starého baráku, hodí se tak od konce března do dubna a od září do listopadu.
-
Mne bezi cca 3 rok nasledovna zostava:
NAS- QuadCore Q6600 2.66Ghz / 8GB DDR2 RAM / 2x sietovka / HW RAID 3Ware s 5x4TB
NAS2- Intel S4400 / 4x 750GB Sata /
NAS3- Zyxel 320 /2x2TB Sata /
Server Intel x3250 M2 / 2x300GB SAS /
Router - Vigor 2700VGSt / Cisco RV042 / Cisco RV180 / Zyxel P-870/
WiFi - 2x TP Link
Raspberry pi + WiFi anténa
Celková spotreba 350-370W podla aktualnej zataze
-
@Bla: W/h je jednotka ceho presne?
-
Na domácí NAS si kup NAS.
-
@Bla: W/h je jednotka ceho presne?
Jukněte do S/I :)
-
@Bla: W/h je jednotka ceho presne?
Jukněte do S/I :)
Jestli to S/I je narazka na W/h tak se ftip povedl.
Jednotka je Wh, watthodina tj. spotrebovana energie.
Kdyz 5 hodin palim kazdou hodku 2 kilowatty tak
jsem spalil 10 kWh.
-
Mne bezi cca 3 rok nasledovna zostava:
NAS- QuadCore Q6600 2.66Ghz / 8GB DDR2 RAM / 2x sietovka / HW RAID 3Ware s 5x4TB
NAS2- Intel S4400 / 4x 750GB Sata /
NAS3- Zyxel 320 /2x2TB Sata /
Server Intel x3250 M2 / 2x300GB SAS /
Router - Vigor 2700VGSt / Cisco RV042 / Cisco RV180 / Zyxel P-870/
WiFi - 2x TP Link
Raspberry pi + WiFi anténa
Celková spotreba 350-370W podla aktualnej zataze
IMHO chybny merac... Uz len to starunke IBM x3250 mam hned vedla po ruke a v uplnom idle stave mi zeru 150 W konstatne. A to je srackova verzia s 2.2 Ghz DC pentium a 146 SAS diskami. Potom len samotny Q6600 si v idele stave berie okolo 40 W konstatne... S4400? Co to je? Nemyslis tu malu krabicku SS4000? Ak ano, ta ma v idle stave spotrebu 40W (v power save mode ;)... Zyxel 320 va HD access mode okolo 35W, v stand by len okolo 10 W... A vobec v celej tej zostave je 13 diskov. To proste na 370 W nevychadza.
-
@Bla: W/h je jednotka ceho presne?
Jukněte do S/I :)
Dal bych prednost tomu, kdybyste tam juknul za mne a poucil mne, neznaleho. Zejmena pak ve svetle toho, ze Bla ma asi na mysli spotrebu ve Wh. W/h by mohly snad vyjadrovat narust ci snizeni spotreby u nejakeho podivneho spotrebice, kde by spotreba narustala ci klesala v case. Napriklad u motoru, kde by se postupne zadirala loziska. Na rozdil od Wh ale asi W/h nebude jednotkou neceho bezne znameho. Nejak si nemuzu vzpomenout, ze bych to uz nekde videl.
-
ROFL!
Dokud na tom budu tak zle, že mě budou debílci napadat za zkratky, jsem na tom pořád moc dobře ;D
Konkrétně ani Wh nepatří do soustavy SI, což bych myslel, že dutá hlava Olaf ví, ale to je fuk.
A jednak jsem to použil pro znazší pochopení problému a zcela záměrně.
Z čehož měl nějvětší radost JaroušekP, který si potřebuje schladit žáhu a trochu vyhonit EGO, neb se ukazal jako socka a upocený kecal zde (kde jsem se jeho ubohé dušičky evidentně dotknul):
http://forum.root.cz/index.php?topic=9616.0
Jarouši, myslím si o tobě, že jsi socka, Kolesa proti tobě byl krasavec a kalibr ;)
-
Není problém z toho NAS udělat, ale ta spotřeba... Takže rozhodně nepodoručuju. V práci mám nějaké staré servery-vykopávky a tam mne spotřeba nijak nevadí (tj. ztratí se při všech těch serverech), ale domů bych to nechtěl.
-
... Dal bych prednost tomu, kdybyste tam juknul za mne a poucil mne, neznaleho. ...
Jestli to S/I je narazka na W/h tak se ftip povedl. ..
@JardaP: Byl to pokus o ftip :)
... Tedy kamna sice žerou "až" 2kW/h, ale reálně tak 16/60 kW/h = reálných 533 W/h ...
@Bla: Jsem sice dutá hlava, přesto jsem pochopil, co tím básník chtěl říct. Ale to, že jste W/h resp. kW/h "použil pro znazší pochopení problému a zcela záměrně" však nemění nic na skutečnosti, že je to blbě. Kamna sice žerou "až" 2 kW (tomu se říká příkon) a ne 2 kW za hodinu. Můžete sice napsat 2 kWh/h (2 kWh za hodinu), ale to jsme zase zpět u 2 kW (ve Vašem případě maximálního příkonu) atd.
Nicméně máte (a spousta předřečníků též) pravdu v tom, že použít starý server jako domácí NAS pro trvalý provoz není to pravé ořechové. Na hraní - proč ne.
-
A jednak jsem to použil pro znazší pochopení problému a zcela záměrně.
Můj hard disk má kapacitu jeden pikobajt. Rozhodl jsem se po vzoru Bla pro číslem 1012 dělít namísto násobení, pro znazší pochopení problému. ;D
-
...A jednak jsem to použil pro znazší pochopení problému a zcela záměrně...
Jaké „znazší“ pochopení problému máte na mysli? Takové, že je potřeba přemýšlet nad tím, co měl pisatel na mysli? Obávám se, že podle dalších chyb vaše pozice někoho prcat není moc silná.
-
Zdravim,
chcel by som sa Vas spytat, ci sa da pouzit starsi 2U server ako domaci NAS. Mam moznost kupit lacnejsie zelezo s nejakym xeonom 12gb ddr2 ecc atd... chcel by som tam dat nejake 4 sata disky v raid 5. Ide o to, ze ci server akceptuje aj obycajne sata disky a aka bude spotreba.
Chces to mit v baraku ve sklepe, nebo v byte v obyvaku? Krom hluku a tepla se priprav na spotrebu. Potrebujes NAS s xeonom? Planujes v tom mit treba ZFS s dedup? Pak je xeon, 12gb ecc ram k nicemu.
-
Zdravim,
chcel by som sa Vas spytat, ci sa da pouzit starsi 2U server ako domaci NAS. Mam moznost kupit lacnejsie zelezo s nejakym xeonom 12gb ddr2 ecc atd... chcel by som tam dat nejake 4 sata disky v raid 5. Ide o to, ze ci server akceptuje aj obycajne sata disky a aka bude spotreba.
Určitě to půjde, ale připrav se na to, že v nákladech na elektřinu proděláš kalhoty. Příkon takového železa začíná tak na 200W. Kolik to bude stát si jistě spočítáš sám.
Protože jsi nenapsal, jaký je v tom RAID řadič, těžko Ti někdo řekne, jestli bude akceptovat SATA disky. Existují řadiče, které neumí nic jiného (AMCC/3Ware), ale i o takové které umí oboje, SATA i SAS (LSI/HP/Areca).
-
Mne bezi cca 3 rok nasledovna zostava:
NAS- QuadCore Q6600 2.66Ghz / 8GB DDR2 RAM / 2x sietovka / HW RAID 3Ware s 5x4TB
NAS2- Intel S4400 / 4x 750GB Sata /
NAS3- Zyxel 320 /2x2TB Sata /
Server Intel x3250 M2 / 2x300GB SAS /
Router - Vigor 2700VGSt / Cisco RV042 / Cisco RV180 / Zyxel P-870/
WiFi - 2x TP Link
Raspberry pi + WiFi anténa
Celková spotreba 350-370W podla aktualnej zataze
IMHO chybny merac... Uz len to starunke IBM x3250 mam hned vedla po ruke a v uplnom idle stave mi zeru 150 W konstatne. A to je srackova verzia s 2.2 Ghz DC pentium a 146 SAS diskami. Potom len samotny Q6600 si v idele stave berie okolo 40 W konstatne... S4400? Co to je? Nemyslis tu malu krabicku SS4000? Ak ano, ta ma v idle stave spotrebu 40W (v power save mode ;)... Zyxel 320 va HD access mode okolo 35W, v stand by len okolo 10 W... A vobec v celej tej zostave je 13 diskov. To proste na 370 W nevychadza.
Normalne si ma zneistil. Dnes som si kvoli tomu zaobstaral meracik Metex M-3860M. Cisla na nom boli zhodne s tym co mam v zasuvke. Na staruckom IBM (inak bezi nadherne) som spustil kopirovanie po sieti a spotreba stupla na 380-390W.....
http://s2.postimg.org/49tjmv0a1/IMG_20140902_182938.jpg (http://s2.postimg.org/49tjmv0a1/IMG_20140902_182938.jpg)
http://s27.postimg.org/vek352jer/IMG_20140902_182823.jpg (http://s27.postimg.org/vek352jer/IMG_20140902_182823.jpg)
Takze imho chybny merac je niekde inde, ale nie u mna.....
-
Podle me je nejlepsi stary hw vcas vymenit. Nedavno jsem predelaval jednu mensi serverovnu. Bezelo ta sest serveru - spousta hluku, tepla a elektromer naskakoval jak jackpot sportky. Kdyz jsem odchazel tak na poloprazdnych policich tise predly dva servery.
Neco jsem nechal na dily v praci na dily a hromadu hodil do elektrosrotu. Ani ve snu by me nenapadlo si to doma zapnout. Tyhle veci jsou i zadarmo drahe a je lepsi si koupit dvoudiskove synology. Ale chapu, ze nekdo potrebuje hardcore reseni.
-
a je lepsi si koupit dvoudiskove synology. Ale chapu, ze nekdo potrebuje hardcore reseni.
=> dostat za hodne penez ... nic. Tyhle krabky jsou totiz bud levne a zcela khovnu (cokoli do 10k) nebo naprosto nesmyslne drahe (vse ostatni). Na ebay koupis server vcetne vystroje s sas expanderem pro 22 disku ... za 3k Kc. Pravda, to je pro leckoho overkill, ale kupovat si krabicku na 4 disky (coz je nadoma tak rozumny minimum, nebot R5) za 20k jen proto, ze nic levnejsiho co by dalo aspon 50MB/s po siti se sehnat neda ...
Pokud nechces ebay, tak koukej http://www.servershop24.de/storage/dell/disk-array/dell-disk-array-powervault-md1000-2x-sas-sata-modul-2x-netzteil/a-108730/
A pak se podivej, co za to (tech +- 10k) poridis v provedeni synology/qnap/ a dalsich. K tomuhle potrebujes jeste supliky (koupis po max 2Eckach), a radic (koupis tamtez od nejakych 30Ecek) + zcela libovolny HW s prislusnym slotem (trebas nejaky ten 1U pidiserver s atomem kterej tam prodavaj kolem 30Ecek). Takze se sekumprdum vpohode vejdes do nejakych 15-20k a mas domaci pole pro 15disku, coz ti dava slusnej potencial ... poskladat tam rekneme 120TB v 3x R5 ;D.
-
Poridil jsem http://www.czc.cz/asrock-q1900dc-itx-intel-j1900/153620/produkt 8GB ram(max 16) a kdyz se na to soupne freenas/linux tak bych rekl, ze to se 4 disky 160MB/s da. Me to da pres sambu s jednim diskem pri zapisu jen neco kolem 80MB/s cteni jsem nezkousel.
Deska stoji se zdrojem 3K+ram 2x1800,- a disky lze dat nyni 6TB, takze 18TB kapacita raid pole je snad pro kazdou domacnost postacujici, spotreba bez disku ~ 10W, neni to delo, ale na takove to domaci zvykani bych rekl, ze staci.
-
a je lepsi si koupit dvoudiskove synology. Ale chapu, ze nekdo potrebuje hardcore reseni.
=> dostat za hodne penez ... nic. Tyhle krabky jsou totiz bud levne a zcela khovnu (cokoli do 10k) nebo naprosto nesmyslne drahe (vse ostatni). Na ebay koupis server vcetne vystroje s sas expanderem pro 22 disku ... za 3k Kc. Pravda, to je pro leckoho overkill, ale kupovat si krabicku na 4 disky (coz je nadoma tak rozumny minimum, nebot R5) za 20k jen proto, ze nic levnejsiho co by dalo aspon 50MB/s po siti se sehnat neda ...
Ale vždyť se to tu už probíralo tolikrát: http://www.senetic.cz/product/744900-421 - já mám starší variantu s N40L a za tu cenu jsem maximálně spokojený.
-
Na ebay koupis server vcetne vystroje s sas expanderem pro 22 disku ... za 3k Kc. Pravda, to je pro leckoho overkill ...
Důvod proč jsou tyhle vraky tak levný je, že do firmy si to nikdo nekoupí a domu si server s 22 diskovým expanderem koupí jen velmi specifický zákazník. Ostatní to nechtěj ani zadarmo.
... ale kupovat si krabicku na 4 disky (coz je nadoma tak rozumny minimum, nebot R5) za 20k jen proto, ze nic levnejsiho co by dalo aspon 50MB/s po siti se sehnat neda ...
Dnes se prodávaji disky s kapacitou v TB, když dám dva do raid1 tak mám pokoj. Můžeš prosím vysvětlit, proč do domácího NAS potřebuje někdo minimálně čtyři disky?????
Ale jo, ono si pod domácí každý představí něco jiného.
-
Protože je to levnější než tohle?
http://www.4home.cz/olejovy-radiator-eta-1560-90000/
-
Celková spotreba 350-370W podla aktualnej zataze
Takze imho chybny merac je niekde inde, ale nie u mna.....
Nebudem teraz preberať či je spotreba tvojej zostavy viac ako 350W (hoci si myslím že PCnity má pravdu), skôr ma zaujíma načo potrebuješ doma zostavu, ktorá spotrebuje za rok energiu v hodnote niekde okolo 500-700€ (podľa toho ako nakupuješ energiu).
Taktiež neviem aký je účel tých troch zariadení, keď by to jeden malý stroj s povedzme i5 určite pohodlne zvládol a mal by si tam aj výkonovú rezervu. Ja mám s týmito NAS hračkami len zlé skúsenosti. Vždy keď chcem na nich urobiť niečo trošičku "advanced" narazím na software. Preto radšej malý server s mne známym OS. Raz som absolvoval recovery poľa zo Synology. Ďakujem, nikdy viac....
-
Mám doma 45 W TDP procesor, desku se šesti SATA porty a šest 2 TB WD Redů v RAID 6. Cenově to vyjde tak na stejnou jako ten SAS server + čtyři 2 TB SAS disky (cca 20 kKč), gigabitovou síť to taky vytíží naplno (rychlejší doma asi nikdo stavět nebude) a spotřeba a hluk jsou hodně jinde. Oproti podobné krabce to stojí o dost méně, rozdíl reálné spotřeby je méně než 5 W (cca 250 Kč/rok) a můžu libovolnou část snadno vyměnit, pokud bych chtěl lepší nebo by s ní byly problémy.
-
Ale zase tím nevytopíš obejvák ::) a taky to postrádá zvukový doprovod puštěné cirkulárky, já třeba bez puštěné cirkulárky neusnu! Když nám tudle vypli proud, musel jsem poprosit souseda, aby si vzal pilu a u hlavy mi alespoň řezal nohu od židle. Vyšlo by to, kdyby si na skříňku nevzal sekeru.
-
Dnes se prodávaji disky s kapacitou v TB, ...
A? Zadnej disk neni dost velkej na to aby nebyl behem nekolika tydnu zcela zaplnen. Zcela osobne znam 30+lidi, jimz domaci diskova kapacita vpohode preleze 5TB a nemaji kam davat data. Problem s nedostatekem portu pak resej prakticky vsichni, protoze vyhazovat 1TB/2TB disky je precijen trochu skoda.
-
A jak řeší zálohování? Postavit velké pole je sranda, ale pravidelně jej zálohovat už tak jednoduché a levné není.
-
koukni na J1900 pripadne obdobny bude mit i amd. ale osobne bych pockal na bay trail Y... pristi rok. snad to bude takova pecka jak to marketingove reci lici.
-
Na ebay koupis server vcetne vystroje s sas expanderem pro 22 disku ... za 3k Kc. Pravda, to je pro leckoho overkill ...
Důvod proč jsou tyhle vraky tak levný je, že do firmy si to nikdo nekoupí a domu si server s 22 diskovým expanderem koupí jen velmi specifický zákazník. Ostatní to nechtěj ani zadarmo.
... ale kupovat si krabicku na 4 disky (coz je nadoma tak rozumny minimum, nebot R5) za 20k jen proto, ze nic levnejsiho co by dalo aspon 50MB/s po siti se sehnat neda ...
Dnes se prodávaji disky s kapacitou v TB, když dám dva do raid1 tak mám pokoj. Můžeš prosím vysvětlit, proč do domácího NAS potřebuje někdo minimálně čtyři disky?????
Ale jo, ono si pod domácí každý představí něco jiného.
zrejme nekdo chce byt schopen saturovat domaci gigabitovou sit a nedoplatil by se za ssd.
4 disky 7200rpm v raid10 to je tak akorat na 100Mbit/s
-
zrejme nekdo chce byt schopen saturovat domaci gigabitovou sit a nedoplatil by se za ssd.
4 disky 7200rpm v raid10 to je tak akorat na 100Mbit/s
Tak to musíte mít hodně staré disky. Pokud vezmete běžné dnes prodávané 3,5" disky tak stačí i 5400 rpm (dobré zkušenosti mám s WD Red) a bez potíží s nimi gigabitový ethernet saturujete i s nepříliš výkonným serverem. Musí ovšem jít o sekvenční přístup, pro rychlý náhodný přístup jsou nutné SSD.
-
Kazdej clovicek ma svoji genezi a i ja ji mam. Takze coby mladej uhrin jsem porad neco kutil/stavel a provozoval. Mimo jine i PC based NAS s 4x500GB diskama v softraid 5 na linuxu. Fungovalo to, filesystem jsem mel cryptovanej pres cryptoloop a aes ( blahe pameti ) ale proste to hlucelo a zralo cca 100W.
Takze dnes kdyz jsem zmoudrel a uz jsem starej uhrin tak mam NASku od Synology DS212j + 2x2TB v Raid1 a jsem spokojenej.
U2 based NAS nebrat zere to a hluci jako prase ..
-
K otevřenému systému serveru na Debianu plánuji ještě Synology DS1813+ k VPSkam, co by profi řešeni.
K televizi na filmy mám Zotac Zbox Celeron.
Čas je cennější než peníze, ale pokud jsi mladý tak rozhodne něco kde nebude žádný větrák.
-
BrainLess: Tak kazdy ma ten vyvoj jiny. Ja jsem take kdysi zacinal na PC based NASu se 4 HDD 160GB. Tehdy jeste nic jako NAS krabicka neexistovalo a pokud by mi dneska 4 HDD stacily a veril bych, ze mi stacit budou, tak by ta krabicka byla dobra volba.
Jenze dneska mam PC based NAS s 20x4TB a do konce roku pribudou dalsi. Pri takove kapacite je pak financne i spotrebou nesmysl pouzit NAS krabicky.
Kazdopadne pouzit domu jako NAS klasicky server je fakt nevhodne (pokud nema clovek zvukotesnou komoru s klimatizaci a fotovoltaiku na strese).
-
Jak to tak čtu, tak mě napadá, že by šlo v noci na noční proud mít ten server puštěný, topit s ním a těžit na něm Bitcoiny nebo jinou měnu. A přes den topit normálně plynem a platit to z těch vytěžených peněz. V létě by zase přes den mohla běžet klimatizace. A v noci se to topení taky hodí, protože noci bývají chladné i v létě. Přes den by ty služby serveru mohly běžet třeba na RPi s malou spotřebou - přepínalo by se to. Akorát RPi má zase menší výkon - ideální by bylo služby toho serveru poskytovat někomu v jiné časové zóně, aby ten server byl nejvíc vytížený, když my tady máme noční proud. Ještě by se to muselo propočítat...
-
Jak to tak čtu, tak mě napadá, že by šlo v noci na noční proud mít ten server puštěný, topit s ním a těžit na něm Bitcoiny nebo jinou měnu.
Jako topení jistě ano, na těžení bitcoinů by ses musel vrátit časem protože dnes se přestávaji vyplácet i grafiky, natož historický server.
-
Hmm, koukám že téma domácích serverů je citlivé a vyvolá vždy spoustu odpovědí. Podle mne je v současné době(říjen 2014) nejvýhodnější jako domácí NAS Dell T20 v očesané verzi cca za 7,3 KKč. Je naprosto neslyšitelný, dá se použít i jako WS( protože má WS desku) a spotřeba je také O.K. Původně jsem ho chtěl uspávat a budit přes wake up, ale nakonec mi stačí si ho manuálně zapnout když ho potřebuji a když ho nepotřebuji přes telnet si ho z notebooku přes poweroff vypnout. Navíc, mám 3 roky záruku případné opravy na místě.
-
a jaka , ze je spotreba u toho Dellu ?
-
a jaka , ze je spotreba u toho Dellu ?
Já to bohužel nemám čím změřit, nemám wattmetr, ale jeden německý kolega na svých stránkách uvádí 40W v idle režimu, což by odpovídalo je tam 54W procesor, pokud se uspává tak je důležitější, kolik to má ve spícím režimu.
-
Ten pocitacvbude tak kolem 50w. Když vezmu že 50w * 24h * 365d tak to je 438kwh *6? a výsledek je 2600kčs za rok provozu. Počítá se to takhle? Jestli ano tak když vezmu že to bude stát s dvouma diskama deset tisíc s životností 5 let tak to je 5000kčs náklady na domácí nas za rok.
-
Ten pocitacvbude tak kolem 50w. Když vezmu že 50w * 24h * 365d tak to je 438kwh *6? a výsledek je 2600kčs za rok provozu. Počítá se to takhle? Jestli ano tak když vezmu že to bude stát s dvouma diskama deset tisíc s životností 5 let tak to je 5000kčs náklady na domácí nas za rok.
Hmmm, mám pochopení pro Vaši nedělní únavu po sobotním fetu, ....ale já NAS 24 hodin denně nepotřebuji, tak ho mohu vypnout, když ho nepotřebuji. Tady je asi zásadní problém v této diskuzi definovat jaké služby zajišťuje domácí NAS. Patrně u většiny je to centrální úschova dat, jako rodinné fotky a videa , oblíbené filmy. U vývojářů např. také zdrojové kódy z předcházejících projektů, které se dají uspůsobit příštím zákazníkům a mající poměrně velkou cenu, manuály a pod....Nevím jestli je to pravda, ale jeden bývalý kolega mi kdysi sdělil,že v datových centrech vypínají a zapínají servery podle zátěže, aby ušetřili el. energii, tak proč ne doma.
-
mno me treba serverik bezi doma 365 dni v roce a tak spotrebu proste resim.
zacatkem roku jsem si poridil tohle
http://obchod.jpc.cz/zbozi/gigabyte-c1037un-eu-rev-1-0-/detail.aspx?p=z:338295
k tomu zalohovaci zdroj zdroj ad155 , redukci na napajeni z 12v , 8GB ram , hdd 250GB pro system (a virtualbox) , 2TB hdd pro filesystem , 2TB hdd jako backup disk (uspava se) . + mam u toho jeste nevyuzitej externi sata radic .
Vejde se do toho celkem 7sata HDD
Celkem vse za cca 10kczk
bezi mi na tom debian + virtualbox instance ruznych OS . Vse mi bezi jen ve virtualboxu , vse je denne zalohovano.
Pripadny kolaps by u me znamenal max 1denni vypadek (jen instalace debianu + virtualboxu)
Bezi mi na tom 2x widle (1x widle s ucetnictvim pro externi ucetni , 1x widle pro testovani) , 5x debian (1x samba , sshfs a ftp , 1x mail server , 1x torrent client + dlna , 1x apache server , 1x debian pro testy ) .
Server musi bezet nonstop , protoze deti dost sleduji pohadky na TV (dlna) a protoze ucetni .
Spotreba je mezi 35-45W , pri 2discich idle a 1disk standby , dale tam je switch RB250GS , zalezi podle zateze .
-
samotnerj zdoj si vezme cca 7w (mereno bez zateze) , cca 3w switch ,
deska by mela brat cca 20W
puvodne jsem to provozaval na alix1e desce
http://www.pcengines.ch/alix1e.htm
spotreba byla o 10w nizsi , moznosti systemu ale znacne omezene , vykon 000prd ,
pouze jako dlna server + file system
od toho jsem po 2mesicich ale upustil a poridil si plnohodnostny pc jako server