Fórum Root.cz

Hlavní témata => Vývoj => Téma založeno: Pupi 14. 04. 2013, 18:05:29

Název: Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pupi 14. 04. 2013, 18:05:29
Kazdemu je jasne, ze mobilny trh ovlada najme OS Android. Momentalne vstupil do hry aj MS so svojim Windows Phone 8. kazdy clovek si vybera podla seba 100 ludi 100 chuti. no dost bolo kecov :D. chcem sa spytat, keby si mate vybrat medzi vyvojom pre jeden z tychto OS, ktory by ste zvolili a preco, a ak mate skusenosti tak podelit sa o ne. ja som pracoval na bakalarskej praci, ktora bola zamerana na platformu WP 7.5. Musim povedat, ze vyvijat pre tento OS bola celkom radost a zabava. Dost veci sa tam ale nedalo robit pretoze WP je uzavrety system a je to kvoli bezpecnosti a ochrane sukromia. na druhej strane chapem, ze MS sa snazi dbat na bezpecnost. pod androidom mozte robit veci od vymyslu sveta, ale zas za aku cenu. preto sa vas chcem spytat na vase nazory.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pavel 'TIGER' Růžička 14. 04. 2013, 20:18:57
Kazdemu je jasne, ze mobilny trh ovlada najme OS Android. Momentalne vstupil do hry aj MS so svojim Windows Phone 8. kazdy clovek si vybera podla seba 100 ludi 100 chuti. no dost bolo kecov :D. chcem sa spytat, keby si mate vybrat medzi vyvojom pre jeden z tychto OS, ktory by ste zvolili a preco, a ak mate skusenosti tak podelit sa o ne. ja som pracoval na bakalarskej praci, ktora bola zamerana na platformu WP 7.5. Musim povedat, ze vyvijat pre tento OS bola celkom radost a zabava. Dost veci sa tam ale nedalo robit pretoze WP je uzavrety system a je to kvoli bezpecnosti a ochrane sukromia. na druhej strane chapem, ze MS sa snazi dbat na bezpecnost. pod androidom mozte robit veci od vymyslu sveta, ale zas za aku cenu. preto sa vas chcem spytat na vase nazory.

Je to zcela jednoduché, proč vyvýjet něco pro uzavřený systém, který se ani moc neprodává?
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: perceptron 14. 04. 2013, 20:26:04
android: minimalne naklady na vyvoj (nula, kym aplikacia nejde do google play), mnozstva knih + velka komunita, java (recyklujem znalosti), multiplatformnost vyvojovych nastrojov
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pupi 14. 04. 2013, 21:08:57
tiez uvazujem nad tym ze zabrdnem neskor aj do Androidu. Ale preco hned odsudzovat WP? Na jednom fore som sa stretol s clovekom, ktory dlho vyvijal pre Android a presiel na WP a povedal nieco v style ze nebanuje. Vyskusal som jeden telefon s androidom a niektore veci tam sekali, a to som sa docital aj na forach, ze Android ma ovela vacsie HW naroky. vyskusal som aj WP a tam slo zatial vsetko hladko.
Ano Android ma velku komunitu a zastupenie. Je okolo 600k aplikacii. Pekne cislo, len skoda ze okolo 100k je samy malware. To je podla mna riziko otvoreneho systemu, na ktorom sa da zneuzit hlupost uzivatelov. Marketplace neponukne aplikaciu ktora je malware, a to z toho dovodu, ze neposkytuje verejne API k tomu a ak sa pokusite pouzit kniznice na odblokovanie tak vam to neprejde. U google play to zrejme problem nie je a nedba sa tam na taku kontrolu. Ale tym nezavrhujem Android, tiez chcem vyskusat vyvoj. Ale nezavrhujem ani WP.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pavel 'TIGER' Růžička 14. 04. 2013, 21:22:01
tiez uvazujem nad tym ze zabrdnem neskor aj do Androidu. Ale preco hned odsudzovat WP? Na jednom fore som sa stretol s clovekom, ktory dlho vyvijal pre Android a presiel na WP a povedal nieco v style ze nebanuje. Vyskusal som jeden telefon s androidom a niektore veci tam sekali, a to som sa docital aj na forach, ze Android ma ovela vacsie HW naroky. vyskusal som aj WP a tam slo zatial vsetko hladko.
Ano Android ma velku komunitu a zastupenie. Je okolo 600k aplikacii. Pekne cislo, len skoda ze okolo 100k je samy malware. To je podla mna riziko otvoreneho systemu, na ktorom sa da zneuzit hlupost uzivatelov. Marketplace neponukne aplikaciu ktora je malware, a to z toho dovodu, ze neposkytuje verejne API k tomu a ak sa pokusite pouzit kniznice na odblokovanie tak vam to neprejde. U google play to zrejme problem nie je a nedba sa tam na taku kontrolu. Ale tym nezavrhujem Android, tiez chcem vyskusat vyvoj. Ale nezavrhujem ani WP.

Podle mne ma i vetsi sanci na uspech nez WP, FirefoxOS, pochopitelne je to moc novy hrac na trhu, ale to bych bral spise jako vyhodu, protoze se muze ponaucit z chyb tech stavajicich systemu. Ja nerikam, ze WP je k nicemu, ale aby se vyvojar uzivil, bude muset odvest podstatne vice prace, nez na Androidu. Na druhou stranu, jestli MS nehodla ten system uplne pohrbit, tak nekdo pro nej programovat bude muset. No a s tou bezpecnosti bych to u nej take tak ruzove nevidel. Podle mne o zadnem systemu v telefonu se neda mluvit jako o bezpecnem, pokud neni zcela uzavren a vyvyjen jen vyrobcem, ale i to je napadnutelne!
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pupi 14. 04. 2013, 21:31:05
Urcite nie je uplne bezpecny aj WP, vsetko sa da hacknut. Ale skor som myslel, ze na MarketPlace nenajdete aplikacie ktore su malware, kedze MS kontroluje tie aplikacie a pouzitie inych kniznic ani nedovoli taku aplikaciu dat na MarketPlace. GooglePlay tam su tiez zrejme kontrolovane aplikacie ale asi nie az tak a ten kto vyvija aplikaciu typu malware sa spolieha na hlupost uzivatela, ze pri instalacii mu povoli pouzivat toto a ono. A prave to je ten rozdiel, ze u WP sa vacsina funkcii, ktore by sa dali zneuzit, sa nedaju ani pouzit.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pavel 'TIGER' Růžička 14. 04. 2013, 21:46:24
Urcite nie je uplne bezpecny aj WP, vsetko sa da hacknut. Ale skor som myslel, ze na MarketPlace nenajdete aplikacie ktore su malware, kedze MS kontroluje tie aplikacie a pouzitie inych kniznic ani nedovoli taku aplikaciu dat na MarketPlace. GooglePlay tam su tiez zrejme kontrolovane aplikacie ale asi nie az tak a ten kto vyvija aplikaciu typu malware sa spolieha na hlupost uzivatela, ze pri instalacii mu povoli pouzivat toto a ono. A prave to je ten rozdiel, ze u WP sa vacsina funkcii, ktore by sa dali zneuzit, sa nedaju ani pouzit.

Jasně, ale je to výhodou? Navíc, kdyby byl WP tak rozšířenej jako Android, situace by byla asi jiná. Přeci jen nás ten nekalý software otravuje převážně na nejrozšířenějších systémech. Inu daň za popularitu.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: nemo 14. 04. 2013, 23:43:11
Myslim ze otazka stoji inak. Chces vyvyjat len tak pre zabavu alebo robit a predavat profesionalne aplikacie ? Pretoze mam pocit ze tak nejak vypadaju aj tie dnesne mobilne platformy. Android sa sice zlepsuje ale stale mi to pripada ako vecna beta ako skoro vsetko od googlu. Na to na akom silnom HW sa Android vyskytuje a furt tam blbnu/laguju zakladne veci tak je to skor tragedia. IOS je hodne odlisny v jazyku (ObjectiveC), aspon pre cloveka mimo MacOS, ale aj v pristupe. Celkovo vyzera vyzretejsi a menej zivelny. No a z MS mam pocit (pre WP8 som nerobil) ze tak trochu nevie co chce.
Cize z hladiska profesionalneho, tak ci tak sa budes musiet prisposobit a v podstate vzdy naucit novu platformu (ano existuje Xamarin ale je tam zopar ale) a dolezitejsi bude pre teba cielovy trh alebo cielova skupina zakaznikov a tiez miera piratenia (smutny pripad Google Play). Ak chces sa len tak hrat a skusat tak su asi zasa dolezitejsie prvotne naklady kde ano Android asi vychadaza najlepsie (skoro nulove naklady). Ale zatial to s WP nevyzera moc ruzovo. Neni az tak rozsireny tym padom aj potecionalne menej zakaznikov a tiez su tam nejake prvotne naklady pri pokuse vyvyjat.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pupi 15. 04. 2013, 17:44:21
no z profesionalneho hladiska by som to videl bud na WP alebo iOS, nez na Android, ale nikdy nehovor nikdy. WP ma oproti Androidu omnoho menej aplikacii, ale aplikacie sa nepocitaju z hladiska kvantity ale kvality. Neviem ci su nejako vyvojari obmedzovani pri vyvoji aplikacii pre Android a ci musia nejak dodrzat nejake dane obmedzenia/restrikcie a musia optimalizovat, ale pri pohlade na akych vykonnych mobiloch sa nasadzuje Android a ako pises laguje to, tak nemam pocit, zeby boli v niecom obmedzovani.
Napr. WP umoznuje beh procesov na pozadi a uloha sa spusta kazdych 30min po dobu 25-30sec. ak na Androide mozu bezat aplikacie na pozadi nonstop, tak to nemusi byt najstastnejsie riesenie.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: jehovista 15. 04. 2013, 17:59:08
stale mi to pripada ako vecna beta ako skoro vsetko od googlu
Ve srovnani s cim? Produkty MS?  :o
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Palo M. 17. 04. 2013, 06:57:17
Darmo spravim podla mna dobru aplikaciu na iOS, ked mi ju Apple odmietne zaradit do AppStore (co moze urobit prakticky svojvolne) - vsetko moje usilie je v zadeki, lebo inak tu aplikaciu prakticky nemozem distribuovat. Detto WP a Microsoft... Pri Androide mi sice tiez moze Google odmietnut zaradit aplikaciu do Google Play (napriklad nedavno Google vyhodil rozne adblocky), ale tym mi neznemozni distribuciu aplikacie inymi kanalmi a teda moje predchadzajuce usilie investovane do Android aplikacie nevyjde uplne navnivoc...

Takze ja v tom mam uplne jasno: Ak vyvijam pre niekoho, tak je jedno pre aku platformu to je, plati to objednavatel. Ak vyvijam ja sam nieco podla seba, tak nemienim investovat svoj cas a peniaze do uzavretej platformy, ktoru kontroluje niekto iny a moze moju aplikaciu hocikedy zarezat (z roznych dovodov: nepaci sa mu jej zameranie, su tam hole kozy, lezie mu do jeho vlastneho biznisu, atd).
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Makovec 17. 04. 2013, 07:52:16
Darmo spravim podla mna dobru aplikaciu na iOS, ked mi ju Apple odmietne zaradit do AppStore (co moze urobit prakticky svojvolne) - vsetko moje usilie je v zadeki, lebo inak tu aplikaciu prakticky nemozem distribuovat. Detto WP a Microsoft... Pri Androide mi sice tiez moze Google odmietnut zaradit aplikaciu do Google Play (napriklad nedavno Google vyhodil rozne adblocky), ale tym mi neznemozni distribuciu aplikacie inymi kanalmi a teda moje predchadzajuce usilie investovane do Android aplikacie nevyjde uplne navnivoc...

Takze ja v tom mam uplne jasno: Ak vyvijam pre niekoho, tak je jedno pre aku platformu to je, plati to objednavatel. Ak vyvijam ja sam nieco podla seba, tak nemienim investovat svoj cas a peniaze do uzavretej platformy, ktoru kontroluje niekto iny a moze moju aplikaciu hocikedy zarezat (z roznych dovodov: nepaci sa mu jej zameranie, su tam hole kozy, lezie mu do jeho vlastneho biznisu, atd).

Za mých mladých let se tomuto říkalo FUD, a obviňovali z toho MS. Pravidla jsou jasná, nikomu nebrání vytvářet skvělé a užitečné aplikace, a kdo má nutkání se pohybovat na hraně a hladit kočku proti srsti, ten musí počítat s tím že může narazit.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Palo M. 17. 04. 2013, 09:01:19
Za mých mladých let se tomuto říkalo FUD, a obviňovali z toho MS. Pravidla jsou jasná, nikomu nebrání vytvářet skvělé a užitečné aplikace, a kdo má nutkání se pohybovat na hraně a hladit kočku proti srsti, ten musí počítat s tím že může narazit.
Ano, pravidla su jasne: Firma nemusi dat na svoj store nic co nechce. Napriklad nechce tie hole kozy a je to v poriadku. Nemienim sa dozadovat, aby nejaka firma distribuovala moju aplikaciu aj ked sa jej nepaci. Ovsem zasadna otazka je, ci ja potom mozem distribuovat aplikaciu s holymi kozami inak. Ak na jednej platforme ina distribucia mozna nie je (tj. ide o uzavretu platformu) a na inej platforme je mozny iny distribucny kanal, volba pre mna ako nezavisleho tvorcu je uplne jasna.
Ak sa dobre pamatam, Apple povodne odmietol akceptovat Operu pre iOS (lebo jadro Presto a potom to Opera nejako obisla cez to ich proxy) a takisto Apple odmieta Firefox s jadrom Gecko (na co Mozilla vyhlasuje ze neustupi a nebude kvoli Apple pouzivat ine jadro). Takze to nie je len virtualna hrozba, ale skutocnost.
A pre istotu opakujem este raz: Ak neposobim ako nezavisly tvorca, ale robim zakazku pre niekoho ineho, tak potom tieto veci neriesim, pretoze riziko nesie niekto iny.
Reci o FUDe si preto prosim nechaj na nejaky iny pripad. Prezentovanie mojho osobneho nazoru na fore (navyse ako odpoved na otazku) za FUD rozhodne nepovazujem. Iny pripad by bol "zasvateny" clanok typu "Nekupujte pocitace bez OS, podporujete tym zlocin", co je samozrejme uplne iny pripad. Snad to dokazes rozlisit...

BTW: Nejako mi to zmenilo prispevok. Pokial sa pamatam, nenapisal som ze je to v "zadeki", namiesto "zadek" som pouzil ine slovicko (synonym). Tak skusim este citat z filmu Tajomny hrad v Karpatoch, co to spravi (pre istotu s diakritikou): "A je to pérdeli, pane hrábě".
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Jen tak 17. 04. 2013, 10:36:26
android: minimalne naklady na vyvoj (nula, kym aplikacia nejde do google play), mnozstva knih + velka komunita, java (recyklujem znalosti), multiplatformnost vyvojovych nastrojov


Stejně nulové náklady jsou i pro vývoj pro WP. tudíž v tomto žádný rozdíl.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pupi 17. 04. 2013, 11:12:53
preco by mali zamietnut tu aplikaciu? co u nas na skole robili bakalarky na WP tak v pohode su na Marketplace. MS ma podmienky, ktore treba dodrzat pokial chcete tu aplikaciu dat na Marketplace, takze pokial sa dodrzia, nevidim dovod aby ti zamietli aplikaciu. A ano na WP sa da tiez vyvijat s nulovymi nakladmi, ten kto hovori ze nie, tak nikdy nevyvijal pre WP.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: marwyn 17. 04. 2013, 11:59:39
stale mi to pripada ako vecna beta ako skoro vsetko od googlu
Ve srovnani s cim? Produkty MS?  :o

To je beta prostě samo o sobě. Není potřeba to s něčím srovnávat. Já mám úplně stejný pocit.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Palo M. 17. 04. 2013, 12:14:51
preco by mali zamietnut tu aplikaciu? co u nas na skole robili bakalarky na WP tak v pohode su na Marketplace.
Je na prevadzkovatelovi aplikacneho marketu, co povoli a co zamietne. Je to jeho market, moze si s nim robit co chce (a tak to ma byt). Neskor moze tiez zmenit podmienky a niektore veci, co dovtedy boli v poriadku, uz zrazu v poriadku nebudu.
Otazka "preco" nie je na mieste, tu ti na nu nikto neodpovie. Preco Facebook zakazal fotografie dojciacich matiek? No lebo. Skratka ich tam nechce, tak ich zakazal - koniec debaty. Argumentacia, ze to je pre teba (aj mnohych inych) normalna sucast zivota a nic zle na tom nevidis, ti v takom pripade nepomoze. Ked si dojciaca matka a chces dat taku fotku niekam na web, musis sa poohliadnut po nejakom inom mieste na webe, kde tu fotku mozes zavesit v sulade s pravidlami.

Ked robis aplikaciu v ramci studia, tak sa snad zaobides uplne bez marketu a ako vyvojar si svoju aplikaciu dokazes naladovat do fonu aj cez kabel, mozes to ladit, ci pripadne demonstrovat na odovzdani prace v skole (teda konkretne WP v tomto nepoznam, ale snad to ide aj tam, inak by bol vyvoj znacne nepohodlny). Takze v ramci studia ti tiez moze byt jedno, pre aky system to robis - tvoja "zakazka" je skolske zadanie a primarne konci uspesnym odovzdanim projektu v skole.

Povodna otazka bola ale na nazor ostatnych. Rozoberali sa tu rozne aspekty (rozsirenost jednotlivych systemov, stabilita platformy, cielovy trh, ...) a ja som pridal iny aspekt - cas straveny ucenim sa danej platformy a samotnym vyvojom aplikacie: A moj nazor je ten, ze si dopredu rozmyslim, co sa moze stat, ked do niecoho idem investovat svoj cas. No a nazor inych ludi moze byt ten, ze rovno ten cas investuju bez rozmyslania a riesit problemy budu az vtedy, ked sa nieco stane.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Sten 17. 04. 2013, 13:07:37
Je na prevadzkovatelovi aplikacneho marketu, co povoli a co zamietne. Je to jeho market, moze si s nim robit co chce (a tak to ma byt). Neskor moze tiez zmenit podmienky a niektore veci, co dovtedy boli v poriadku, uz zrazu v poriadku nebudu.
Otazka "preco" nie je na mieste, tu ti na nu nikto neodpovie. Preco Facebook zakazal fotografie dojciacich matiek? No lebo. Skratka ich tam nechce, tak ich zakazal - koniec debaty. Argumentacia, ze to je pre teba (aj mnohych inych) normalna sucast zivota a nic zle na tom nevidis, ti v takom pripade nepomoze. Ked si dojciaca matka a chces dat taku fotku niekam na web, musis sa poohliadnut po nejakom inom mieste na webe, kde tu fotku mozes zavesit v sulade s pravidlami.

Ked robis aplikaciu v ramci studia, tak sa snad zaobides uplne bez marketu a ako vyvojar si svoju aplikaciu dokazes naladovat do fonu aj cez kabel, mozes to ladit, ci pripadne demonstrovat na odovzdani prace v skole (teda konkretne WP v tomto nepoznam, ale snad to ide aj tam, inak by bol vyvoj znacne nepohodlny). Takze v ramci studia ti tiez moze byt jedno, pre aky system to robis - tvoja "zakazka" je skolske zadanie a primarne konci uspesnym odovzdanim projektu v skole.

Povodna otazka bola ale na nazor ostatnych. Rozoberali sa tu rozne aspekty (rozsirenost jednotlivych systemov, stabilita platformy, cielovy trh, ...) a ja som pridal iny aspekt - cas straveny ucenim sa danej platformy a samotnym vyvojom aplikacie: A moj nazor je ten, ze si dopredu rozmyslim, co sa moze stat, ked do niecoho idem investovat svoj cas. No a nazor inych ludi moze byt ten, ze rovno ten cas investuju bez rozmyslania a riesit problemy budu az vtedy, ked sa nieco stane.

Tohle je dost ujetá argumentace.

Dát obrázek kojící matky někam na web a nalikovat tam z Facebooku: jednoduché.

Dát někam aplikaci pro iOS či Windows Phone a nechat uživatele, aby si ji nainstalovat: nemožné, protože aplikace mimo oficiální market nejde instalovat.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Jen tak 17. 04. 2013, 13:59:27
Co je na tom ujetého?
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: mca 17. 04. 2013, 23:52:37
Ja bych Windows Phone nezatracoval, protoze ma obrovskou vyhodu jmenem Microsoft - Office365, ktere poklada za klicove sluzby do budoucna a z vlastniho zoufalstvi vim, jak tezke koupit smartphone pro pracovni ucely. Zatim jsem nevidel Androidi smartphone u ktereho by clovek prisel a fungoval i komercni sfere bez toho, aby nad tim stravil mladi. BlackBerry take neni zadna masova zalezitost a presto se najde dost zakazniku, kteri zaplati cokoliv, jen aby meli svuj BlackBerry/Windows Phone pripraveny pro Lotus Symphony, Connections, Sametime, Exchange, to jest komercni sferu, kde Google nema nic, s cim by mohl konkurovat (Apps O365 konkurovat nemohou). Pouzivatele s obtloustlou kreditni kartou. Kdyz to dokazes, budes milionarem rychleji, nez-li na Androidu. Jsme na *nixovem foru, vim ze to schytam za Microsoft, ale v tomto ohledu, tedy Office365 je zkratka natolik dobry, ze se snim uz z toho duvodu musi pocitat.


Zakaz fotek: To vyplyva ze zakonu USA a neprojde to ani Microsoftu, Google, Yahoo, ... nebo komukoliv dalsimu na uzemi USA. Muzes jim spilat do puritanu jak chces, staci "We comply with valid legal process and U.S. law" a tim to hasne i kdyz se Ti to z pohledu obyvatele Evropy muze zdat absurdni, extremni, silene, ... mas smulu.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Evzen 18. 04. 2013, 08:06:35
Ahoj,

ja byt tebou, tak bych se taky nenechal odradit. Pokud te WP zajima, mas treba k .net frameworku blizko, tak nevidim jediny duvod proc by sis to mel nechat ujit :)

Prvni pristup je, proc vyvijet pro WP, kdyz je to jeste maly trh a zrejme se ti vyplati vice vyvijet pro Android a iOs.
Druhy pristup je: vyvijet prave pro WP, protoze ta tvoje jedna mala appka nezapadne mezi miliony ostatnich.

Na rootu bych se moc nevyptaval, zdali vyvijet pro WP nebo Android, to je jako by ses tady zeptal (v centru linuxaku), jestli Windows nebo Linux :)

Osobne mam doma jak masinku s Androidem, tak strojovnu s WP8. Zajimam se o WP a osobne musim (velice subjektivni nazor), ze WP budoucnost ma, protoze v mobilu s WP8 se zorientujes behem pul hodky.
Ne ze by mi android delal problemy, ale uzivatelum mimo IT to az tak jednoduche neprijde a nejednou jsem se s tim setkal (rodice, pratele).

Dalsi vyhodu, kterou bych vypichnul je ta, ze u Androidu lidi chteji hlavne veci zdarma. Ostatne to je super vec, ale po pocatecnim uzasu jsem byl spis vytocen do obratek a byl jsem ochotny si priplatit nejakej ten drobacek, hlavne aby mi tam nevyskakovaly reklamy pres cely okno, nebo tam nemel pruh hned nad tremi klicovymi tlacitky (zpet, all-app, home..)

Na Windows marketu pripadne na Windows Store je situace jina, vetsina aplikaci je placena, ale nic tak hroznyho a lidi si proste uz zvykly, ze pokud neco chteji s nejakou kvalitou, tak si to stahnou, zdarma vyzkouseji a pak zaplati.
Ostatne, kdyz pujdu v patek vecer na pivko, tak tam necham na dysku vic nez je prumerna hodnota aplikace.

Tim samozrejme nijak nechci hanit Android. To kdyz uz, tak iOs pro jeho uzavrenost a nepristupnost, ale holt kdyz si na tom nekdo postavi jmeno a ono to funguje, tak by byl blbej, kdyby cuknul.

Samozrejme, ze Google Play ma aplikaci mnohonasobne vic a napr. hry typu GTA bych na WP hledal tezko.
Nakonec jsem skoncil s mobilem s WP8 a tabletem s Androidem (Nexus 7) a nemenil bych. Ceny tabletu s Windows jsou nehorazne vysoko, WinRT je pro vyvoj tak omezen, ze prakticky po kurzu HowTo jsem si polozil jednoduchou otazku, jakou aplikaci vytvorit na tak omezenem systemu? - nic mne nenapadlo

Osobne si myslim, ze je dobre vedet o vyvoji na vsechny platformy aspon neco, vse si vyzkouset a nasledne se rozhodnout kterou cestou jit.

Evzen
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Tom_as 18. 04. 2013, 10:14:11
Rekl bych ze je to na kazdem z nas. Ja osobne se tesim na podporu Qt 5.1, kdy zacnu teprve vyvyjet pro Android, kde pujde hlavne o podporu webu nez o placene aplikace.
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: mixal11 18. 04. 2013, 11:01:43
Osobne som zvolil cestu Xamarin. c# vsade. (Ne)vyhoda je, ze sa musis aj tak kazdu platformu naucit nativne, c# je len jazyk, API na Androide pouzivas to iste ako ked robis v Jave.

S wp8 vobec nemam zle skusenosti, downloady app sa kludne vyrovnaju androidu, kvoli tomu ze na wp8 nie je konkurencia :)
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pupi 18. 04. 2013, 14:25:43
Xamarin je nieco ako Mono?
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: mixal11 18. 04. 2013, 14:34:14
Zrovna je na roote clanok o vyvoji v c#...

Xamarin je firma ktora komercilizuje Mono pre mobilne platformy. Mono ako take je sice open source ale kniznice, a dalsie nastroje potrebne pre mobilny vyvoj uz nemusia byt. Typicky Xamarin robi to, ze zoberie nativne API Androidu/iOS a prelozi ho podla nejakych pravidiel do c#. Takze v c# pracujes s tym istym API ako v Jave/obj-c. To im dava napr. vyhodu, ze mozes citat dokumentaciu priamo od googlu/apple a na 80(apple)-95%(android) je priamo pouzitelna.

Vyvojarovi to dava vyhodu, ze ak by chcel robit priamo v Jave/Obj-C tak zaklady platformy uz pozna, tj neuci sa nejaky framework ktory moze za 1 rok zaniknut. Nevyhoda je, ze pre kazdu platformu treba robit UI naozaj skoro od piky, vyuzit sa da len spolocna bussiness logika, a programatora to nuti spolocne jadro pisat nezavuisle na platforme a dostatocne abstraktne (tj dobre).
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: comodoro 19. 04. 2013, 08:17:11
To je otázka, jestli je nutnost abstraktnějšího návrhu nevýhoda, často i malé projekty se rozrostou a pak mají s výchozím návrhem problémy. Jako nevýhodu bych (asi kromě výkonu) viděl, že další vrstva přidává další možnosti chyb (neopravitelných, na straně toho překladače), ale nemám s tím zkušenosti, tak by mě zajímalo, jestli třeba někdo ví víc?
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: Pupi 19. 04. 2013, 09:47:29
chcem sa spytat, tie aplikacie co sa robia pomocou Xamarine, prejde to v pohode na Marketplace alebo AppleStore?
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: nemo 19. 04. 2013, 14:16:49
Co sa tyka schvalovania aplikacii tak ano Apple app store je trochu prisnejsi ale pokial vylozene developer nejde proti ich podminakam ktore maju snad vsade vycapene tak vecsinou neni problem. Skor si myslim ze aplikacie ktore neprejdu  schvalenim na prvy sup maju nejaky technicky problem ako obsahovy (typu zabudnuta ikona, blby popis a podobne).

Co sa tyka nepovolenia roznych browserov s inymy js jadrami je to koli tomu ze apple celkovo nedovoluje spustat iny kod nez ten co skompiluje ich xcode. Je to hlavne koli bezpecnosti kedze takto maju pod palcom svoje html/js jadro v safari a za to sa mozu zodpovedat. Ak by napriklad js engine vo Firefoxe bol zabugovany a umoznoval pustat nejaky malware js kod na ios device a robilo by to sarapatu mal by hlavne Apple problem a rozmazavalo by sa to az potom mozilla. Tak isto tusim stale plati ze aplikacia pre IOS musi byt jedna skompilovana binarka ziadne dymaicky loadovane libky, preto maju s tym poniektore oss projekty problem (nedovolenie staticke linkovanie oss libky do komercnej app napriklad).

Xamarin je vpohode co sa tyka schvalovania. Na apple appstore je viac aplikacii beziacich pod Xamarin.IOs. Ostatne napriklad taky Bastion bezi pod Xamarinom a pouziva MonoGame co je port XNA frameworku od MS na mobilne platformy.

A este co sa tyka volnejsej distribucie na Androide, je pravda ze ked sa neda aplikacia pretlacit cez google play mozem si ju zavesit povedzme na svoj web. Na druhu stranu tato uvolnena politika zasa umoznuje az podporuje piratstvo. Preto aj na google play je o dost menej kvalitnych a profesionalnych aplikacii, pretoze sa to proste developerom neoplati. Ano rozne male a studentske projekty ktore su zdarma alebo za par centov na google play preziju ale akonahle chcete predavat nejaku fakt profi aplikaciu tak google play je skor cesta do straty. To uz mozno komercne lepsie vyde aj ten WP aj ked je menej rozsireny (aj ked neviem ake su tam cisla).
Název: Re:Windows Phone vs. Android
Přispěvatel: nou 19. 04. 2013, 14:34:50
tie dynamicke lyb riesi aj Qt. totiz cele Qt je dost velky balik takze aby nebola kazda aplikacia nemala 20MB tak sa to snazia dat do ministro co je aplikacia ktora naistaluje Qt lib do celeho systemu. na iOS to nemozu pretoze nepovoluju dyn lib. z toho taktiez vypliva nutnost komernej licencie na Qt kvoly LGPL. a este nakoniec kvoly javascript V8 maju tiez problemy s QtQuick GUI ktore je postavene nad javascriptom.