Fórum Root.cz

Hlavní témata => Desktop => Téma založeno: Vietnamka 24. 10. 2022, 00:47:37

Název: Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Vietnamka 24. 10. 2022, 00:47:37
Které  desktopové linuxové prostředí doporučíte? Mělo by být vyzrálé, aby tam nechyběly programy pro základní činnosti, aby programy se držely podobných UI konceptů aby to nebyl každý program jiná ves. Pokud možno víc funkcí než ne/ořezeaná tupé XFCE (ta jednduchost má něco o sebe, ale už mě nebaví, kromě toho z toho číší spíš nedodělanost, jako kdyby UI designér odešel v půlce práce).

Mám takový skromný dotaz, jak sakra vložím obrázek ze schránky ? Obrázek mám ve schránce a chci ho do souboru. prostředí mate je panoptikum  náhodných programů s názvy jako čaja, šotvel, celulitioid ,EyeOF MATE.. Jako kdyby jedny programy navrhoval asiat, jinou skupinu rus (sony alpha a7 první řady).  Ale nikde jsem v nenašel program, který umí vložit obrázek ze schránky. zkoušel jsem shotwell, nástroj pro screenshoty.
Název: Re:Desktopové rozhraní - výběr: kompletnost programové výbavy, učesanost, bez bugů
Přispěvatel: k3dAR 24. 10. 2022, 01:38:35
i pres tve kecy => Xfce ;-)
- "designer odesel v pulce prace" = pravdepodobne jeste pouzivas starsi(a z casti dev) verzi z obdobi prechodu GTk2 => GTk3
- orezane/tupe = ktere funkce ti tam konkretne schazi?
- obrazek ze schranky = do kalkulacky to asi take nepujde ze, co treba zkusit logicky program na gfx upravy, treba GIMP?
Název: Re:Desktopové rozhraní - výběr: kompletnost programové výbavy, učesanost, bez bugů
Přispěvatel: JmJ 24. 10. 2022, 06:59:13
S tim gimpem je to doufam tak trochu vtip, ze? ;-)

Jasne, udela to, co se zada, ale neni to opravdu ponekud car bomba na vrabce?

Aplikace, ve ktere do screenshotu snadno neco nacmarate, vyznacite a vysledek bud ulozite do souboru nebo do schranky, k dispozici neni?
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: redustin 24. 10. 2022, 08:08:15
Citace
Aplikace, ve ktere do screenshotu snadno neco nacmarate, vyznacite a vysledek bud ulozite do souboru nebo do schranky, k dispozici neni?

Např. shutter funguje výborně, stačí namapovat na klávesovou zkratku.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Zopper 24. 10. 2022, 08:24:06
Za mě doporučím KDE, jakožto balík s hromadou přizpůsobení a přibalených aplikací - tj. věci jako dobrá správa screenshotů, i s možností si počmárat, je přímo součásti toho balíku a tím pádem drží designovou linii.

Grafická prostředí se dají velice snadno v rámci distribuce přepínat, jen za cenu místa na disku. Nebo aspoň dala pár let zpátky, v době, kdy jsem si s tím dost hrál. Nainstaluj si je, vyzkoušej, co ti vyhovuje. Používej pár dní tohle, pár dní tamto... Třeba i zkus dát chvíli šanci nějakému dlaždicovému správci oken, jako je Awesome, když už se v tom hrabeš. Většinu z toho nakonec zahodíš a smažeš, ale zjistíš, co je k dispozici. Ono těch velkých ucelených projektů, co mají vlastní aplikace a dělají víc, než jen správu oken, zas tolik není.

A jak už k3dAR zmínil, v čase se to mění. Když KDE přecházelo z Qt3 na Qt4, trvalo řadu let, než se tak nějak dostalo zpátky na úroveň funkčnosti a spolehlivosti, během kterých jsem přešel ke Gnome. Tam zas s přechodem Gtk2 na Gtk3 přišel Gnome Shell, který mi sice principielně nevadil, ale byl problém ho naučit některé kousky, takže jsem šel zase jinam. Xfce si tímhle kolečkem očividně prošlo taky.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Vít Šesták (v6ak) 24. 10. 2022, 08:45:38
To je takový široce položený dotaz. Zjevně nehledáte DIY prostředí (např. i3), ale něco kompletního jako KDE a GNOME. Obojí bude mít hromadu zastánců a odpůrců, pokud nemáte nějaký specifičtější dotaz, bude asi rychlejší prostě vyzkoušet obojí než se zkusit dobrat výsledku pročítáním flame wars zastánců obojího.

Ano, typicky lze v distribuci nainstalovat více prostředí vedle sebe a při přihlášení si vybrat (před přihlášením prohledáte přihlašovací obrazovku, někde tam asi bude přepínátko). Jen to chce zvolit kompletní balík aplikací, nejen holý desktop. Ale to asi zjistíte velmi rychle…
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: to_je_jedno 24. 10. 2022, 09:14:41
zlatej Mac.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: L.. 24. 10. 2022, 09:19:10
zlatej Mac.

Myslíte ten Mac, kterej má zvrzanou i takovou věc, jako modální okna nad fullscreen aplikací?
Název: Re:Desktopové rozhraní - výběr: kompletnost programové výbavy, učesanost, bez bugů
Přispěvatel: BoneFlute 24. 10. 2022, 09:32:57
S tim gimpem je to doufam tak trochu vtip, ze? ;-)

Jasne, udela to, co se zada, ale neni to opravdu ponekud car bomba na vrabce?

Aplikace, ve ktere do screenshotu snadno neco nacmarate, vyznacite a vysledek bud ulozite do souboru nebo do schranky, k dispozici neni?
Náhodou jsem kromě Gimpu měl nainstalovanou Pintu. Zkusil jsem po paměti Ctrl+Shift+Printscreen, vybral výřez, otevřel Pintu, vložil ze schránky, načmáral něco štětcem... Kde že je ten problém?
Název: Re:Desktopové rozhraní - výběr: kompletnost programové výbavy, učesanost, bez bugů
Přispěvatel: k3dAR 24. 10. 2022, 09:51:10
S tim gimpem je to doufam tak trochu vtip, ze? ;-)
Jasne, udela to, co se zada, ale neni to opravdu ponekud car bomba na vrabce?
prehledl ses, on "nezadal" program na "upravu screenshotu", ale "program na ulozeni screenshotu ze schranky", na to GIMP neni "bomba na vrabce", nicmene muze klidne pouzit:
Kód: [Vybrat]
xclip -selection clipboard -target image/png -o > screen.png
Aplikace, ve ktere do screenshotu snadno neco nacmarate, vyznacite a vysledek bud ulozite do souboru nebo do schranky, k dispozici neni?
samozrejme ze je, ja v Xfce pouzivam flameshot (https://github.com/flameshot-org/flameshot) umi co se ptas a mnohem vice (https://raw.githubusercontent.com/flameshot-org/flameshot/master/data/img/preview/animatedUsage.gif) ;-)

EDIT: jinak nevim ted jake je v Xfce vychozi prirazeni klaves, ja mam prirazeno:
Kód: [Vybrat]
PrintScr = screenshot obrazovky
Super+PrintScr = screenshot aktivniho okna
Alt+PrintScr = screenshot vyberu
Ctrl+PrintScr = zobrazeni moznosti "Screen/Okno/Oblast, prodleva, mys, dekoraciokna"
Ctrl+Shift+PrintScr = Flameshot
Název: Re:Desktopové rozhraní - výběr: kompletnost programové výbavy, učesanost, bez bugů
Přispěvatel: k3dAR 24. 10. 2022, 10:05:51
[...] nicmene muze klidne pouzit:
Kód: [Vybrat]
xclip -selection clipboard -target image/png -o > screen.png

pripadne s GUI dotazem na jmeno souboru pro ulozeni:
- s prednastavenym vyberem na *.png
- nazvem "Screenshot ${datum}.png"
- pta se na prepsani, pokud soubor jiz existuje
coz si muze hodit do skriptu a tomu pripravit ikonu na panelu ci hotkey...
Kód: [Vybrat]
xclip -selection clipboard -target image/png -o > "$(zenity --title "Ulozeni screenshotu ze schranky" --file-selection --save --confirm-overwrite --file-filter="*.png" --filename="Screenshot $(date).png")"
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: maikcrew 24. 10. 2022, 18:40:21
Možná Plasma by se mohla líbit. Vyzkoušet třeba Kde Neon distribuci. Samozřejmě platí, že je třeba si ideálně vše poladit podle svého uvážení. Vše máte k dispozici a nic vás neomezuje si vytvořit vše podle svého. Nic není pevně dané jako v jiných OS. Nese to své klady i zápory.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Jose D 24. 10. 2022, 18:49:55
dobrá správa screenshotů

noo, jako absence možnosti oříznutí aka cropu mě lehce neuspokojuje.
Ale časem, https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=430465, by už to snad mělo být fixnuto..
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Mlocik97 24. 10. 2022, 19:38:54
Dlhodobo pre mňa platí:

Gnome > Xfce > ... anything ... > KDE

ale chápem že Gnome nemusí pasovať každému, i keď mne vyhovuje viacero vecí na tom... odporúčal by som vyskúšať a ak ti to vyhovovať nebude, tak skúsiť Xfce.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: a6b 24. 10. 2022, 22:08:10
bezne pouzivam kde i gnome.
kdyz me chytne nostalgie tak si pustim fvwm2, window maker, enlightenment atd.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Zopper 25. 10. 2022, 09:19:13
dobrá správa screenshotů

noo, jako absence možnosti oříznutí aka cropu mě lehce neuspokojuje.
Ale časem, https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=430465, by už to snad mělo být fixnuto..

To jsem si ani nevšiml, já to typicky oříznu už při vytváření screenshotu výběrem oblasti. :D
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: mmcc 25. 10. 2022, 16:31:30
zlatej Mac.
Mac mam asi mesiac (pracovny ntb), horsie UX snad ani neexistuje, doslova nedokoncene demo. Kazdy den pri nom nadavam. Aj ten Xface, je ovela pouzitelnejsi a intuitivnejsi ako MacOS. Skusil som aj Mate, Gnome, Linux Elementary. V customizacii, pouzitelnosti u mna vedie KDE.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: panpanika 25. 10. 2022, 17:15:54
zlatej Mac.
Mac mam asi mesiac (pracovny ntb), horsie UX snad ani neexistuje, doslova nedokoncene demo. Kazdy den pri nom nadavam. Aj ten Xface, je ovela pouzitelnejsi a intuitivnejsi ako MacOS. Skusil som aj Mate, Gnome, Linux Elementary. V customizacii, pouzitelnosti u mna vedie KDE.

mozna to je vekem ale kolem snow leoparda mi to prislo super. ted kdyz koukam pres rameno kolegum tak ani za zlaty prase :)
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Zopper 25. 10. 2022, 19:24:13
Mac mam asi mesiac (pracovny ntb), horsie UX snad ani neexistuje, doslova nedokoncene demo. Kazdy den pri nom nadavam. Aj ten Xface, je ovela pouzitelnejsi a intuitivnejsi ako MacOS. Skusil som aj Mate, Gnome, Linux Elementary. V customizacii, pouzitelnosti u mna vedie KDE.

Když jsme v těch absolutních superlativech, tak já zas (po spoustě let na Linuxu a několika kolečkách přes Gnome v2 a víc, KDE v3 a víc, Xfce nevímkolik, Unity, Mate, kombinace typu "tiling wm i3 + něco", ...) asi neznám lepší prostředí, než má Mac. Jen si člověk musí odvyknout od mindsetu "všechno si nastavím podle sebe" a přejít k "používám, jak to je." Jak se s tím začneš prát, jak to chceš používat stejným způsobem, jako svoje vyladěné KDE, tak je to špatné.

Tím neříkám, že Mac nemá chyby. Má, občas mi pije krev... Ale rozhodně mi ji pije o dost míň než to, co nabízí Linux i Windows (kteréžto oba stále používám na sekundárních strojích).
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: redustin 25. 10. 2022, 19:53:31
To jsem si ani nevšiml, já to typicky oříznu už při vytváření screenshotu výběrem oblasti. :D

Nevím jak v jiných DE/OS, ale v Mate mi nefunguje výběr oblasti shutterem v okně  VMWare Playeru s virtuálními windowsy, což potřebuji velice často. Výběr se vykreslí, ale enter pro potvrzení již požerou windowsy. Pak je triviální možnost ořez screenshotu celého okna s windowsy přímo ve screenshotovači velice užitečná. V případě shutteru Ctrl+E (edit), Alt+C (crop) + Enter (potvrzení oblasti), Ctrl+S (save a opuštění edit režimu), následně již standardní výstup Ctrl+C (uložení aktuálního obrázku do schránky) nebo Ctrl+Shift+S (save image as). Práce na pár sekund.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: BoneFlute 25. 10. 2022, 20:03:06
Mac mam asi mesiac (pracovny ntb), horsie UX snad ani neexistuje, doslova nedokoncene demo. Kazdy den pri nom nadavam. Aj ten Xface, je ovela pouzitelnejsi a intuitivnejsi ako MacOS. Skusil som aj Mate, Gnome, Linux Elementary. V customizacii, pouzitelnosti u mna vedie KDE.

Když jsme v těch absolutních superlativech, tak já zas (po spoustě let na Linuxu a několika kolečkách přes Gnome v2 a víc, KDE v3 a víc, Xfce nevímkolik, Unity, Mate, kombinace typu "tiling wm i3 + něco", ...) asi neznám lepší prostředí, než má Mac. Jen si člověk musí odvyknout od mindsetu "všechno si nastavím podle sebe" a přejít k "používám, jak to je." Jak se s tím začneš prát, jak to chceš používat stejným způsobem, jako svoje vyladěné KDE, tak je to špatné.

Tím neříkám, že Mac nemá chyby. Má, občas mi pije krev... Ale rozhodně mi ji pije o dost míň než to, co nabízí Linux i Windows (kteréžto oba stále používám na sekundárních strojích).

Souhlas.
Na Mac mi vadí trochu moc myšocentrismus, ale uznávám, že v mnoha případech je to spíš můj problém, že jsem se ty zkratky nenaučil. Jinak to byl a IMHO stále je špička co se UX týče.
Můj favorit je Gnome3
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: k3dAR 26. 10. 2022, 04:40:37
Nevím jak v jiných DE/OS, ale v Mate mi nefunguje výběr oblasti shutterem v okně  VMWare Playeru s virtuálními windowsy, což potřebuji velice často. [...]
zkus ten flameshot (https://github.com/flameshot-org/flameshot)...
hotkey (v prostredi) nastav na "flameshot gui" coz rovnou pusti akci screenshotu, hned muzes mysi vybrat oblast (pripadne ctrl+a pro celej screen), CTRL+C take umi pro zkopirovani do schranky a zavreni...
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: to_je_jedno 26. 10. 2022, 12:51:55
mozna to je vekem ale kolem snow leoparda mi to prislo super. ted kdyz koukam pres rameno kolegum tak ani za zlaty prase :)
jak je na tom clovek dlouhodobe tak ma pocit, ze se vlastne nic nezmenilo :-)
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: redustin 27. 10. 2022, 08:38:35
zkus ten flameshot (https://github.com/flameshot-org/flameshot)...

Jo, ten ořez virtuálu, protože výběr nepotřebuje potvrdit enterem (který požere virtuál), ale lze myší kliknout na pomocné ikonky. Díky za tip.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: neregistrovany 28. 10. 2022, 11:14:58
Mám takový skromný dotaz, jak sakra vložím obrázek ze schránky ? Obrázek mám ve schránce a chci ho do souboru. prostředí mate je panoptikum  náhodných programů s názvy jako čaja, šotvel, celulitioid ,EyeOF MATE..

Vyzrálé operační systémy toto mají integrované, jmenuje se to OLE.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: k3dAR 28. 10. 2022, 13:22:26
Vyzrálé operační systémy toto mají integrované, jmenuje se to OLE.
a pastnou OLE do kalkulacky? protoze o to slo, tazatel nevedel kam to ma vlozit... ;-)
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Jan Novotný 05. 01. 2023, 09:30:21
Doporučím MATE, je podobné XFCE ale přijde mi více dodělané.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: mhepp 05. 01. 2023, 11:11:14
Za sebe chci doporučit KDE. Je to vyzrálé prostředí, které si drží svoji cestu a od přechodu QT3 -> QT4 (KDE3 -> KDE4) je vývoj spíše evoluce než revoluce. Což mi vyhovuje. Poskytuje ucelený balík aplikací, které nejsou polovičaté a z mého pohledu velmi dobře dělají to, co mají.

Pokud potřebuješ dělat screenshoty, tak v KDE je Spectacle. Umí udělat screenshot obrazovky, okna i výřezu. Úpravy umí, umí i nahrávat desktop. Zároveň můžeš jednoduše exportovat obrázek do jiného nástroje či zkopírovat do té schránky. Nikdy jsem nepotřeboval nic složitého, tak teď na to koukám jak tele na nový vrata.

V minulosti jsem dlouho používal i ten oslavovaný/zatracovaný MAC. Naštěstí už nemusím. Kolem roku 2011 to byl výborný systém, na který jsem si dobře zvykl a byl jsem velice spokojený uživatel. Ale každá aktualizace mi přinášela spíše problémy - tu přestalo fungovat tamto, tam přestali podporovat ono, tamto najednou bylo jako drbat se za levým uchem pravou rukou... I po HW stránce to bylo jen horší a horší... Nakonec jsem byl rád, že po deseti letech ten Mac Book Pro můžu dát pryč (potřeboval jsem ho k práci, byl to už v řadě třetí).
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: kybertruk 05. 01. 2023, 13:45:31
mac os

Linux na desktope pouzivaju len autisti. Je to skvely system na naucenie sa Unixovych systemov, na server nic lepsie nenajdes, ale po 15 rokoch som to vzdal a zmazal z disku pretoze ja potrebujem pracovat a sustredit sa na pracu a nie riesit presne take chujoviny ako popisujes. Autisticke skrekoty ako je mac os nahovno nepocuvaj, 99% tych ludi v zivote mac ani nevidelo, je to len zavist.

P.S. myslim, ze posledne roky je aj Windows skvela volba. Mas tam podporu vsetkeho co bezi len na Win a zaroven mas Windows Subsystem For Linux (2) ktory funguje fakt perfektne, zvlada uz aj GUI a do buducna uz sa to bude len a len zlepsovat, opat varujem, skrekoty autistov nepocuvaj, vsimni si, ze tie ich hejtu obsahuju 0% argumentov a 100% religioznych fanatickych kecov podlozenych emociami.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: k3dAR 05. 01. 2023, 14:20:36
mac os

Linux na desktope pouzivaju len autisti. [...]
Autisticke skrekoty ako je mac os nahovno nepocuvaj, 99% tych ludi v zivote mac ani nevidelo, je to len zavist.

P.S. myslim, ze posledne roky je aj Windows skvela volba. Mas tam podporu vsetkeho co bezi len na Win
[....] opat varujem, skrekoty autistov nepocuvaj, vsimni si, ze tie ich hejtu obsahuju 0% argumentov a 100% religioznych fanatickych kecov podlozenych emociami.
tvuj prispevek je psan dle sablony fanatickeho autosty ze? :-)
OSX sem chvili pouzival na MacMini, pretim MacOS na 68k, nebylo to spatne, ale jen dokud clovek chtel mit OS v mantinelech co mu Apple predhodil... s GNU/Linux je moznosti volby nespocetne

BTW: Xfce prostredi ma lepsi UI/UX nez (tebou popsana "skvela" volba) Windows (<=11) a jakekoliv DE ma lepsi moznost customizace nez macOS/OSX/MacOS, to jsou fakta...
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: Ctrl+P 05. 01. 2023, 14:34:51
skrekoty autistov nepocuvaj, vsimni si, ze tie ich hejtu obsahuju 0% argumentov a 100% religioznych fanatickych kecov podlozenych emociami.
Zaskřehotal největší autista :D Podle mě každý si vybere operační systém podle svých individuálních preferencí - buď si chce vše nastavit podle sebe = Linux; chce mít pohodlí a systém, který má většina lidí kolem něj / musí používat systém, který mu předepisují v práci / ve škole = nejčastěji Windows a podle tebe soudím, že navíc platí: je sebestředný nafoukanec = Mac.

Tazateli bych doporučila vyzkoušet GNOME a KDE a vybrat si, co mu nejvíc vyhovuje. I ty Windows, ale doporučuji zatím prověřené Windows 10  :)
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: zapik1 06. 01. 2023, 09:56:00
Zkuste se podívat na prostředí DDE vznikající v rámci čínské distribuce Deepin.  DDE má port na Ubuntu základě - https://ubuntudde.com/
Mě osobně přijde DDE jako nejlepší a konzistentní prostředí - zkušel jsem se několikrát vrátit ke KDE, ale DDE je prostě lepší :-)
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: robin martinez 06. 01. 2023, 10:09:23
ja vim, ze ten nazor sem nepatri, ale od doby, kdy pouzivam i3, nic jinyho videt nechci. Ale je to hodne specific
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: premekv 06. 01. 2023, 17:44:31

Linux na desktope pouzivaju len autisti. Je to skvely system na naucenie sa Unixovych systemov, na server nic lepsie nenajdes, ale po 15 rokoch som to vzdal a zmazal z disku pretoze ja potrebujem pracovat a sustredit sa na pracu a nie riesit presne take chujoviny ako popisujes. Autisticke skrekoty ako je mac os nahovno nepocuvaj, 99% tych ludi v zivote mac ani nevidelo, je to len zavist.

P.S. myslim, ze posledne roky je aj Windows skvela volba. Mas tam podporu vsetkeho co bezi len na Win a zaroven mas Windows Subsystem For Linux (2) ktory funguje fakt perfektne, zvlada uz aj GUI a do buducna uz sa to bude len a len zlepsovat, opat varujem, skrekoty autistov nepocuvaj, vsimni si, ze tie ich hejtu obsahuju 0% argumentov a 100% religioznych fanatickych kecov podlozenych emociami.

To je zas výkřik do tmy. Linux může používat např. vývojář, který získá nativní verze nástrojů tam kde virtualizací ztrácí výkon (př. docker), nejsou nativně k dispozici (př. ansible client) nebo je k dispozici port, který se chová divně (do teď si pamatuju souboj s jedním nástrojem na vývoj frontendu, příčinou byly CRLF konce řádků v konfiguráku :)). Navíc vývojem v linuxu "peče chleba, který potom žere" (prostředí na vývoj se více prostředí pro deployment) což může být výhoda.

Také subjektivně (i objektivně měřením) je na linuxu např. kompilace javy (o dockeru nemluvě) rychlejší. Nebo jsem to neuměl nastavit tak aby to bylo stejně rychlé. Při přímém srovnání na stejném stroji mi win vycházely ca o 20-30% pomalejší. Vyházel jsem antimalware a další dárky od vendora (HP) (které hodně ubíraly výkon a v linuxu jsem je neměl :)), disabloval na složku se zdrojáky defender, vypnul search indexing atd. Stejně  to bylo pomalejší.

WSL a velký projekt v javě (4000 java filů+) a k tomu docker (docker-compose pro spuštění celé suity čítající nějakou desítku servis) je něco, co jsem neuměl rozchodit tak, aby to mělo aspoň přijatelný výkon (maven, spotify plugin pro docker, docker desktop s WSL2 engine: přes 8 minut build, virtuálka ve VB: 2.5 min build, nativní linux pod 2 minuty build).

Chvíli jsem s tím laboroval tak, že jsem celý projekt (a nástroje pro build) umístil do WSL. Build se nějak zrychlil (ideální to ale nebylo), ale nedokázal jsem donutit IntelliJ IDEA (Windows verzi), aby mi projekt otevřela (a nespadla u toho, resp. nezůstala viset při 100% zatížení CPU resp. to nebylo tragicky pomalé, když už se to povedlo otevřít). U malých projektů to šlo, u velkého to dopadlo takto. V té době ještě asi WSL GUI nebylo GA nebo jsem to zkusil a nešlo mi to, takže nemám zkušenost s linuxovou IDEA spuštěnou pod Windows (WSL).

Používáte to někdo reálně a šlape vám to dobře? Podotýkám, že na malé věci (malé projekty) to použitelné jakžtakž bylo.

Samotný ubuntu desktop  funguje dobře a nic "autistického" v jeho používání nevidím. (osobně mám radši XFCE než desktop v té "defaultní" variantě ubuntu, ale i ten je ok). Dlouho jsem to používal, i pro vývoj. Z firemních důvodů (různé korporátní věci a nervy s jejich "přemosťováním" v linuxu) raději používám Windows (pro docker virtálku ve VirtualBoxu), ale kdyby tyhle důvody nebyly, tak možná převáží rychlost vývoje v Linuxu a používám ten.
Název: Re:Výběr vyzrálého desktopového prostředí
Přispěvatel: to_je_jedno 07. 01. 2023, 11:29:56
Docker na mac/win umi byt stejne rychly jako na linuxu. Avsak do kolen ho dostanes mounted volume. Pokud bys mel cely ten projekt uvnitr docker image (takze bys nevidel jeho kod ve IDE) tak to bude +/- stejne rychle (docela dlouho jsem stravil hledanim bottlenecku na docker for mac takze tohle mam z realnych benchmarku).

Mozny rozsireni linux desktopu mezi normalni usery IMHO zabil Canonical kdyz se vybodnul na Unity. To bylo prostredi, ktere melo UX blizke MacOS a dokazali se v nem rychle zorientovat i BFU, kterym jsem tehdy Ubuntu instaloval.