Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: Honzan . 26. 10. 2021, 01:39:39
-
Ahoj,
poradíte distro jako šité pro mne?
Rád bych rozšířil své newindousovské aktivity a bylo by super, kdybych tušil, kterým směrem je smysluplné napřít svou energii ;-)
Mám na distro dost velké nároky. Idální předpoklady (pokud je něco z toho blbost, klidně mě opravte):
- raději základní distro, než nějaké odvozené
- ideálně takové distro, které se běžně používá i na serverech, ale jde snadno použít i na malých zařízeních (router board, Pi), jde používat jako denodenní pracovní nástroj s GUI (např. na NB nebo na desktopu s LCD displeji) a jde snadno použít virtualizovaně (např. ve VirtualBoxu ap., příp. někdce na hostingu/v cloudu)
- preferuju bezpečnost a robustnost
- mám rád příkazový řádek a konfiguráky a když je možné daný systém alespoň trochu upravit
- hry běžně neharaju a na Linuxu je potřebovat nebudu
- super, pokud se počítá s podporou některých nových, přicházejících či slibných platforem (riscv, apple m1, ibm power a whatsever...)
- nějaké důležité kritérium jsem opomněl?
Pozn.: pokud by to náhodou bylo na jedno distro moc, tak klidně navrhněte dvojici dister, která by to pokryla ;-)
Nevadí mi učení a složité věci, s počítači dělám léta, nyní jako programátor (java aj.). Setkal jsem se v minulosti s několika linuxy i BSDčkama, ale nic z toho jsem nikdy nepoužíval celodenně ani nijak intenzivně, takže nemám odhad, z kterých distro v současnoti vybírat.
Dík moc
-
za sebe jednoznacne Xubuntu LTS, ale aby to splnilo vsechny pozadavky(jako neodvozene, pouzivana na serverech(*buntu sice take ale mene)) tak Debian s Xfce...
-
To mi připadne, jako radit řemeslníkovi, jaké nářadí má použít...
-
GENTOO ti pokryje vsechno a hromadu veci se naucis ... zacni zde: https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:AMD64
Opomnel jsi pozadavek pouzivat "komercni" binarni soft, to pak ti nezbyva nic jineho nez vybrat distro v konkretni verzi podle jejich compatibility listu.
-
To mi připadne, jako radit řemeslníkovi, jaké nářadí má použít...
I ten řemeslník byl kdysi na učňáku a tam jim mistr nadiktoval, jaké základní nářadí si mají sehnat. Tohle je mimochodem dost podobná situace.
-
Za mě právě tohle všechno dost optimálně splňuje Manjaro Linux. Oproti Arch Linuxu je upravené jen minimálně, Arch Linux je rozšířený, funkčně jde zvlášť s Cinnamonem o příjemnou, uživatelsky snadnou, přívětivou a nenáročnou distribuci a velmi přátelský přístup ke konfiguraci a dobrou dokumentaci kromě mnoha jiných věcí přebírá právě z Arch Linuxu protože to Arch Linux s předkonfigurovaným UI v podstatě je. Navíc je, přjde mi, stabilnější než Arch Linux sám o sobě, má za ním obvykle mírné zpoždění a je to poznat, rozbíjí se jen minimálně (přesněji řečeno vůbec s čímž jsem na čistém Arch Linuxu míval problémy).
Jediná výhrada je, že jde samozřejmě o rolling release distribuci a v tomhle ohledu silně záleží, co člověk preferuje.
-
Hlavne si neber ako prvy linux arch linux a ani veci na nom postavene, je dost komplikovany na prve zoznamenie.
Vezmi si napr debian, ubuntu (alebo kubuntu), mint. -> kubuntu a mint su dost podobne windowsu, vzhladom, ovladanim a tak (pravdaze v konzole budes musiet pouzivat linuxove prikazy, ale na beznu pracu kde klikas je to dost podobne windowsu)
Najma debian a ubuntu (neviem ako jeho odnoz kubuntu) su velmi popularne distribucie, kde najdes navod snad na vsetko s cim sa mozes stretnut. Mint neviem zhodnotit s pouzivatelskeho hladiska, nikdy som ho nepouzil, pouzivam iba ubuntu a debian.
-
Ahoj,
no, na pracovny nb si daj kludne standardne Ubuntu.
A ak sa chces zabavit, tak ja osobne pouzivam na servroch Centos. Od nejakej 5ky, teraz uz Centos 8 Stream. Jak na webove aplikacie, proxyni, firewall, routing, maily, vpn atd. A hlavne sa netreba drzat zelezneho pravidla v navodoch na webe: as a first step, disable selinux :)
Ubuntu server nepouzivam, jedine Debian a nad nim Proxmox.
Takze uz si treba poskusat a vybrat, co pasuje.
-
Manjaro je díky nejlepší dokumentaci Linuxu (archwiki) výborné distro pro začátečníka, který chce Linux zkoumat do hloubky a nechce se trápit s textovou instalací jako u Archu, ale pokud je požadavek, že to má být i distro na seriózně míněný server, tak Manjaro ani Arch není vhodný.
Moje preference:
Na desktop: Ubuntu, Fedora, Manjaro
Na server: Ubuntu, Debian, CentOS. (Pokud by to byl server jen na domácí žvýkání, tak by tam mohla být minimální instalace toho co používáš na desktopu.)
Na router: OpenWRT
- ideálně takové distro, které se běžně používá i na serverech, ale jde snadno použít i na malých zařízeních (router board, Pi),
Asi neřešitelný problém. Na routerech frčí OpenWRT. Na RPi zase "Raspberry Pi OS", ale můžeš tam dát i jiné distro, třeba to Manjaro. Pro Orange (https://wiki.odroid.com/getting_started/os_installation_guide#operating_systems_we_re_providing) je oficiálně podporované zase Ubuntu a Android. Na router sice můžeš dát DebianWRT, ale nevím jak jsou pečliví a rychlí při vydávání záplat. Alpine Linux (https://www.alpinelinux.org/about/) je jedna z distribucí, která dokáže být naprosto minimální a je vhodná pro kontejnery a je i pro RPi a stejně tak může fungovat jako desktop, ale taky to není všeobjímající distribuce, která se hodí vždy na vše.
-
To mi připadne, jako radit řemeslníkovi, jaké nářadí má použít...
I ten řemeslník byl kdysi na učňáku a tam jim mistr nadiktoval, jaké základní nářadí si mají sehnat. Tohle je mimochodem dost podobná situace.
Tak a teď má problém, kterého mistra si vybere :D
-
Za mě Fedora, ale pokud je potřeba podpora 32-bit hardwaru pak volím Debian. Obě distribuce se dají vyzkoušet i jako live. Za vyzkoušení stojí i Knoppix.
-
Hlavne si neber ako prvy linux arch linux a ani veci na nom postavene, je dost komplikovany na prve zoznamenie.
[...]
Vezmi si napr debian, ubuntu (alebo kubuntu),
na seznámení mi přijde komplikovaný právě ten Debian, o Ubuntu ani nemluvě. Pokud se chcete se znamovat s čímkoliv hlouběji, než jen s tlačítky. Arch Linux je skvěle dokumentovaný.
-
Manjaro je díky nejlepší dokumentaci Linuxu (archwiki) výborné distro pro začátečníka, který chce Linux zkoumat do hloubky a nechce se trápit s textovou instalací jako u Archu, ale pokud je požadavek, že to má být i distro na seriózně míněný server, tak Manjaro ani Arch není vhodný.
Záleží, co je to "seriozně míněný server". Na takovém mám Alpine Linux a stejně tak ve všech kontejnerech. Ale pracovat na něm bych tedy opravdu nechtěl. Navíc co je to "vhodný"? Vhodnost nelze posuzovat univerzálně.
-
Taky si přihřeju svou polévku. Já používám fedoru. Je to moderní distro, s nejnovějšími nástroji a technologiemi. Nic lepšího není. :D Ale každý má své preference, spíš bych radil vyzkoušet toho víc.
-
Hlavne si neber ako prvy linux arch linux a ani veci na nom postavene, je dost komplikovany na prve zoznamenie.
[...]
Vezmi si napr debian, ubuntu (alebo kubuntu),
na seznámení mi přijde komplikovaný právě ten Debian, o Ubuntu ani nemluvě. Pokud se chcete se znamovat s čímkoliv hlouběji, než jen s tlačítky. Arch Linux je skvěle dokumentovaný.
zalezi na jake "seznameni"....
- seznameni s "pod kapotou" => ArchLinux, uz jen instalace nauci spoustu zakladu
- seznameni s "prostredim, ekosystemem" => (X)ubuntu
-
Manjaro je díky nejlepší dokumentaci Linuxu (archwiki) výborné distro pro začátečníka, který chce Linux zkoumat do hloubky a nechce se trápit s textovou instalací jako u Archu, ale pokud je požadavek, že to má být i distro na seriózně míněný server, tak Manjaro ani Arch není vhodný.
Záleží, co je to "seriozně míněný server". Na takovém mám Alpine Linux a stejně tak ve všech kontejnerech. Ale pracovat na něm bych tedy opravdu nechtěl. Navíc co je to "vhodný"? Vhodnost nelze posuzovat univerzálně.
"seriozně míněný server" je takový, který musí opravdu fungovat 24/7. Třeba je tam účetnictví a účetní se vzdáleně připojuje, nebo jsou na něm data zákazníků, nebo tam běží webserver nebo nějaké appky, které nemá člověk jen tak pro radost, ale jde tam už o prachy :) = firemní server. Na takové použití není asi vhodný žádný rolling-release, což Manjaro i Arch jsou.
Alpine Linux...Ale pracovat na něm bych tedy opravdu nechtěl.
Jakože bys ho nechtěl jako desktop? Proč? Kdysi jsem ho chtěl jako desktop zkusit, ale pak mně do toho něco vlezlo a už jsem se k tomu nedostal.
-
ako v prvom prispevku pisal K3dar xubuntu alebo debian
na desktop osobne davam prednost MX linux ale na server Debian
-
Take si prihreji polivcicku ;). Na desktop Mint (Cinnamon), vsechno v nem funguje a je to Ubuntu, takze v pripade nejakeho problemu nejspis najdes reseni. A na server klon RedHatu Alma nebo Rocky Linux. Dokumentaci k serverovym sluzbam ma IMHO RedHat nejlepsi.
-
Na server Debian. Další level je pak Proxmox (virtualizační platforma založená na debian).
-
Pozor, pozor, Proxmox pouziva kernel z Ubuntu a to jsou dle tazatele bobky.. Tim asi nepochodis. :-)
EDIT:
Jak se muze vecer stati, spletl jsem si diskuzi a mel jsem za to, ze jde o starsi thread uzivatele PanVP. Muj rypavy prispevek, tedy muzete smele ignorovat. :-)