Fórum Root.cz

Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Tomáš Procházka 24. 08. 2021, 16:28:04

Název: Televize na monitoring
Přispěvatel: Tomáš Procházka 24. 08. 2021, 16:28:04
Chci (použitou) televizi, abych na ni mohl běžet monitoring.
Nechci za ni platit koncesionářské poplatky.

Je na to vhodné koupit teleizi bez podpory DVB-T2?

Jestli jsem pochopil správně, televizní příjmač musí být technicky způsobilý k provozu.
To znamená co? Že lze zapnout a šumí. nebo že na něm lze sledovat AZ-kvíz?

Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: IDontCare 24. 08. 2021, 17:43:14
Snad monitor ne? Ty, se take prodavaji repasovane/pouzite..
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 24. 08. 2021, 17:49:09
Chci (použitou) televizi, abych na ni mohl běžet monitoring.
Nechci za ni platit koncesionářské poplatky.

Je na to vhodné koupit teleizi bez podpory DVB-T2?

Jestli jsem pochopil správně, televizní příjmač musí být technicky způsobilý k provozu.
To znamená co? Že lze zapnout a šumí. nebo že na něm lze sledovat AZ-kvíz?
I když má televizor jenom DVB-T tuner bez podpory DVB-T2, tak stále na něm lze sledovat programy např. z kabelovky Vodafone (dříve UPC), kde se DVB-T používá. Takže tady seš bez šance a jedině pořídit monitor bez TV tuneru. Případně pokud bys měl televizor čistě pro účely technického monitoringu (např. u již zmiňované kabelovky Vodafone je zkušební televizor pro účely zjištění kvality signálů), pak platit nemusíš.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pruzkumbojem 24. 08. 2021, 17:53:11
takze u TV, co ma jen analogovy tuner, jsme z obliga?

(pouzim plasmu k HTTPC, brainwashing jako CTV rozhodne nesleduju)

Chci (použitou) televizi, abych na ni mohl běžet monitoring.
Nechci za ni platit koncesionářské poplatky.

Je na to vhodné koupit teleizi bez podpory DVB-T2?

Jestli jsem pochopil správně, televizní příjmač musí být technicky způsobilý k provozu.
To znamená co? Že lze zapnout a šumí. nebo že na něm lze sledovat AZ-kvíz?
I když má televizor jenom DVB-T tuner bez podpory DVB-T2, tak stále na něm lze sledovat programy např. z kabelovky Vodafone (dříve UPC), kde se DVB-T používá. Takže tady seš bez šance a jedině pořídit monitor bez TV tuneru. Případně pokud bys měl televizor čistě pro účely technického monitoringu (např. u již zmiňované kabelovky Vodafone je zkušební televizor pro účely zjištění kvality signálů), pak platit nemusíš.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: IDontCare 24. 08. 2021, 18:18:49
Citace
takze u TV, co ma jen analogovy tuner, jsme z obliga?
Ano, muzes si koupit analogovou 15 let starou
 dvacetikilovou krabici a budes z obliga..
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pruzkumbojem 24. 08. 2021, 18:44:31
mam 55 palcovou plasmu a jsem s ni vicemene happy.

15 let asi jeste nema, hmotnost netusim, 20+ urcite neni u plasmy problem.



Citace
takze u TV, co ma jen analogovy tuner, jsme z obliga?
Ano, muzes si koupit analogovou 15 let starou
 dvacetikilovou krabici a budes z obliga..
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: WIFT ​​​​​​​​​​ 25. 08. 2021, 10:47:26
S těma poplatkama je to všelijaký. Vydřiduši z ČT a ČRo budou tvrdit, že nezáleží na tom, jestli se v dané normě vysílá, jednou to byl televizní přijímač, tak se z toho musí platit (někde proběhl soud s někým, kdo vykuchal starou CRT televizi a udělal z ní nějakou dekoraci a stejně prohrál).

Druhá věc je, že aby ti někdo dokázal, že máš televizi, tak tam někdo musí přijít na kontrolu a dokázat ti, že to a to zařízení je televize a ne monitor. A ta televize by šla imho nějakým způsobem zamaskovat, aby to nebylo poznat, pokud to dotyčnému neodmaskuješ.

Na šmejdy se holt musí šmejdsky, pravidlo „když tě někdo uhodí do levé tváře, nastav mu pravou“ je akorát pro bezmozky.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: czAtlantis 25. 08. 2021, 12:17:51
Neřešit - prostě čestné prohlášení "TV nemám a nazdar". Nemají ti to jak dokázat.

K těm šmejdům: přesně tak. V tomhle bordelu co je všude okolo si hrát na nějakýho "morálního správňáka" je totální kokotina
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: LivingLegend 25. 08. 2021, 13:46:18
Citace
takze u TV, co ma jen analogovy tuner, jsme z obliga?
Ano, muzes si koupit analogovou 15 let starou
 dvacetikilovou krabici a budes z obliga..

Není, viz napříkald :
https://www.lupa.cz/clanky/ct-vymaha-pokutu-10-tisic-za-nefunkcni-televizi/ (https://www.lupa.cz/clanky/ct-vymaha-pokutu-10-tisic-za-nefunkcni-televizi/)

Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 25. 08. 2021, 15:05:06
Legálních řešení je několik.

Předně, nezáleží na tom, jestli má televize analogový, digitální nebo DVBT2 tuner, ale jestli to JE televize.

Legální možnosti jsou tyto:
- Koupit zařízení, které je jen "televize bez tuneru", prodávají se.
- Televizi odvézt do elektro opravny, nechat odborně odstranit/deaktivovat tuner a mít na to fakturu.
Odpojení TV tuneru, zaslepení vstupů a přestavba televize na HDMI zobrazovací panel.
- Televizi prodat a koupit zpět jako zobrazovací panel s HDMI vstupem a zaslepenými vstupy na anténu.

Důležitá je SPRÁVNÁ FORMULACE, u přestavby (dva spodní body) musí být uvedena deaktivace tuneru a zaslepení anténních vstupů.

Princip je stejný, dojde k "utrhání" všech vstupů pro anténu.
Důležité je mít na to papír.

Jinak to jsou děsný ....*********...... a taky ******** hnusný ******** a ****** *******!

Nicméně i oni dostali už párkrát přes prsty.
Takže stačí na to mít solidní papír - ten doporučuji mít ve dvou vyhotoveních, jednak v deskách za tou televizí a jednak v účetnictví. Pokud to budeš mít ofiko (stojí to cca 500 Kč), tak jsi v pohodě.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 25. 08. 2021, 15:08:03
Dementní edit omezený na minutu...
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Ondrej Nemecek 25. 08. 2021, 16:32:10
Bavíme se o domácnosti nebo o firmě/službách?
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Tomáš Procházka 25. 08. 2021, 17:01:03
Bavíme se o domácnosti nebo o firmě/službách?

To je dost sporné. Současně OSVČ, ale klidně i jako zaměstnanec na HO. Přičemž firma by o ničem nevěděla.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Tomáš Procházka 25. 08. 2021, 17:02:53
Legálních řešení je několik.

Předně, nezáleží na tom, jestli má televize analogový, digitální nebo DVBT2 tuner, ale jestli to JE televize.

Legální možnosti jsou tyto:
- Koupit zařízení, které je jen "televize bez tuneru", prodávají se.
- Televizi odvézt do elektro opravny, nechat odborně odstranit/deaktivovat tuner a mít na to fakturu.
Odpojení TV tuneru, zaslepení vstupů a přestavba televize na HDMI zobrazovací panel.
- Televizi prodat a koupit zpět jako zobrazovací panel s HDMI vstupem a zaslepenými vstupy na anténu.

Důležitá je SPRÁVNÁ FORMULACE, u přestavby (dva spodní body) musí být uvedena deaktivace tuneru a zaslepení anténních vstupů.

Princip je stejný, dojde k "utrhání" všech vstupů pro anténu.
Důležité je mít na to papír.

Jinak to jsou děsný ....*********...... a taky ******** hnusný ******** a ****** *******!

Nicméně i oni dostali už párkrát přes prsty.
Takže stačí na to mít solidní papír - ten doporučuji mít ve dvou vyhotoveních, jednak v deskách za tou televizí a jednak v účetnictví. Pokud to budeš mít ofiko (stojí to cca 500 Kč), tak jsi v pohodě.

Tohle zní jako řešení. Hádám, že i přes to, že jsem z oboru, si to nemůžu provést sám. Pochybuji, že je třeba autorizovaného servisu a že vůbec existuje.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 25. 08. 2021, 18:16:19

Tohle zní jako řešení. Hádám, že i přes to, že jsem z oboru, si to nemůžu provést sám. Pochybuji, že je třeba autorizovaného servisu a že vůbec existuje.

Sám si to klidně udělej, o nic nejde, odpájíš konektory a nějakou spojku/bleskojistku z vnitřku tuneru + třeba napájení tuneru. Zaslepit taky můžeš sám, ale jde ti o ten doklad. A rozhodně ho chceš v účetnictví. Pokud by tě vyhmátla kontrola, musíš spolehlivě dokázat, že to proběhlo před kontrolou.

Můžeš nechat i ověřit za 50 Kč na Czechpointu, klidně přidej fotku na fakturu.

Pokud to doložíš, na žádný soud nedojde, nevyhráli by, nebudou to zkoušet.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 25. 08. 2021, 19:36:22
 PS: Není to zbraň, nemusí to dělat autorizovany servis (o záruku přijdeš tak jako tak), stačí patlal s živností na opravu televizi, co může fakturovat a zvládne tuto úpravu.

- faktura
- odstraněné vstupy antén
- zaslepené zbylé dírky
- zablokovaný tuner (jednoduše, ale bez otevření nevratně)
- pokud to bude hodně pochybná dílna, na faktuře chceš SN telky a nech si jí ověřit třeba na poště, že to nebylo uděláno dodatečné
- ostatní problémy už svedeš na dobrou víru :-)

Práce na hoďku, opruz je tu telku tam přivézt a pak ta pošta.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pruzkumbojem 25. 08. 2021, 19:42:57
tohly prijde jako komedie a fakt doufam,ze nic z tohohle neni mysleno vazne.

fakt bude potreba se z toho cirkusu odstehovat.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 25. 08. 2021, 20:34:56
Myšleno vážně to je, máme nějaké zákony.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Tomáš Procházka 25. 08. 2021, 21:39:38
tohly prijde jako komedie a fakt doufam,ze nic z tohohle neni mysleno vazne.

fakt bude potreba se z toho cirkusu odstehovat.

Nebál bych se, že jinde to bude lepší. Alespon co se týče evropy.

Třeba tady jsou britské absolutně nesmyslné zákony, kterým se všichni smějou a nikdo je nevymáhá.
Proč to nikdo nezruší? Bál bych se, jaké blbosti se pak klidně i vymáhají.
https://www.youtube.com/watch?v=vDBzi0n9Fxg
https://www.youtube.com/watch?v=rJGifTou5FE
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 26. 08. 2021, 08:32:58
PS: Není to zbraň, nemusí to dělat autorizovany servis (o záruku přijdeš tak jako tak), stačí patlal s živností na opravu televizi, co může fakturovat a zvládne tuto úpravu.

- faktura
- odstraněné vstupy antén
- zaslepené zbylé dírky
- zablokovaný tuner (jednoduše, ale bez otevření nevratně)
- pokud to bude hodně pochybná dílna, na faktuře chceš SN telky a nech si jí ověřit třeba na poště, že to nebylo uděláno dodatečné
- ostatní problémy už svedeš na dobrou víru :-)

Práce na hoďku, opruz je tu telku tam přivézt a pak ta pošta.
Zákon č. 348/2005 Sb.

§ 2

(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pruzkumbojem 26. 08. 2021, 09:15:10
 technicky způsobilého ...


takze, pokud uz se neda prijimat analogovy tv signal, je moje stara plasma techicky zpusobila byt televizi nebo ne?




PS: Není to zbraň, nemusí to dělat autorizovany servis (o záruku přijdeš tak jako tak), stačí patlal s živností na opravu televizi, co může fakturovat a zvládne tuto úpravu.

- faktura
- odstraněné vstupy antén
- zaslepené zbylé dírky
- zablokovaný tuner (jednoduše, ale bez otevření nevratně)
- pokud to bude hodně pochybná dílna, na faktuře chceš SN telky a nech si jí ověřit třeba na poště, že to nebylo uděláno dodatečné
- ostatní problémy už svedeš na dobrou víru :-)

Práce na hoďku, opruz je tu telku tam přivézt a pak ta pošta.
Zákon č. 348/2005 Sb.

§ 2

(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 26. 08. 2021, 09:29:34
Za předpokladu, že by už neexistovala ani jedna kabelovka, která analog šíří, by to asi obstálo...
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 26. 08. 2021, 09:32:33
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

No ale jen potvrzuješ to, co jsem napsal a nemohu za to, že nerozumíš zákonu...

IF (zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"))
THEN
Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

Takže, dokud v tom je TUNER = (prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů) tak za to musíš cálovat, i když to použiješ jako zobrazovací panel = (Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.)

Budu doufat, že jsem ti to napsal dostatečně srozumitelně.

Po odborné deaktivaci tuneru a zaslepení vstupů se už nejedná o televizní přijímač.

Dal jsem si tu práci, protože evidentně neumíš používat Google a tady to máš vysvětlené.
https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/koncesionarske-poplatky-televize.A180424_081800_tec_video_nyv (https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/koncesionarske-poplatky-televize.A180424_081800_tec_video_nyv)

Po deaktivaci tuneru, na což MUSÍŠ MÍT DOKLADY, se jedná o co? No přeci o monitor!
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 26. 08. 2021, 09:33:11
Za předpokladu, že by už neexistovala ani jedna kabelovka, která analog šíří, by to asi obstálo...

Prosím, už mlč. Dík.

https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/koncesionarske-poplatky-televize.A180424_081800_tec_video_nyv

„Pokud by existoval televizní přijímač, který není schopen příjmu jak analogového, tak digitálního vysílání, nebyl by pak předmětem povinnosti platit televizní poplatek.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/koncesionarske-poplatky-televize.A180424_081800_tec_video_nyv

Postup jsem napsal správně, takhle to má být, nerýpej se v tom, nerozumíš tomu, prosím mlč.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 26. 08. 2021, 09:37:15
technicky způsobilého ...

takze, pokud uz se neda prijimat analogovy tv signal, je moje stara plasma techicky zpusobila byt televizi nebo ne?

Dokud je v tom tuner, musíš za ní platit.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pruzkumbojem 26. 08. 2021, 09:45:17
analogovy tuner, tuzid nezpusobily technickemu provozu.

technicky způsobilého ...

takze, pokud uz se neda prijimat analogovy tv signal, je moje stara plasma techicky zpusobila byt televizi nebo ne?

Dokud je v tom tuner, musíš za ní platit.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Vrozkrokkop Kopalsson 26. 08. 2021, 09:56:27
Jen mne tak napadlo:
Ten televizor už někde na půdě máš a chceš ho oprášit nebo si ho teprve chceš pořídit?
A chceš ho mít v bytě kde už nějaký televizor máš a platíš za něj nebo ve firmě?

Vzpomněl jsem si, svého času jsem pracoval jinde než jsem bydlel a přes týden jsem přebýval v bytě co ho majitel bytu zrovna jinak nepotřeboval a televizní poplatek tam neplatil. Když jsem si tam přivezl svůj televizor, majitel se obával, aby na něj nevlítli kontrolenkové a nespočítali mu to. Tak jsem se poptal, už nevím, kde, ale v nějaké instituci co podle mého názoru to obhospodařovala, dostal jsem odpověď, že pokud platím televizní poplatek ve svém stálém bydlišti, tak je to v pořádku.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 26. 08. 2021, 10:01:12
analogovy tuner

Ne, dokud tam tuner je, musíš platit.
Pro ten zákon není důležité, jestli se tou technologií v ČR vysílá nebo ne, ale jestli to je zařízení schopné příjmu televizního vysílání. Kdyby sis pořídil velkou anténu a pořádný zesilovač, třeba bys chytl nějakou Ukrajinskou nebo Tureckou televizi.

Takže, abys nemusel platit, musíš deaktivovat tuner = fakticky to předělat na monitor.
Pak se platit nemusí.

„Pokud by existoval televizní přijímač, který není schopen příjmu jak analogového, tak digitálního vysílání, nebyl by pak předmětem povinnosti platit televizní poplatek.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/koncesionarske-poplatky-televize.A180424_081800_tec_video_nyv
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: premekv 26. 08. 2021, 10:48:50
Stejně je to legrace. Monitor a přes HDMI připojený tv box s androidem (bez tuneru) a na tom např. SledovaniTV nebo jiná IP TV aplikace => neplatím (??). Smart TV a na tom stejná IP TV aplikace => platím.

Někdy nechápu (nejen u tohoto zákona), proč si to stát komplikuje šílenými výjimkami (a nutnostmi kontrol atd., což zaměstnává řadu pijavic a nutně se prodraží). Prostě chceme dotovat státní TV, tak platíme všichni nebo to nějak "jde z daní" (ještě lepší varianta, proč mám myslet na nějaký  pravidelný dedikovaný poplatek nějaké státní instituci).

Mimochodem, patřím asi k výjimkám, ale ani jsem to nezkoumal (později jsem přece jen koupil TV, která v sobě má tuner, ale nemusela by, nepotřebuji ho), čestné prohlášení jsem nedával a poplatek jsem platil. Bral jsem to jako sponzoring české televize (v obecném smyslu, s malým č), na kterou se občas dá i koukat.


Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pruzkumbojem 26. 08. 2021, 11:34:18
je vicero dani, jejich vyber stoji vic nez prinesou.

proste na chudy lid musi byt prisnost, aby nezvlcel. at to stoji, co to stoji.

nikdo z me rodiny nesleduje ceskou televizi, necte CTK.
Proc taky, my nesouhlasime s obsahem a formou, jak tyhle dva zdroje siri informace.

Pokdu je to tak super a mate pro to vyuziti, ok, tak na to prispivejte.

A  predejdu utokum: "Ne, nikdo vcetne mych deti neni traumatizovan nebo socialni pariah (kvuli tomu).:

Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: M_D 26. 08. 2021, 12:03:58
premekv: Monitor plus IPTV/OTT settopbox je totiž bod, který je jeden nejasný. Česká televize tvrdí, že i v tomto případě se má platit, že to chápe jake vysílání po kabelovce. Ministerstvo (jako autor zákona) tvrdí, že nikoliv. Platit by se muselo, pokud by ten settopbox měl v sobě tuner pro pozemák/sat/kabelovku po coaxu.
Že se čeká na první soud, ať to rozhodne. :-)
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: premekv 26. 08. 2021, 14:19:50
premekv: Monitor plus IPTV/OTT settopbox je totiž bod, který je jeden nejasný. Česká televize tvrdí, že i v tomto případě se má platit, že to chápe jake vysílání po kabelovce.

Tak tady by se dalo zavrtávat hlouběji a řešit jestli jde už o úzce specializované zařízení určené pro příjem TV (od poskytovatele IPTV) nebo "generický TV box" s androidem, kde IPTV je jen jedna z aplikací. Pokud výklad připustí i to druhé, tak by poplatky pak platili opravdu všichni, protože snad každý má nějaké zařízení schopné příjímat TV po internetu. Předpokládám, že ČT "vadí" ten IPTV box a považuje to za kabelovku, ale když se jim to nevleze do definice v zákoně..

proste na chudy lid musi byt prisnost, aby nezvlcel. at to stoji, co to stoji.

Jo, vykázat přísnost na chudý lid, to je doména exekutorů, kteří na tomhle paskvilním principu výběru poplatků skutečně vydělají. Ze  zapomenuté stovky před pár lety jsou (deseti)tisíce ups..


Pokdu je to tak super a mate pro to vyuziti, ok, tak na to prispivejte.

Můžeme vytvořit (možná falešné) dilema a otázku, jestli stát potřebuje veřejnoprávní média. Pokud ano, tak ať je spolufinancuje z daní (tj skládají se všichni).  Já mám skoro názor, že (ČR) nepotřebuje. To nic nemění na mém předchozím názoru (čistě subjektivním) že ČT je jediná televize co se týká zpravodajství/publicistiky, na kterou se občas dá koukat.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: czAtlantis 26. 08. 2021, 14:23:33
Já mylím že je hlavně potřeba pořešit jestli to máte jen někde v bytě nebo v té firmě. Do bytu vám nemá kdo přijít to kontrolovat - kvůli tomu vám fakt nepřijde do bytu komando vyrazit dveře....
Hlavně v současné době ikdyby vás přes okno sledovali sousedi a chtěli vás napráskat že neplatíte (kteří ale vůbec nemusí vědět že neplatíte), tak ani oni nemůžou vědět že to není TV ale třeba jen obrazovka monitoru s youtube. Chápu že v roce 1995 asi bylo velmi jendoduché pohledem do okna zjistit jestli máte nebo nemáte TV...ale dneska?

K tomu bordelu: mě hlavně sere že ta ČT má nějakých XY programů a plýtvají prachy na kraviny. Kdyby to byl jeden zpravodajský program (ČT24) a nic dalšího, tak bych s tím snad ani neměl problém. Takhle ale odemě neuvidí ani kačku. TV mám taky jen jako přehrávač filmů s rPi+kodi. Opravdu nebudu platit už z principu jen kvůli tomu že mám monitor co se jmenuje TV (ikdyby to měla být desetikačka ročně)
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Tomáš Procházka 26. 08. 2021, 14:32:04
Já mylím že je hlavně potřeba pořešit jestli to máte jen někde v bytě nebo v té firmě. Do bytu vám nemá kdo přijít to kontrolovat - kvůli tomu vám fakt nepřijde do bytu komando vyrazit dveře....
...

... Takhle ale odemě neuvidí ani kačku. TV mám taky jen jako přehrávač filmů s rPi+kodi. Opravdu nebudu platit už z principu jen kvůli tomu že mám monitor co se jmenuje TV (ikdyby to měla být desetikačka ročně)

No o kontrolu mě nejde, to věřím, že by nepřijde. Ale kdyby to šlo v souladu se zákonem, tak bych se nezlobil.

To že to je vyděračský zákon se tu cschodli snad skoro všichni.

Myslel jsem, že tu bude někdo tušit. Protože dle mé zkušenosti jsou velké monitory nad hlavamy pro zobrazovaní monitoringu běžné.
A pokud se nepletu, tak pokud se nejedná o domácnost, tak se platí za každé zařízení.
A pak to teprve začíná bejt echt svinstvo.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 26. 08. 2021, 15:05:38
(2) Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

No ale jen potvrzuješ to, co jsem napsal a nemohu za to, že nerozumíš zákonu...

IF (zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"))
THEN
Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

Takže, dokud v tom je TUNER = (prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů) tak za to musíš cálovat, i když to použiješ jako zobrazovací panel = (Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.)

Budu doufat, že jsem ti to napsal dostatečně srozumitelně.

Po odborné deaktivaci tuneru a zaslepení vstupů se už nejedná o televizní přijímač.

Dal jsem si tu práci, protože evidentně neumíš používat Google a tady to máš vysvětlené.
https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/koncesionarske-poplatky-televize.A180424_081800_tec_video_nyv (https://www.idnes.cz/technet/audio-foto-video/koncesionarske-poplatky-televize.A180424_081800_tec_video_nyv)

Po deaktivaci tuneru, na což MUSÍŠ MÍT DOKLADY, se jedná o co? No přeci o monitor!
Plácáš naprostý kraviny, protože ani jakýkoliv zásah někde v servisu (vyjmutí tuneru) nedělá z produktu "televizor" produkt "monitor". Jednou je výrobek nějak označen výrobcem a to rozhoduje, nikoliv tvoje fantasmagorický představy. Takže jediné, s čím lze souhlasit je, abys mlčel a nevyjadřoval se k něčemu, čemu absolutně nerozumíš :P
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: premekv 26. 08. 2021, 15:15:21
Vzpomněl jsem si na Vietnamce u nás ve večerce, co měl u vchodu televizi (evidentně běžnou LCD televizi) s obrazem z kamery a na ní nalepené nějaké sáhodlouhé povídání o tom, že "to není zařízení ve smyslu.... pro příjem..." myslejíc, že ho to zachrání. Už nemá (buď mu to někdo vysvětlil nebo nevím). Stejně ale nebudu jmenovat/upřesňovat, protože tam chodím kupovat rohlíky a myslím si, že dělá užitečnou práci (narozdíl od řady těch státních pijavic).

Kolik takových polemik jako je tady by se dalo odpustit, kdyby byl prostě příspěvek per capita nebo nebyl žádný (a holt bychom to přežili bez ČT). Tohle je opravdu fraška.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: M_D 26. 08. 2021, 15:21:45
premekv: Monitor plus IPTV/OTT settopbox je totiž bod, který je jeden nejasný. Česká televize tvrdí, že i v tomto případě se má platit, že to chápe jake vysílání po kabelovce.

Tak tady by se dalo zavrtávat hlouběji a řešit jestli jde už o úzce specializované zařízení určené pro příjem TV (od poskytovatele IPTV) nebo "generický TV box" s androidem, kde IPTV je jen jedna z aplikací. Pokud výklad připustí i to druhé, tak by poplatky pak platili opravdu všichni, protože snad každý má nějaké zařízení schopné příjímat TV po internetu. Předpokládám, že ČT "vadí" ten IPTV box a považuje to za kabelovku, ale když se jim to nevleze do definice v zákoně..

Špatný pohled technoida na detail, že je něco nějaká HW krabička nebo jen apka. :-)
Je to celé o tom, zda IPTV nebo OTT spadá pod definici "vysílání šířené prostřednictvím kabelových systémů". Pokud soud dospěje k tomu, že ano, tak už je pak fuk, zda na to čučíš pomocí apky nebo spešl krabičky.
Situace je dokonce horší - pokud bys bral nyní to IPTV od operátora, který se dobrovolně přihlásil jako kabelový operátor, tak pokud budeš koukat na jeho IPTV/OTT, tak už máš povinnost na poplatky teď. Pokud bereš od operátora, který toto nemá, tak jsi v tom - čekáme na první soud. Aktuálně stále není právní páka na to, aby do toho IPTV operátor povinně vlezl, takže řada jich na RRTV kašle a nikam se nehlásí (kdo je čistý IPTV, pokud je někdo i SAT a/nebo klasický coax kabelovka, tak je stejně už podchycen a registrován jako kabelovka s celou tou tíží, co  na něj padá). :-(
Samozřejmě je možné, že než se to rozsekne, tak se už zákon upraví tak, že padne i vysílání přes Internet pod vysílání České televize ze zákona a bude to  (ČT/ČRo by jistě rádi, ministerstvo kultůry vypadá zatím váhavě)....
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: premekv 26. 08. 2021, 15:41:54
Špatný pohled technoida na detail, že je něco nějaká HW krabička nebo jen apka. :-)
Je to celé o tom, zda IPTV nebo OTT spadá pod definici "vysílání šířené prostřednictvím kabelových systémů". Pokud soud dospěje k tomu, že ano, tak už je pak fuk, zda na to čučíš pomocí apky nebo spešl krabičky.

Tak pořád vidím rozdíl mezi zařízením přímo určeným k příjmu (IP)TV a v podstatě generickým počítačem. Možná ne (nejsem zběhlý v legislativě) a pokud máte pravdu a obecně přenos televize po IP spadá do té definice v zákoně tak potom nějaké takové zařízení, které je "technicky způsobilé k takovému příjmu" mám já (třeba zrovna teď v kapse i na stole), Vy, snad všichni... A všichni bychom měli platit. Ale chápu, tématem fóra není polemika nad tím, jestli je zákon špatný (je).
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: premekv 26. 08. 2021, 15:47:10
A všichni bychom měli platit.

A jako důsledek právnické osoby z každého jednotlivého počítače, mobilu... To už by si snad nedovolili. ("Poslední věta spolujezdce. Tam nevjede, v klidu.")
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: M_D 26. 08. 2021, 15:54:38
premekv: Zakon už 11 let jasně říká, že za mobilní telefon se TV/rádio poplatke neplatí ani v případě, kdy obsahuje v sobě TV tuner nebo rádio. Ale musí jít o součást zabudovanou z výroby. Pokud k mobilu připojím externí tuner (třeba přes USB), tak již se na něj poplatek vztahuje.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: premekv 26. 08. 2021, 16:12:51
premekv: Zakon už 11 let jasně říká, že za mobilní telefon se TV/rádio poplatke neplatí ani v případě, kdy obsahuje v sobě TV tuner nebo rádio. Ale musí jít o součást zabudovanou z výroby. Pokud k mobilu připojím externí tuner (třeba přes USB), tak již se na něj poplatek vztahuje.

Máte pravdu, nečetl jsem to. Osvobozeny
 §2 4e)  "rozhlasové nebo televizní přijímače, které jsou neoddělitelnou součástí koncových mobilních telekomunikačních zařízení"

Nebudu se raději pouštět na tenký led a diskutovat, jestli je "zařízení způsobilé příjmu" když nainstaluju aplikaci a nezpůsobilé, když nenainstaluju (a budu ten box používat čistě pro youtube a netflix např.). Nebo jen stačí ten potenciál, že bych mohl nainstalovat, kdybych chtěl :) a už to tam spadne. Nejsem právník, jsem sw vývojář a tohle jde úplně mimo moji bublinu resp. "právničtina" funguje často úplně jinak než bych si odvodil. Proto mám k tomu přístup, že zákony by měly být co nejjednodušší (jako 17 paragrafů zákona o blbém výběru poplatku za televizi plus ještě referencované zákony??  Platí všichni a nebo nikdo. :) Také nemám zákon na to, že posílám separé "pajdu" národní galerii nebo "tři pětky" místnímu muzeu Ale kdo jsem já, abych dělal ramena na politky/právníky :)).
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 26. 08. 2021, 16:26:37
A pokud se nepletu, tak pokud se nejedná o domácnost, tak se platí za každé zařízení.
A pak to teprve začíná bejt echt svinstvo.

To se pleteš  ;D ...řádově o tisíce korun  8)
Protože za každou jednu televizi/rádio ve firmě musíš platit jednak koncesionářský poplatek ... ale hlavně velice TUČNÉ autorské odměny.

https://www.pruvodcepodnikanim.cz/clanek/zjistete-kdy-platit-autorske-poplatky-sdruzeni-osa/ (https://www.pruvodcepodnikanim.cz/clanek/zjistete-kdy-platit-autorske-poplatky-sdruzeni-osa/)

Tady začíná ten pořádný Klondike.

Tady máš nacenění za JEDNU TELKU ROČNĚ: 5 441,60 Kč
Jestli nevěříš, jdi na nááááááádherný eshop osa.cz, mají tam krásný košíček a na rok si to naklikej.
1x TV jinak tam dej všude 0

....takže, PanVP (já) ti dobře radí z toho vyjebat ten tuner...

EDIT: PS: Zaplatíš jedno a oni si údaje o tobě už předají. Takže ti pak přijde pokuta...
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: premekv 26. 08. 2021, 16:45:42
....takže, PanVP (já) ti dobře radí z toho vyjebat ten tuner...

Hele, ale ten zákon píše něco:

Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého .... (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

Tady jakože laicky nevidím rozdíl mezi tím Vietnamcem ve večerce co si dá na TV coby monitor kamery cedulku "že tohle není televizní zařízení a je to jen pro ty kamery" a někoho, kdo z toho "vyjebe tuner"  a prohlásí (a má na to glejt) že to není televizní zařízení. Ale já zákony moc číst neumím/nechápu.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: czAtlantis 26. 08. 2021, 20:28:34

Tady jakože laicky nevidím rozdíl mezi tím Vietnamcem ve večerce co si dá na TV coby monitor kamery cedulku "že tohle není televizní zařízení a je to jen pro ty kamery" a někoho, kdo z toho "vyjebe tuner"  a prohlásí (a má na to glejt) že to není televizní zařízení. Ale já zákony moc číst neumím/nechápu.
No a co když mi prostě někdo prodá bývalou TV bez tuneru označenou jako monitor? V které fázi to jako přestane být TV? Přecejenom z technickýho hlediska když zmizí tuner tak se z toho stává jen monitor a hotovo. To že to kdysi byla TV je už jedno. Jestli by spíš nestačilo z toho odlepit jen štítek s modelem a nalepit na to "LCD computer monitor screen, model number (vymyšleno: GHX 45685), manufacturer: (vymyšleno: SunGood Industries, Guanzou, South road 44, China". Já nemám jako komu dokazovat že tohle není TV. Oni mi musí kdyžtak dokázat že to TV je. A TV to není když to nemá tuner
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 26. 08. 2021, 23:55:59
No a co když mi prostě někdo prodá bývalou TV bez tuneru označenou jako monitor?

Třeba takhle?

Televizi prodat a koupit zpět jako zobrazovací panel s HDMI vstupem a zaslepenými vstupy na anténu.

Já to fakt napsal komplet hoši  ;)

A televize to přestane být po deaktivaci tuneru. Ten často nelze odebrat, protože je součástí IO. Tačí deaktivovat a odstranit vstupy.

Doplnění: Panely jsou stejně telky, jen je tam deaktivovaný tuner a jsou zaslepené vstupy. Deaktivace je ve firmware a vstupy jsou překryté plastem - alespoň u některých.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 08. 2021, 07:46:11

Tady jakože laicky nevidím rozdíl mezi tím Vietnamcem ve večerce co si dá na TV coby monitor kamery cedulku "že tohle není televizní zařízení a je to jen pro ty kamery" a někoho, kdo z toho "vyjebe tuner"  a prohlásí (a má na to glejt) že to není televizní zařízení. Ale já zákony moc číst neumím/nechápu.
No a co když mi prostě někdo prodá bývalou TV bez tuneru označenou jako monitor? V které fázi to jako přestane být TV? Přecejenom z technickýho hlediska když zmizí tuner tak se z toho stává jen monitor a hotovo. To že to kdysi byla TV je už jedno. Jestli by spíš nestačilo z toho odlepit jen štítek s modelem a nalepit na to "LCD computer monitor screen, model number (vymyšleno: GHX 45685), manufacturer: (vymyšleno: SunGood Industries, Guanzou, South road 44, China". Já nemám jako komu dokazovat že tohle není TV. Oni mi musí kdyžtak dokázat že to TV je. A TV to není když to nemá tuner
Pokud má výrobek nějaké typové označení od výrobce, tak podle něho se určí o co jde. Nikoliv tím, že kdosi vykuchal tuner a deklaroval to jako monitor.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: ondrah 27. 08. 2021, 08:37:16
Přečti si ten zákon celý - a vysvětlil jsem to už v předchozích příspěvcích.

A mohl bys to doložit třeba nějakým judikátem nebo jiným úředním rozhodnutím, že taková oficiální přestavba provedená nějakým servisem už se podle zákona nepovažuje za případ, kdy si poplatník upravil přijímač k jinému účelu? Bez toho je to jen tvůj dojem.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 27. 08. 2021, 09:06:40
A mohl bys to doložit třeba nějakým judikátem nebo jiným úředním rozhodnutím,
Ano je, pokud v tom není TVtuner, je to monitor. Je na to i judikát, najdi si ho.
Díky tomu se prodávají monitory, díky tomu se prodávají velkoplošné obrazovky a nemusí se za ně platit, reklamní displaye. Je na to dokonce i výklad zákona, jestli je dostupný pro všechny nevím a je mi to fuk.


že taková oficiální přestavba provedená nějakým servisem
Na přestavbu, co vím, judikát není. Ale je tu výklad zákona, podle kterého se teď všichni řídí, tedy - pokud televize NENÍ SCHOPNA PŘÍJMU TV SIGNÁLU - pak to není televize, ale monitor. Dokonce, pokud máš projektor s TV tunerem, tak se za to taky platí a nemá to LCD obrazovku.

Pokud máš zájem, moje sazba je 2000 Kč na hodinu nebo 14k MD, zabere mi to 1-2 dny, ale zajistím si přesný výklad zákona, dohledání judikátů i vyjádření ČT. Jestli chceš ušetřit, najdi si to sám, jestli nechceš, rád to pro stebe zajistím.
Zadarmo ani kuře nehrabe, ale skutečně rád ti to připravím na stříbrném podnosu.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 08. 2021, 10:06:16
Přečti si ten zákon celý - a vysvětlil jsem to už v předchozích příspěvcích.

A mohl bys to doložit třeba nějakým judikátem nebo jiným úředním rozhodnutím, že taková oficiální přestavba provedená nějakým servisem už se podle zákona nepovažuje za případ, kdy si poplatník upravil přijímač k jinému účelu? Bez toho je to jen tvůj dojem.
On ti samozřejmě nic nedoloží, protože je obyčejný Tlučhuba. Kromě toho zákon mluví naprosto jasně, že "Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.", přičemž televizor se nikdy nestane monitorem, protože výrobce to jednou vyrobil jako televizor a nikoliv jako monitor. Asi totéž, jako se z dvoustopého auta nestane tříkolka jenom díky tomu, že někdo odmontuje jedno kolo. Ale to ten chytrolín sotva pochopí a ještě se snaží si hrát na právníka, když ve skutečnosti tak nanejvýš skončil základku v páté třídě :D
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: SPECZ 27. 08. 2021, 11:57:11
"Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.",

No proto ten tuner musí vykuchat někdo jinej, a prodat to dál jako monitor. Někdo to tu popsal už dost přesně.

Tušíte vůbec kolik v trafikách a obchodech běží "bývalých" televizí, co maj jen správnej papír a lepidlem zastříklý vstupy tuneru ?
V bývalém zaměstnání jsem jich jen já osobně po těch trafikách měl na starosti asi 600, a to bylo jen v trafikách pro jednoho klienta. Majitelem byla jedna nadnárodní firma s docela slušnou tlupou právníků, a platit  ČT za to že na tom přehrávájí reklamy 33 milionů ročně se jim fakt nechtělo :-)
A co jsem koukal, konkurence dělala naprosto totéž.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 27. 08. 2021, 12:16:07

Já to snad píšu správně ne?
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 08. 2021, 12:19:04
"Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.",

No proto ten tuner musí vykuchat někdo jinej, a prodat to dál jako monitor. Někdo to tu popsal už dost přesně.

Tušíte vůbec kolik v trafikách a obchodech běží "bývalých" televizí, co maj jen správnej papír a lepidlem zastříklý vstupy tuneru ?
V bývalém zaměstnání jsem jich jen já osobně po těch trafikách měl na starosti asi 600, a to bylo jen v trafikách pro jednoho klienta. Majitelem byla jedna nadnárodní firma s docela slušnou tlupou právníků, a platit  ČT za to že na tom přehrávájí reklamy 33 milionů ročně se jim fakt nechtělo :-)
A co jsem koukal, konkurence dělala naprosto totéž.
Z televizoru monitor udělat nejde, je to totéž, co jsem psal výše u auta a tříkolky. Pokud z televizoru člověk vykuchá tuner, tak to bude stále televizor (byť bez tuneru), ale ne nějaký monitor. Podobně opačně, jako když do monitoru strčím tuner, tak to bude stále jenom ten monitor a nikdy ne televizor.

A co kde běží nějakých televizí nehraje roli, kde není žalobce, není ani soudce. Přičemž pokud by po tom ČT šla, tak jakási "nadnárodní firma s docela slušnou tlupou právníků" nemá vůbec šanci proti de facto státnímu kolosu.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: SPECZ 27. 08. 2021, 12:40:46
"Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.",

No proto ten tuner musí vykuchat někdo jinej, a prodat to dál jako monitor. Někdo to tu popsal už dost přesně.

Tušíte vůbec kolik v trafikách a obchodech běží "bývalých" televizí, co maj jen správnej papír a lepidlem zastříklý vstupy tuneru ?
V bývalém zaměstnání jsem jich jen já osobně po těch trafikách měl na starosti asi 600, a to bylo jen v trafikách pro jednoho klienta. Majitelem byla jedna nadnárodní firma s docela slušnou tlupou právníků, a platit  ČT za to že na tom přehrávájí reklamy 33 milionů ročně se jim fakt nechtělo :-)
A co jsem koukal, konkurence dělala naprosto totéž.
Z televizoru monitor udělat nejde, je to totéž, co jsem psal výše u auta a tříkolky. Pokud z televizoru člověk vykuchá tuner, tak to bude stále televizor (byť bez tuneru), ale ne nějaký monitor. Podobně opačně, jako když do monitoru strčím tuner, tak to bude stále jenom ten monitor a nikdy ne televizor.

A co kde běží nějakých televizí nehraje roli, kde není žalobce, není ani soudce. Přičemž pokud by po tom ČT šla, tak jakási "nadnárodní firma s docela slušnou tlupou právníků" nemá vůbec šanci proti de facto státnímu kolosu.

Nesmí si to upravit sám poplatník. Když to firma "kuchači tunerů s.r.o."  koupí coby TV a prodá jako monitor, je to ok, protože výrobcem monitoru je pak firma "kuchači tunerů s.r.o."
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 27. 08. 2021, 13:03:24
Nesmí si to upravit sám poplatník. Když to firma "kuchači tunerů s.r.o."  koupí coby TV a prodá jako monitor, je to ok, protože výrobcem monitoru je pak firma "kuchači tunerů s.r.o."

Přeprodej by neměl být potřeba, minimálně před koronou nám pár zařízení prošlo jen s dokladem.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 08. 2021, 13:04:24
"Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.",

No proto ten tuner musí vykuchat někdo jinej, a prodat to dál jako monitor. Někdo to tu popsal už dost přesně.

Tušíte vůbec kolik v trafikách a obchodech běží "bývalých" televizí, co maj jen správnej papír a lepidlem zastříklý vstupy tuneru ?
V bývalém zaměstnání jsem jich jen já osobně po těch trafikách měl na starosti asi 600, a to bylo jen v trafikách pro jednoho klienta. Majitelem byla jedna nadnárodní firma s docela slušnou tlupou právníků, a platit  ČT za to že na tom přehrávájí reklamy 33 milionů ročně se jim fakt nechtělo :-)
A co jsem koukal, konkurence dělala naprosto totéž.
Z televizoru monitor udělat nejde, je to totéž, co jsem psal výše u auta a tříkolky. Pokud z televizoru člověk vykuchá tuner, tak to bude stále televizor (byť bez tuneru), ale ne nějaký monitor. Podobně opačně, jako když do monitoru strčím tuner, tak to bude stále jenom ten monitor a nikdy ne televizor.

A co kde běží nějakých televizí nehraje roli, kde není žalobce, není ani soudce. Přičemž pokud by po tom ČT šla, tak jakási "nadnárodní firma s docela slušnou tlupou právníků" nemá vůbec šanci proti de facto státnímu kolosu.

Nesmí si to upravit sám poplatník. Když to firma "kuchači tunerů s.r.o."  koupí coby TV a prodá jako monitor, je to ok, protože výrobcem monitoru je pak firma "kuchači tunerů s.r.o."
Rozhodovat bude spíš to, jak produkt označil přímo výrobce a nikoliv nějaký prodavač. Osobní automobil může prodejce také vydávat za koloběžku, ale imho to nebude nic platné a pořád se bude jednat jenom o ten osobní automobil :)
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: M_D 27. 08. 2021, 13:42:43
Adolf: Jak to píše SPECZ je s největší pravděpodobností pravda a košer stav. Samozřejmě to demontovač s.r.o. musí udělat košer, čili včetně všech papírů, co se žádá po výrobci a při uvádění výrobku na trh, pak to není jen přeprodavač beden, ale výrobce, který kupuje polotovar (TV) a vyrobí z něj "nové" zařízení (monitor). Mě, jako kupujícímu stačí, že mi na to vystaví patřičně fakturu a ujištění o existenci prohlášení o shodě na monitor.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 27. 08. 2021, 14:16:06

Přesto se pleteš, rozhodný stav je, jestli zařízení obsahuje nebo neobsahuje tuner.
Pokud k tobě do firmy přijde kontrola a najde u tebe PANEL, do kterého je zapojený televizní tuner (klidně PC monitor!! s televizním tunerem!!!), tak z toho platit musíš. Neplatí se totiž z televize, ale v podstatě z tuneru. Pokud tam máš projektor s připojeným HDMI TV tunerem, opět musíš platit. Pokud tam máš projektor s integrovaným TV tunerem, musíš platit. Pro potřeby zákona je důležité, jestli je ta televize způsobilá pro příjem televizního vysílání (ve smyslu vysílačky a přijímače). Ne to, jestli je tam ten tuner starý, nový, externí, interní, zelený nebo růžový.

EDIT: Pro tebe je důležité prokázat, že dané zařízení způsobilé není, proto ten doklad. Protože důkazní břemeno je na tobě, že to, co vypadá jako televize, televize není. Pokud jedeš autobusem, je taky na tobě, abys prokázal, že jsi starý důchodce, co to má zadáčo.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: SPECZ 27. 08. 2021, 14:23:17

Rozhodovat bude spíš to, jak produkt označil přímo výrobce a nikoliv nějaký prodavač. Osobní automobil může prodejce také vydávat za koloběžku, ale imho to nebude nic platné a pořád se bude jednat jenom o ten osobní automobil :)

Ne, to není pravda, protože to není tupý přeprodavač ale úpravce, vytvoří z toho něco jiného. Definici toho co je kolo  přesně uvádí zákon o provozu na pozemních komunikacách (a z jeho pohledu jsou tříkolka,koloběžka a jízdní kolo totéž), a do toho se osobní automobil nevejde.

Oproti tomu televizní přijímač je definován jako "Zařízení schopné příjmu pozemního, satelitního nebo kabelového vysílání", a zároveň zákon o tv poplatcích udává že "Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu."

Jenže úpravce není poplatníkem, a zařízení které prodává už se nedá napasovat do definice TV přijímače.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 27. 08. 2021, 14:31:14
Oproti tomu televizní přijímač je definován jako "Zařízení schopné příjmu pozemního, satelitního nebo kabelového vysílání", a zároveň zákon o tv poplatcích udává že "Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu."

Jenže úpravce není poplatníkem, a zařízení které prodává už se nedá napasovat do definice TV přijímače.

Což ale případně neimplikuje nutnost zařízení prodat a koupit, pouze (hodně sporně) to, že si to nesmíš upravit sám.
Tj. musíš mít na deaktivaci tuneru doklad, což tu celou dobu tvrdím.

Jinak ve výkladu zákona je k této větě napsáno, že má pokrýt případy, kdy televizi někdo připojí třeba k videu a tvrdí, že to není televize, ale přehrávač videa a jiné obcházení zákona. (Samozřejmě necituji.) Tj. tato věta má upravit "očůrávání", kdyby by každá televize sloužila jen k přehrávání videa a nikdo by neplatil. S veškerým dopadem.

Howg. diskuze je vyčerpána.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 08. 2021, 15:08:01
Adolf: Jak to píše SPECZ je s největší pravděpodobností pravda a košer stav. Samozřejmě to demontovač s.r.o. musí udělat košer, čili včetně všech papírů, co se žádá po výrobci a při uvádění výrobku na trh, pak to není jen přeprodavač beden, ale výrobce, který kupuje polotovar (TV) a vyrobí z něj "nové" zařízení (monitor). Mě, jako kupujícímu stačí, že mi na to vystaví patřičně fakturu a ujištění o existenci prohlášení o shodě na monitor.
Měnit výrobek může tak akorát výrobce nebo jím k tomuto účelu pověřená organizace, rozhodně ale ne nějaký jouda z ulice, co se rozhodne překopat televizor v domnění, že z něho udělá něco jiného, to se totiž pro účely koncesionářského poplatku stále bere jako "Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.". A výrobce bude sotva měnit televizor na monitor, tomu jsou nějaké CZ konces. poplatky naprosto u zadnice.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 08. 2021, 15:11:44

Rozhodovat bude spíš to, jak produkt označil přímo výrobce a nikoliv nějaký prodavač. Osobní automobil může prodejce také vydávat za koloběžku, ale imho to nebude nic platné a pořád se bude jednat jenom o ten osobní automobil :)

Ne, to není pravda, protože to není tupý přeprodavač ale úpravce, vytvoří z toho něco jiného. Definici toho co je kolo  přesně uvádí zákon o provozu na pozemních komunikacách (a z jeho pohledu jsou tříkolka,koloběžka a jízdní kolo totéž), a do toho se osobní automobil nevejde.

Oproti tomu televizní přijímač je definován jako "Zařízení schopné příjmu pozemního, satelitního nebo kabelového vysílání", a zároveň zákon o tv poplatcích udává že "Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu."

Jenže úpravce není poplatníkem, a zařízení které prodává už se nedá napasovat do definice TV přijímače.
Jestli fyzickou úpravu provede sám poplatník nebo někdo jiný, nemá vůbec na nic vliv. V ČR není žádná státem (zákonem) autorizovaná firma, která by mohla měnit televizor na zařízení nezpůsobilé k provozu, aby se platit nemuselo. To opravdu není na úrovni třeba znehodnocení zbraní, pokud by se to mělo k něčemu přirovnat.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: czAtlantis 27. 08. 2021, 20:27:36
Opět se ptám - podle čeho teda kdo řekne, že tohle zařízení je TV a ne monitor? Vstup na tuner tam nebude, žádný modelový číslo tam taky nebude (odlepené štítky). Jak a podle čeho kdo může říct, že to je TV a ne jen nějaký obecný zobrazovadlo? Já se klidně prohlásím za výrobce co to zařízení vyrobil a prohlašuji, že to je monitor. Je to úplně to stejný jako kdybych koupil samostatně ten LCD panel a převodník HDMI->LVDS pro ten panel. Tohle už by i podle vás TV nebyla přece ne?

Vždyť je to jinak totálně na palici tohle....To můžeme zajít už i do extrému že se za TV bude považovat i kus plastu ze stojánku TV...

Tady ta definice ze zákona totálně nebere v potaz monitory a podobný věci v dnešní době. Jasně, v roce 1970 se tímto bránili tomu, aby někdo o TV prohlásil že je to akvárko pro rybičky a neplatil...ale v dnešní době je to už dost mimo
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 27. 08. 2021, 20:55:37

Napsal jsem ti to snad dost srozumitelně.
Rozhodující je přítomnost funkčního tuneru, protože tuner rozhoduje o tom, jestli to je zobrazovadlo nebo televize.
Monitor + tuner (nebo setopbox) = televize = musíš platit.
Televize - tuner = monitor = nemusíš platit.
(Ten tuner si skutečně nevyndavej sám, potřebuješ doklad!!!)
Taky jsem ti poslal odkazy na zdroje, kde to je probrané kolem dokola.

Ale co napsal SPECZ klidně můžeš udělat, je to jedna z věcí, které jsem navrhoval.
Tj. zařízení prodat a koupit zpátky bez tuneru jako zobrazovadlo.
Ač se mnou možná nesouhlasí v předchozí možnosti, tady jsme se shodli.

Tak co chceš ještě víc?
Znalecký posudek?
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 08. 2021, 21:47:04
Opět se ptám - podle čeho teda kdo řekne, že tohle zařízení je TV a ne monitor? Vstup na tuner tam nebude, žádný modelový číslo tam taky nebude (odlepené štítky). Jak a podle čeho kdo může říct, že to je TV a ne jen nějaký obecný zobrazovadlo? Já se klidně prohlásím za výrobce co to zařízení vyrobil a prohlašuji, že to je monitor. Je to úplně to stejný jako kdybych koupil samostatně ten LCD panel a převodník HDMI->LVDS pro ten panel. Tohle už by i podle vás TV nebyla přece ne?

Vždyť je to jinak totálně na palici tohle....To můžeme zajít už i do extrému že se za TV bude považovat i kus plastu ze stojánku TV...

Tady ta definice ze zákona totálně nebere v potaz monitory a podobný věci v dnešní době. Jasně, v roce 1970 se tímto bránili tomu, aby někdo o TV prohlásil že je to akvárko pro rybičky a neplatil...ale v dnešní době je to už dost mimo
Řekne to výrobce daného produktu, který ho nějak typově označí. A dost těžko to nějak změní odlepení štítků nebo nějaké prohlášení o tom, co si člověk vyrobil sám. Kdyby přišlo na věc, tak vše posoudí soudní znalec, který zařízení rozebere a snadno zjistí, jak se věci mají.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: xyz 28. 08. 2021, 11:07:54
" Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení využívajících rádiové kmitočty vyhrazené pro šíření a přenos rozhlasového nebo televizního vysílání, družic nebo kabelových systémů (dále jen "televizní přijímač"). Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu."

Z prvni vety mne vyplyva, ze kdyz z te televize vyndam tuner, tak "zarizeni prestane byt technicky zpusobile" -> nic neplatim.

Nad druhou vetou uz premyslim asi 15 minut a porad tomu nerozumim :-)))) Mne prijde, ze je to teda mimoradne nestastne formulovane.  Na tom by se pravnici vyradili :-)
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 28. 08. 2021, 11:59:06
Ta formulace je poměrně srozumitelná a znamená, že i když z TV vyndáš tuner nebo klidně celý zobrazovací panel, případně přestavíš televizor na akvárium, tak je ti to houby platné a musíš platit tak jako tak :D
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: xyz 28. 08. 2021, 14:16:32
Ta formulace je poměrně srozumitelná a znamená, že i když z TV vyndáš tuner nebo klidně celý zobrazovací panel, případně přestavíš televizor na akvárium, tak je ti to houby platné a musíš platit tak jako tak :D

No to bys mel pravdu v pripade, kdyby ta druha veta znela "Za toto zařízení se plati poplatky i v případě, že si jej poplatník upraví k LIBOVOLNEMU jinému účelu."

Totiz vtip je v tom, ze ty tu televizi muzes upravit a stale JE SCHOPNA vysilat.

Ale takhle si myslim, ze smysl toho zakona je,
ze 1) kdyz ta televize porad je schopna vysilat a pouzivam ji treba na ten monitoring -> platim
2) kdyz vykucham tuner -> neplatim

Minimalne bych teda byl rad, kdyby se soud ridil timhle zdravym rozumem. (A neplatily si poplatky za akvaria, jak pises)
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Tomáš G. 28. 08. 2021, 15:35:03
Tohle byl docela zajímavý sport, ale netuším, jestli tam bylo nějaké odvolání a jak to celé dopadlo. Po deseti letech už snad ale ano.

https://www.denik.cz/jihomoravsky-kraj/podnikatel-vyhral-soud-s-ct20111210.html

Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 28. 08. 2021, 17:40:05
Ta formulace je poměrně srozumitelná a znamená, že i když z TV vyndáš tuner nebo klidně celý zobrazovací panel, případně přestavíš televizor na akvárium, tak je ti to houby platné a musíš platit tak jako tak :D

No to bys mel pravdu v pripade, kdyby ta druha veta znela "Za toto zařízení se plati poplatky i v případě, že si jej poplatník upraví k LIBOVOLNEMU jinému účelu."

Totiz vtip je v tom, ze ty tu televizi muzes upravit a stale JE SCHOPNA vysilat.

Ale takhle si myslim, ze smysl toho zakona je,
ze 1) kdyz ta televize porad je schopna vysilat a pouzivam ji treba na ten monitoring -> platim
2) kdyz vykucham tuner -> neplatim

Minimalne bych teda byl rad, kdyby se soud ridil timhle zdravym rozumem. (A neplatily si poplatky za akvaria, jak pises)
O tom, že televize "stale JE SCHOPNA vysilat" se v zákoně nic nepíše.

Jinak vůbec nejde o to, abych měl já nějakou pravdu, mně jsou celé poplatky akorát někde :D - jde o pravdu zákona a tam není co řešit, viz třeba prohraný spor s ČT u televizoru, který nebyl funkční a sloužil jenom jako dekorace: https://www.lupa.cz/clanky/ct-vyhrala-soud-o-poplatky-za-nefunkcni-tv/
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: czAtlantis 28. 08. 2021, 17:47:08
Opět se ptám - podle čeho teda kdo řekne, že tohle zařízení je TV a ne monitor? Vstup na tuner tam nebude, žádný modelový číslo tam taky nebude (odlepené štítky). Jak a podle čeho kdo může říct, že to je TV a ne jen nějaký obecný zobrazovadlo? Já se klidně prohlásím za výrobce co to zařízení vyrobil a prohlašuji, že to je monitor. Je to úplně to stejný jako kdybych koupil samostatně ten LCD panel a převodník HDMI->LVDS pro ten panel. Tohle už by i podle vás TV nebyla přece ne?

Vždyť je to jinak totálně na palici tohle....To můžeme zajít už i do extrému že se za TV bude považovat i kus plastu ze stojánku TV...

Tady ta definice ze zákona totálně nebere v potaz monitory a podobný věci v dnešní době. Jasně, v roce 1970 se tímto bránili tomu, aby někdo o TV prohlásil že je to akvárko pro rybičky a neplatil...ale v dnešní době je to už dost mimo
Řekne to výrobce daného produktu, který ho nějak typově označí. A dost těžko to nějak změní odlepení štítků nebo nějaké prohlášení o tom, co si člověk vyrobil sám. Kdyby přišlo na věc, tak vše posoudí soudní znalec, který zařízení rozebere a snadno zjistí, jak se věci mají.
Však v pořádku - soudní znalec to rozebere, tuner tam nebude -> case closed. Já si klidně můžu naopak TV vyrobit z toho holýho panelu + tunerovýho PCB = vznikne z toho TV --> tohle pokud soudní znalec rozebere tak prohlásí že je to TV. Nevím co máš za problém s tím že já jsem ten výrobce - pokud už dělám modifikace v takové míře, tak se klidně můžu za výrobce považovat - nebo kdo teda bude výrobce když si na aliexpressu koupím holý panel, zdrojovou desku a  a převodník HDMI->LVDS? No přece já.


Taky se přikláním k tomu jak píše xyz:

Ale takhle si myslim, ze smysl toho zakona je,
ze 1) kdyz ta televize porad je schopna vysilat a pouzivam ji treba na ten monitoring -> platim
2) kdyz vykucham tuner -> neplatim
Tady ta úprava, ale nutnost placení je myšlená určitě ve smyslu že někdo si z TV udělá stojan na květináč a chce se vyhnout placení, ale jinak TV je pořád funkční nebo alespoň opravitelná (aby se to neojebávalo stylem že řeknu "jo tahle TV je rozbitá).

Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: SPECZ 28. 08. 2021, 23:56:55

Tj. zařízení prodat a koupit zpátky bez tuneru jako zobrazovadlo.
Ač se mnou možná nesouhlasí v předchozí možnosti, tady jsme se shodli.

Tak co chceš ještě víc?
Znalecký posudek?


Ano, ta fáze prodeje a zpětného odkupu není nezbytná, můžu si na zakázku u výrobce monitorů nechat vyrobit monitor s tím že mu dodám potřebný materiál. Stejně jako můžu do zámečnické firmy dovézt hrst tyčí a plechů a nechat si tam z nich svařit klec na trolly. Výrobcem pak už taky nebude válcovna co vyrobila plechy a tyče, ale zámečnická firma. Dříve uvedeným způsobem jsem to psal jen proto aby byl ten proces snáz pochopitelný.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 29. 08. 2021, 10:10:25
Opět se ptám - podle čeho teda kdo řekne, že tohle zařízení je TV a ne monitor? Vstup na tuner tam nebude, žádný modelový číslo tam taky nebude (odlepené štítky). Jak a podle čeho kdo může říct, že to je TV a ne jen nějaký obecný zobrazovadlo? Já se klidně prohlásím za výrobce co to zařízení vyrobil a prohlašuji, že to je monitor. Je to úplně to stejný jako kdybych koupil samostatně ten LCD panel a převodník HDMI->LVDS pro ten panel. Tohle už by i podle vás TV nebyla přece ne?

Vždyť je to jinak totálně na palici tohle....To můžeme zajít už i do extrému že se za TV bude považovat i kus plastu ze stojánku TV...

Tady ta definice ze zákona totálně nebere v potaz monitory a podobný věci v dnešní době. Jasně, v roce 1970 se tímto bránili tomu, aby někdo o TV prohlásil že je to akvárko pro rybičky a neplatil...ale v dnešní době je to už dost mimo
Řekne to výrobce daného produktu, který ho nějak typově označí. A dost těžko to nějak změní odlepení štítků nebo nějaké prohlášení o tom, co si člověk vyrobil sám. Kdyby přišlo na věc, tak vše posoudí soudní znalec, který zařízení rozebere a snadno zjistí, jak se věci mají.
Však v pořádku - soudní znalec to rozebere, tuner tam nebude -> case closed. Já si klidně můžu naopak TV vyrobit z toho holýho panelu + tunerovýho PCB = vznikne z toho TV --> tohle pokud soudní znalec rozebere tak prohlásí že je to TV. Nevím co máš za problém s tím že já jsem ten výrobce - pokud už dělám modifikace v takové míře, tak se klidně můžu za výrobce považovat - nebo kdo teda bude výrobce když si na aliexpressu koupím holý panel, zdrojovou desku a  a převodník HDMI->LVDS? No přece já.


Taky se přikláním k tomu jak píše xyz:

Ale takhle si myslim, ze smysl toho zakona je,
ze 1) kdyz ta televize porad je schopna vysilat a pouzivam ji treba na ten monitoring -> platim
2) kdyz vykucham tuner -> neplatim
Tady ta úprava, ale nutnost placení je myšlená určitě ve smyslu že někdo si z TV udělá stojan na květináč a chce se vyhnout placení, ale jinak TV je pořád funkční nebo alespoň opravitelná (aby se to neojebávalo stylem že řeknu "jo tahle TV je rozbitá).
Já nemám problém žádný a naopak problém bude mít ten, který si začne zákon vykládat jako ty a žít v naivním domnění, že vykucháním tuneru se zbaví povinnosti platit, když zákon hovoří zcela jasně i o úpravě televize k jinému účelu. O nějaké údajné "výrobě" vlastní TV se vůbec nebavit, to jsou naprosté pitomosti.

Toť vše k tématu a jinak lze každému doporučit, aby případné neplacení poplatků předem konzultoval s ČT a vyhnul se tak situaci, kdy po něm bude ČT chtít něco zpětně uhradit.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pattcz 29. 08. 2021, 17:42:21
Vůbec celé je to postavené na hlavu. ČT by si měla to své vysílání zakodovat a pak ho zpřístupnit jen platícím. Jenže to by pak nebyl takový vývar. Veřejnoprávní tv je v dnešní době už přežitek ,ale moc lidí je u korýtka a mlaskají čím dál víc.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Vrozkrokkop Kopalsson 29. 08. 2021, 21:22:18
Tahle diskuse mi silně připomíná školení ještě před plyšákem, o styku s cizinci, v našem podniku se taky vyrábělo cosi pro vojáky, tak abychom věděli.
Školitel nám tehdy řekl:
"Paragraf je, soudruzi, klikatej a kdyby bylo všechno jasný, tak na co bysme měli právníci."

V našem kanclu seděli správní týpci, u stolu nadhodili, jestli pravidla pro styk s cizinci platí i pro styk s cizinkami a různě to rozvíjeli. Takže zatímco ostatní se nudili, náš kancl se výborně bavil.
 ;D
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Tomáš Procházka 30. 08. 2021, 11:00:19
Co jsem si vzal z odpovědí na svůj dotaz.

"Toto zařízení se považuje za televizní přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu."
Je dle mého jen o tom, že televizor použiju jako zobrazovadlo třeba těch kamer ve večerce.
Účel je monitor, ale zařízení je stále televizor => platím
Jasně jsou zadokumentovány případy, kdy byla vyměřena pokuta.
Vyjma toho bowlingu, kde nikdo nenašel konečný rozsudek.

"Televizní poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání"
O tomhle je dle mého ta kastrace tuneru.
Přičemž je dobré, ne-li nutné, na to mít fakturu, aby bylo jasné, že kastrace proběhla před kontrolou, a ne po.
Přičemž SPECZ uvedl i příklad z praxe.

Přesto si nemyslím, že koupit televizi a prodat ji jako monitor je možné. Důvod může být prohlášení o shodě a další náležitosti pro výrobu a prodej elektroniky.
Doma si každý může zbastlit co chce, ale prodat to asi jen tak legálně nejde. Ale to už je asi na jiný topic.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 30. 08. 2021, 12:00:36
Přičemž je dobré, ne-li nutné, na to mít fakturu, aby bylo jasné, že kastrace proběhla před kontrolou, a ne po.

Je to nutné. Dokládáš tím, že jsi to neprováděl sám (tj. udělala to odborná osoba) a kdy to proběhlo.
Znehodnocení zbraní může provádět pouze osoba pro toto oprávněná, ale tam je to určené zákonem.
Zbraň můžeš znehodnotit i ty sám, třeba když ti vubuchne v ruce, ale dokud ti na to nedají papír, pořád jí berou jako ostrou zbraň. U televizí takové určené není a co není zákonem zakázáno, je povoleno.
Tj. můžeš si zpívat, dokud ti to nezakážou - což ti po 22:00 hodině večer ...poněkud zakazují.
Dále, ta kontrola má jistá práva, pokud by při kontrole došlo ke sporu, máš povinnost jim dokumenty předložit.
Stejně jako ve vlaku máš povinnost předložit jízdní doklad.
Oni totiž mají svoje práva - mají právo dostat zaplaceno za každou televizi způsobilou pro příjem vysílání ve smyslu radiových vln. Pokud jim neprokážeš, že daná věc není televize, mohou se cítit dotčeni, že zasahuješ do jejich - zákonem jim daných práv. Minimálně to je lepší pro tebe, protože do protokolu o kontrole zapíšeš, že jsi předložil dokumentaci, že to nejsou televize a klidně jim dáš kopie. Tím to pro tebe hasne. Můžou kvičet, ale to je tak všechno.

Přesto si nemyslím, že koupit televizi a prodat ji jako monitor je možné. Důvod může být prohlášení o shodě a další náležitosti pro výrobu a prodej elektroniky.
Doma si každý může zbastlit co chce, ale prodat to asi jen tak legálně nejde. Ale to už je asi na jiný topic.

Můžeš koupit počítačový zdroj, plácnout na to svoje jméno a prodávat to pod svojí vlastní značkou, mnoho firem to tak dělá. Můžeš koupit procesor firmy Intel, udělat Delid a prodávat ho jako "Panzer 1", ale nesmíš používat loga firmy Intel.
Formálně musíš připravit prohlášení o shodě, ale to nekontroluje fiškus od OSA/ČT.
A u televize musíš najít elektrikáře, jestli ti na to dá štítek nebo ne (Vyrobeno v kontejneru, by Pepek Vyskoč). Ano, pokud by došlo k úrazu elektrickým proudem, půjdou za tebou, protože jsi na trh uvedl vadný výrobek.
Hodně firem branduje cizí výrobky. Spousta věcí v obchodě je jen generická čína - týká se to třeba hromady myší.
Dokud neuděláš věc zvanou "podstatnou změnu výrobku", nemusíš se tím tolik trápit = můžeš brandovat počítačové skříně, myši, zdroje a podobně.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 30. 08. 2021, 12:28:04
Doma si každý může zbastlit co chce, ale prodat to asi jen tak legálně nejde.

Nerad ti beru iluze  ;D

https://www.tvproducts.cz/cz/detail/Sporic-energie

EDIT: Někde jsem viděl i krabičku, která měnila elektřinu na zelenou  ::) tj. odrážela elektřinu vyrobenou z uhlí a dovolovala používat jen naprosto zelenou elektřinu...  :o
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: pruzkumbojem 30. 08. 2021, 13:13:18
poznamka: je to vyprodany, takze se to prodava dobre
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: PanVP 30. 08. 2021, 15:47:01
poznamka: je to vyprodany, takze se to prodava dobre

No, kdyz jsem to sem daval, vyprodany to myslim nebylo, tak nevim, kdo si to z mistnich koupil.  :o  :o
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: honzako 27. 09. 2021, 01:57:52
Kup si klasický monitor a nebo takovou tu obrazovku na reklamy ty nemají tuner.

Poplatek televizi platíš jakmile to má TV tuner. To že nemáš zapojenou anténu, nemáš signál, nebo je to starší verze DVBT, nebo je to satelitní tuner apod. nehraje pro povinnost úhrady koncesionářského poplatku žádnou roli. Kromě toho máš aktivní povinnost takovéto zařízení přihlásit.

Jedině, a to používají vietnamci, že mají nějakou jejich firma která jim dá papír - protokol o odborné demontáži TV tuneru. A tím se toho zprostí, ale musí napsat to čestné prohlášení na ČT.
Název: Re:Televize na monitoring
Přispěvatel: Adolf Shitler 27. 09. 2021, 08:19:36
Jedině, a to používají vietnamci, že mají nějakou jejich firma která jim dá papír - protokol o odborné demontáži TV tuneru. A tím se toho zprostí, ale musí napsat to čestné prohlášení na ČT.
To je urban legend, protože zákon žádnou takovou možnosti nepřipouští a naopak doslovně říká, že se musí platit i v případě, kdy si poplatník upraví zařízení k jinému účelu. Neplatit lze pouze, pokud se nejedná o zařízení určené k reprodukci TV (tedy monitor bez TV tuneru, případně projektor).