Fórum Root.cz
Hlavní témata => Windows a jiné systémy => Téma založeno: Hamparle 12. 09. 2020, 21:58:53
-
Mám USB disk a na linuxu Ubuntu 19 nebo Windows 10 na něm dosáhnu rychlost přenosu 1012 MB/s/520MB/s (čtení / zápis) případně 450MB/s oboje v případě použití USB-A konektoru *.
Ale na windows 7 ty rychlosti jsou tristní, asi jen 240 MB/s. Nevíte proč? Win 8 nemohu otestovat. Jde samozřejmě o jiné notebooky, ale není sám Windows 7 nějak problematický, že mu chybí nějaký novější režim či driver nebo nějaká vrstva přenosu USB pro vyšší výkon?
* Existují (běžně) USB-A porty s rychlostí 10Gbps (tedy gen.2) na laptopech nebo na základních deskách? Nebo to vůbec není možné nebo se to prakticky neuchytilo?
-
Zkontroluj si specifikace svych zarizeni. Vis ze existuje Google?!
Treba jsou ruzna a to co ocekavas nikdy nenastane, ale nevylucuji i SW problem.
Proc jsi to neudelal predtim, nez jsi napsal dotaz?? Proc jsi nepouzil sw ktery zobrazi rychlosti/rezim USB?
10G na A.. samozrejme existuje, z doby prechodne, sam to mam na zakladovce - konektory jsou v CYAN provedeni, znova - pouzij Google pro detaily.
-
Co bych měl kontrolovat na specifikacích? Že má USB 3.0 (a přímo včipsetu Intel)? Dál tedy dodám že storage je limitováno rychlostí USB 3.2 ("10Gbps"-1 GB/s po odečtení kódování).
Možná to s tím souvisí, ale je to UASP-only (ale flešku do ohně bych za to nedal).
-
Co bych měl kontrolovat na specifikacích? Že má USB 3.0 (a přímo včipsetu Intel)? Dál tedy dodám že storage je limitováno rychlostí USB 3.2 ("10Gbps"-1 GB/s po odečtení kódování).
Možná to s tím souvisí, ale je to UASP-only (ale flešku do ohně bych za to nedal).
Ano, presne tohle - USB 3.0 je 5Gb/s takze tomu i ta snizena rychlost odpovida.
W7 maj default BOT rezim, pro UASP musis mit spravnej radic a spravny drivery. Vetsinou to poskytuje vyrobce desky jako "USB boost" a podobne. Viz srovnani rychlosti:
https://www.hardware.fr/articles/889-6/performances-sous-windows-7.html
-
Ano, presne tohle - USB 3.0 je 5Gb/s takze tomu i ta snizena rychlost odpovida.
Ano, presne 450 MB/s dosahnu na USB 3.0 v "normalnim systemu" - to presne odpovida 5000/8 * 8b/10b * 0.9 rezie asi. Ne polovinu...
A kdyz disk nepodporuje BOT rezim, tak je jedno, jestli v nejakych widlich je vychozi .
-
A kdyz disk nepodporuje BOT rezim, tak je jedno, jestli v nejakych widlich je vychozi .
Jak muze mass storage zarizeni nepodporovat BOT ? :) Bude lepsi kdyz se podivas co za drivery to pouziva, v device manageru ve W7. Nahod screenshoty!
-
U kolegy na macu 432 MB/s.
Na Mem Windows 7 133MB/s. Nevšiml jsem si píků vysokého zatížení CPU ani. Nepomohl ani napájecí profil vysoký výkon nebo Zásady odebrání - vysoký výkon(který údajně na rychlost čtení nemá vliv)
Hwinfo:
Device Information
Device Manufacturer: JMicron
USB Version Supported: 3.20
USB Device Speed: USB 3.0 SuperSpeed
Driver Description: Velkokapacitní paměťové zařízení USB
Driver Information
Driver Manufacturer: Úložiště kompatibilní se sběrnicí USB
Driver Description: Velkokapacitní paměťové zařízení USB
Správce zařízení hlásí USBSTOR.sys ... Pro jistotu stejně se to chová při zapojení do USB 2.0.
Jak je tedy možné, že disk se v Raspberry pi nepřipojí/ (https://forum.root.cz/index.php?topic=23540.msg336702)?
[112496758.414291] usb 1-1.4: The driver for the USB controller dwc_otg_hcd does not support scatter-gather which is
[112496758.414306] usb 1-1.4: required by the UAS driver. Please try an other USB controller if you wish to use UAS.
-
Ano, presne 450 MB/s dosahnu na USB 3.0 v "normalnim systemu" - to presne odpovida 5000/8 * 8b/10b * 0.9 rezie asi. Ne polovinu...
Tak proč to tedy zkoušíte na deset let starém systému, který už je tři čtvrtě roku mimo jakoukoliv podporu?
Jinak co si pamatuji, tak výrobci desek s jmicrony dodávali ovladače pro USB 3, ale mohu se mýlit, je to už hodně dlouho, co mi něco takového procházelo rukama.
-
Přece softwér není pračka co se po 4 letech podělá.... To že je x let starý není argument. Kdybych se zeptal před 5 lety, bylo by to OK?
-
Přece softwér není pračka co se po 4 letech podělá.... To že je x let starý není argument. Kdybych se zeptal před 5 lety, bylo by to OK?
1. v té době nebylo na světě RPi 4.
2. nevím, jestli mají v podpoře W7, je možné, že to neřešili.
3. před přeti lety se nedosahovalo takovýchto reálných rychlostí.
4. v té době by byl ten dotaz přínosný, v tuto chvíli už odpověď nikomu dalšímu neposlouží.
A ano, software je na odpis po pár letech od jeho vydání. Podívejte se na životní cykly - a nezapojujte do toho Vaše vlastní názory, jak by to mělo být krásné a správné. Oni vendoři vědí, proč životní cyklus uveřejňují. Vy to zjišťujete metodou prudkého nárazu hlavou do zdi.