Fórum Root.cz
Hlavní témata => Server => Téma založeno: fortran1986 16. 09. 2019, 12:26:15
-
Prosim vas poradte mi nejaky open source emailovy server pre linux a windows server ale s jednoduchou konfiguraciou a user friendly rozhranim aj pre nas obycajnych laikov. Momentalne skusam axigen ten som za cca hodinu kompletne nakonfiguroval, ale free verzia je len pre 5 uctov a liecncia pre 10 uctov stoji skoro 500 euro na rok mi pride vela. A neni to open source - clovek nikdy nevie ci tam nepribalia malware alebo to nebude derave ako cednik. Open source neni nevyhnutna podmienka ale radsej by som preferoval OSS ako nie.
Mam 2 virtual server hostingy. a 11 domen a chcel by som si pod kazdou rozbehnut vlasny emailovy ucet. A mal by obsahovat okrem podpory pop3 imap a smtp ttl stl (a neviem co este) aj webmail s peknym modernym responzivnym uzivatelskym rozhranim.
Inak nepotrebujem ziadne exchange ani niec podobne - nakolko ani poriadne neviem naco je to sluzi.
Dakujem.
-
Mrkni na iRedMail.
-
pripadne Zimba Open Source Edition
https://www.zimbra.com/open-source-email-overview/
https://www.zimbra.com/email-server-software/product-edition-comparison/
-
Slušný SMTP server se dá vybudovat na ISPConfig. Je k tomu dobrá dokumentace
https://www.ispconfig.org/
A co je tam navíc, nemusíš používat...
-
iRedMail jako nadstavba nad Postfix, Dovecot, SoGo, RoundCube...
Vyzkouseno dlouhe roky - bez problemu. V soucasne dobe i velice dobra dokumentace. Free verzi nainstalujete za 10 minut, oproti placene verzi (iRedAdmin Pro - administrace) asi omezene moznosti konfigurace, ale na zakladni veci to urcite staci.
-
Já si jen dovolím k tomu celému dodat, že na Windows musíte dát pozor na licence. Pokud k Windows stanici (se serverem) přistupuje > 10 osob (nikoliv uživatelů, ale OSOB), pak je nutné použít Windows Server. Na Windows Server je pak nutné nakoupit příslušní počet CAL (Client Access License). Ekonomicky to víceméně nedává smysl, takže mailserver nad windows se moc nepoužívá (pokud tedy nechcete provozovat licence na černo).
-
Pro Windows existuje hMailServer, nikdy jsem to neprovozoval, ale viděl jsem to nasazené.
https://www.hmailserver.com
-
Osobně bych doporučil Zimbru :-)
Muzu i pomoci
-
Osobně bych doporučil Zimbru :-)
Muzu i pomoci
Zimbra je Groupware, a to nechce
Inak nepotrebujem ziadne exchange ani niec podobne - nakolko ani poriadne neviem naco je to sluzi.
-
Hovorime o mail serveri, ktory ma v zaklade kazdy normalny webhosting ?
Ak ano, neriesil by som to urcite vlastnymi silami ...
Alebo ti to zvonku na kompletku rozbiju, alebo spadnes casom na blacklisty, budes riesit spam, virusy, ...
Stoji to zato ? Treba si uvedomit, ze mail je stale kriticky bod v komunikacii pre vecsinu firiem.
-
Hovorime o mail serveri, ktory ma v zaklade kazdy normalny webhosting ?
Ak ano, neriesil by som to urcite vlastnymi silami ...
Alebo ti to zvonku na kompletku rozbiju, alebo spadnes casom na blacklisty, budes riesit spam, virusy, ...
Stoji to zato ? Treba si uvedomit, ze mail je stale kriticky bod v komunikacii pre vecsinu firiem.
To samé ti hrozí u SMTP serveru na hostingu, ale tam nemáš možnost zjistit co se děje a sám problém vyřešit. Nemáš přístup k logům SMTP komunikace
-
Fungujem na vlastnom mail serveri uz asi 3 roky. Nikto mi ho nerozbil, niesom na blacklistoch, spam neriesim a s virusmi nemam problem. Nelutujem toto rozhodnutie.
Pouzil som tento navod - https://workaround.org/ispmail/stretch
Nieje to uplne trivialne ale funguje to perfektne a clovek sa aj nieoc nauci.
-
Používáte někdo Apache James https://james.apache.org/ ? Je to opensource mail server v javě.
-
Používáte někdo Apache James https://james.apache.org/ ? Je to opensource mail server v javě.
Já nikoliv. V době, kdy je postfix de facto standard, osobně nevidím důvod, proč dělat pokusy s něčím, co potřebuje JVM...
-
Já nikoliv. V době, kdy je postfix de facto standard, osobně nevidím důvod, proč dělat pokusy s něčím, co potřebuje JVM...
Až na to, že ten de-facto standard má spoustu nevýhod pro virtuální hostování, není žádné systematické řešení pro údržbu oprávnění k datům, kontrola přístupů přes POP3 / IMAP, atd. atd. atd.
Pro komplexní systém (třeba na Javě) rozhodně prostor je.
-
Pro Windows existuje hMailServer, nikdy jsem to neprovozoval, ale viděl jsem to nasazené.
https://www.hmailserver.com
Provozujeme to pres deset let k plne spokojenosti, z toho pet let soubezne s tim https://afterlogic.org/webmail-lite
Neni to buhvijak konfigurovatelne, ale je to pomerne jednoduche a docela intuitivni.
-
Až na to, že ten de-facto standard má spoustu nevýhod pro virtuální hostování, není žádné systematické řešení pro údržbu oprávnění k datům, kontrola přístupů přes POP3 / IMAP, atd. atd. atd.
Pro komplexní systém (třeba na Javě) rozhodně prostor je.
O jakých nevýhodách pro virtuální hostování je řeč? Rád se přiučím - vážně.
Na ostatní je tu Dovecot, dohromady to funguje (z mých zkušeností) skvěle...
Postfix prostě dělá pouze jednu věc, ale dobře.
Kdybych chtěl zkusit jiné řešení (opominu komerční), tak si místo Postfixu, který má stovky tisíc nasazení, obrovskou komunitu administrátorů (a zdrojů) a široké možnosti rozšíření (graylisting, antispam/antivir), rozhodně nevyberu něco, co má podíl na trhu 0,00% a jede to na nenažrané Javě.
Ale Váš názor Vám neberu.
-
Až na to, že ten de-facto standard má spoustu nevýhod pro virtuální hostování, není žádné systematické řešení pro údržbu oprávnění k datům, kontrola přístupů přes POP3 / IMAP, atd. atd. atd.
Pro komplexní systém (třeba na Javě) rozhodně prostor je.
O jakých nevýhodách pro virtuální hostování je řeč? Rád se přiučím - vážně.
Kdybych chtěl zkusit jiné řešení (opominu komerční), tak si místo Postfixu, který má stovky tisíc nasazení, obrovskou komunitu administrátorů (a zdrojů) a široké možnosti rozšíření (graylisting, antispam/antivir), rozhodně nevyberu něco, co má podíl na trhu 0,00% a jede to na nenažrané Javě.
Tradiční řešení jako postfix jsou v pohodě, ale každému nemusí vyhovovat takový ten old school UNIXový přístup. Může chtít třeba něco, co má API pro konfiguraci a monitoring v základu apod. Navíc tu byl dotaz na mailserver pro Linux nebo Windows. Pokud je ve hře hMailServer tak může být ve hře klidně i Apache James.
-
O jakých nevýhodách pro virtuální hostování je řeč? Rád se přiučím - vážně.
Na ostatní je tu Dovecot, dohromady to funguje (z mých zkušeností) skvěle...
Postfix prostě dělá pouze jednu věc, ale dobře.
Celkově je nesystematicky pracováno s mailem po přijetí postfixem. Buďto přímo, nebo prostřednictvím kdoví čeho a kdoví jaké další kvality se ocitne mail formou souboru v mailboxu. Práva na soubory při virtuálním hostingu nejsou řešena, takže se stává, že k mailboxu může kdejaký proces na serveru. Nemluvě o lehkém dosažení obsahu zprávy při jakékoliv závažnejší bezpečnostní chybě _jakéhokoliv_ privilegovaného programu.
V mailboxu je pak čurbes díky nejednoznačným implementacím IMAP protokolu. Ani základní složky nemají pevně daná jména, takže každý IMAP klient si založí tu druhý koš, tu druhou složku na odchozí poštu, ... Atd.
Odchozí pošta je kapitola sama pro sebe. Pokud ji do IMAP složky neuloží klient, tak server (postfix) se o to nepostará. Na rok 2019 docela úlet, u komerčních řešení nepředstavitelné.
IMAP sám o sobě heká ve chvíli, kdy v jedné složce je pár desítek tisíc mailů. Schránka je pak nepoužitelná. Není to dáno jen IMAPEM, ale i velmi línou prací se souborovým systémem ve složce s deseti či statisíci soubory. Pokud je taková schránka sdílená, je to katastrova na n-tou. (Kde n=počet paralelních spojení).
Neexistuje nic, co by indexovalo obsah zpráv pro rychlé vyhledávání. V poštovním klientu může indexování být, ale webmail je nahraný, pokud si to nějak neimplementuje sám. (Ale jak? Když do schránky vidí, resp. měl by vidět až po přihlášení?)
Antispamová řešení nemají žádný jednotný přístup k tomu, jak zohledňovat per-user preference. Uživatel sám chce dát najevo, co nepovažuje za spam. To samozřejmě nikdo nebude dělat "po staru" tím, že by to někam reportoval. Uživatel očekává, že mailserver ví, na které maily odpovídá nebo přeposílá - a jejich odesilatelé tím pádem nejsou spammeři.
Asi by mě napadla spousta dalších příkladů, kde tradiční kombinace linuxových udělátek nedostačuje. Právě tam je prostor pro nová, pravděpodobně monolitická řešení.
-
O jakých nevýhodách pro virtuální hostování je řeč? Rád se přiučím - vážně.
Na ostatní je tu Dovecot, dohromady to funguje (z mých zkušeností) skvěle...
Postfix prostě dělá pouze jednu věc, ale dobře.
(...)
Asi by mě napadla spousta dalších příkladů, kde tradiční kombinace linuxových udělátek nedostačuje. Právě tam je prostor pro nová, pravděpodobně monolitická řešení.
Hezké shrnutí, ale kritizujete tím celou koncepci a pro řešení budete potřebovat i vlastního klienta. A asi už nepůjde o klasický IMAP a dost možná ani o tradiční mail ;D
-
Hezké shrnutí, ale kritizujete tím celou koncepci a pro řešení budete potřebovat i vlastního klienta. A asi už nepůjde o klasický IMAP a dost možná ani o tradiční mail ;D
Určitě tímto směrem jdou MS Exchange, Gmail, patrně ProtonMail - a všechno to jsou zároveň tradiční mailservery s podporou SMTP/POP3/IMAP, ale s funkcemi navíc. Těmi funkcemi je mj. vlastní klient s rozšířenými možnostmi či webmail s rozšířenými možnostmi.
Každému bude sympatické něco jiného. Já nesouhlasím s tvrzením, že postfix+dovecot+whatever je řešení, které musí dostačovat vždy a každému, a proto chápu projekty á la Apache James.
-
Ja som par rokov pouzival zentyal development edition. V pohode instalacia (iso typu next next). Za hodinku mate vytvoreny mailserver s postfixom, SOGO webmailom, klienti v ldape, dokonca to ma aj AD...Aj antivirus, antispam. User friendly a hned. Bol som s nim spokojny.
-
dobrá zkušenost s https://mailcow.github.io/mailcow-dockerized-docs/
jediné co může být odrazující je že to je v dockeru. Ale jinak to funguje krásně. Je to komplet mailserver včetně antispamu antiviru atd. Konfigurovatelné přes web.
-
dobrá zkušenost s https://mailcow.github.io/mailcow-dockerized-docs/
jediné co může být odrazující je že to je v dockeru. Ale jinak to funguje krásně. Je to komplet mailserver včetně antispamu antiviru atd. Konfigurovatelné přes web.
+1 za mailcow
-
Pokud je ve hře hMailServer tak může být ve hře klidně i Apache James.
Nechapu proc davate do souvislosti nativni kod a vec pro javu?