Fórum Root.cz

Hlavní témata => Windows a jiné systémy => Téma založeno: Pauls 13. 08. 2019, 14:42:08

Název: Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: Pauls 13. 08. 2019, 14:42:08
Dobrý den, můžu poprosit někoho o radu, jak zprovoznit Obnovení systému (body obnovení) v Windows 7?

Mám tento problém:
Při pokusu o Obnovení systému zapomocí bodů obnovy dojde k tomuto: Na systémové jednotce počítače nebyly vytvořeny žádné body obnovení. Chcete-li vytvořit bod obnovení, spusťte nástroj Ochrana systému.
Ochrana jednotky Místní disk (C:) (Systém) v Vlastnosti systému, záložka (karta) Ochrana systému je Zapnuto, dále pak mám v Ochrana systému - Aktuální využití: zabranou značnou část paměťi (skoro celou) pro body obnovení, takže body obnovení existují. 
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: k3dAR 13. 08. 2019, 22:03:42
pravdepodobne se poskodily body obnoveni, obdnov body obnoveni ze zalohy ;-) aneb nepamatuju ze by to ve Windows nekdy dobre fungovalo ;-)

edit: na zalohovani ktere funguje, pouzij 3rd Clonezilla Live (https://clonezilla.org/clonezilla-live.php)
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: Pauls 14. 08. 2019, 00:01:24
Jak to myslíš - to "obdnov body obnoveni ze zalohy" ?

No a stav a počet bodů obnovení by měl jít zjistit v příkazovém řádku? Nevíš příkaz a potřebné parametry, tuším že snad něco jako vssadmin? 

A tu clonezilla na zalohování, které funguje, to myslíš, že je to stejně dobrý jako Acronis True Image? A co si myslíš o příkazu dd v Ubuntu, je spolehlivý pro klonování?
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: k3dAR 14. 08. 2019, 04:27:32
to byl joke ;-) kdyz body obnoveni co maji slouzit jako zaloha stavu systemu se poroucha ;-)

prikaz nevim, windows nepouzivam, ale za par vterin sem vyhledavacem nasel:
https://www.tenforums.com/tutorials/131901-see-list-all-available-system-restore-points-windows.html#option2

true image nepouzivam, ale clonezilla vim ze funguje dobre, pouze ma problem (pokud to jako problem vidis) s obnovou image ulozeneho z vetsiho disku na cilovej mensi (coz true image tusim zvlada)
pouzivat DD krome specifickejch ucelu kdy ten kdo to pouzive presne vi proc a co dela povazuju za nevhodne, pokud bys chtel mermomoci delat rucne tak pouzit partclone (https://partclone.org/) jde o nastroj od tvurcu Clonezilla, primo Clonezilla ho take pouziva (pokud nejde o specialni filesystem) a narozdil od DD zalohuje jen realne pouzite misto... Clonezilla dela navic i hromadu dalsich veci, zalohuje rozdeleni disku, vsechny nalezene oddily, rozkoousovani na mensi casti pokud chces, ruzne komprimace image, atd, atd, atd...
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: Miroslav Šilhavý 14. 08. 2019, 07:46:53
Restore pointy vymaže první virus. Většinou je to tím, že jsou windowsáci zvyklí nechat pracovat uživatele pod privilegovaným uživatelem, který i UAC odklikne. Když jsou, tak je to fajn featura, ale nelze na ně spoléhat. Rozhodně to nenahradí běžnou zálohu.
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: BobTheBuilder 14. 08. 2019, 08:07:41
A tu clonezilla na zalohování, které funguje, to myslíš, že je to stejně dobrý jako Acronis True Image? A co si myslíš o příkazu dd v Ubuntu, je spolehlivý pro klonování?
Acronis bude lepší, ale za peníze a má taky nějaké podmínky, jak funguje.
dd je spolehlivý, ale poněkud nevhodný. Pro off-line zálohu je lepší ntfsclone. Kopíruje jen obsazené bloky. A ještě je vhodné výsledek komprimovat, třeba takto nějak:
ntfsclone -s -o - /dev/sda2 |gzip -3 >windows.ntfsclone.gz
Přece jen to ale vyžaduje jisté povědomí o tom, co dělám, takže BFU bych doporučil investovat pár korun do toho Acronisu. Hlavně se dá použít za chodu systému.
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: k3dAR 14. 08. 2019, 08:55:49
[...] Pro off-line zálohu je lepší ntfsclone. Kopíruje jen obsazené bloky [...]
btw: o zminovanem partclone projektu autoru Clonezilly se zminujou ve faq proc je vhodnejsi nez ntfsclone
https://drbl.org/faq/fine-print.php?path=./2_System/69_partclone_ntfsclone_different.faq#69_partclone_ntfsclone_different.faq
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: Pauls 14. 08. 2019, 12:51:49
Todle:
Citace
pravdepodobne se poskodily body obnoveni, obdnov body obnoveni ze zalohy ;-)
No, mě dle tohoto napadlo, jestli by šlo zkopírovat tu složku ze zálohy kam se ukládají body obnovení do aktuálního OS? A tím to jaksi možná "opravit" a mít zase funkční Obnovení systému a jeho body obnovení.

Tímto:
Citace
pouze ma problem (pokud to jako problem vidis) s obnovou image ulozeneho z vetsiho disku na cilovej mensi (coz true image tusim zvlada)
Tím myslíš, že se objeví chyba při obnově z většího disku na menší nebo tu obnovu udělá, ale jaksi vadnou?

Tímto:
Citace
pouzivat DD krome specifickejch ucelu kdy ten kdo to pouzive presne vi proc a co dela povazuju za nevhodne
Co přesně považuješ za nevhodné?

Citace
partclone jde o nastroj od tvurcu Clonezilla, primo Clonezilla ho take pouziva (pokud nejde o specialni filesystem) a narozdil od DD zalohuje jen realne pouzite misto...
Když se zálohuje jen reálně použité místo disku tak se jedná o zálohu, ale už ne o klon nebo jak to vlastně je?

Citace
rozkoousovani na mensi casti pokud chces
Tímto bylo myšleno, jako že již vytvořený image (zálohu) rozkouskuje (rozdělí) na menší části a pak to zase umí spojit?

Citace
ruzne komprimace image,
Jsou nějaká nevýhody komprimace? Není větší chybovost nekorektnosti zálohy?

Citace
dd je spolehlivý, ale poněkud nevhodný.
V čem je přesně nevhodný?


 
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: BobTheBuilder 14. 08. 2019, 13:03:26
[...] Pro off-line zálohu je lepší ntfsclone. Kopíruje jen obsazené bloky [...]
btw: o zminovanem partclone projektu autoru Clonezilly se zminujou ve faq proc je vhodnejsi nez ntfsclone
https://drbl.org/faq/fine-print.php?path=./2_System/69_partclone_ntfsclone_different.faq#69_partclone_ntfsclone_different.faq
No nevím,  že pomocí ntfsclone občas kopíruju přímo z partition na partition - a ono to prý nejde, to jsou mi věci. Datum u té informace žádné není, nic o verzích taky ne.
TUI je co? Stavové výpisy v průběhu klonování? To ntfsclone má (taky).
Partclone jsem používal, než na nějakou dobu z sysresccd zmizelo, musel jsem přejít na ntfsclone a jediný rozdíl byl v odlišných parametrech.
Ale je to celkem jedno, pro daný účel je to v podstatě ekvivalent. Se stejným omezením v obou případech: restore lze pouze na stejně velkou nebo větší partition. A obojí je pro tazatele nepříliš vhodné (lepší je pro něj dát pár kaček za Acronis).
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: k3dAR 14. 08. 2019, 23:11:00
TUI je co? Stavové výpisy v průběhu klonování? To ntfsclone má (taky).
TextUserInterface, tedy obdoba GUI v txt rezimu, viz (https://www.dedoimedo.com/images/computers_years/2011_1/clonezilla-teaser.png)
s Clonezilla vim ze bez problemu naklonovala (s pouzitim partclone) tisice stroju, s ntfsclone mam zkusenosti 0 ;-)
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: BobTheBuilder 15. 08. 2019, 07:50:50
TUI je co? Stavové výpisy v průběhu klonování? To ntfsclone má (taky).
TextUserInterface, tedy obdoba GUI v txt rezimu, viz (https://www.dedoimedo.com/images/computers_years/2011_1/clonezilla-teaser.png)
s Clonezilla vim ze bez problemu naklonovala (s pouzitim partclone) tisice stroju, s ntfsclone mam zkusenosti 0 ;-)
Tak to jo. TUI opravdu ntfsclone neumí.
Jinak je to prašť jako udhoď: stejně rychlé. Jiné parametry. Žádný rozdíl ve spolehlivosti jsem nezaznamenal.
Bohužel se liší formát image.
Pro ntfsclone mluví to, že je součástí ntfs-3g, takže ho nejspíš najdete v systému.
Název: Re:Windows 7 Obnovení systému chyba i přes zapnutou Ochranu jednotky
Přispěvatel: k3dAR 15. 08. 2019, 14:28:08
Pro ntfsclone mluví to, že je součástí ntfs-3g, takže ho nejspíš najdete v systému.
Pro partclone mluvi to ze je soucast Clonezilly a autori maji tendenci ho vylepsovat aby byla Clonezilla lepsi, u ntfs-3g takove tendence mozna bude mit Tuxera u placene verze ;-)

Jinak mas pravdu ze ntfsclone uz bude diky predinstalovanemu ntfs-3g balicku v systemu, na druhou stranu pridat partclone je otazka ~11s na pomale wifi ;-) viz:
Kód: [Vybrat]
$ time sudo apt install partclone
[...]
Následující NOVÉ balíky budou nainstalovány:
  nilfs-tools partclone
[...]
real 0m11,408s
user 0m7,311s
sys 0m1,722s