Fórum Root.cz

Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Ondřej Novák 31. 03. 2011, 21:01:19

Název: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Ondřej Novák 31. 03. 2011, 21:01:19
Zdar, nevím zda ten dotaz už tu byl. Nicméně s jedním kolegou jsme se bavili, na co má smysl dneska zálohovat... teď mám na mysli zejména soukromá data, jako fotky, videa, a podobně. Po vyřazení varianty zálohování na HDD (jako sice často uživanou metodu, ale méně flexibilní) přešla řeč, zda zálohovat klasicky na DVD nebo na Flash v podobě USB klíčenky.

Já mám s vypalováním špatné zkušenost, mám mnoho starých CDček, které už po deseti letech nepřečtu. Navíc mi přijdou CD/DVD hůře skladovatelná, než flasky. Cena jedná flašky rozumné velikosti už dnes není tak strašná a vzhledem k tomu, že pro přístup není potřeba žádné speciální zařízení mi přijde jako lepší volba. Jak je to s trvanlivostí záznamu?Vypalovací CDčka na tom podle mě nejsou zas tak slavně. U Flash se na jednu stranu dozvídám, že flashky trpí hlavně na zápisy, nikoliv na čtení,... zapsaná data jsou prakticky nezničitelná... na druhou stranu, běžná záruka na data je 10 let. Taky mi přijde, že flaška je skladnější a méně náchylná na drsnější zacházení (hlavně při stěhování atd).

 Co doporučujete?
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Petr Krčmář 31. 03. 2011, 21:46:49
DVD-RAM (http://www.root.cz/clanky/dvd-ram-v-linuxu/), mají podstatně delší životnost a automatickou kontrolu přímo při zápisu
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Blaazen 31. 03. 2011, 21:58:27
Já zálohuju cennější věci na CD-RW, CD-R a DVD-RAM. Věci, který chci zálohovat, ale v nouzi se dají znova stáhnout z webu, nebo mi na nich tolik nezáleží, pálím třeba na DVD-RW. (Obecně hodně používám přepisovatelný disky). Linux mi nikdy nevypálil nic špatně (nepřišel jsem o data), jen se mi staly dvě věci:
1) (několikrát) DVD-RW se mi po připisování uzavřelo (takže jsem měl médium zaplněné z 10% a nic na něj nešlo přidat)
2) DVD-RAM jsem musel přeformátovat z UDF na ext3, aby si s linuxem rozumělo.

Jestli chceš zálohovat na flešky, tak jich musíš mít víc, alespoň na cenná data.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Strasidlo 31. 03. 2011, 22:02:03
A pokud máte více počítačů, tak je vhodná i distribuce záloh po počítačích. Rozmělníte riziko ztráty dat. Čím více prostředků, tím méně ztrát.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Mordae 31. 03. 2011, 22:56:02
A pokud máte více počítačů, tak je vhodná i distribuce záloh po počítačích. Rozmělníte riziko ztráty dat. Čím více prostředků, tím méně ztrát.

Presne. Udrzujte ta data ziva ve vice kopiich. Mrtva data na CD a podobne maji velkou nevyhodu v tom, ze nikdy nevite, jestli je jeste mate a je treba je pravidelne kontrolovat. Na druhou stranu, i na FS se data mohou poskodit, takze doporucuji oddeleny FS na ktery nejde tolik zapisu aby se snizilo riziko...
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: CT 01. 04. 2011, 06:13:23
Vím že jste se ptal na jiná média než HDD ale z hlediska ceny a spolehlivosti a flexibility při zálohování mi vychází nejlépe HDD který má zrcadlo, a to buď jako raid nebo jiný stroj , nejlépe svou lokací jinde a synchronizovaný třeba pomocí rsync.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Ondřej Novák 01. 04. 2011, 09:51:04
Vím že jste se ptal na jiná média než HDD ale z hlediska ceny a spolehlivosti a flexibility při zálohování mi vychází nejlépe HDD který má zrcadlo, a to buď jako raid nebo jiný stroj , nejlépe svou lokací jinde a synchronizovaný třeba pomocí rsync.

Tou flexibilitou jsem myslel zejména to, že zazálohuju, vyndám, a uložím do krabice a v případě, že zálohu z nějakého důvodu potřebuju, tak ji z krabice vytáhnu a připojím, přečtu a zase odpojím.

Tohle lze u disku maximálně s rámečkem, ale ani to není podle mě dost flexibilní. Navíc je to mechanická součástka a netuším, co se s ní může stát, když se s krabicí bouchne při přenášení.

Co se týče flashek, tak asi nejzajímavější informaci jsem se dozvěděl, že flashky vydrží dlouho, pokud jse jednou za čas v horizontu 8 - 10 let refreshnou.

Ty DVDčka, ať už RW nebo RAM ... nevím, nějak se nedokážu zbavit obavy, že materiál na médium stářím "zkoroduje".
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Miloš 01. 04. 2011, 09:59:54
Nenapsal jste, jaký objem dat zálohujete celkem, a jaký objem se mění denně.

Pro zálohování celého PC s diskem o kapacitě 750 GB, na kterém se denně mění 4-8 GB dat, používám externí pevný disk 1.5TB, a inkrementální zálohování pomocí rsync mi zajistí 30-50 záloh najednou na tomto disku (takže mám doslova víc než 20 obrazů disku, tedy aktuální stavy z každého zálohovacího dne za měsíc až dva měsíce).

Ještě lepší by bylo mít dva 1.5TB disky, z toho jeden vždy offsite (na jiném místě než PC), pro případ požáru nebo krádeže jednoho záložního disku.

DVD jsou prý trvanlivější než CD, protože aktivní vrstva je pod povrchem a poškrábání lze často vyřešit leštěním speciální záchrannou pastou. Nicméně k poškrábání dochází i při opatrném zacházení a to je nepříjemné. Proto jsem zálohování na DVD+RW opustil, ačkoliv jsem měl nakoupeno 100 kusů DVD+RW.

Takže napište jaké objemy zálohujete, protože jde o cenu za GB...
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Miloš 01. 04. 2011, 10:05:36
Tou flexibilitou jsem myslel zejména to, že zazálohuju, vyndám, a uložím do krabice a v případě, že zálohu z nějakého důvodu potřebuju, tak ji z krabice vytáhnu a připojím, přečtu a zase odpojím.

Zdá se mi že mluvíte o archivaci, ne o zálohování. Archivací myslím např. video z dovolené nebo fotky dětí, zkrátka data, která chcete mít, ale která si prohlížíte málokdy. Na to jsou DVD vhodná, osobně tyto věci které považuju z osobních důvodů za cenné zálohuji 3x na DVD a každá kopie je v jiném domě.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Kit 01. 04. 2011, 10:06:22
Tohle lze u disku maximálně s rámečkem, ale ani to není podle mě dost flexibilní. Navíc je to mechanická součástka a netuším, co se s ní může stát, když se s krabicí bouchne při přenášení.
Ohledně odolnosti je lepší používat 2,5" a menší HDD.
- jsou vyráběny pro přenášení
- komponenty jsou lehčí, při pádu je menší riziko poškození
- dodávají se i externí disky, u kterých se s pády počítá
- kapacita je obvykle vyhovující
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Ondřej Novák 01. 04. 2011, 10:51:14
Tou flexibilitou jsem myslel zejména to, že zazálohuju, vyndám, a uložím do krabice a v případě, že zálohu z nějakého důvodu potřebuju, tak ji z krabice vytáhnu a připojím, přečtu a zase odpojím.

Zdá se mi že mluvíte o archivaci, ne o zálohování. Archivací myslím např. video z dovolené nebo fotky dětí, zkrátka data, která chcete mít, ale která si prohlížíte málokdy. Na to jsou DVD vhodná, osobně tyto věci které považuju z osobních důvodů za cenné zálohuji 3x na DVD a každá kopie je v jiném domě.

Aha, sorry, tak jsem s tím myslel spíš archivaci. Zálohování ve smyslu pravidelné zálohování, inkrementální zálohování a podobně, to nepotřebuju. Protože se zabývám programováním, používám subversion a vyvíjím na vícero strojích, takže i kdyby odešel server se subversion, vždycky jsem schopen někde vytáhnout relativně aktuální verzi. A server občas zarchivuju (nebo zazálohuju) manuálně.

Ale ono to i něco mezi. Většinou archivuju, třeba fotky, videa, ale nechávám na původním médiu, dokud je tam místo, takže jde o zálohu, protože už jsem takhle přišel o nějaké fotky po tom, co mi odešel disk. V případě, že dojde na disku místo, archivuji podruhé a uvolňuji místo na disku a pak mám vlastně archiv a zálohu archivu. Nicméně v minulosti jsem to nedělal a mělo to své důsledky, včetně situace, kdy mi odešel disk a já následně zjistil, že zálohy (tedy archivy) na DVDčku nejsou také čitelné, většinou proto, že mechanika vůbec médium nepozná.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Ovrscout 01. 04. 2011, 14:01:52
Na dlouhodobé zálohování používám "kvalitní/archivační/Gold" DVD" např něco jako http://www.verbatim-europe.cz/cz_17/product_dvd-r-gold-archival_27.html (http://www.verbatim-europe.cz/cz_17/product_dvd-r-gold-archival_27.html)
Zatím jsem s tím neměl problém. Ale je pravda že důležité věci (programový kód) vypaluji každý rok znova včetně starších věcí a udržuju kopii na disku a denně na flashce.
Pro archivaci právě zkouším DVD-RAM. Zatím to jede v pohodě na Linux i WinVista akorát je občas třeba  je přeformátovat tak aby si to rozumělo s tou správnou verzí UDF v různých OS.Dokonce mně překvapilo jak velká je podpora DVD-RAM v běžných vypalovacích mechanikách.

Ale jak jsem kdesi/kdysi četl(nyní už na nedohledatelných stránkách), i u značkových DVD se prý občas najde nějaká ta špatná série, takže nejspíše budu pálit dvojmo na DVD-RAM i DVD-R(ArchiveGold) a po čase zkontrolovat.Ale ne zas tak moc často, manipulace, světlo,teplo,vlhkost, to všechno může snížit životnost dat.

co se týká flash a klasických disků už se mi stalo že se data "jen tak" poškodila, takž na nějakou dlouhodbou archivaci bych to neviděl, ale na zálohy je to super pokud se často kontroluje "integrita" pomocí MD5/SHA nebo podobně, a máte odkud vzít nepoškozená data.

Myslím že to podobně bude všude i u DVD-(jakýchkoliv)  data prostě "stárnou" takže je asi nejlépe po nějakém čase je načíst, a znovu vypálit(ne že bych to dělal) nebo si aspoň napsat datum :)
Co jsem tak četl, tak DVD-RAM by na tom měla nejlépe, no uvidím, ale stejně než uplyne dvacet let abych si to ověřil už budou nejspíše jiné technologie.



Jinak pro opravdu důležitá data může být i zajímavé použít SW pro přidání samoopravných kódů typu http://dvdisaster.net/en/ (http://dvdisaster.net/en/) či http://sourceforge.net/projects/recoverystar/ (http://sourceforge.net/projects/recoverystar/)

Pro případnou obnovu ze špatně/hůře čitelných DVD  pak je pak skvělý http://www.free-codecs.com/IsoPuzzle_download.htm (http://www.free-codecs.com/IsoPuzzle_download.htm) obzvláště máte-li více kopií stejného CD/DVD či možnost použití více CD/DVD mechanik
Pro jistotu si tyto programy také zálohuji protože ne vše na webu vydrží dvacet a více let :)

Pokud nechcete používat nějaký speciální program je dobré zajistit si alespoň MD5/SHA kontrolní součty aby se dalo jednoduše zkontrolovat zda jsou data v pořádku.

Huff, to jsem se nějak rozepsal, snad to nevadí.škoda že stránky ze kterých jsem kdysi(několik let zpět) čerpal již nejsou k nalezení.Holt co si nezazálohuji to nemám.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Ovrscout 01. 04. 2011, 14:21:10
Ještě poznámka:
 To že mechanika disk vůbec nepozná se mi u kvalitních CD/DVD zatím nestalo.Zato jsem toto a podobné poruchy mnohokrát viděl u "levných" a neznačkových.Dokonce i půl roku po vypálení(podle tvrzení dotyčné).Pomocí IsoPuzle jsem ale zachránil většinu dat.Snad jen jedno DVD bylo tak poškozené že systém odmítl dělat s ním cokoliv rozumného.

Jinak častý prohřešek(co jsem viděl) je používat stará media.Nejlépe ta co leží v krabici od PC opřené o topení alespoň pět/sedm let:) nejlépe "Gigabite", tím nechci říci že je to váš případ, ale setkal jsem se s tím až neuvěřitelně mnohokrát,hlavně u běžných uživatelů.Ale i přesto teď koukám na krabičku prázdných ArchivačíchDVD co jsem koupil před dvěma lety a je mi líto je vyhodit:) i když jich je málo.Mám je sice relativně slušně uskladěné,...
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Emanuel Komínek 01. 04. 2011, 16:27:43
K výdrži těch disků - mám 2.5" externí disk k notebooku a při přenášení notebooku na něj často zapomenu. Při pádu z desky stolu se samozřejmě vytrhne kabel, takže cca 80 cm už padá bez proudu (0.5 s?). Zažil jich zatím ... tak 15 ať nemám velké oči a bez problémů žije dál. Samozřejmě jim nešetrné zacházení škodí, ale doby, kdy na disk stačilo sáhnout a už přestal fungovat, jsou pryč, tím spíše když je vypnutý v nějaké bedně, takový bych se nebál hodit z okna prvního patra. (Pro informaci, tento konkrétní je ADATA Superior SH02.)

Na druhou stranu, pevné disky jsou stále mechanické součástky, které mohou zkolabovat a dělají to, s tím mám také své bohaté zkušenosti. Například jeden Seagate (opět 2.5" externí), co jsem měl, se odporoučel po pár měsících, aniž bych se na něj byť jen zle podíval.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: CT 01. 04. 2011, 17:10:33
Proti mechanickemu poskozeni HDD jej mam dvakrat na ruznych lokacich. Co se tyce pohodlnosti zalohovani i archivace , prijde mi to nejelegantnejsi reseni (saskovat s DVD mi neprijde prilis zuzo) . A nejlevnejsi v pomeru k zalohovanym datum.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: KapitánRUM 13. 06. 2011, 09:06:25
Jak zálohovat:

Pan Krčmář má jako obvykle pravdu, i když teď jen částečně.

A) zálohovat budete na jedno DVD-RAM a jedno DVD médium (DVD klidně levné)

B) zálohu si připravíte
Tj: velikost zálohovaných souborů je 1x Archiv rozdělený na menší části
Velikost zálohovaných dat je 2/3 oproti obsahu média

C) pro každou část si necháte vytvořit kontrolní součty pomocí PAR2
(například http://www.quickpar.org.uk/)

D) obsah vypálíte na DVD-RAM i DVD

E) DVD-RAM se odnáší do Banky, DVD do trezoru(nesmí na ně svítit sluníčko)

Celou činnost lze vhodně automatizovat!

Díky PAR2 http://en.wikipedia.org/wiki/Parchive a výhodnému poměru data/samoopravovací součty, je ztráta dat krajně nepravděpodobná.

Pokud chcete mermomocí ušetřit, vypalujte jen na 2 různá DVD media, ale pořád 2/3 jsou data a 1/3 kontrolní součty. Ovšem, pro BFU je vytváření PAR2 součtů složité (připadá jim zbytečné), ale pokud ty zálohy mají nějak vypadat, kontrolní součty tam umístíte.

Nezbytná je kontrola záloh.

Já se přiznám že z lenosti zálohuji už jen na pevné disky, přesto PAR2 součty nechávám vytvářet.
Pokud by na disku vznikly vadné sektory, stejně se mi povede data zrekonstruovat a pokud by se disk neroztočil, použiji zálohu z druhého disku.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: KapitánRUM 13. 06. 2011, 09:10:28
Pro ty, co to nepochopili:
- na zbytek volné kapacity média, tedy ta 1/3 se vyplní součty pro opravu archivu
- dvě různá DVD znamená 2 různá DVD různých značek!! (tím předejdete problémům s vadnou sérií)
- jeden archiv znamená, že data před vypalováním zabalíte (archivů můžete mít víc, ale kontrolní součty nechte vytvořit pro každý archiv)
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Ondřej Novák 13. 06. 2011, 10:38:13
Pro ty, co to nepochopili:
- na zbytek volné kapacity média, tedy ta 1/3 se vyplní součty pro opravu archivu
- dvě různá DVD znamená 2 různá DVD různých značek!! (tím předejdete problémům s vadnou sérií)
- jeden archiv znamená, že data před vypalováním zabalíte (archivů můžete mít víc, ale kontrolní součty nechte vytvořit pro každý archiv)

Problém pro BFU není to, když se na archivačním médiu ztratí jeden či víc sektorů. Zpravidla to odnese jedna nebo víc fotek, či ve videu bude chybět nějaká ta sekunda či dvě ale většinou se to dá dobře rekonstruovat (když to porovnám s archivacemi fyzických fotek a filmů, tak po 20 letech jsou fotky často vybledlé, některé pomuchlané a filmy rozhrané a poškrábané). Horší je, pokud odejde celé médium, jako že u DVDčka stačí, pokud je nečitelná "nultá stopa" a u Flash odejde (levný) řadič. Teoreticky dobře se rekonstruují HDD.

A co si myslíte o uchovávání originálních fotek z foťáků na jejich SD kartách. Zatím to dělám tak, že fotky nemažu, kupuju nové média a stará uchovávám v šuplících. Zatím jsou čitelná.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: KapitánRUM 13. 06. 2011, 13:11:43
Ze zkušenosti:

data uložená v prvku postaveném na technologii CMOS (tedy třeba i paměti FLASH) udrží data ~20 let. Mám tu Cartridge z roku 1984 a obsah stále drží, jako i Cartridge z roku 1999 co jsou už nečitelné.

Doporučil bych 2 média 1x DVD RAM + DVD , zabalit to, přidat PAR2 a zároveň data ukládat někam na hadr. (1Tera = 1000Kč) (Média můžete schovávat do sklepa/do špajzu, stálá teplota, chlad, to se jim líbí. Vlhkost by v zásadě neměla vadit, ale dával bych je do igelitových pytlíků, co se dají uzavřít takovým tím gumovým zipem.)

Disky na zálohování kupujte jedině: pro provoz 24/7 a MTBF 1 000 000 hodin
Připlatíte si sice cca 50-200Kč oproti stejnému, ale to je fuk ne?
Třeba: http://www.alza.cz/seagate-sv35-5-1000gb-d229280.htm

Používají se na ně trochu lepší materiály (HLAVNĚ lepší ložiska ploten), výrobce pokud má špetku rozumu, nenalepí 24/7 na běžný disk. Disk připojujte podle potřeby, měl by se čas od času točit.)
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: Mirek Čech 13. 06. 2011, 17:54:20
A co třeba DTD média ??
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: JmJ 14. 06. 2011, 08:21:55
Archivaci dat vidim takto:

zalohovani na pevne disky nebo usb flash pameti je rychle, pohodlne, levne a v idealnim pripade jsou data dlouho citelna.

ovsem:

HDD i flash maji tu prostou nevyhodu, ze je to "moc dat na jednom miste". Kdyz vam zahuci flashka do kanalu, mate treba 16 GB dat v haji. Hdd vam do kanalu sice jen tak nezahuci, ale pokud u disku dojde k poskozeni byt jen jedne soucastky na jeho elektronice, uz jste bez napr. 1 TB dat a mate problem, ktery sice nejspis ma reseni, ale pro leckoho neni snadna vec prepajet integrac ;-).

USB Flash mi prijde jako nejmene vhodne medium. Ztratit flashku behem par stehovani muze byt jednodussi nez se zda. U HDD je to o neco lepsi. Ale jak uz sem psal, porad moc dat na jednom miste.

DVD/CD nepojmou tolik dat, musite jich tedy mit vic. Ztrata jednoho vas nepripravi o tolik dat. Mechanicke poskozeni (poskrabani i hrubsi) velmi pravdepodobne znamena zniceni nekterych dat na disku. Prijdete o par fotek, ne o celou dovolenou.

CD disky po 10 letech prectu, at uz hooodne stare noname (medium za 400 Kc) nebo Verbatimy. Jini vyrobci to tak dobre nedali ;-). Ale precist jde vzdy aspon neco. Po 5 letech je vhodne udelat kopii, treba i na nove typu medii (napr. nekolik CD na jedno DVD). Tim ziskate jednak kopie, coz se hodi a jednak "cerstve" kopie na media, pro ktera bude za 5 let porad k dispozici cteci zarizeni.

Dostupnost cteciho zarizeni je dle me take jednou veci, na kterou je dobre vzit ohled. Pokud bych si pred 5 lety udelal zalohu na PATA HDD, tak musim doma stale pestovat desku, ktera PATA ma, spolu s procesorem, pameti (a asi grafickou kartou). Je to uz extrem, ale je vhodne se nad nim trosku zamyslet.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: KapitánRUM 14. 06. 2011, 09:47:08
2 JmJ
Proč i lidé, kteří nemají k tématu co říct, se za každou cenu snaží něco říct.

Pokud jsem v roce 1995 zálohoval na klasický ATA disk s paralelním konektorem dnes to přečtu pomocí standardního zařízení: http://www.alza.cz/qcp-konvertor-redukce-usb2-d66597.htm

Nebo pomocí levnějšího interního zařízení z Číny za ~kilo!
http://www.dealextreme.com/p/sata-ide-bilateral-converter-board-57840

(PATA je píčovina, co říkají nejčastěji idioti a prudí mě, když to někdo vypouští z huby -  je prostě ATA a SATA žádný PATA a SATA http://cs.wikipedia.org/wiki/SATA a http://cs.wikipedia.org/wiki/ATA ATA/ATAPI nebo je PATA a PATAPI? co?)

Omlouvám se za přímost, s věkem mi ubývá trpělivost s deb*****, nic ve zlém, nevztahujte to na sebe za ve větší míře, než si zasloužíte.

Jinak mám tyto zkušenosti:
Disk uložený v bance od roku 1993 a čtený v roce 2008 naběhl.
Diskety z té doby byly nečitelné.
Ovšem považuji to za risk, disk by se měl čas od času zapnout a zkontrolovat, jak a jestli startuje.

I hodně levná CD/DVDmedia vydrží obvykle dlouho, pokud jsou skladována za ideálních podmínek.
Tj. chráněné před teplem, UV zářením a obecně jakýmkoliv zdrojem tepla.

Než přišlo DVD-RAM - vlastně oficiální medium pro zálohování - lidé si chválili CD se zlatým povrchem. Ano, věřím že barvivo založené na zlatu vydrží víc, než organická barviva, která se mohou rozpadat.

Velký problém umělé hmoty jsou ,,měkčidla", která plast obsahuje, aby nebyl křehký.
Pokud dáte vystárnuté CD/DVD do mechaniky, může se vysokou rychlostí roztrhnout.
Naštěstí máte možnost pomoci si SW řízením otáček, těch programů je dost.
Viděl jsem nedouka, absolventa ČVUT, který byť plný tisíců chytrých pouček, strčil jedno z prvních (velice staré CD se zálohou) CDček do mechaniky a divil se, když se ozvalo RUP. Šéf ho vyrazil, málem si nestačil sbalit cvičky. Vzal místo něj kluka, který sice nemá CISCO certifikát, ale než něco udělá, přemýšlí. Firma by platila pokutu, kdybych už předtím medium nezazálohoval, ale to přece nebudu šéfovi říkat, když tak pěkně řve na toho Jantara, co se nafukuje, že dodělal ČVUT.

Nemám čas a ani chuť se víc rozepisovat.
Název: Re: Zálohování: DVD vs Flash
Přispěvatel: JmJ 14. 06. 2011, 10:26:38

Pokud jsem v roce 1995 zálohoval na klasický ATA disk s paralelním konektorem dnes to přečtu pomocí standardního zařízení: http://www.alza.cz/qcp-konvertor-redukce-usb2-d66597.htm


Ano, takove zarizeni je uzasne. Zvlaste tehdy, pokud k nemu pripojeny disk nepracuje, ale pri pripojeni primo k radici disk pracuje. Takove zarizeni je pak velmi uzitecne a duveryhodne. Nerikam, ze je to problem tohoto konkretniho vyrobce/typu, ale ze zkusenosti vim, ze tento problem je.

Vase zkusenosti jsou jiste prinosne, ale ja se nemuzu zbavit dojmu, ze se tu resi archivace "v domacich podminkach". Proto mam obavu, ze vase rady jsou spise na nic, nez rady vetsiny ostatnich. Coz ovsem nic nemeni na tom, ze si vase zkusenosti rad neprectu.