Fórum Root.cz

Hlavní témata => Vývoj => Téma založeno: užnestudent 02. 09. 2018, 13:23:02

Název: AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 13:23:02
Ahoj, vybírám pracovní stanici na doma pro vývoj. Nedělám jen Javu, ale všechno s ní trvá nejdéle, tak mě zajímalo, jestli by někdo nebyl ochotný pustit nějaké benchmarky na Ryzenu. AMD až tak nevěřím, tak nechci zatím brát od nich nic dražšího, ale 2700X vypadá úplně v pohodě a Threadripper je jen více Ryzenů. Na internetu nejsou skoro žádné testy a kompilace linuxového jádra mi moc nepomůže. Aktuálně mám NB a cokoli s Javou tam trvá věčnost, tak bych si porovnal čísla, jestli mi to tak moc pomůže. Ostatním to třeba také něco dá.

Na start by mohl být známý Spring build:
https://github.com/spring-projects/spring-framework

Stačí ve staženém adresáři pustit:
Kód: [Vybrat]
./gradlew --no-build-cache clean build
Nevypadá moc na to, že by využíval hodně vláken, ale občas určitě jo a mezitím zkusím najít něco lepšího a nebo si nechám poradit. Chce to pustit minimálně dvakrát, protože to tahá závislosti z netu.

Dík a snad se to AMD podaří a stane se zase skvělou alternativou.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 13:26:55
No tak to by mě taky zajímalo, protože výkonstně vychází vždy líp Intel, stačí si projít několik benchmarků. Vůbec tomu hypu kolem AMD nerozumím, já bych si to teda nekoupil.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 13:37:47
No tak to by mě taky zajímalo, protože výkonstně vychází vždy líp Intel, stačí si projít několik benchmarků. Vůbec tomu hypu kolem AMD nerozumím, já bych si to teda nekoupil.

Přesně tak. 8700K dává v podstatě ve všem 2700X a nové 9900K jsou tak o 40 % lepší než 8700K. Jako cena tomu odpovídá a zároveň ty patche na výkon možná ovlivnily i kompilaci/build. Ale zase cena nahrává AMD a pokud je to jen o něco málo pomalejší, tak by to bylo super.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 02. 09. 2018, 13:52:49
No tak to by mě taky zajímalo, protože výkonstně vychází vždy líp Intel, stačí si projít několik benchmarků. Vůbec tomu hypu kolem AMD nerozumím, já bych si to teda nekoupil.

Ani náhodou.
Máš soft zvládající thready -> AMD.
Máš legacy single thread soft nebo něco se SIMD, co nejde na GPU -> Intel.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 13:58:37
No tak to by mě taky zajímalo, protože výkonstně vychází vždy líp Intel, stačí si projít několik benchmarků. Vůbec tomu hypu kolem AMD nerozumím, já bych si to teda nekoupil.

Ani náhodou.
Máš soft zvládající thready -> AMD.
Máš legacy single thread soft nebo něco se SIMD, co nejde na GPU -> Intel.

To není pravda, protože Intel má vyšší takty a možná i trochu lepší IPC, takže běžné akce pro více vláken výcházejí lépe na 8700K. To mě mate a AMD se tváří, že to není pravda. Normální práce není Cinebench a Handbrake, jak všude AMD dává. Proto chci zkusit něco s Javou, což je dost běžné použití, protože se při tom dělá plno věcí.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 14:11:09
Tak příkaz pro ten Spring bude lepší jen test, protože build mi nedobíhá. Pak můžeme poladit i přesné verze, ať jsme na stejných, ale zatím se stejně moc lidí nezapojilo ;D
Kód: [Vybrat]
./gradlew --no-build-cache clean test
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 14:18:09
Taková diskuze se tu vedla nedávno, na Javu prostě notebook. Desktop tí dá naprosto minimální zlepšení, jen třeba o 20% ve špičce, a buildy ani u Javy netrvají dýl než pár minut, takže se ti notebook zvládne uchladit a nedá ti výkon dolů. Desktopa jenom, když vytěžujež procesor po dlouhou dobu nějakou komprimací nebo co já vím, jinak to zkrátka nemá smysl.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: borekz 02. 09. 2018, 14:20:00
Od AMD jsem měl 386 a 486DX4. Potom už jen Intel. Mám pocit, že počínaje K6 se hodně zhoršil poměr výkon / příkon. Už se AMD srovnal s Intelem nebo je to pořád přímotop ?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 14:24:15
Taková diskuze se tu vedla nedávno, na Javu prostě notebook. Desktop tí dá naprosto minimální zlepšení, jen třeba o 20% ve špičce, a buildy ani u Javy netrvají dýl než pár minut, takže se ti notebook zvládne uchladit a nedá ti výkon dolů. Desktopa jenom, když vytěžujež procesor po dlouhou dobu nějakou komprimací nebo co já vím, jinak to zkrátka nemá smysl.

To je právě nesmysl. Chce to co nejrychlejší jádra a přiměřený počet. V NB máš nízké takty a malé počty jader, takže jako nouzovka v pohodě, ale na domácí použití chci něco rychlejšího. Na cesty si nechám samozřejmě NB :)

Od AMD jsem měl 386 a 486DX4. Potom už jen Intel. Mám pocit, že počínaje K6 se hodně zhoršil poměr výkon / příkon. Už se AMD srovnal s Intelem nebo je to pořád přímotop ?

Vypadá to, že Intel dotahuje, ale zatím neznáme výkon v Javě :D Aktuálně Intel chystá na říjen 9900K, což bude výkonem hodně nad tím nejlepším od AMD, ale cenově také.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 14:28:45
Taková diskuze se tu vedla nedávno, na Javu prostě notebook. Desktop tí dá naprosto minimální zlepšení, jen třeba o 20% ve špičce, a buildy ani u Javy netrvají dýl než pár minut, takže se ti notebook zvládne uchladit a nedá ti výkon dolů. Desktopa jenom, když vytěžujež procesor po dlouhou dobu nějakou komprimací nebo co já vím, jinak to zkrátka nemá smysl.

To je právě nesmysl. Chce to co nejrychlejší jádra a přiměřený počet. V NB máš nízké takty a malé počty jader, takže jako nouzovka v pohodě, ale na domácí použití chci něco rychlejšího. Na cesty si nechám samozřejmě NB :)

Od AMD jsem měl 386 a 486DX4. Potom už jen Intel. Mám pocit, že počínaje K6 se hodně zhoršil poměr výkon / příkon. Už se AMD srovnal s Intelem nebo je to pořád přímotop ?

Vypadá to, že Intel dotahuje, ale zatím neznáme výkon v Javě :D Aktuálně Intel chystá na říjen 9900K, což bude výkonem hodně nad tím nejlepším od AMD, ale cenově také.

Najdi mi soupeře pro notebookový 8850H na Desktop frajere, to chci vidět.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: agent 02. 09. 2018, 14:29:18
Od AMD jsem měl 386 a 486DX4. Potom už jen Intel. Mám pocit, že počínaje K6 se hodně zhoršil poměr výkon / příkon. Už se AMD srovnal s Intelem nebo je to pořád přímotop ?
Ono se to nedá porovnávat podle tabule, protože TDP u AMD je něco jiného než u Intelu. V reálu jsou si poměrem výkon/příkon daleko blíž než to vypadá.
A samozřejmě daleko před nimi je ARM.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 14:32:48
Najdi mi soupeře pro notebookový 8850H na Desktop frajere, to chci vidět.

Hmmm, to už je moc hezký procesor. Jako do NB asi fajn, ale moc bych nevěřil, že to dlouho poběží naplno. Ale 8700K stejně bude znatelně rychlejší, tak proč riskovat roztavení NB :D Ale jako našláplý NB fakt super.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 14:37:18
Najdi mi soupeře pro notebookový 8850H na Desktop frajere, to chci vidět.

Hmmm, to už je moc hezký procesor. Jako do NB asi fajn, ale moc bych nevěřil, že to dlouho poběží naplno. Ale 8700K stejně bude znatelně rychlejší, tak proč riskovat roztavení NB :D Ale jako našláplý NB fakt super.

Proč našláplý notebook, je to v Dellech od 34000,- Kč. Nebo ty jsi taky socka?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 14:51:06
Akorat co me stve na tom Dellu je, ze to nema thuderbold. Bitch. Mohl bych si pres to pripojit externi gpu.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 14:56:13
Mě notebooky nijak nezajímají, takže je mi to jedno. Ale pokud ten procák bere půlku stolního, tak prostě výkon nebude stejný. Hlavně se bavíme o běžných procesorech, do stanic se dávají daleko lepší. Já bych rád zkusil Ryzen, ale zatím nevím, jestli si pomůžu. Nechceš zkusit ten Spring? Build mi občas dojede a občas ne, ale test vždy. Další varianta je pustit dva najednou, což bude blíž běžné práci.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 15:01:56
Mě notebooky nijak nezajímají, takže je mi to jedno. Ale pokud ten procák bere půlku stolního, tak prostě výkon nebude stejný. Hlavně se bavíme o běžných procesorech, do stanic se dávají daleko lepší. Já bych rád zkusil Ryzen, ale zatím nevím, jestli si pomůžu. Nechceš zkusit ten Spring? Build mi občas dojede a občas ne, ale test vždy. Další varianta je pustit dva najednou, což bude blíž běžné práci.
¨
Tak si kup starší AMD co žralo 300W, to musí být performance jako prase. Nevymýšlej s příkonem a podívej se na benchmarky. Jsou to porstě stejné procáky. Příkon roste exponenciálně s taktem. Dostaneš z desktopu v reálu 20% lepší perfromance pro kompilace, více ne.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 15:05:06
Spring je dobrý do korporátních zašíváren, kde pustíš build a jdeš na kafe. Mě se teď docela zalíbilo Node.js, na Spring už doma seru z vysoka, je to ztráta času, ty javovské frameworky jsou pomalu startující mrdky.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Youda 02. 09. 2018, 15:07:43
Ohledne testovani spring buildem, jestli tohle ma neco o necem vypovidat, tak nejspis o vykonu SSD disku a pameti.

Apropos, pokud se ti prace s Jawou zda pomala, jako prvni pokus bych zkusil reorganizovat format projektu.

Ted delam na macate webaplikaci  s primefaces (vysledek je 70MB fat JAR) a spring boot mi komplet startuje 8 sekund na obstaroznim Lenovo T430 z roku 2012.

Obecne v pripade Springu by nemel byt problem si vytvorit lehke vyvojove prostredi.
Pripadne jRebel, mozna postaci i hotswap.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 15:09:57
A taky mě už nebaví srát se s 10 let starým blokující designem Javovských knihoven, ti sráči a darmožrouti z Oraclu co teprve v roce 2018 začali dělat neblokující obdobu JDBC mě už dlouho srát nebudou. Nemluvě o Servlet API, které je totální 20 let starý výsměch všem programátorům. Fuj a hnůj. V Node.js je budoucnost, bude to první smysluplná multiplatforma, ještě se to v Google trochu potuní a je to.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Youda 02. 09. 2018, 15:11:27
Spring je dobrý do korporátních zašíváren, kde pustíš build a jdeš na kafe. Mě se teď docela zalíbilo Node.js, na Spring už doma seru z vysoka, je to ztráta času, ty javovské frameworky jsou pomalu startující mrdky.

Je tu rec o tom, Node.js, jehoz autor se na nej uz vys*al a presel na Go?
A je tu rec o Springu, ktery v predzvykanem Spring Bootu nahazuje pod 10 sekund?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 15:13:07
Ohledne testovani spring buildem, jestli tohle ma neco o necem vypovidat, tak nejspis o vykonu SSD disku a pameti.

Apropos, pokud se ti prace s Jawou zda pomala, jako prvni pokus bych zkusil reorganizovat format projektu.

Ted delam na macate webaplikaci  s primefaces (vysledek je 70MB fat JAR) a spring boot mi komplet startuje 8 sekund na obstaroznim Lenovo T430 z roku 2012.

Obecne v pripade Springu by nemel byt problem si vytvorit lehke vyvojove prostredi.
Pripadne jRebel, mozna postaci i hotswap.

Jak uděláš lehké vývojeové prostředí, když jenom Jersey ti přidá 3 vteřiny k inicializaci? A když nepoužiješ tu, tak co místo ni na REST? Tam nic jiného není. Už jen embedded Jetty přidá ke startu 1 vteřinu. V Node.js zmáčku run a jedu. Je to mnohem lepší na ne-macaté aplikace, na doma.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 15:13:57
Ohledne testovani spring buildem, jestli tohle ma neco o necem vypovidat, tak nejspis o vykonu SSD disku a pameti.

Apropos, pokud se ti prace s Jawou zda pomala, jako prvni pokus bych zkusil reorganizovat format projektu.

Ted delam na macate webaplikaci  s primefaces (vysledek je 70MB fat JAR) a spring boot mi komplet startuje 8 sekund na obstaroznim Lenovo T430 z roku 2012.

Obecne v pripade Springu by nemel byt problem si vytvorit lehke vyvojove prostredi.
Pripadne jRebel, mozna postaci i hotswap.

Normální projekty jsou závislé na procesoru, ale nevím, který vybrat z těch OSS, který se lehce staví.

Práce s Javou je vždy pomalá, proto na ní testuju CPU. Nemusím pak dělat Javu, ale jako test pro CPU programátora je to fajn.

Mě nezajímá ani moc start, protože potřebuju spíš build a Docker dohromady. To by AMD mohlo dávat s přehledem.

Nepotřebuju ani lehké vývojové prostředí, protože mám těžké prostředí a vyhovuje mi. Potřebuju ale vybrat dobrý CPU pro to :D
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 02. 09. 2018, 15:16:02
Spring je dobrý do korporátních zašíváren, kde pustíš build a jdeš na kafe. Mě se teď docela zalíbilo Node.js, na Spring už doma seru z vysoka, je to ztráta času, ty javovské frameworky jsou pomalu startující mrdky.

Je tu rec o tom, Node.js, jehoz autor se na nej uz vys*al a presel na Go?
A je tu rec o Springu, ktery v predzvykanem Spring Bootu nahazuje pod 10 sekund?

Zdroj?

Kazdopadne me se Go libi, ale vetsi vyhodnejsi pro me na doma je, kdyz mam jeden jazyk. On ten Javascript na male veci neni tak spatny a na vetsi veci se da pouzit Babel, ktery umi i classy, importy a dokonce i nejake typechecky.

Ovladat dobre Javu, ktera me zivi, k tomu Javascript a jeste k to Go, to uz je na moje mozkove zavity prilis. Jo jeste C#, ten jsem taky jeste nezapomel.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: mmm 02. 09. 2018, 15:28:42
On ten Javascript na male veci neni tak spatny a na vetsi veci se da pouzit Babel, ktery umi i classy, importy a dokonce i nejake typechecky.

trochu jste ohledně javascriptu zaspal dobu. Už jsem si toho všiml v jiné diskuzi. Snad vás tu nikdo nebere vážně.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Youda 02. 09. 2018, 15:34:12
Spring je dobrý do korporátních zašíváren, kde pustíš build a jdeš na kafe. Mě se teď docela zalíbilo Node.js, na Spring už doma seru z vysoka, je to ztráta času, ty javovské frameworky jsou pomalu startující mrdky.

Je tu rec o tom, Node.js, jehoz autor se na nej uz vys*al a presel na Go?
A je tu rec o Springu, ktery v predzvykanem Spring Bootu nahazuje pod 10 sekund?

Zdroj?

Kazdopadne me se Go libi, ale vetsi vyhodnejsi pro me na doma je, kdyz mam jeden jazyk. On ten Javascript na male veci neni tak spatny a na vetsi veci se da pouzit Babel, ktery umi i classy, importy a dokonce i nejake typechecky.

Ovladat dobre Javu, ktera me zivi, k tomu Javascript a jeste k to Go, to uz je na moje mozkove zavity prilis. Jo jeste C#, ten jsem taky jeste nezapomel.

Tak situace se meni kazdym tydnem.
Minuly rok se Ryan Dahl vysral na Node.js, ze prechazi na Go.
A ted rozjel novy projekt "deno", ktery ma byt obdobou Node.js, ale postaveny na TypeScriptu a Rustu.
https://github.com/denoland/deno
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Youda 02. 09. 2018, 15:41:38
Ohledne testovani spring buildem, jestli tohle ma neco o necem vypovidat, tak nejspis o vykonu SSD disku a pameti.

Apropos, pokud se ti prace s Jawou zda pomala, jako prvni pokus bych zkusil reorganizovat format projektu.

Ted delam na macate webaplikaci  s primefaces (vysledek je 70MB fat JAR) a spring boot mi komplet startuje 8 sekund na obstaroznim Lenovo T430 z roku 2012.

Obecne v pripade Springu by nemel byt problem si vytvorit lehke vyvojove prostredi.
Pripadne jRebel, mozna postaci i hotswap.

Normální projekty jsou závislé na procesoru, ale nevím, který vybrat z těch OSS, který se lehce staví.

Práce s Javou je vždy pomalá, proto na ní testuju CPU. Nemusím pak dělat Javu, ale jako test pro CPU programátora je to fajn.

Mě nezajímá ani moc start, protože potřebuju spíš build a Docker dohromady. To by AMD mohlo dávat s přehledem.

Nepotřebuju ani lehké vývojové prostředí, protože mám těžké prostředí a vyhovuje mi. Potřebuju ale vybrat dobrý CPU pro to :D

Build a docker je prevazne zavisly na vykonu IO subsystemu. Zvetsenim RAM a rychlejsim SSD diskem pomuzes mnohem vic, nez vykonem procesoru.
Proto jsem nahore psal, ze ten tvuj test testuje spis SSD, nez CPU.

Java neni pomala, ma pomaly start z duvodu nabehu JVM a pomaly startup s duvodu slozitosti prostredi, napr Spring IOT injektaze. Vlastni beh v Jave je rychlejsi, nez treba GO.

Lehkym vyvojovym prostredim jsem mel namysli, ze si ve Spring Bootu udelas lehky development profil postaveny na lehkych mock komponentach typu MySQL pro DB backend, teprve finalni build bude urcen pro plnotucnou produkci.

Standardni prace se springem je, ze develotri maji na svem NTB par lehkych mocku, pisou svuj kot aby obstal proti unit testum, vecer commitnou do GITu a pres noc to Bamboo schroupe na opravdovem test prostredi.

 
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 15:56:14
Build a docker je prevazne zavisly na vykonu IO subsystemu. Zvetsenim RAM a rychlejsim SSD diskem pomuzes mnohem vic, nez vykonem procesoru.
Proto jsem nahore psal, ze ten tvuj test testuje spis SSD, nez CPU.

Java neni pomala, ma pomaly start z duvodu nabehu JVM a pomaly startup s duvodu slozitosti prostredi, napr Spring IOT injektaze. Vlastni beh v Jave je rychlejsi, nez treba GO.

Lehkym vyvojovym prostredim jsem mel namysli, ze si ve Spring Bootu udelas lehky development profil postaveny na lehkych mock komponentach typu MySQL pro DB backend, teprve finalni build bude urcen pro plnotucnou produkci.

Standardni prace se springem je, ze develotri maji na svem NTB par lehkych mocku, pisou svuj kot aby obstal proti unit testum, vecer commitnou do GITu a pres noc to Bamboo schroupe na opravdovem test prostredi.

Letos jsem měl SSD na reklamaci a dal do NB starý HDD. Doba buildu s integračními testy byla skoro stejná, takže SSD fajn, ale jak na co.

Nezajímá mě start, protože ji třeba ani nepouštím. Potřebuju rychlou kompilaci, rychlé poladění závislostí v buildu a podobné věci, které se z IDE dělají každou chvíli. A normální build to testuje lépe než testy Handbrake :D

To asi dělávám. Prostě v Dockeru mám nějaké minimální servery, abych otestoval funkčnost a v produkci jsou pak jiné konfigurace.

To jo, takhle se pracuje třeba v korporaci. Chápu to a může to fungovat. Ale nedělám jen v Javě a potřebuju mít vše i u sebe. Je to nejrychlejší možnost, i když pak potřebuješ dobré vybavení.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Youda 02. 09. 2018, 16:06:32
Build a docker je prevazne zavisly na vykonu IO subsystemu. Zvetsenim RAM a rychlejsim SSD diskem pomuzes mnohem vic, nez vykonem procesoru.
Proto jsem nahore psal, ze ten tvuj test testuje spis SSD, nez CPU.

Java neni pomala, ma pomaly start z duvodu nabehu JVM a pomaly startup s duvodu slozitosti prostredi, napr Spring IOT injektaze. Vlastni beh v Jave je rychlejsi, nez treba GO.

Lehkym vyvojovym prostredim jsem mel namysli, ze si ve Spring Bootu udelas lehky development profil postaveny na lehkych mock komponentach typu MySQL pro DB backend, teprve finalni build bude urcen pro plnotucnou produkci.

Standardni prace se springem je, ze develotri maji na svem NTB par lehkych mocku, pisou svuj kot aby obstal proti unit testum, vecer commitnou do GITu a pres noc to Bamboo schroupe na opravdovem test prostredi.

Letos jsem měl SSD na reklamaci a dal do NB starý HDD. Doba buildu s integračními testy byla skoro stejná, takže SSD fajn, ale jak na co.

Nezajímá mě start, protože ji třeba ani nepouštím. Potřebuju rychlou kompilaci, rychlé poladění závislostí v buildu a podobné věci, které se z IDE dělají každou chvíli. A normální build to testuje lépe než testy Handbrake :D

To asi dělávám. Prostě v Dockeru mám nějaké minimální servery, abych otestoval funkčnost a v produkci jsou pak jiné konfigurace.

To jo, takhle se pracuje třeba v korporaci. Chápu to a může to fungovat. Ale nedělám jen v Javě a potřebuju mít vše i u sebe. Je to nejrychlejší možnost, i když pak potřebuješ dobré vybavení.

Ze ti NTB s plotnovym HDD buildoval stejne rychle jako SSD je pro me dost nepredstavitelne, ale budiz.
Kdyz teda neresis build ani startup, co teda v pripade Javy resis?
V bezne Java IDE (Eclipse/STS) se java class zkompiluje hned pri ulozeni souboru a trva to radove milisekundy. Java, jak samozrejme vis, nema zadny EXE ci DLL format, pro kazdou tridu existuje zvlastni class soubor, to znamena, ze pri editaci tridy se okamzite prekompiluje pouze dana trida a zbytek se nesaha.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: bigfoot 02. 09. 2018, 16:20:35
Citace
A ted rozjel novy projekt "deno", ktery ma byt obdobou Node.js, ale postaveny na TypeScriptu a Rustu.

TypeScript je sice celkem fajn, ale třeba na TIOBE není ani v první padesátce. Tož to přeju hodně úspěchů se stavěním protivníka node.js na tak rozšířeném jazyce.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 16:22:20
Právě každý build je dost jiný a i ten Spring je blbý v tom, že moc vláken nepoužije. Ale pořád lepší než Handbrake.

Upravuješ větší projekt a pokud třeba neděláš kompletní refactoring, tak si něco přejmenuješ a pak se díváš, co se rozbilo. To je v každém IDE docela rychlé. Pak build závislosti přepočítání je vždy dost náročné a pokud toho dáváš víc a trochu si s tím hraješ, tak je to dost opruz. Integrační testy by mohly být rychlejší, takže celý build a jejich spuštění. Tam jde o kompilaci, postavení něčeho spustitelného, spuštění, spuštění testů, provoz serverů a to je asi vše. To nemusí být časté, ale čím rychlejší to je, tím lépe. Normální unit testy co nejrychlejší také. Debug puštění je vždy pomalé, tak také asi co nejlepší CPU? Prostě normální vývoj, ale v Javě vše trvá a IDE tomu moc nepomáhá, protože asi samo žere docela dost prostředků.

A mám problém s tím, jestli je lepší Intel, který v náročných aplikacích jako hry ukazuje, že i 8700K se 6 jádry si dá s přehledem 8jádrový Ryzen. Ale třeba u Javy by to bylo jiné.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 02. 09. 2018, 16:40:16
Právě každý build je dost jiný a i ten Spring je blbý v tom, že moc vláken nepoužije. Ale pořád lepší než Handbrake.

Upravuješ větší projekt a pokud třeba neděláš kompletní refactoring, tak si něco přejmenuješ a pak se díváš, co se rozbilo. To je v každém IDE docela rychlé. Pak build závislosti přepočítání je vždy dost náročné a pokud toho dáváš víc a trochu si s tím hraješ, tak je to dost opruz. Integrační testy by mohly být rychlejší, takže celý build a jejich spuštění. Tam jde o kompilaci, postavení něčeho spustitelného, spuštění, spuštění testů, provoz serverů a to je asi vše. To nemusí být časté, ale čím rychlejší to je, tím lépe. Normální unit testy co nejrychlejší také. Debug puštění je vždy pomalé, tak také asi co nejlepší CPU? Prostě normální vývoj, ale v Javě vše trvá a IDE tomu moc nepomáhá, protože asi samo žere docela dost prostředků.

A mám problém s tím, jestli je lepší Intel, který v náročných aplikacích jako hry ukazuje, že i 8700K se 6 jádry si dá s přehledem 8jádrový Ryzen. Ale třeba u Javy by to bylo jiné.

Pokud chceš CPU na hry, ber Core.
Pokud chceš CPU na práci, nevybírej podle her.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 16:52:15
Hry jsou poměrně zajímavý benchmark a konzole mají 8jádra od AMD, takže všechny hry jsou na to připravené. Problém je s tím, že evidentně to nějak AMD procesory moc nedávají. Je otázkou, co jim vlastně jde lépe. Potřebuju CPU s co nejvyšším výkonem na jádro, což má Intel a co nejlepším výkonem ve více vláknech, což má asi Intel také. Jen ten Cinebench a Handbrake a další podobná "nereálná" zatížení dobře sedí AMD. Ale co když Docker a Java jde AMD docela dobře?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Ondra Satai Nekola 02. 09. 2018, 17:00:48
Hry jsou poměrně zajímavý benchmark a konzole mají 8jádra od AMD, takže všechny hry jsou na to připravené. Problém je s tím, že evidentně to nějak AMD procesory moc nedávají. Je otázkou, co jim vlastně jde lépe. Potřebuju CPU s co nejvyšším výkonem na jádro, což má Intel a co nejlepším výkonem ve více vláknech, což má asi Intel také. Jen ten Cinebench a Handbrake a další podobná "nereálná" zatížení dobře sedí AMD. Ale co když Docker a Java jde AMD docela dobře?

Ta osmijádra jsou z rodiny malých koček...
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: zdenek henek nereg. 02. 09. 2018, 17:25:50
Právě každý build je dost jiný a i ten Spring je blbý v tom, že moc vláken nepoužije. Ale pořád lepší než Handbrake.


Tak proc to chces pouzit jako test pro procesor, ktery je schopny pouzit 8 jader s HT, takze 16 vlaken?

Jses si jisty, ze je to tak malo? Pouzil jsi --parallel prepinac u gradle?

btw, pokud ti preklad java projektu trva dlouho, tak by mozna stalo za to prejit na gradle,pokud uz gradle pouzivate tak zapremyslet jak se daji detekovat zmeny vstupu tasku aby se task provedl, pouze pokud se zmeni vstupy, nebo chybi vystupy.
Bezne takto dosahujeme "zrychleni" buildu java projektu Vetsinou v kombinaci s --parallel pak build (incrementalni) trva 10% casu jako build, ktery nema nic predkompilovano.

ad SSD, to co pises je pravda jen v pripade, ze mas dostatek ram a muzes vyuzivat FS cache, jinak je to vyrazne pomalejsi.

Testum nezavislych testeru bych veril, zalezi pak jak vyuzivas IO, pokud by tvuj use case saturoval IO mezi ram a procesorem, tak zapremyslej nad AMD Threadripper, ktery ma 4kanalovy pametovy radic, ale pokud jen resis preklad java kodu, tak vetsinou optimalizace buildu jak jsem popsal + co nejvyssi paralelizace srazi cas buildu (testovano na linuxu s ssd Samsung 850 pro a 32gb ram, cpu mobile quad core Ivy Bridge) na minimum, pokud tam nemas tasky, ktere neumi rozeznat, ze nemusi bezet. Vice najdes treba na https://guides.gradle.org/performance/

U nas je nejvetsi brzdou buildu tasky gruntu, ktere delaji transpilaci javascriptu atd., ktery neni schopny rozeznat jestli se zmenil nejaky js soubor a pro jistotu se buildi pokazde.

zaver neni nutne mit nejrychlesji CPU, ale premyslet pri navrhu buildovaciho procesu :)
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: zdenek henek nereg. 02. 09. 2018, 17:41:44
Hry jsou poměrně zajímavý benchmark a konzole mají 8jádra od AMD, takže všechny hry jsou na to připravené. Problém je s tím, že evidentně to nějak AMD procesory moc nedávají. Je otázkou, co jim vlastně jde lépe. Potřebuju CPU s co nejvyšším výkonem na jádro, což má Intel a co nejlepším výkonem ve více vláknech, což má asi Intel také. Jen ten Cinebench a Handbrake a další podobná "nereálná" zatížení dobře sedí AMD. Ale co když Docker a Java jde AMD docela dobře?

Full build java projektu je taky vec, kterou budes delat po checkoutu nove branche, jinak ne, takze jak dlouho trva full build az tak dulezite neni :)
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Pavel_Kysilka 02. 09. 2018, 17:41:58
zdravim,

za posledni roky jsem vyzkousel par procesoru od AMD co se tyce Javy a vyvoje na Springu.
Budu mluvit o desktopu.

Co se tyce velkych buildu na Maven, tak Ryzen 1800x trhne dopre taktovane 6 jadro od Intelu - core I7, core i9. Tady je to hlavne o frekvenci jednoho jadra a paraelizace tak slavna neni. To same je i boot Spring aplikaci.
Pri spusteni vidite, ze to obcas zabere na veskera jadra. Ale jinak vytizeni na jedno vlakno je slabota.
Ohledne buildu je load tak okolo 8 pokud se bavime o korporatnich aplikacich.

Jinak Spring a paraelni boot, tak to je kapitola sama pro sebe. Staci si projit nektere ticket-y(bugzilla) na Springu.
Vyvojari maji jine priority.

Notebooky nebo miniITX pocitace, tak to je pomale a hlavne to hrozne funi = vetraky.

Tam kde trhnete Intel:

 jsou unit testy. Idealne psane pomoci mock-u nebo nejake vypocty. Pokud se jede single thread do relacni databaze vsechny testy (nepocitam H2 a in memory databaze), tak tam vede Intel.

Tak to proste je.

Samozrejme, ze se pocita, ze mate NVMe disky a alespon 32GB RAM. Idealne 64GB s virtualizaci.



Proc teda kupovat neco jineho a vicejadroveho ?
----

Pokud mate dobre napsane testy, tak to se pocita.

Na 16 jadru nepoznate, ze delate build ci poustite unit testy na 32 vlaken a muzete delat dalsi veci. Je to plynule.

Virtualizace jsou jasna volba.

Pokud si jeste provozujete databazi a par webserveru(JBOSS,....), tak to je taky jasna volba. Je to pak hodne svizne.

Pokud delate s velkymi daty.

Nektere aplikace podstatne startuji rychleji. Ve vterinach. IDEA, Eclipse, SQLDeveloper.

Je pro Vas dulezite vykryt dobre nejake spicky - narazove vyuziti HW.

Pokud se denne prepnete denne do 10-12 GIT ruzne starych vetvi, delate buildy a delate merge + chcete si ozkouset unit-testy, nez to poslete na code-review ci rovnou git push, zda to chodi.

Me osobne vadi zasekavani masiny a trhani aplikaci pri myslenkovych pochodech pri praci. Hure se pak soustredim.

Muzete se dostat k hodne zajimavym uloham a zkusenostem, co ostatni delat nemohou. Nektere veci se na core i5, 8GB RAM a HDD delat v rozumnem case nedaji.

Performance testy. Zde to je jasna volba.

Lepsi vicejadro se taky hodi, pokud si zapnete Sonar pri vyvoji.

Nejake dlouhodobe zkusenosti za posledni asi 3 roky:

AMD Vishera 8300 8c - pomale v porovnani s dalsimi CPU v seznamu. Nic moc slavneho.

AMD Ryzen 1800x 8c/16t - slusne. Hodne zajimavy CPU.

AMD ThreadRipper 1950x 16c/32t - naprosta plynulost.

AMD ThreadRipper 2990WX 32c/64t - budu vedet za mesic/dva.

--------------------------

Pokud chcete setrit, tak 4 jadro core i7. Vice se, pokud nemate nejake paraelizace a paraelizovatelne ulohy, nevyplati.
Pokud chcete vyssi efektivitu za vynalozene penize tak 6 jadro od Intel. Pokud chcete nejaky lepsi vykon za nizsi penize tak Ryzen 2700x - 8 jader.

Pokud chce nekdo usetrit, tak staci zacit pouzivat misto Eclipse IDE InteliJ IDEA. Uplne jinak toto IDE pracuje s HW prostredky (RAM, CPU).


  Pavel Kysilka
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 02. 09. 2018, 17:46:34
Tak příkaz pro ten Spring bude lepší jen test, protože build mi nedobíhá. Pak můžeme poladit i přesné verze, ať jsme na stejných, ale zatím se stejně moc lidí nezapojilo ;D
Kód: [Vybrat]
./gradlew --no-build-cache clean test

To je zajímavý test, kdy se mi procesor kus času fláká buď v jednovlákně nebo s vytížením okolo 3-8%... Hm
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: zdenek henek nereg. 02. 09. 2018, 17:53:24


Na 16 jadru nepoznate, ze delate build ci poustite unit testy na 32 vlaken a muzete delat dalsi veci. Je to plynule.

  Pavel Kysilka

Pri kolika testech se Vam vyplati spoustet paralne jednotlive testy, aby to bylo rychlejsi, nez kdyz se spousti testy paralelne jen na urovni jednotlivych projektu? Me vychazelo, ze v projektu musi byt cca 800 testu, aby se to vyplatilo - rezie forkovani atd. ale testoval jsem na mobilnim cpu a pouze quad core. Je to s 8c/16th nebo 16c/32th lepsi a vyplati se to uz pri nizsim poctu testu?

Diky.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 17:55:12
Na ostatní zareaguju také, ale je toho moc.

zdravim,

za posledni roky jsem vyzkousel par procesoru od AMD co se tyce Javy a vyvoje na Springu.
Budu mluvit o desktopu.

...

  Pavel Kysilka

Tohle je přesně to, co jsem hledal. Díky. I to využití toho Gitu, to je přesné. Prostě měním projekty, běhám po různých věcech a nechci být obtěžovaný tím, že se mi něco zasekne, protože mi mezitím jede třeba build k projektu, který budu dělat za 15 minut.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 18:26:52
Hry jsou poměrně zajímavý benchmark a konzole mají 8jádra od AMD, takže všechny hry jsou na to připravené. Problém je s tím, že evidentně to nějak AMD procesory moc nedávají. Je otázkou, co jim vlastně jde lépe. Potřebuju CPU s co nejvyšším výkonem na jádro, což má Intel a co nejlepším výkonem ve více vláknech, což má asi Intel také. Jen ten Cinebench a Handbrake a další podobná "nereálná" zatížení dobře sedí AMD. Ale co když Docker a Java jde AMD docela dobře?

Ta osmijádra jsou z rodiny malých koček...

A jak to souvisí? Prostě hry jsou dělané pro hodně jader a Intel má lepší výkon.

Právě každý build je dost jiný a i ten Spring je blbý v tom, že moc vláken nepoužije. Ale pořád lepší než Handbrake.


Tak proc to chces pouzit jako test pro procesor, ktery je schopny pouzit 8 jader s HT, takze 16 vlaken?

Jses si jisty, ze je to tak malo? Pouzil jsi --parallel prepinac u gradle?

btw, pokud ti preklad java projektu trva dlouho, tak by mozna stalo za to prejit na gradle,pokud uz gradle pouzivate tak zapremyslet jak se daji detekovat zmeny vstupu tasku aby se task provedl, pouze pokud se zmeni vstupy, nebo chybi vystupy.
Bezne takto dosahujeme "zrychleni" buildu java projektu Vetsinou v kombinaci s --parallel pak build (incrementalni) trva 10% casu jako build, ktery nema nic predkompilovano.

ad SSD, to co pises je pravda jen v pripade, ze mas dostatek ram a muzes vyuzivat FS cache, jinak je to vyrazne pomalejsi.

Testum nezavislych testeru bych veril, zalezi pak jak vyuzivas IO, pokud by tvuj use case saturoval IO mezi ram a procesorem, tak zapremyslej nad AMD Threadripper, ktery ma 4kanalovy pametovy radic, ale pokud jen resis preklad java kodu, tak vetsinou optimalizace buildu jak jsem popsal + co nejvyssi paralelizace srazi cas buildu (testovano na linuxu s ssd Samsung 850 pro a 32gb ram, cpu mobile quad core Ivy Bridge) na minimum, pokud tam nemas tasky, ktere neumi rozeznat, ze nemusi bezet. Vice najdes treba na https://guides.gradle.org/performance/

U nas je nejvetsi brzdou buildu tasky gruntu, ktere delaji transpilaci javascriptu atd., ktery neni schopny rozeznat jestli se zmenil nejaky js soubor a pro jistotu se buildi pokazde.

zaver neni nutne mit nejrychlesji CPU, ale premyslet pri navrhu buildovaciho procesu :)

Tak příkaz pro ten Spring bude lepší jen test, protože build mi nedobíhá. Pak můžeme poladit i přesné verze, ať jsme na stejných, ale zatím se stejně moc lidí nezapojilo ;D
Kód: [Vybrat]
./gradlew --no-build-cache clean test

To je zajímavý test, kdy se mi procesor kus času fláká buď v jednovlákně nebo s vytížením okolo 3-8%... Hm

Já vím, tak co jiného znáte z Java světa? Mě nic nenapadá, protože běžně pracuju neOSS projekty.

Build mě zajímá jako takový příklad trochu zajímavějšího vytížení. Gradle má svou cache, takže skoro vše za chvíli hotové. Ale právě ten Docker, sem tam kompilace, sem tam build a dohromady to udělá hromadu času za ten den. A já si říkám, jestli je lepší vzít méně jader, i když asi lepších a nebo věřit AMD a zkusit více jader. Dnes je to 8700K vs 2700X. AMD se mi zdá OK, ale jak se dívám na různé testy, tak fakt to vypadá, že prostě AMD je pomalejší.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 02. 09. 2018, 18:32:33
Já vím, tak co jiného znáte z Java světa? Mě nic nenapadá, protože běžně pracuju neOSS projekty.

Build mě zajímá jako takový příklad trochu zajímavějšího vytížení. Gradle má svou cache, takže skoro vše za chvíli hotové. Ale právě ten Docker, sem tam kompilace, sem tam build a dohromady to udělá hromadu času za ten den. A já si říkám, jestli je lepší vzít méně jader, i když asi lepších a nebo věřit AMD a zkusit více jader. Dnes je to 8700K vs 2700X. AMD se mi zdá OK, ale jak se dívám na různé testy, tak fakt to vypadá, že prostě AMD je pomalejší.

No tak aspoň přidat switch --parallel, pak je to jiné kafe. CPU s mnoha core/threads z toho vytěží víc.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: zdenek henek nereg. 02. 09. 2018, 18:44:26
Já vím, tak co jiného znáte z Java světa? Mě nic nenapadá, protože běžně pracuju neOSS projekty.

Build mě zajímá jako takový příklad trochu zajímavějšího vytížení. Gradle má svou cache, takže skoro vše za chvíli hotové. Ale právě ten Docker, sem tam kompilace, sem tam build a dohromady to udělá hromadu času za ten den. A já si říkám, jestli je lepší vzít méně jader, i když asi lepších a nebo věřit AMD a zkusit více jader. Dnes je to 8700K vs 2700X. AMD se mi zdá OK, ale jak se dívám na různé testy, tak fakt to vypadá, že prostě AMD je pomalejší.

Muj postup je nasledujici. V soucasne dobe jsou ceny GPU, RAM a SSD velmi vysoko. GPU uz pomalu jdou dolu, ram je bude brzo nasledovat a ssd taky. AMD behem pristiho rokud vyda nove Ryzeny, ktere budou mit 12 a mozna i 16 jader, sice asi porad dvoukanalovy radic pameti, ale myslim, ze pokud budu nekdy potrebovat neco lepsiho, tak to vyresim AWS virtualem.

Proc ne Intel. Mozna bude celkove o fous lepsi na jedno vlakno, mozna taky ne. Vadi mi jakym zpusobem se stavi k security problemum ktere maji. Jak se snazili dokonce zakazat testovani vykonu, kdyz delaji svoje testy, tak tam nejsou aktivni vsechny zaplaty. Spotrebu procesoru uvadi na minimalnich taktech a ne realnou. To jakym zpusobem pouzili Minix je taky minimalne neslusne ...
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 18:52:01
Já vím, tak co jiného znáte z Java světa? Mě nic nenapadá, protože běžně pracuju neOSS projekty.

Build mě zajímá jako takový příklad trochu zajímavějšího vytížení. Gradle má svou cache, takže skoro vše za chvíli hotové. Ale právě ten Docker, sem tam kompilace, sem tam build a dohromady to udělá hromadu času za ten den. A já si říkám, jestli je lepší vzít méně jader, i když asi lepších a nebo věřit AMD a zkusit více jader. Dnes je to 8700K vs 2700X. AMD se mi zdá OK, ale jak se dívám na různé testy, tak fakt to vypadá, že prostě AMD je pomalejší.

No tak aspoň přidat switch --parallel, pak je to jiné kafe. CPU s mnoha core/threads z toho vytěží víc.

Máš pravdu. Jste mě úplně zmátli. Jsem si to asi spletl s workers, které se nastavují automaticky, ale tohle bylo vypnuté.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: užnestudent 02. 09. 2018, 18:56:23
Já vím, tak co jiného znáte z Java světa? Mě nic nenapadá, protože běžně pracuju neOSS projekty.

Build mě zajímá jako takový příklad trochu zajímavějšího vytížení. Gradle má svou cache, takže skoro vše za chvíli hotové. Ale právě ten Docker, sem tam kompilace, sem tam build a dohromady to udělá hromadu času za ten den. A já si říkám, jestli je lepší vzít méně jader, i když asi lepších a nebo věřit AMD a zkusit více jader. Dnes je to 8700K vs 2700X. AMD se mi zdá OK, ale jak se dívám na různé testy, tak fakt to vypadá, že prostě AMD je pomalejší.

Muj postup je nasledujici. V soucasne dobe jsou ceny GPU, RAM a SSD velmi vysoko. GPU uz pomalu jdou dolu, ram je bude brzo nasledovat a ssd taky. AMD behem pristiho rokud vyda nove Ryzeny, ktere budou mit 12 a mozna i 16 jader, sice asi porad dvoukanalovy radic pameti, ale myslim, ze pokud budu nekdy potrebovat neco lepsiho, tak to vyresim AWS virtualem.

Proc ne Intel. Mozna bude celkove o fous lepsi na jedno vlakno, mozna taky ne. Vadi mi jakym zpusobem se stavi k security problemum ktere maji. Jak se snazili dokonce zakazat testovani vykonu, kdyz delaji svoje testy, tak tam nejsou aktivni vsechny zaplaty. Spotrebu procesoru uvadi na minimalnich taktech a ne realnou. To jakym zpusobem pouzili Minix je taky minimalne neslusne ...

Počítač potřebuji co nejdříve, nejlépe dnes ;D

Určitě, security je fakt divné a vůbec to neřeší. Prostě kupujte zmetky a my to možná opravíme, ale jen pokud bude čas. Dyť co byste za ty prachy chtěli :D Problém je s tím výkonem. Nové 9900K bude mít takt až 5 GHz a Ryzen končí někde u 4,3. IPC je možná pro vývoj o kousek lepší, takže celkově Intel se jeví jako lepší volba z hlediska výkonu, ale jinak nic moc. Jen mi dost vadí ta integrovaná grafika. Vždy mi na vše stačila, ale Ryzen ji nemá :( To už by pak možná byl lepší Threadripper, ale zase se bojím, že tolik jader se běžně nevyužije.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: kkt1 02. 09. 2018, 19:09:19
Vice vlaken vyuzijes vzdy. Pokud nepouzivas nejaky debilni jednovlaknovy OS, tak i samotny OS vyuzije to co mu cpu nabidne. FF nebo chrome od nejake verze spousteji pro kazdou domenu samostatny proces, komprese treba 7zip umi vyuzit vicero cores,... takze tech moznosti vyuzit vice core cpu je podle mne vzdy dost.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: naseptavac 02. 09. 2018, 19:25:44
Ty jo. Co za lidi delaji tu javarinu? Neschopnost pochopit, ze jejich java sragory proste neumi pouzit vice jader nez je nejaky maly pocet z minuleho tisicleti je uchvatna.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Youda 03. 09. 2018, 01:06:25
Ty jo. Co za lidi delaji tu javarinu? Neschopnost pochopit, ze jejich java sragory proste neumi pouzit vice jader nez je nejaky maly pocet z minuleho tisicleti je uchvatna.

Zes to nerek driv, tupce, ze Java ma problem s vice jadry.
Takhle jsem uz pred lety delal na Osgi softwaru na UltraSPARCu se 128 jadry, a na zadny problem Javy jsem nenarazil a nikdo mi o nem ani nerek.

Vim-li hovno, mlceti zlato.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: zdenek henek nereg 03. 09. 2018, 08:21:20
Ty jo. Co za lidi delaji tu javarinu? Neschopnost pochopit, ze jejich java sragory proste neumi pouzit vice jader nez je nejaky maly pocet z minuleho tisicleti je uchvatna.

Zes to nerek driv, tupce, ze Java ma problem s vice jadry.
Takhle jsem uz pred lety delal na Osgi softwaru na UltraSPARCu se 128 jadry, a na zadny problem Javy jsem nenarazil a nikdo mi o nem ani nerek.

Vim-li hovno, mlceti zlato.

nekrm trola, na to ceka
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 10:56:17
Ja tiez prave rozmyslam nad kupou noveho PC, nie notebooku, a tiez riesim dilemu ake CPU. Najskor som rozmyslal vylucne nad Intel, ale ked som sa zacal obzerat po AMD, tak som viac nakloneny tomu. Nizsia cena a vykon +/- vyrovnany. V hrach jednoznacne vedie Intel, ale na multithreading jednoducho nema. Staviam si take PC aby som si sem tam aj zahral, ale to zvladne aj AMD. Len sa neviem rozhodnut ci Ryzen 5 2600 alebo zlacneny Threadripper 1920x. A co sa mi pacina AMD, tak sa netreba bat o zmenu socketu pri novych CPU. Toto sa o Inteli povedat neda. Tam treba menit celu dosku.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 08. 09. 2018, 11:10:04
Ja tiez prave rozmyslam nad kupou noveho PC, nie notebooku, a tiez riesim dilemu ake CPU. Najskor som rozmyslal vylucne nad Intel, ale ked som sa zacal obzerat po AMD, tak som viac nakloneny tomu. Nizsia cena a vykon +/- vyrovnany. V hrach jednoznacne vedie Intel, ale na multithreading jednoducho nema. Staviam si take PC aby som si sem tam aj zahral, ale to zvladne aj AMD. Len sa neviem rozhodnut ci Ryzen 5 2600 alebo zlacneny Threadripper 1920x. A co sa mi pacina AMD, tak sa netreba bat o zmenu socketu pri novych CPU. Toto sa o Inteli povedat neda. Tam treba menit celu dosku.

Kde jsi prisel na tom, ze v porovnani Intel nema na AMD v multithreadingu? A jeste bych si prosil ty ne-legacy aplikace co zvladaji multithreading, to by me opravdu zajimalo ktere. Porotoze ani dneska se nempisou super multithread aplikace, protoze je to proste jednodussi, to neni otazka legacy. Mozna bych to zvazil kdybych poustel paralelni buildy, nekde na serveru kde bezi treba Jenskins, nebo na serveru obecne, ale na Desktopu bych chtel videt, kde to realne vyuzijes. Mozna jeste u komprimaci videa. Proste Intel v drtive vetsina pripadu ma navrch.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: intel 08. 09. 2018, 11:16:20
Cokoli od AMD je pomalé, ale je to levné. 8700K není náhodou dražší než 2700X. Je ve všem rychlejší. Možná ne nějaká komprese videa, kterou stejně nikdo nedělá. V říjnu vyjde nová generace, která nebude mít žádnou konkurenci.

Ten Threadripper bude dost pomalý, ale má dost jader. Takže tak na server. Cena bude také obrovská. Pokud chceš Threadripper, tak jedině 2950X. Takové dva pomalé Ryzeny 2700X v akci.

Plus bonus, dostaneš u Intelu i dobrou grafiku v ceně.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 11:28:50
Kde jsi prisel na tom, ze v porovnani Intel nema na AMD v multithreadingu?

To jsem rád, že se dovídám, že Intel umí AMD konkurovat v multithreadingu, poprosím proto o konkrétní model CPU od Intelu, který se v multithreadingu srovná AMD Threadripper 2990WX - výkonem a ideálně taky cenou. Nikde ten zázračný kus křemíku nemůžu v žádném obchodě najít.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 11:31:56
V cene intelu dostanem zabuggovany procesor. Takisto debilna politika intelu. Ak si dnes kupim MB pre AMD, tak do nej osadim novsi procak o 2-3 roky. Pri Inteli si osadim holy prt, lebo co novinka to novy chipset. A za tie peniaze sa jednoducho intel neoplati. Pomer cena/vykon je jednoducho pre AMD. Mozno prestanete mat klapky na ociach, tiez som ich mal ;)
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 08. 09. 2018, 12:09:55
V cene intelu dostanem zabuggovany procesor. Takisto debilna politika intelu. Ak si dnes kupim MB pre AMD, tak do nej osadim novsi procak o 2-3 roky. Pri Inteli si osadim holy prt, lebo co novinka to novy chipset. A za tie peniaze sa jednoducho intel neoplati. Pomer cena/vykon je jednoducho pre AMD. Mozno prestanete mat klapky na ociach, tiez som ich mal ;)

Nejlepsi pomer cena/vykon ma konzumni chleba a gothaj a taky to neznamena, ze to budu nekomu doporucovat  :D
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 08. 09. 2018, 12:18:38
Kde jsi prisel na tom, ze v porovnani Intel nema na AMD v multithreadingu?

To jsem rád, že se dovídám, že Intel umí AMD konkurovat v multithreadingu, poprosím proto o konkrétní model CPU od Intelu, který se v multithreadingu srovná AMD Threadripper 2990WX - výkonem a ideálně taky cenou. Nikde ten zázračný kus křemíku nemůžu v žádném obchodě najít.

A nejaky normalnejsi procesor, ktery je vhodny do tematu "AMD pro Javu", by nebyl?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 12:21:51
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 08. 09. 2018, 12:27:51
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)

Jeste je to tak porad pro 95% pripadu uziti...
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:32:46
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)

Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 12:33:26
Intel = bugy, ziaden posun uz niekolko rokov, vydrbavanie s uzivatelmi (novy chipset = nova doska)
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 12:34:33
Kde jsi prisel na tom, ze v porovnani Intel nema na AMD v multithreadingu?

To jsem rád, že se dovídám, že Intel umí AMD konkurovat v multithreadingu, poprosím proto o konkrétní model CPU od Intelu, který se v multithreadingu srovná AMD Threadripper 2990WX - výkonem a ideálně taky cenou. Nikde ten zázračný kus křemíku nemůžu v žádném obchodě najít.

A nejaky normalnejsi procesor, ktery je vhodny do tematu "AMD pro Javu", by nebyl?

Někde ve specifikaci, testech či jinde se dá zjistit, že je ten CPU pro Javu nevhodný? Mi se zdá právě úplně skvělý. Navíc reakce byla na to, že někdo tvrdil, že Intel je v multithreadu lepší než AMD. Když jasně hodím argument, zkoušíš z něj utéct převedením na jiné téma?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 12:38:00
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)

Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

Ano, pre fanatika gamera je to rozhodujuci faktor, tam vedie intel. Ale pri dnesnych 60hz pri fhd je to uplne jedno aky procak, to zvlada aj AMD na jednicku. Ak sa casom zacnu pisat hry ktore vyuzivaju efektivne multithreading, tak intel sa schova za amd.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:38:12
Intel = bugy, ziaden posun uz niekolko rokov, vydrbavanie s uzivatelmi (novy chipset = nova doska)

Bugy? Ty opravene? Posun? Na co posun, kdyz nemas lepsi procaky.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 12:38:31
Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

No to sis naběhl na vidle... Takže hry jsou tvůj pracovní nástroj? To je práce snů  ;D
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:39:07
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)

Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

Ano, pre fanatika gamera je to rozhodujuci faktor, tam vedie intel. Ale pri dnesnych 60hz pri fhd je to uplne jedno aky procak, to zvlada aj AMD na jednicku. Ak sa casom zacnu pisat hry ktore vyuzivaju efektivne multithreading, tak intel sa schova za amd.

Hry ho pouzivaji tak 10 let.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 12:39:45
Intel = bugy, ziaden posun uz niekolko rokov, vydrbavanie s uzivatelmi (novy chipset = nova doska)

Bugy? Ty opravene? Posun? Na co posun, kdyz nemas lepsi procaky.

Mínus 20%+ výkonu dolů... Bezva
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:40:44
Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

No to sis naběhl na vidle... Takže hry jsou tvůj pracovní nástroj? To je práce snů  ;D

Ty vole, to sem fakt chodej jen dementi? Cinebench je podobny tvy praci? Nebo hra, ktera pouziva 6+ jader na vsechno mozne? Kdyz je Ryzen tak silny, tak pro to nezvlada?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:41:22
Intel = bugy, ziaden posun uz niekolko rokov, vydrbavanie s uzivatelmi (novy chipset = nova doska)

Bugy? Ty opravene? Posun? Na co posun, kdyz nemas lepsi procaky.

Mínus 20%+ výkonu dolů... Bezva

A porad AMD drti ve vsech testech :D To je to nejlepsi. A AMD ma take opravy.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 12:42:32
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)

Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

Ano, pre fanatika gamera je to rozhodujuci faktor, tam vedie intel. Ale pri dnesnych 60hz pri fhd je to uplne jedno aky procak, to zvlada aj AMD na jednicku. Ak sa casom zacnu pisat hry ktore vyuzivaju efektivne multithreading, tak intel sa schova za amd.

Hry ho pouzivaji tak 10 let.

Prosím aspoň o jednu hru, která umí využít 64+ threads.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:43:02
Kompletní destrukce výkonu :D

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=l1tf-foreshadow-xeon&num=1
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:44:13
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)

Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

Ano, pre fanatika gamera je to rozhodujuci faktor, tam vedie intel. Ale pri dnesnych 60hz pri fhd je to uplne jedno aky procak, to zvlada aj AMD na jednicku. Ak sa casom zacnu pisat hry ktore vyuzivaju efektivne multithreading, tak intel sa schova za amd.

Hry ho pouzivaji tak 10 let.

Prosím aspoň o jednu hru, která umí využít 64+ threads.

2700X vs 8700K. 8 pomalých jader nedá ani za nic luxusních 6. Threadripper je jen Ryzen, takže škoda peněz.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 12:50:23
Kludne zi s pocitom, ze aky je Intel super a najlepsi procesor, ale uz to davno tak nie je.

https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/ (https://www.techadvisor.co.uk/new-product/pc-components/amd-threadripper-2-vs-intel-core-i9-3682542/)

Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

Ano, pre fanatika gamera je to rozhodujuci faktor, tam vedie intel. Ale pri dnesnych 60hz pri fhd je to uplne jedno aky procak, to zvlada aj AMD na jednicku. Ak sa casom zacnu pisat hry ktore vyuzivaju efektivne multithreading, tak intel sa schova za amd.

Hry ho pouzivaji tak 10 let.

Prosím aspoň o jednu hru, která umí využít 64+ threads.

2700X vs 8700K. 8 pomalých jader nedá ani za nic luxusních 6. Threadripper je jen Ryzen, takže škoda peněz.

Odpověď je kde prosím? Nějak ji nevidím... To pak není diskuze, ale z vaší strany monolog psychopata :D
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 12:56:43
Kompletní destrukce výkonu :D

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=l1tf-foreshadow-xeon&num=1

U Intelu ano
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:57:08
Spíše mi ukaž práci programátora pro 64 vláken. Normálně potřebuješ superychlá jádra a tak do 10 vláken, takže Intel je nejlepší možnost.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 12:57:53
Kompletní destrukce výkonu :D

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=l1tf-foreshadow-xeon&num=1

U Intelu ano

Jen ji nedali do grafů, co? :D Prostě Intel is 50 patchi dává AMD úplně v pohodě.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 13:01:33
Kompletní destrukce výkonu :D

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=l1tf-foreshadow-xeon&num=1

U Intelu ano

Jen ji nedali do grafů, co? :D Prostě Intel is 50 patchi dává AMD úplně v pohodě.

Co nedali do grafů? Vidím výrazný pokles výkonu u Intelu po aplikaci patchů. Nikde nevidím, že by Intel dával s 50 patchi AMD. Vysazená medikace?
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 13:04:10
Spíše mi ukaž práci programátora pro 64 vláken. Normálně potřebuješ superychlá jádra a tak do 10 vláken, takže Intel je nejlepší možnost.

Že si herní fanda neumí představit build projektu na více vláknech mě nepřekvapuje. Nebo vývoj aplikace, u které je třeba urychlit běh programu, protože to klient potřebuje, na 4 jádrech vyvine kulové.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 13:06:21
Kompletní destrukce výkonu :D

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=l1tf-foreshadow-xeon&num=1

U Intelu ano

Jen ji nedali do grafů, co? :D Prostě Intel is 50 patchi dává AMD úplně v pohodě.

Co nedali do grafů? Vidím výrazný pokles výkonu u Intelu po aplikaci patchů. Nikde nevidím, že by Intel dával s 50 patchi AMD. Vysazená medikace?

Tak to máš rozbitou hlaovu, jak píšu výše.

Ale tak tady máš dva super Ryzeny v jednom ve hrách a s patchi na Intel. Prostě AMD začalo trochu vystrkovat růžky, ale zatím má slabé sračky.
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-threadripper-2-2990wx-2950x,5725.html
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: ByCzech 08. 09. 2018, 13:07:57
Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

No to sis naběhl na vidle... Takže hry jsou tvůj pracovní nástroj? To je práce snů  ;D

Ty vole, to sem fakt chodej jen dementi? Cinebench je podobny tvy praci? Nebo hra, ktera pouziva 6+ jader na vsechno mozne? Kdyz je Ryzen tak silny, tak pro to nezvlada?

Dement seš tu akorát ty. Cinebench na ukázku multivláknového výkonu se ti nelíbí, ale hraní her je podobné tvé práci asi. Seš jen troll, za mě stačilo, seš nenormální.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 13:09:58
Spíše mi ukaž práci programátora pro 64 vláken. Normálně potřebuješ superychlá jádra a tak do 10 vláken, takže Intel je nejlepší možnost.

Že si herní fanda neumí představit build projektu na více vláknech mě nepřekvapuje. Nebo vývoj aplikace, u které je třeba urychlit běh programu, protože to klient potřebuje, na 4 jádrech vyvine kulové.

Spíše povídáš nesmysly, protože každý ví, jak dobře build škáluje. U Intelu máš 12 vláken se super rychlostí. Víc určitě nepotřebuješ. Jak to asi dnes dělají ti chudáci na Intel NB se dvěma jádry? :D Úplně v pohodě, protože intel 2 jádra jsou megarychlá. Rozhodně dávají více jak 50 % 8jádrových chudáků od AMD.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 13:10:35
Pavell bez sa radsej hrat.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 13:11:10
Takze Cinebench je tvuj pracovni nastroj? :D To jediny AMD jde, proto to vsude cpou. Dobry benchmark jsou hry.

No to sis naběhl na vidle... Takže hry jsou tvůj pracovní nástroj? To je práce snů  ;D

Ty vole, to sem fakt chodej jen dementi? Cinebench je podobny tvy praci? Nebo hra, ktera pouziva 6+ jader na vsechno mozne? Kdyz je Ryzen tak silny, tak pro to nezvlada?

Dement seš tu akorát ty. Cinebench na ukázku multivláknového výkonu se ti nelíbí, ale hraní her je podobné tvé práci asi. Seš jen troll, za mě stačilo, seš nenormální.

Já určitě ne. AMD všude cpe ty svoje grafy těchle blbostí, které nemají s realitou nic společného. Vše ostatní je rychlejší na Intelu. Proč asi.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 13:11:46
Pavell bez sa radsej hrat.

Já nehraju. Ale výkon her je super test CPU.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 13:17:49
V com? Vacsina hier funguje single thread, tak jasne ze intel ma navrch. To nikto nepochybuje. Pri normalnej praci nespoznas rozdiel. Usetris prachy, dostanes bezpecnejsi procak, bez niecoho ako Minix a mozes si upgradovat pc bez vymeny dosky.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 13:22:37
Všechny hry jsou hodně multithread. Jedno vlákno se používalo tak v devadesátých letech. Při normální práci právě poznáš megarozdíl, protože je Intel jede asi o 20 % rychleji na jednom vlákně.

Ale ušetříš prachy, to je jasné. Pro socky dobré.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 13:31:03
Stale preskakujes ine fakty, ktore hraju proti intelu ;)
Neviem, kto je socka, ale ze si kupim procak za 200-300€ oproti 1000€ nerobi zo mna socku. Prave naopak, bohati ludia praveze rozmyslaju trosku inak, a svoje peniaze investuju s rozumom. Taki ako ty, investuju bez rozumu, chvalia sa inym a ledva im ostanu prachy na ine.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: pavell 08. 09. 2018, 13:36:37
Ale dyť si kup pomalej procák na práci. To je dobrá investice :D Já potřebuju vydělávat, tak nemůžu čekat, až Ryzen s jeho pomalými jádry něco dokončí.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 13:42:38
Vysedavanim na roote a vypisovanim tvojich zaslepenych nezmyslov a trollingu prochadzas o ovela viac penazi. Skus sa zamysliet nad tym a potom ries rychlosti procesoru ;). Apropo ak niekto bude programovat ako prasa a neefektivne, nepomoze mu ani 100 jadier.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: anonym 08. 09. 2018, 13:52:57
Kde jsi prisel na tom, ze v porovnani Intel nema na AMD v multithreadingu?

To jsem rád, že se dovídám, že Intel umí AMD konkurovat v multithreadingu, poprosím proto o konkrétní model CPU od Intelu, který se v multithreadingu srovná AMD Threadripper 2990WX - výkonem a ideálně taky cenou. Nikde ten zázračný kus křemíku nemůžu v žádném obchodě najít.

A nejaky normalnejsi procesor, ktery je vhodny do tematu "AMD pro Javu", by nebyl?

Někde ve specifikaci, testech či jinde se dá zjistit, že je ten CPU pro Javu nevhodný? Mi se zdá právě úplně skvělý. Navíc reakce byla na to, že někdo tvrdil, že Intel je v multithreadu lepší než AMD. Když jasně hodím argument,  8)

Rika se tomu podpasovka, to jsou zakony ulice synku  8)
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: jpu 08. 09. 2018, 14:01:14
Zakon ulice 😀 ty si zakon trollingu
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Mirek 08. 09. 2018, 19:35:57
Všechny hry jsou hodně multithread. Jedno vlákno se používalo tak v devadesátých letech. Při normální práci právě poznáš megarozdíl, protože je Intel jede asi o 20 % rychleji na jednom vlákně.

Ale ušetříš prachy, to je jasné. Pro socky dobré.
Sám si součka...
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: JavaIsta 10. 09. 2018, 09:22:04
Takze vyberame procesor pre java vyvojara podla buildu beziaceho na jednom vlakne, ktory by zvladol aj moj stary mobil v rozumnom case. Hlavne kriteria su, aby na tom isli dobre hry (nezalezi, ze vacsina vyuzije tak max 4 jadra, aby nesekali na xboxe a playstatione, a ze najdolezitejsia je v nich graficka karta). Co sa tyka bezpecnosti, ta nie je podstatna. Cena nie je podstatna. Nezalezi ani na tom, ze bezpecnostne zaplaty znizia vykon, pretoze na internete sa bude dat kazdemu ukazat z prezentacie, ake mam faro. Hladame moderny viacjadrovy procesor, ale zasa nie s prilis vela vlaknami, lebo vacsina aj tak viac ako tych 8-10 vlakien nevyuzije (asi hier). Rozhodujeme sa medzi mega rychlym INTELom ('intel 2 jádra jsou megarychlá','Rozhodně dávají více jak 50 % 8jádrových chudáků od AMD',atd.) a srackou amd. Zadavatel chce pravdepodobne ukazat toto vlakno mame, aby mu uverila, ze INTEL je to naj, co mu moze na vianoce pod stromcek kupit. Vsak k tomu procesoru dostane aj graficku kartu (ktora, keby ju niekto testoval na hrach, urcite vsetkym ukaze) a zuvacku v obale.
Název: Re:AMD CPU pro Javu
Přispěvatel: Black Hawk 10. 09. 2018, 13:24:46
...

nielen ze si rusky troll este si aj amdckar takze dva v jednom, alebo kokot na druhu...