Fórum Root.cz

Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: JaM 06. 12. 2017, 15:07:34

Název: Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JaM 06. 12. 2017, 15:07:34
Zdravím, konečně jsem dozrál na migraci na linuxový desktop. Dosavadní zkušenost mám s Win na desktopu a linux (debian+ubuntu) na serverech. Díval jsem se, co by bylo pro mě vhodné. Prozatím jsem skončil na dvou variantách Kubuntu a OpenSuse. Kterou zvolit?
Na běžnou práci je to asi jedno. Na Kubuntu mě láká, že prostě vím, jak funguje (díky to, že mám na serverch). Na Suse mě zase zaujala práce se snapshoty, btrfs a takový "dobrý pocit z komunity".
Potřebuji, aby to bylo pokud možno stabilní (ne aby se to při každé aktualizaci rozbilo), abych se mohl soustředit na svoji práci.
Dále by mě zajímalo, jestli na Suse lze provozovat Steam. Oficiální podpora je prý pouze pro Ubuntu.

Díky
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Danny 06. 12. 2017, 15:29:21
Zkus si obojí ve virtuálu (např. VirtualBox), porovnej a vyber.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anomym 06. 12. 2017, 15:35:47
Alebo to skús porovnať na live usb. Takto získaš lepšiu predstavu ako z virtualboxu.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Lenka 06. 12. 2017, 15:36:45
Potřebuji, aby to bylo pokud možno stabilní (ne aby se to při každé aktualizaci rozbilo), abych se mohl soustředit na svoji práci.

Tak tohle bude problem, obzvlast u komunitnich verzi. Jediny garant v linuxovem desktopu je RedHat a ten je placeny. Nepises sice co je naplni tve prace, ale pokud potrebujes stabilni desktop a nechces windows tak se rozhodni radeji pro macOS.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JaM 06. 12. 2017, 16:18:50
Alebo to skús porovnať na live usb. Takto získaš lepšiu predstavu ako z virtualboxu.
To jsem samozřejmě udělal. Vyzkoušel jsem si toho nanečisto více, takže představu mám. Mě spíše jde o to, jak je to z dlouhodobého hlediska kolem stability atd.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JaM 06. 12. 2017, 16:24:21
Potřebuji, aby to bylo pokud možno stabilní (ne aby se to při každé aktualizaci rozbilo), abych se mohl soustředit na svoji práci.

Tak tohle bude problem, obzvlast u komunitnich verzi. Jediny garant v linuxovem desktopu je RedHat a ten je placeny. Nepises sice co je naplni tve prace, ale pokud potrebujes stabilni desktop a nechces windows tak se rozhodni radeji pro macOS.

Pravda. Dělám vývoj (PLSQL, Java, PHP) a taky správu serverů. MacOS jsem zavrhnul kvůli jejich cenové politice a taky kvůli tomu, že jsem nedávno investoval do velmi drahého NTB, právě kvůli vývoji. Proto nákup dalšího zařízení nyní nepřipadá v úvahu.
Jinak vyloženě garantovat asi nepotřebuji. Z mé zkušenosti např. Debian na serveru se mi rozbil aktualizací pouze jednou, když sezafungovala správně oprava bezpečnostní chyby a SW střílel sessions. Jinak, ťuk ťuk, všechno jede v pohodě.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody (ten levej) 06. 12. 2017, 16:28:50
debian
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: ByCzech 06. 12. 2017, 16:35:52
debian

+1 :)
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Petr Krčmář 06. 12. 2017, 17:13:55
Přesně tak. Když máš dobrou zkušenost s Debianem, tak ho použij.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: y, 06. 12. 2017, 17:27:07
Ach jo, kdyz tedy umis debian a potrebujes klid na praci, tak co tady vubec resis? Nainstaluj si debian a pracuj.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: ibt 06. 12. 2017, 17:40:17
ak trvas na Plasme (Kubuntu), tak ta v Debiane nie je zrovna najnovsia. A narozdiel od Kubuntu ani nema backporty s aktualnou verziou.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JaM 06. 12. 2017, 17:43:46
Ach jo, kdyz tedy umis debian a potrebujes klid na praci, tak co tady vubec resis? Nainstaluj si debian a pracuj.
Když ona je to zkušenost ale serverová, bez GUI a pod. Co jsem zatím slyšel, tak "údajně" je debian v tomto pozadu a je lepší použít Ubuntu. Že prý je po stránce podpory HW na tom lépe, což pro třeba právě Steam asi bude lepší.
Pravda je, že bych asi na Debianu/Ubuntu zůstal, ale kolega mi šroubuje do hlavy, že Suse je na tom mnohem lépe, navíc má prý výhodu českých vývojářů.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: borekz 06. 12. 2017, 17:59:34
Debian je pozadu ve všem, nejen v desktopu. Z toho pak vyplývá nekompatibilita Ubuntu s Debianovým serverem. Takže pokud chceš u sebe testovat před nasazením na server je volba jasná. Debian v přesně stejné verzi podle serveru. Pokud nepotřebuješ testovat a potřebuješ omalovánky, pak Ubuntu nebo zůstat na Widlích.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 06. 12. 2017, 18:36:03
osobne bych doporucil prostredi Xfce s Ubuntu, tedy Xubuntu 16.04 LTS, to prostredi coce toho nabizi mene nez KDE(mysleno funkce Desktopu), ale je stabilnejsi...

pokud trvas na KDE, tak nez Kubuntu bych dal KDE Neon Stable, je to Ubuntu LTS(aktualne 16.04), ale balicky KDE jsou tam novejsi/stabilnejsi (KDE5 je stale ve vyvoji/doladovani) PRIMO od autoru KDE, tedy Neon maji prave pro presentaci posledniho stable KDE se stabilnim zakladem Ubuntu LTS, jen bacha vydavaji i vyvojovou verzi NEON a tam jsou nejnovejsi uplne ale nestabilizovane baliky...

https://neon.kde.org/
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: qwertz 06. 12. 2017, 18:39:21
Tak primárně asi to co vám vyhovuje více.

Pokud preferujete KDE, pak z pohledu desktopu je na tom evientně lépe SUSE.

Jinak SUSE a Ubuntu/Debian jsou relativně rozdílná distra, takže málokdy má uživatel problém poznat, co mu sedí více. Jistě - např. RPM vs. DEB z pohledu uživbatele nehraje roli, ale zypper vs. apt už je rozdíl obrovský. Takhle by se dalo pokračovat. Tady vám každý maximálně napíše, co vyhovuje jemu. Za mě Opensuse, protože: KDE, zypper, buildservice
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: qwertz 06. 12. 2017, 18:44:00
pokud trvas na KDE, tak nez Kubuntu bych dal KDE Neon Stable, je to Ubuntu LTS(aktualne 16.04), ale balicky KDE jsou tam novejsi/stabilnejsi (KDE5 je stale ve vyvoji/doladovani) PRIMO od autoru KDE, tedy Neon maji prave pro presentaci posledniho stable KDE se stabilnim zakladem Ubuntu LTS, jen bacha vydavaji i vyvojovou verzi NEON a tam jsou nejnovejsi uplne ale nestabilizovane baliky...

https://neon.kde.org/

Zrovna Neon je Kubuntu v2. Založil to to stejný človek poté co byl odejit z Canonicalu. Tak si udělal neoficální Ubuntu repo pod hlavičkou KDE. V podstatě to není ani distribuce.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Dark3lf 06. 12. 2017, 19:49:26
Pokud chceš stabilní linuxovou distribuci s desktopem KDE a zároveň ne ty nejstarší balíčky, doporučil bych Mageii nebo právě ten openSUSE Leap. Kubuntu nemohu označit za stabilní, vždy když jsem si ho někde nainstaloval, něco nefungovalo nebo bylo nepoužitelné.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 06. 12. 2017, 19:49:49
Když ona je to zkušenost ale serverová, bez GUI a pod. Co jsem zatím slyšel, tak "údajně" je debian v tomto pozadu a je lepší použít Ubuntu.

Kdyz chces vyvijet, tak se Ubuntu vyhni obloukem. Abys nahodou nenarazil na nejaky ten problem, ktery tam leta hnije a nikdo to neopravuje a je to zrovna v SW, ktery potrebujes. Mozna mrkni na MX Linux. Je zalozen na Debian stable bez systemd a do toho dodavaji nejake backporty a dalsi veci, takze by nemel byt chronicky zastaraly, jako Debian. Z Ubuntu se ti nejspis udela vyrazka.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 06. 12. 2017, 20:16:21
Kdyz chces vyvijet, tak se Ubuntu vyhni obloukem. Abys nahodou nenarazil na nejaky ten problem [...] Z Ubuntu se ti nejspis udela vyrazka.

@tazatel: ja doporucuju se vyhnout obloukem komentarum od uzivatele JardaP, nejspis mu nejakej vyvojar Ubuntu prebral partner*, nebo ma 10let stare spatne zkusenosti s necim co neustale opakuje...
Staci si vyhledat na google jeho komentare "jardap site:forum.root.cz OR site:www.root.cz" (https://www.google.cz/search?q=jardap+site%3Aforum.root.cz+OR+site%3Awww.root.cz) a zjistis ze 90% jsou haterske komentare, 9% nesnasenlive komentare a ve zbylem 1% se obcas najde neco seriozniho kdyz budes hodne dobre hledat ;-)


Zrovna Neon je Kubuntu v2. Založil to to stejný človek poté co byl odejit z Canonicalu. Tak si udělal neoficální Ubuntu repo pod hlavičkou KDE. V podstatě to není ani distribuce.
v2 no a? dulezite je ze je to novejsi, vyladenejsi a primo od vyvojaru KDE ;-)
to podle tebe neoficialni repo co ani neni distribuce (podle uhlu pohledu, on(i) sami rikaji ze to neni distro, ale UbuntuLTS+jejichKDE), se dava jako oficialni distribuce na oficialni KDE ultrabook "Slimbook" ;-)
https://neon.kde.org/slimbook
https://www.root.cz/clanky/kde-slimbook-linuxovy-ultrabook-s-ubuntu-a-prostredim-kde-neon/


 
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Dark3lf 06. 12. 2017, 20:40:00
nobody: Ale on má pravdu. Ubuntu je neskutečně nestabilní a nedotažený systém - co update, to problém, jedinné co ještě ujde jsou jeho LTS verze (tedy 16.04 s Unity).
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 06. 12. 2017, 21:32:05
nobody: Ale on má pravdu. Ubuntu je neskutečně nestabilní a nedotažený systém - co update, to problém, jedinné co ještě ujde jsou jeho LTS verze (tedy 16.04 s Unity).

Ja jel akorat na LTS. I to ma problemy a nikdo je neresi. Staci, aby to bylo v nejakem softu, ktery pouziva mensi mnozstvi lidi a na opravu v Canonicalu serou.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: jxx 06. 12. 2017, 22:15:20
Aky DESKTOP linux je dost tazka otazka :). Ja osobne by som zvolil na tvojom mieste FreeBSD a nejaky lajt desktop, XFCE alebo daco podobne. Ak chces Linux tak postav nieco na Debiane, a neries kecy o "zastaralosti". Este by som doporucil sa pozriet na Bodhi Linux (Moksha Desktop), je to zaujimave distro stavane na UBUNTU LTS a fork Enlightenment dektopu. Poskusaj a mozno uz nebudes riesit nic ine :). Ak sa nechces zaoberat zo skusanim a riesenim roznych distro a desktopov, predaj svoj drahy notebook, a kup si Meka :).
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anonym 06. 12. 2017, 22:42:14
A já něco povím, já něco požaluju. Věděl jsi tazateli, že ti s Linuxem nevydrží na tvém NB baterka ani zdaleka tolik, co na Windows? Počítej tak s o 40% slabší výdrží baterie.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: xaz 06. 12. 2017, 22:58:13
Zdravím, konečně jsem dozrál na migraci na linuxový desktop.
...
linux (debian+ubuntu)
...
Kubuntu a OpenSuse. Kterou zvolit?
...
Dále by mě zajímalo, jestli na Suse lze provozovat Steam. Oficiální podpora je prý pouze pro Ubuntu.
Pred par rokmi som mal podobny problem.
Najlepsie je ked si najprv vyskusas v sirsom vybere par distribucii vo VirtualBoxe a potom v uzsom vybere este spustit ich napr. aj z LiveCD na tvojom PC. Pretoze neni to len o tom, co chces, ale ci ti to aj bude dobre slapat na tvojom PC - t.j. ci nebudu problemy s grafikou, so sietou, tlaciarnou + scanerom, ... atd.
Ja som svojho casu mal uplne jednoduchu poziadavku - nejaky classic desktop (nie Unity alebo Gnome 3) a LTS. Povodne som uvazoval hlavne o CentOS, pretoze som mal urcite skusenosti s ver 6.5, ktoru som prevadzkoval aj doma vo VirtualBoxe. Nechcel som si ale davat na PC staru verziu, ked uz vtedy bola ver. 7. Zhodou okolnosti mi ale v novej verzii na LiveCD nefungovala siet a nevedel som to spojazdnit, t.j. CentOS som zavrhol. Potom som uvazoval o Kubuntu, ale ked som ho chvilu skusal z LiveCD tak sa mi rozsypala grafika :) Nakoniec som skoncil s LinuxMint, pouzivam ho stale uz aj na novej masine. 
Takze v tvojom pripade by som v prvom rade vyskusal par distribucii vo VirtualBoxe, na ktorych ti pobezi steam a potom by som z nich vybral tu, ktora bude dobre fungovat s danym HW - to otestujes z LiveCD.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: qwertz 06. 12. 2017, 23:18:26
v2 no a? dulezite je ze je to novejsi, vyladenejsi a primo od vyvojaru KDE ;-)
to podle tebe neoficialni repo co ani neni distribuce (podle uhlu pohledu, on(i) sami rikaji ze to neni distro, ale UbuntuLTS+jejichKDE), se dava jako oficialni distribuce na oficialni KDE ultrabook "Slimbook" ;-)
https://neon.kde.org/slimbook
https://www.root.cz/clanky/kde-slimbook-linuxovy-ultrabook-s-ubuntu-a-prostredim-kde-neon/

Vývojáři KDE na nějaké Ubuntu serou. Je distribuce zas tak nezajímá, takže ty baíky musí někdo pro Ubuntu sestavit a to tam dělá ten ex-Kubuntu developer (nevím kdo další). Nejsem si jist, jestli novější znamená odladěnější, ale když se koukám do OBS, tak je tam KDE v novější verzi než v repozitářích Neon (mozna koukam blbe). A nejen že to nejnovější KDE nainstalujete na rolling update verzi Opensuse, ale i na stabilní verze, nemluvě o tom, že se z gitu automaticky provádí build i prislusnych live-cd.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: xaz 06. 12. 2017, 23:30:34
Urcite mnohi nebudete so mnou suhlasit, ale podla mojich laickych skusenosti spred 2 rokov - ked som prechadzal z Win mi najlepsie bezal na mojom HW Ubuntu LTS a Linux Mint.
Samozrejme uz predtym som hned zavrhol dostribucie pri ktorych mi nefungovali ani vo VirtualBoxe Guest Additions, takze sa to nedalo skusat na celu obrazovku :-)
Ubuntu som poznal vtedy iba s Unity (neviem ci bolo uz aj MATE) a to som nechcel. Ked som vyskusal MATE, nechcel som uz ani KDE. OpenSuSe LEAP som myslim skusal iba s GNOME3 a KDE - s MATE asi ani neni.
Dnes by som stale volil iba LinuxMint MATE alebo mozno Ubuntu LTS MATE.
 
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: mikrom 06. 12. 2017, 23:39:27
...Kubuntu a OpenSuse. Kterou zvolit?
Pri rozhodovani je dolezity aj packagng system. OpenSuse ma RPM a Kubuntu ma DEB
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 07. 12. 2017, 00:04:49
A já něco povím, já něco požaluju. Věděl jsi tazateli, že ti s Linuxem nevydrží na tvém NB baterka ani zdaleka tolik, co na Windows? Počítej tak s o 40% slabší výdrží baterie.
to je tvoji neznalosti ;-) https://www.root.cz/clanky/tlp-prodluzte-vydrz-notebooku-az-o-30/
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 07. 12. 2017, 00:09:31
nobody: Ale on má pravdu. Ubuntu je neskutečně nestabilní a nedotažený systém - co update, to problém, jedinné co ještě ujde jsou jeho LTS verze (tedy 16.04 s Unity).
ma SVOJI pravdu ;-) pouzivam Xubuntu tak 6let a zadnou nestavilitu ani problem pri update sem nepotkal... LTS jsou samozrejme/logicky stabilnejsi/vhodnejsi nez NonLTS... ale ted na jednom NB mam Xubuntu 17.10 od nejake prvni bety a o zadnem problemu/nestabilite nemuze byt rec...
driv sem pouzival Debian,Slackware,Arch, s Linuxem mam ~22let zkusenosti, pamatuju pred 10+ lety obcasne problemy v Debianu nebo Ubuntu (u Slackware i Arch to z principu bylo jasne ze problemy jsou), ale dnes to proste neplati... jasne ze se tam najdou problemy co trva nez vyresej, ale nevim o zadnem zavaznejsim (s Xfce prostredim)...
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 07. 12. 2017, 00:12:33
Vývojáři KDE na nějaké Ubuntu serou. Je distribuce zas tak nezajímá [...]
na Ubuntu mozna, na KDE Neon ne ;-) vybrali si Ubuntu LTS jako zaklad dobrovolne, prisli s Slimbook protoze chteli a dali tam KDE Neon protoze to povazovali za nejvhodnejsi, nevim co resis za kraviny/mindraky ;-)
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: ByCzech 07. 12. 2017, 00:28:45
A já něco povím, já něco požaluju. Věděl jsi tazateli, že ti s Linuxem nevydrží na tvém NB baterka ani zdaleka tolik, co na Windows? Počítej tak s o 40% slabší výdrží baterie.
to je tvoji neznalosti ;-) https://www.root.cz/clanky/tlp-prodluzte-vydrz-notebooku-az-o-30/

Už jsem mu to chtěl poslat taky... :)
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anonym 07. 12. 2017, 07:57:44
A já něco povím, já něco požaluju. Věděl jsi tazateli, že ti s Linuxem nevydrží na tvém NB baterka ani zdaleka tolik, co na Windows? Počítej tak s o 40% slabší výdrží baterie.
to je tvoji neznalosti ;-) https://www.root.cz/clanky/tlp-prodluzte-vydrz-notebooku-az-o-30/

Uz zase ten clanek. Ne, neni to moji neznalosti, ale tvoji neznalosti. Na Linuxu mi vydrzi dell latitude asi 2.5h, jenze na windows v power sawer rezimu pres 5h. Takze tech tvych 30% navic je nic.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: jb 07. 12. 2017, 08:14:22
...
Dále by mě zajímalo, jestli na Suse lze provozovat Steam. Oficiální podpora je prý pouze pro Ubuntu.
...
Na OpenSuse mám nainstalovaný Steam a žádné problémy nemám, hry hrají, obchod obchoduje, chat chatuje.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: prumer 07. 12. 2017, 09:24:05
Ne, neni to moji neznalosti, ale tvoji neznalosti. Na Linuxu mi vydrzi dell latitude asi 2.5h, jenze na windows v power sawer rezimu pres 5h.

S 6-ti valcovym benzinovym BMW poletim po nemecke dalnici 250 km/h pri 6000 otackach a ujedu 400km na nadrz.
S 3 valcovym dieslem od skodovky se budu plahocit 80 km/h a dusit motor 1500 otackach, ujedu 600km.

"Ne, neni to moji neznalosti, ale tvoji neznalosti."  ::)
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 07. 12. 2017, 10:18:52
S 6-ti valcovym benzinovym BMW poletim po nemecke dalnici 250 km/h pri 6000 otackach a ujedu 400km na nadrz.

Bejvavalo. Dneska se uz nikomu sestivalec nevyplati, protoze vetsinou nepojede rychleji, nez ja se svym 1,5 l motorem. Ty jejich dalnice jsou same vykopavky, kde se jede 80 a kdyz to dobuduji, zustanou tam po nich obvykle znacky s omezenim na 130. Useku, kde omezeni jeste neni, je cim dal mene a kvuli provozu je clovek rad, kdyz to jede aspon 150 a to s puldruhym litrem umim i vic.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 07. 12. 2017, 10:27:31
ma SVOJI pravdu ;-) pouzivam Xubuntu tak 6let a zadnou nestavilitu ani problem pri update sem nepotkal... LTS jsou samozrejme/logicky stabilnejsi/vhodnejsi nez NonLTS... ale ted na jednom NB mam Xubuntu 17.10 od nejake prvni bety a o zadnem problemu/nestabilite nemuze byt rec...
driv sem pouzival Debian,Slackware,Arch, s Linuxem mam ~22let zkusenosti, pamatuju pred 10+ lety obcasne problemy v Debianu nebo Ubuntu (u Slackware i Arch to z principu bylo jasne ze problemy jsou), ale dnes to proste neplati... jasne ze se tam najdou problemy co trva nez vyresej, ale nevim o zadnem zavaznejsim (s Xfce prostredim)...

Problem neni v tom, ze vyreseni problemu trva nejakou dobu. Problem je, ze je nikdo neresi, staci, aby se nejednalo o mainstream SW. Takze chybna verze pluginu Claws Mail tam visela tak dlouho, az jsem presel na repo od Claws Mail, kde to meli spravne. NBD take nikdo neopravoval a to uz to na bugzille viselo pekne dlouho. Holt to nepouziva dost lidi na to, aby to to prase, ktere to zmrsilo, po sobe dalo do poradku.

Pro srovnani: Kdysi, kdyz jsem mel jeste Gentoo, jsem nasel kritickou chyby v Abiwordu. Nahlasil jsem ji na bugzille a trvalo mozna 14 dni, nez se opravena verze objevila v Gentoo. Zkus tohle s Ubuntu. Tam se takove chyby opravuji upgradem na pristi LTS.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: qwertz 07. 12. 2017, 10:28:55
na Ubuntu mozna, na KDE Neon ne ;-) vybrali si Ubuntu LTS jako zaklad dobrovolne, prisli s Slimbook protoze chteli a dali tam KDE Neon protoze to povazovali za nejvhodnejsi, nevim co resis za kraviny/mindraky ;-)

No to je jistě zajímavá interpretace, jen se nějak neshoduje s tím, co prezentovalo KDE.

Poté co pan J.R. zůstal na dlažbě, dostal možnost založit si v rámci KDE vlastní projekt Neon.  Tam si na vlastním písečku sestavuje co chce, a kdyby používal Archlinux, běžel by Neon na Archlinuxu. Zbytku KDE je to u zadeke, protože pro demo CD je úplně jedno, na čem to běží, a doposud jim tyto demo CD sestavovaly populární distribuce samy. Teď mají lidi, co se tomu chtějí věnovat interně.

Citace
The KDE neon team is familiar with Ubuntu having worked with it for over a decade

Prostě ten jeden a půl člověka, co před tím dělal Kubuntu, používá to co zrovna umí. tečka. Není v tom žádná politika, ani technologické rozhodnutí.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anonym 07. 12. 2017, 10:29:35
S 6-ti valcovym benzinovym BMW poletim po nemecke dalnici 250 km/h pri 6000 otackach a ujedu 400km na nadrz.

Bejvavalo. Dneska se uz nikomu sestivalec nevyplati, protoze vetsinou nepojede rychleji, nez ja se svym 1,5 l motorem. Ty jejich dalnice jsou same vykopavky, kde se jede 80 a kdyz to dobuduji, zustanou tam po nich obvykle znacky s omezenim na 130. Useku, kde omezeni jeste neni, je cim dal mene a kvuli provozu je clovek rad, kdyz to jede aspon 150 a to s puldruhym litrem umim i vic.

6-ti válec má tu výhodu, že má hladký chod a vyrušené síly na klikové hřídeli, tzn. měnší vibrace, větší životnost atd. To se samozřejmě netýká BMW, to jsou křápy kde se ti po* ledasco, ale nějaký japonský 6-ti vál už by se pro někoho, kdo najezdí opravdu hodně km, mohl hodit.

prumer: a kdyz si na notebooku budu prohlizet Internet, tak to potřebuju 6-ti vál nebo 3-vál? Spíše je Linux pořád v době DOHC rozvodových ventilů bez hydroštelů, zatímco Windows už má i proměnlivé časování.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anonym 07. 12. 2017, 10:33:47
Navíc uživatel Prumer nerozumí zřejmě ani autům, ani Linuxu, protože spotřeba v jeho případě není odvislá od toho, jestli je auto 6-ti vál nebo 3-vál, ale když už tak od objemu motoru.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 07. 12. 2017, 10:52:11
6-ti válec má tu výhodu, že má hladký chod a vyrušené síly na klikové hřídeli, tzn. měnší vibrace, větší životnost atd.

Coz mi muze byt jedno, protoze za cenu takove kary s sestivalcem si koupim nekolik malych aut, ktera maji tu vyhodu, ze se aspon nekde daji zaparkovat.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Dark3lf 07. 12. 2017, 16:26:39
nobody: Záleží na JAKÉM NTB a JAKÉ používáš aplikace. Slackware i Arch jsou oproti Ubuntu zlaté distribuce, na Arch se sice držkuje, že je bleeding-edge a tedy nestabilní, ale je tam ta výhoda, že když někde vývojáři něco po....., máš v dohledné době aktualizaci s opraveným balíčkem.
Slackware je stabilní stejně jako Debian. Proti těmto dvoum distrům nic moc nemám.
To XFCE bude asi důležité, KDE používám na Manjaru, kde funguje bez problémů, když to srovnám se zkušenostmi z Kubuntu...
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: lin 07. 12. 2017, 18:46:03
manjaro stable je zaujimave tym, ze pozdrzi kazdu novu verziu KDE asi tyzden, kym nie su vypustene prve zaplaty.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Dark3lf 07. 12. 2017, 20:07:00
Všechny balíčky v Manjaru přichází se zpožděním cca 14 dní a ano, čeká se na jejich opravy a jsou testovány.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 07. 12. 2017, 23:39:26
Uz zase ten clanek. [...] Na Linuxu mi vydrzi dell latitude asi 2.5h, jenze na windows v power sawer rezimu pres 5h.
nejdriv pises o 40%, kdyz ti poslu jak pridat 30% tak najednou pises o 100%... navic porovnavas "vykonej rezim" v Linuxu s "power saver" rezimem ve Windows... co treba ve Windows vypnout "power save" a nebo v Linuxu zapnout "power save", aby si srovnaval ferove a ne trapne? ;-)


No to je jistě zajímavá interpretace, jen se nějak neshoduje s tím, co prezentovalo KDE.
[...]
Prostě ten jeden a půl člověka, co před tím dělal Kubuntu, používá to co zrovna umí. tečka. Není v tom žádná politika, ani technologické rozhodnutí.
pokud by vyvojarum KDE nevyhovovalo Ubuntu LTS jako zaklad pro NEON kterym presentuji KDE at jiz jako LiveCD/UzivatelskaInstalace, tak primo na "KDE Slimbook", tak nepovoli aby se to oficialne za KDE vytvorilo/provozovalo/predinstalovavalo... tecka

je irelevantni zda ten kdo za NEON stoji, je 1 nebo 1000 lidi, stejne tak je irelevantni zda pretim delal nebo nedelal na Kubuntu, co je relevantni je ze KDE Neon ma Ubuntu LTS zaklad a KDE balicky za kterejma stoji autori KDE (at jiz primo pripravou, nebo neprimo podporou)... tecka

vazne nevim o co se snazis svejma komentarema, Kubuntu != KDE Neon, za KDE Neon je oficialni od KDE, to proste neokecas at se budes snazit jak chces ;-)


nobody: Záleží na JAKÉM NTB a JAKÉ používáš aplikace [...] To XFCE bude asi důležité, KDE používám na Manjaru, kde funguje bez problémů, když to srovnám se zkušenostmi z Kubuntu...
pokud jde o problemy s KDE, tak jiste Xfce bude dulezite ze pouzivam, protoze to DE je opravdu "bezproblemove", za jine odnoze *buntu urcite nedam ruku do ohne jako za Xubuntu...
na JAKEM NTB z ME zkusenosti nezalezelo, zkusenosti s instalaci a provozem Xubuntu 14.04 nebo 16.04 LTS treba s Thinkpad T42, T60p, X220t, T420s, HP Elitebook 8460p, Lenovo Yoga 300-11IBY(Baytrail), Dell Preccision m4600, Dell Latitude E6510, Toshiba AC100 TegraARM, Viliv N5(Atom Z520), Asus EEE 1008HA...
navic pak v rezimu Live s desitkama ruznych modulu od Lenovo, Dell, HP (vse teda ty vyssi rady)...
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 08. 12. 2017, 02:28:53
aby nedoslo k nedorozumneni, sazmozrejme sem si vedom a chapu ze na nekterem HW muzou byt problemy, takove ktere se projevi s Xubuntu LTS ale neprojevi s Archem(nebo s jinym distrem), vetsinou ale pujde o to ze v Archu(nebo v jinem distru) je jine/novejsi jadro, to je dane logicky tim ze Arch je rolling distro (pripadne jine distro (pokud take nejde o rolling) melo jindy zmrazeni verze jadra)... v *buntu v takovem pripade pak neni problem nainstalovat Ubuntu Mainline Kernel (http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/) bud stahnout&nainstalovat rucne(bez auto aktualizaci), nebo pouzit GUI nastroj UKUU (http://www.omgubuntu.co.uk/2017/02/ukuu-easy-way-to-install-mainline-kernel-ubuntu) kde se da naklikat instalace a zaroven to umoznuje zapnout automaticke aktualizace (nebo upozorneni) nove(jsi) jadra...
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: qwertz 08. 12. 2017, 09:39:18
pokud by vyvojarum KDE nevyhovovalo Ubuntu LTS jako zaklad pro NEON kterym presentuji KDE at jiz jako LiveCD/UzivatelskaInstalace, tak primo na "KDE Slimbook", tak nepovoli aby se to oficialne za KDE vytvorilo/provozovalo/predinstalovavalo... tecka

je irelevantni zda ten kdo za NEON stoji, je 1 nebo 1000 lidi, stejne tak je irelevantni zda pretim delal nebo nedelal na Kubuntu, co je relevantni je ze KDE Neon ma Ubuntu LTS zaklad a KDE balicky za kterejma stoji autori KDE (at jiz primo pripravou, nebo neprimo podporou)... tecka

Asi byste si měl lépe přečíst co píšu já, i co se píše na webu KDE. Vývojáři KDE si nic nevybrali. Těm je to celkem logicky jedno (ostatně většina z nich používá úplně jiné distribuce). Vývojáři KDE přibrali další lidi (KDE Neon team), a ti si vybrali Ubuntu LTS, protože ho znají.

Nevím, proč se tady snažíte o nějakou pohádku o tom, jak vývojáři KDE byli obráceni na svatou víru v Ubuntu, jakožto nejlepšího řešení pro všechno, když to je záležitost 5 lidí jednoho z mnoha projektů v rámci KDE komunity. To, že je to oficiální projekt KDE nikdo nezpochybňuje, ale vydávat vývojáře "KDE Neon" za (všechny) vývojáře KDE je demagogie. Dál už nereaguji, protože je mito vlastně úplně jedno.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: kuba77 08. 12. 2017, 09:50:37
Všechny balíčky v Manjaru přichází se zpožděním cca 14 dní a ano, čeká se na jejich opravy a jsou testovány.

Třeba nová verze kernelu se do stable Manjara dostane rychleji než u Archu. Aspoň teď to tak bylo u 4.14.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: Dark3lf 08. 12. 2017, 10:55:30
Všechny balíčky v Manjaru přichází se zpožděním cca 14 dní a ano, čeká se na jejich opravy a jsou testovány.

Třeba nová verze kernelu se do stable Manjara dostane rychleji než u Archu. Aspoň teď to tak bylo u 4.14.

Já tedy stále setrvávám na 4.9 LTS, na 4.14 je možnost přejít, ale nikdo tě k tomu nenutí. S aktualizací jádra si plánuji alespoň ještě měsíc počkat..
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JaM 10. 12. 2017, 21:23:52
OK. Díky všem za příspěvky. Zkusím fungovat na Debianu a uvidím.
Jak teď uzavřu toto vlákno?
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 11. 12. 2017, 00:03:36
Zkusím fungovat na Debianu a uvidím.

Ja ted instakuju MX Linux. Vypada to zatim docela nadejne, i kdyz tedy instalator je ponekud veprovy. Druhy problem je, ze tam defaultne instaluje hafo veci, aniz by se to ptalo a tak to ted uklizim. Bohuzel nemaji neco jako minimalni instalaci.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anonym 11. 12. 2017, 00:40:27
Zkusím fungovat na Debianu a uvidím.

Ja ted instakuju MX Linux. Vypada to zatim docela nadejne, i kdyz tedy instalator je ponekud veprovy. Druhy problem je, ze tam defaultne instaluje hafo veci, aniz by se to ptalo a tak to ted uklizim. Bohuzel nemaji neco jako minimalni instalaci.

Ty jsi minimalista Jardo, musíš myslet taky trochu ve velkém občas - thinking big! Chce to jen trochu odvahy. Vyšla nová distribuce, Windows 10, všechno v ní funguje jak má a grafika je povedená. Nechceš? Nainstaluje ti to jen pár nejzákladnějších věcí.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 11. 12. 2017, 00:53:33
Ty jsi minimalista Jardo, musíš myslet taky trochu ve velkém občas - thinking big! Chce to jen trochu odvahy. Vyšla nová distribuce, Windows 10, všechno v ní funguje jak má a grafika je povedená. Nechceš? Nainstaluje ti to jen pár nejzákladnějších věcí.

Ano, ja vim, to je opravdu povedene distro. Ale obavam se, ze pres to, ze jsem do stroje hodil SSD, tak by instalace trvala tak tri dny, update dva tydny a nasledne by mi to to SSD uswapovalo k smrti tak nejpozdeji za mesic, takze radsi budu skromny a spokojim se s MX Linuxem, ve kterem mi zatim take vse funguje a dokonce ma Pale Moon rovnou v repu, coz jsem zatim jinde nevidel.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anonym 11. 12. 2017, 14:06:20
Ty jsi minimalista Jardo, musíš myslet taky trochu ve velkém občas - thinking big! Chce to jen trochu odvahy. Vyšla nová distribuce, Windows 10, všechno v ní funguje jak má a grafika je povedená. Nechceš? Nainstaluje ti to jen pár nejzákladnějších věcí.

Ano, ja vim, to je opravdu povedene distro. Ale obavam se, ze pres to, ze jsem do stroje hodil SSD, tak by instalace trvala tak tri dny, update dva tydny a nasledne by mi to to SSD uswapovalo k smrti tak nejpozdeji za mesic, takze radsi budu skromny a spokojim se s MX Linuxem, ve kterem mi zatim take vse funguje a dokonce ma Pale Moon rovnou v repu, coz jsem zatim jinde nevidel.

Já myslím, že to by ses zapsal do Guinesovy knihy rekordů, to taky není špatné.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 11. 12. 2017, 16:07:01
@anonym nezapsal, takovych jsou zastupy, deli se na 2 skupiny lidi, ty co jim nevadi ze jsou windows spatny os a ze zbytecne kriplej vykon hw a ty co si misto windows dali gnu/linux a beha jim to rychle ;-)
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: ... 11. 12. 2017, 17:57:25
@anonym nezapsal, takovych jsou zastupy, deli se na 2 skupiny lidi, ty co jim nevadi ze jsou windows spatny os a ze zbytecne kriplej vykon hw a ty co si misto windows dali gnu/linux a beha jim to rychle ;-)

Já si raději budu kryplit výkon HW než výkon svého mužství v důsledku ještě větší doby sezení za kompem. Mě tato Linuxová distribuce vyhovuje.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 11. 12. 2017, 20:25:47
Já si raději budu kryplit výkon HW než výkon svého mužství v důsledku ještě větší doby sezení za kompem. Mě tato Linuxová distribuce vyhovuje.

Jo, pockej, az ti zase MS odinstaluje vsechny ne-MS aplikace.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 12. 12. 2017, 01:49:33
Já si raději budu kryplit výkon HW než výkon svého mužství v důsledku ještě větší doby sezení za kompem. Mě tato Linuxová distribuce vyhovuje.
nemyslim si ze u tebe o nejakem muzstvi muze byt rec, kdyz se chovas jako vul, ale pro jistotu... kdyz mas kryplenej vykon HW s Windows, tak s sedis za kompem dele, protoze cekas dele v dusledku krypleneho vykonu HW, jeden priklad za vsechny, WindowsUpdate, pri aktualizaci mas zpomalene cele PC, pri vypinani cekas na dokonceni aktualizaci, pri zapinani ceks na dokonceni aktualizaci, minimalne 50% aktualizaci vyzaduji vzdy restart... aktualizace v GNU/Linuxu nevyzaduji restart (krome instalace jadra, ale to muzes odlozit dle sveho uvazeni do "nekonecna"), pri restartovani a startovani se zadne aktualizace nedokoncuji, protoze se provedli proste rovnou pri normalni aktualizaci v bezicim systemu kdy vykon pocitace ani nebyl snizen ;-)

dalsi priklad instalace aplikaci, zatimco v GNU/Linuxu nainstalujes desitky/stovky aplikaci najednou zaskrtnutim ve "Spravci Software" a nainstalujou se automaticky bez potreby hledat web tvurce, stahovat rucne instalacky, pustit setup.exe, odtukavat dalsi,dalsi,dalsi... a to vcetne veskerych knihoven, frameworku, resp. vsech zavislosti...

se zamysli, jak by to asi vypadalo v telefonu, kdyz bys musel vsechny aplikace stahovat z webovych stranek tvurcu, rucne instalovat, pak si rucne hlidat jestli nevydal novou verzi... no bylo by to peknej opruz a na h0vno, tedy presne tak jak je to ve Windows na "PC" ;-) smesnej WindowsStore sem netahej, to tu jednak mel mit Microsoft uz v minulem stoleti (jako to mel GNU/Linux) ale hlavne tam by mel mit win32 aplikace v poctu tisicu aby si vybral kazdej a ne ze to taha bud rucne, nebo si aspon tech "par" znalejsich nahodi Chocolatey ;-)
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: anonym 14. 12. 2017, 23:28:26
Prý v Linuxu nainstaluješ desítky/stovky aplikací na jedno kliknutí, ty jsi komik ;D ano, skutečně výstižné, chci si něco nainstalovat a spolu s tím se stáhne hromada desítek možná stovek menších balíčků. Ok, já budu hodný, řekněme, že nebudu řešit ty balíčky. V tom případě, ty si potřebuješ instalovat desítky/stovky aplikací? Trpíš nějakým typem fetiše?  ;D ;D ;D Nevím jak ty, ale já potřebuju aplikací jen pár a velice rád si je stáhnu na stránkách výrobce, který za ně ručí, ne v lepírně balíčků nějaké linuxové distribuce... A ty mi teď řekneš, jak administrátorovi to ušetří X, Y, Z. Ale to já pořád říkám, že Linux je super na kiosky a na servery :) já kdybych měl nějaký kiosek na starost, dám tam hned Ubuntu, to se spolehni  8)
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: JardaP . 14. 12. 2017, 23:45:06
chci si něco nainstalovat a spolu s tím se stáhne hromada desítek možná stovek menších balíčků.

Jo, to se ti na Widlich nestane, tam ty mensi balicky mas zabalene s kazdou aplikaci, takze deset aplikaci = deset sad mensich balicku. Nekdy uplne jine, nekdy uplne stejne a jindy v podstate stejne, akorat v jine verzi. Na Linuxu je aspon cast z nich vyuzivana vicero aplikacemi. Mozna proto se Linux + hafo aplikaci vejdou treba do 10 GB, zatimco jen samotne Widle potrebuji nejmin dvojnasobek. Pravda, co nam na Linuxu chybi, je DLL hell, takze si neuzijeme tolik srandy.
Název: Re:Suse nebo Kubuntu?
Přispěvatel: nobody(ten pravej) 15. 12. 2017, 00:12:17
Prý v Linuxu nainstaluješ desítky/stovky aplikací na jedno kliknutí[...]
Ano, to je pravda.